一水钒酸钠出口量
各国一水钒酸钠出口量
一水钒酸钠出口量行情
一水钒酸钠出口量资讯
锂电周期再平衡，下一个五年机会在哪？冯棣生将在2026锂电池原材料大会深度研判
10月15—16日 ， SMM锂电池原材料大会 将在 成都 雅居乐豪生大酒店举办 （点击报名） 上海有色网（SMM） 镍钴锂行研总监 冯棣生 将出席 2026SMM锂电池原材料大会 ，并发表 《供需反转之后——全球锂电的下一个五年》 主题演讲。他将从镍、钴、锂产业链供需格局出发，围绕价格周期、产业政策与全球锂电趋势展开分享，为参会企业提供前瞻研判与布局参考。 1. 周期反转与再平衡：全球锂电未来五年的关键变量 全球锂电产业正从高速扩张转入深度调整。资源、材料、电池各环节供需持续变化，价格波动与产能周期交织，海外本地化、供应链韧性与合规要求不断升级。供需反转之后，市场如何再平衡？下一个五年， 产业链的确定性机遇与结构性挑战在哪里？ 这些成为大会现场重点讨论的议题。 嘉宾议题与介绍 《供需反转之后——全球锂电的下一个五年》 冯棣生 上海有色网（SMM）镍钴锂行研总监 现任上海有色网镍钴锂行研总监，主要负责镍、钴、锂产业链相关研究工作，持续跟踪行业发展动态与市场趋势。作为业内活跃的会议演讲嘉宾，他多次获邀出席行业论坛并发表主旨演讲，与全球产业链头部企业保持密切沟通与合作。冯棣生毕业于美国约翰霍普金斯大学金融学专业，具备扎实的经济和金融分析功底，善于运用专业分析工具，对市场走势研判、产业政策演变及各类供需格局变化提供独到见解与深度解读。 2. 从镍钴锂数据到产业决策：SMM研究视角下的趋势研判 在2026SMM锂电池原材料大会上，冯棣生将结合SMM镍钴锂研究体系与产业数据积累，解析供需反转后的市场逻辑与未来五年趋势。他长期负责镍、钴、锂产业链研究，持续跟踪行业动态与市场趋势，擅长运用专业分析工具研判市场走势、产业政策演变及供需格局变化。此次分享将 帮助参会企业厘清周期位置、把握产业变革机遇、优化全球布局与风险应对策略 。 2026 SMM锂电池原材料大会 时间：2026年10月15-16日 地点：成都·雅居乐豪生大酒店 规模：1000+锂电产业链企业及核心决策者 大会联系方式：唐女士 152 1663 7016（同微信） 点击下方链接，锁定SMM锂电池原材料大会席位，与产业链上下游共同把握全球锂资源及新能源原材料市场的新趋势。 报名链接： https://li-ion_battery_china.smm.cn/tickets?fromId=bc61e5f014（点击报名）
2026-09-18 15:23:45韩媒：半导体设备关键零部件交货周期已“延长一倍以上”
人工智能驱动的半导体需求热潮正在向产业链上游传导，并在关键零部件环节形成严峻瓶颈。 韩国业界消息显示，半导体制造设备所需核心零部件的交货周期已普遍延长一倍以上，部分日本制造的关键零部件等待时间甚至长达40个月。供应链的滞后不仅威胁设备制造商的正常生产节奏，更可能波及三星电子、SK海力士等全球主要芯片厂商的资本支出计划。 据韩国《电子新闻》9月16日援引业界人士消息，韩国国内多家半导体设备企业均反映零部件采购困难加剧。沉积设备制造商A公司一名高管表示，相关零部件的交货周期已从此前的四个月延长至十个月；激光工艺设备制造商B公司则面临更为极端的情况，其所需日本制造关键零部件的等待时间已延伸至40个月，即便愿意支付溢价也无法加快交付。 业界人士警告， 零部件短缺与设备交货延迟的双重叠加，将显著提升全球半导体生产基础设施投资出现推迟的可能性 ，三星电子平泽及SK海力士龙仁的在建项目均面临潜在影响。 需求激增令供应链不堪重负 此轮零部件短缺的直接导火索是AI浪潮引发的需求爆发。随着AI半导体及存储芯片出货量大幅攀升，对半导体制造设备的需求随之急剧扩张，而设备生产所依赖的模块等核心零部件供应商未能提前扩充产能，由此形成供需缺口。 一名业界人士直言："即便零部件厂商现在着手扩产，也已无法满足当前需求。"他同时指出，由于AI驱动的半导体超级周期何时终结存在不确定性，零部件厂商对大规模扩产投资普遍持观望态度。 以日本零部件产业为甚——作为半导体设备制造的重要支柱，日本供应商在产能投资方面历来态度保守 ，这一特性在当前供应紧张局面下尤为凸显。 封装设备制造商C公司虽已建立国内零部件供应链，但同样未能幸免。该公司一名高管表示，国内采购情况优于海外，但交货时间仍比正常水平延长约50%——原本四个月可到货的封装设备零部件，目前需要六个月以上。 设备交货延迟向下游传导 零部件短缺的压力已沿产业链向下传导至设备交付环节。据悉，半导体制造商目前收到设备所需的时间已较正常水平延长一倍，正处于大规模资本支出周期中的全球主要芯片厂商受到的冲击尤为明显。 一名半导体设备行业人士预测， "设备交货延迟与零部件供应短缺相互叠加，全球半导体生产基础设施投资推迟的可能性已显著上升" ，并特别点名三星电子平泽项目及SK海力士龙仁项目将受到波及。 这意味着，原本被视为AI基础设施投资主线之一的韩国本土扩产计划，正面临来自供应链层面的实质性阻力。
2026-09-18 13:17:11约5亿元！广东佛山这一独立储能项目举行奠基仪式
据“宜居伦教”发布消息，9月16日上午，广东佛山市顺德区伦教街道200MW/400MWh独立储能项目举行奠基仪式。标志着顺德首个社会资本投资的新型独立储能项目正式进入实体建设阶段。 据介绍，该项目占地面积约36亩，固定资产投资约5亿元，为200MW/400MWh电网侧独立储能电站，采用模块化磷酸铁锂预制舱系统，配套建设220kV升压站、运维中心及并网线路，接入区域新基变电站，投运后年均纳税预计超3000万元。投资方众树（深圳）智慧能源有限公司深耕珠三角新能源赛道，具备储能项目投建、系统集成、全周期运维一体化等方面的能力。 资料显示，众树（深圳）智慧能源有限公司成立于2021年7月28日，注册于深圳市福田区，是广东卓石投资控股有限公司全资控股的有限责任公司 。公司以新能源技术研发为核心，业务涵盖储能项目开发、电池销售、光伏及风电设备销售、动力蓄电池回收利用等领域。
2026-09-18 08:28:02加息绝不会只有一次？沃什手里的剧本或许叫“格林斯潘”
在金融市场根深蒂固的认知里，美联储的加息动作从来不是“点到为止”。前圣路易斯联储主席吉姆·布拉德（Jim Bullard）与前美联储副主席理查德·克拉里达（Richard Clarida）等一众资深政策制定者曾多次阐述这一规律： 单次25个基点的调整，在多数情况下根本不足以扭转庞大的债券市场、金融环境以及实体经济。 正因如此，当美联储以全票通过将基准利率上调25个基点至3.75%至4.00%的区间时，华尔街的警报瞬间拉响。 这是美联储自2023年以来的首次加息。互换交易员迅速定价未来还将有更多紧缩，甚至押注到2027年底前可能还有约三次加息。美国股市应声承压，标普500指数尾盘下跌0.45%；对利率高度敏感的2年期与10年期美债收益率同步拉升，基准10年期美债收益率一举突破5%的关键关口，报5.02%；美元兑一篮子主流货币也展现出凌厉升势。 TwentyFour Asset Management基金经理丹尼·扎伊德（Danny Zaid）直言， 无论是政策思路、释放的信号还是全票赞成的表决结果，这次议息会议的鹰派程度“可以说是达到了极致”。 然而，市场的普遍共识真的站得住脚吗？回溯美联储的现代史，绝大多数加息周期都是在经济走出衰退、利率处于极低水准时启动，决策者必须马不停蹄地抬高借贷成本。 唯一的历史例外，是艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）在1997年3月主导的中期调控——那是一次著名的“下不为例”的单次加息。 如今，新任美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）所处的宏观环境，与当年的格林斯潘有着惊人的相似。 当前的美国经济既未陷入衰退，也非通胀恶化的火海。虽然剔除能源等短期扰动后的核心通胀水平可能在2.3%至2.7%附近，但核心个人消费支出（PCE）物价指数同比仍达3.3%，通胀已连续五年半徘徊在2%的政策目标上方。 早在2026年年初，市场曾满心期待降息，但随后2月爆发的美以对伊冲突引发能源价格暴涨，彻底颠覆了宽松预期。沃什面对的难题在于，物价回落的势头停滞不前，经济需要一剂温和的“外力推动”来重启去通胀通道。 更深层的巧合在于技术变迁。 格林斯潘在1997年直面的是互联网浪潮的初起，而沃什面对的则是人工智能（AI）对全要素生产率与经济潜能的深远重构。 当技术革命重塑底层增长逻辑时，所谓的“中性利率”——即不刺激也不抑制经济的均衡水平——正在悄然抬升。美联储内部测算的中性利率已攀升至3.2%，创下十年新高。 在1997年的FOMC会议上，时任里士满联储主席J·阿尔弗雷德·布罗德斯（J. Alfred Broaddus）曾向格林斯潘直言：“若货币政策未能识别均衡状态的变化并相应调高名义利率，那么即便维持既有利率不变，实质上也等同于放宽了政策。”这番三十年前的技术性辩论，放在2026年的当下依然分毫不差。 除了校准利率，沃什此举更重要的意义在于重塑央行信誉。 作为美国总统特朗普任命的美联储掌门人，沃什自上任之日起就面临着市场关于“央行独立性”的拷问。近几周，特朗普已多次公开要求美联储降息，如果沃什在11月中期选举临近的节点退缩不前，市场势必将其视为美联储向白宫低头的危险信号。 如同当年圣路易斯联储主席托马斯·梅尔策（Thomas C. Melzer）警示格林斯潘委员会“若不行动将面临丧失控通胀信誉的风险”一样，沃什选择用行动回应政治压力。 “这次会议展现了央行的独立性，为市场注入了信任。”Manulife John Hancock Investments联席首席投资策略师马修·米斯金（Matthew Miskin）评价道。 Empower首席投资策略师玛塔·诺顿（Marta Norton）同样指出，至少就目前而言，投资人看到的是在美联储内部“经济逻辑压过了政治算计”。 然而，信誉的树立也伴随着代价。在会后的新闻发布会上，沃什对未来的政策路径守口如瓶，仅表示“绝不会对未来的决定做任何预设”，并坚决回避了前瞻性指引。联邦基金利率期货市场显示，交易员认为美联储在10月（即中期选举前夕）再次加息的概率约为五成。 Mackenzie Investments首席策略师达斯汀·里德（Dustin Reid）认为，年内再加息一次已是大概率事件，且2027年进一步紧缩的风险偏高；Mercer Advisors投资组合管理副总裁戴维·克拉考尔（David Krakauer）则提醒， 全票赞成加息大大抬高了年底前再度出手的可能性 ，此前押注宽松周期的投资者必须彻底重构交易框架。 但正如格林斯潘当年凭借一次微调稳住了通胀预期、并随后受惠于强势美元与生产率红利而无需大举加息一样， 沃什目前的策略更像是在买入一份“低成本的期权”。 Schwab Center for Financial Research固定收益策略主管科林·马丁（Collin Martin）表示，沃什至少向债市明确了一点：物价隐性上行的动能依旧顽固。而Federated Hermes固定收益策略师凯伦·曼娜（Karen Manna）则点出关键：紧缩风险已大部分被计入资产价格，真正的悬念在于，这究竟是一次格林斯潘式的“点到为止”，还是一轮漫长加息周期的起点。 面对这种高度不确定的紧缩迷雾，Osaic首席市场策略师菲尔·布兰卡托（Phil Blancato）向资产配置者建议，切忌对单一会议过度恐慌， 但审慎的做法是“顺应紧缩信号，适当缩短债券久期，并对估值脆弱的小盘股等利率敏感型资产进行适度减仓 ”。
2026-09-17 21:20:28英国央行按兵不动但释放鹰派信号：若能源冲击持续，或需进一步加息
英国央行在中东局势升温、能源价格波动加剧之际选择维持利率不变，但政策措辞明显偏鹰，通胀上行风险正重新成为货币政策的重要考量。 9月17日， 英国央行货币政策委员会（MPC）以6比3的投票结果将政策利率维持在3.75%，符合市场预期。行长Andrew Bailey警告，若中东冲突引发的能源价格波动持续，央行可能需要进一步加息。 与此同时， 英国央行上调通胀预期，预计2026年底通胀率将达到3.75%，2027年第一季度将略高于4% ，意味着通胀可能升至目标水平的两倍。英国8月通胀率已升至3.1%，核心通胀和服务业通胀虽尚未进一步走高，但能源价格上涨仍可能通过企业成本、工资和定价等渠道向经济内部传导。 消息公布后，英镑兑美元反应平淡，短线波动后报1.3377。英国国债走强，30年期国债收益率下降4个基点至5.82%。 市场仍预计英国央行年内至少加息一次，并认为年内第二次加息的概率约为50%。 能源冲击加剧通胀风险，英国央行释放鹰派信号 此次会议延续了7月会议的6比3投票格局。Catherine Mann、Megan Greene和Huw Pill三名委员继续支持加息，其余六名委员包括Bailey在内选择维持利率不变。7月会议时，三名委员主张将利率提高25个基点至4%。 Bailey表示， 全球能源冲击目前对英国物价和薪资的直接影响仍然有限，但能源价格波动持续的时间越长，对通胀的影响就越大，央行“越有可能需要上调基准利率”。 9月会议纪要同时强调， 未来数月价格压力可能进一步累积，能源冲击尚未完全显现的间接影响更可能是“延迟而非减弱”。 这意味着，英国央行虽然暂未采取行动，但已经明确释放出对进一步加息的政策信号。 与此同时，英国央行预计第三季度GDP增长0.4%，经济增长仍为其暂缓加息提供了一定空间。当前政策的关键变量仍是能源冲击持续时间，以及其是否进一步传导至工资和服务价格。 此外，英国央行宣布调整债券组合缩减计划，放弃出售长期国债的安排，并计划逐步缩减规模约4880亿英镑的债券组合，目标是在2034年9月前完成。
2026-09-17 20:24:52
