智利通用铝型材产量
智利通用铝型材产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 通用铝型材 | 155000-160000 | 公吨 |
| 2020 | 通用铝型材 | 150000-155000 | 公吨 |
| 2021 | 通用铝型材 | 160000-165000 | 公吨 |
智利通用铝型材产量行情
智利通用铝型材产量资讯
美联储今年票委呼吁现在加息：别等通胀失控再“猛踩刹车”，今年三次加息并非不可能
美联储内部围绕利率路径的分歧正在浮出水面。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利周三公开表态，认为现在是开始缓慢加息的时机，以遏制通胀、避免日后被迫大幅紧缩。 据CNBC报道，今年拥有美联储货币政策委员会FOMC会议投票权的卡什卡利在现场采访中表示， 他倾向于最早从9月开始采取渐进式加息，但未就时间表作出明确承诺。 他强调，自己并不主张大幅加息，而是希望以小步推进的方式尽早行动。这一表态与上周FOMC多数投票委员的立场形成明显对立，也令市场对9月及10月政策走向的预期更趋复杂。 卡什卡利是上周FOMC会议上三位持异议票的委员之一，包括他在内的三名地区联储主席当时均主张加息25个基点，其余九位委员投票支持继续维持政策利率不变。这也是美联储主席沃什今年5月上任以来首次FOMC会议出现反对票。 卡什卡利本周三表示，对于美联储9月的下次FOMC会议应采取何种政策行动，他目前尚不确定，还说他希望观察后续经济数据的情况。 当被问及美联储是否可能在年底前加息三次时，他回答道：“这并非不可能。” “如果通胀继续横盘整理，甚至进一步恶化，那么我认为我们将不得不为了降低通胀水平而开始逐步调整利率，”他补充道。 经济韧性令卡什卡利质疑当前政策限制性 卡什卡利的加息立场建立在对当前经济状况的判断之上。 他指出，企业盈利表现强劲，消费者和劳动力市场均保持稳健，在此背景下， 他看不到货币政策目前具有明显限制性的证据。 "企业盈利非常亮眼，消费者撑得住，劳动力市场也撑得住。我看着这些情况，不禁要问，我有什么证据说明货币政策现在是特别具有限制性的？"他说。 他还表示，美国经济面临一系列供给冲击，持续对消费者形成压力，通胀距离美联储2%的目标仍有相当距离。他认为，与其等到通胀根深蒂固后被迫激进加息，不如现在以小步伐提前应对。 委员会内部分歧明显，Paulson立场相左 就在卡什卡利发表上述言论的前一天，同样拥有今年FOMC投票权的费城联储主席Anna Paulson表达了截然不同的看法。 据CNBC报道，Paulson认为， 现有证据显示当前利率水平对经济条件已构成"温和限制"，支持在继续评估数据的同时维持利率不变 。她还表示，在上周会议上投票维持不变对她而言"并非一个艰难的决定"。 两位委员的公开分歧，折射出FOMC在通胀前景与政策节奏上的内部张力。卡什卡利表示，他尚不确定委员会将在9月15日至16日的会议上作出何种决定，认为届时的数据将是关键。目前市场定价略微倾向于9月加息，10月加息的概率则更高。 沃什未施压，沟通策略仍待厘清 虽然沃什过去曾表达对低利率的偏好，但卡什卡利表示，这位美联储主席并未向他施加任何压力。 "他对我说，'做你认为对经济正确的事。'我说，'我非常感激这一点。'"卡什卡利转述道。 三张反对票是沃什任内首次出现的异议，外界对此高度关注。卡什卡利同时指出，FOMC最终必须就合适的沟通策略作出决定，但未透露具体细节。这一表述暗示，美联储在如何向市场传递政策信号方面，内部讨论仍在进行之中。
2026-08-06 10:06:49两大因素正在改写全球电解铝长期供应格局
中国电解铝在装备能效上已形成1500～2500千瓦时/吨的领先优势，在完全成本上较欧洲低700～1400美元/吨，较美国低100～600美元/吨。欧美的成本劣势不是周期性的，而是电力市场结构、碳定价机制与产业资本断层共同作用导致的结构性劣势，短期内难以逆转。 全球电解铝的产能分布格局本质上是电力体制、碳约束与资本投入三个变量长期作用的结果，而非单一成本差异的短期反映。本文从生产工艺、产业背景、成本结构三个维度，对欧美存量和新建电解铝产能与中国项目进行定性及定量对比。 生产工艺：同一原理下的装备代差 全球电解铝仍统一采用霍尔-埃鲁法，即冰晶石-氧化铝熔盐电解法，在950℃～970℃以碳素体为阳极、铝液为阴极进行电化学还原。工艺路线不存在中外分歧，差异体现在电解槽电流强度、磁场设计、能量平衡控制与自动化水平上，也就是装备代际差异。 中国的装备升级并非市场自发形成，而是产能置换制度强制推动的结果。2017年电解铝产能“天花板”确立后，新增产能必须通过等量或减量置换取得指标，而置换项目普遍要求配套先进槽型。2025年发布的《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》明确规定，新置换项目铝液交流电耗不得高于13000千瓦时/吨。 截至2025年年末，我国500kA及以上大型预焙槽产能占比超过85%；自主研发的600kA级特大型槽产能占比约10.4%，中铝、魏桥等头部企业已完成多条600kA产线改造，个别企业开展700kA技术试点。先进槽型电流效率提升至95%以上，电解铝直流电耗降至12500千瓦时/吨以下，能耗较“十三五”末下降约300千瓦时/吨。 欧美在产电解铝厂多建成于20世纪70年代至90年代，以180～300kA预焙槽为主，部分老装置仍保留自焙工艺特征。值得注意的是，现代电解铝厂单体投资在10亿～20亿美元，折旧年限在20～30年。当装置长期处于微利甚至亏损状态时，虽然短期仍能覆盖变动成本，却无法支撑技改所需的资本性投入，由此形成“低利润—不投资—更低效率—更低利润”的负向循环。 欧洲与中国电解铝厂电耗差距在1500～2500千瓦时/吨，在欧洲90欧元/兆瓦时的工业电价下，直接对应155～265美元/吨的成本差异。而这仅是技术差异贡献的部分，尚不含电价本身的差距。 产业背景：中外电解铝项目对比 中国方面，据上海有色网统计，截至2026年6月，中国电解铝建成产能约4628万吨/年，较上年末增加8万吨/年，运行产能提升至4555万吨/年，已突破4500万吨/年的政策“天花板”，未来项目增量极为有限。在政策约束下，中国铝企的项目扩张转向海外，且高度集中于印尼、越南等地。 根据南山铝业公告，南山铝业印尼宾坦项目投资强度约1.22万元/吨（约1800美元/吨），可作为中资海外绿地项目的基准参照。 美国方面，目前仅剩4家在产原铝厂，年产量70万～90万吨，约85%的铝供应依赖进口。存量项目状态高度分化。其中，世纪铝业霍利山厂（Mount Holly）依托与Santee Cooper展期至2031年的电力协议，投入5000万美元恢复5万余吨闲置产能，于2026年6月满产；霍克斯维尔厂（Hawesville）受电力成本影响，仍处于停产状态；美国铝业沃里克厂（Warrick）部分运行，马西纳西厂（Massena West）依赖水电，但面临电网压力。 未来增量项目主要有一家。2026年1月，阿联酋环球铝业与世纪铝业签署联合开发协议，在俄克拉荷马州伊诺拉（Inola）建设年产75万吨的原铝厂（阿联酋环球铝业持股60%、世纪铝业持股40%），项目采用阿联酋环球铝业最新EX冶炼技术，规模较此前方案上调，投产后将使美国原铝产量增加约1倍。该项目计划2026年年底开工，预计2029—2030年投产，并获得美国能源部资金支持。 对比中美项目的建设周期与投资强度，中国境内置换项目从开工到通电通常需要18～24个月，投资强度在1.0万～1.3万元/吨；Inola项目从签约到投产规划超过4年，总投资按40亿～60亿美元估算，投资强度在5300～8000美元/吨，经汇率折算后是中国项目的3～4倍。差异源于环评与许可周期、劳动力成本、本土供应链缺失以及配套电力谈判的复杂度，其中电力谈判是项目能否成功落地的核心因素。当前，Inola项目正与俄克拉荷马州等就长期电价进行磋商，存在较大不确定性。 欧洲方面，2022年以来，欧盟约50%的电解铝产能关停或下调负荷，目前约80万吨/年的产能处于闲置状态。荷兰Aldel（2021年起停产）、黑山KAP、德国Speira莱茵厂（2023年关停）均属长期退出，而非临时调整。 铝厂复产有限主要系政策补贴和电力长协难到位。海德鲁旗下斯洛伐克Slovalco铝厂计划重启17.5万吨/年产能中首批7.5万吨/年产能，2026年四季度复产，投资1亿欧元，复产的前提条件包括欧盟委员会批准斯洛伐克更新后的间接碳成本补偿方案等。力拓在芬兰Kokkola的绿地项目同样以获得低碳电力为前提。欧洲产能的重启已不再由铝价决定，而由政府补贴与电力长协共同决定。 成本差异：关注电力与碳成本变化 2026年1—5月，中国电解铝行业含税完全成本均值约16177元/吨，5月约16243元/吨，同比下降2.3%；5月铝价约24300元/吨，行业理论利润约8400元/吨，处于历史高位。从成本构成来看，氧化铝约占36%，电力约占34%，预焙阳极约占16%，三项合计约占86%。电力方面，中国电解铝行业5月综合电价0.41元/千瓦时，不含税约53美元/兆瓦时；考虑部分企业锁定长协后，欧洲工业电价在85～95欧元/兆瓦时，折合97～108美元/兆瓦时；美国工业电价在35～65美元/兆瓦时。 经测算，中欧电解铝成本差距在700～1400美元/吨。其中，电力是决定性变量，贡献500～800美元/吨；氧化铝作为全球可贸易品，中外价差有限；预焙阳极成本差距较大，源于中国占据全球商用阳极供应的主导地位。 从电价敏感性角度来看，电力价格每抬升1%，对中国、欧洲电解铝成本的影响分别为7.1美元/吨、13.5美元/吨。电力成本高是欧洲铝厂现金流波动剧烈、复产决策反复的根本原因。 中美电解铝成本差距显著小于中欧。美国存量铝厂的问题不在于电价本身，水电与长协厂电价仍具竞争力，主要在于装备老化、规模偏小、产能基数过低。 展望未来，两大因素正在改写长期供应格局。 一是电力。目前电解铝厂在长期电力合约市场上已经无法与AI数据中心竞价。行业普遍认为，具备经济性的电解铝项目需要10～20年约40美元/兆瓦时的长协电价；而科技企业为数据中心承诺的长协电价在115美元/兆瓦时以上。这意味着欧美即便有铝价上涨的激励，也难以在电力市场上拿到可行的合约。 二是碳成本。欧盟碳边境调节机制（CBAM）于2026年1月1日正式生效，2026年第一季度证书价格为每吨二氧化碳当量75.36欧元，当前仅核算直接排放部分，且欧盟本土免费配额仍保留97.5%，当期欧洲铝厂实际碳成本为20～50美元/吨，中国出口欧盟的铝材附加成本约为3%，预计2028年或纳入外购电力间接排放。中国火电铝碳排放量显著高于水电铝，云南等水电铝基地将获得结构性溢价，而有自备燃煤电厂配套的铝厂对欧出口将面临100欧元/吨以上的碳成本增幅。免费配额清零后，中国铝出口欧盟的附加成本或升至7%～10%。 结论和启示 第一，中国电解铝的成本优势是系统性的，而不是补贴性的。这种成本优势由装备能效、电力成本、全产业链配套和建设速度等多因素叠加而成，难以在短期内被欧美复制。 第二，欧美电解铝产业的主要限制在于电力市场结构、碳定价机制与资本开支断层相互强化。目前政策的对冲手段（如美国50%关税、能源部资金、主权投资，欧盟的CBAM等）只能改变分配，无法改变生产函数。 第三，电解铝供给端的边际变量已从成本转向电力可获得性与地缘风险。2026年3—4月，中东冲突导致阿联酋环球铝业塔维拉冶炼厂与巴林铝业合计逾200万吨/年产能受到影响。阿联酋环球铝业于3月28日对部分合约宣布不可抗力，考虑到电解槽紧急停槽后，复产周期通常需要6～12个月。中东约占全球电解铝产能的9%，约占欧洲电解铝供应的20%，这一冲击的传导链条是欧洲—中东—全球。 从交易视角来看，中国电解铝成本位于全球曲线40%分位以内，而全球90%分位成本因欧洲电价与碳成本而系统性抬升，对铝价形成的下方支撑较过去更为坚实。当前行业理论利润超8000元/吨，处于历史高位，向下修复的风险主要来自需求端与氧化铝价格反弹，而非海外低成本产能冲击。 2026年海外供应扰动叠加欧美复产受阻，使得伦铝比沪铝更具备强势运行的基本面支撑，沪伦比值中枢下移、进口窗口持续关闭是较为确定的方向。后期关注中东产能复产进度与印尼新增产能的实际释放节奏。展望2027—2028年，印尼、印度新增产能集中释放，叠加中东复产，全球基本面大概率由紧缺转向宽松。
2026-08-06 09:36:52关注上方压力 警惕伦铝挤仓和板块共振【机构评论】
电解铝主力09合约价格周三高位震荡，开盘价23800，收盘价23785，最高价23840，最低价23665，夜盘小幅低开后延续高位震荡。沪铝最新社库94.5万吨，较上周四累库1.4万吨，库存相对历史同期偏高，高于去年同期水平，目前回到100万吨以下。现货铝锭报23680-23700元/吨，成交均价较周二下跌40元至23690元/吨，现货对08合约报价，贴水小幅走阔至30元/吨，现货随盘上涨，去库趋缓，周末出现累库，贴水走阔。 综合来看，产业方面处于消费淡季和社库去化加速阶段，短期交易核心还是在于宏观和地缘，宏观导致的系统性风险和地缘带来的供应扰动预期相互博弈。盘面，沪铝增仓上涨，需要警惕破位风险，短期关注23800-24000的区间压力。宏观方面，内外宏观会议落地，美联储利率再度维持不动，但沃市讲话偏鹰，美债收益率拉升；地缘方面，美伊关系复杂化持久化，局势紧张和特朗普TACO交易来回交替，加大盘面整体波动；基本面，伦铝库存持续去库至历史绝对低位，海外供应愈发紧张，需要警惕伦铝逼仓风险，再加上国内近期政策方面开始对淘汰产能违规运行的情况进行检查，预计对国内供应有减量影响，内外叠加的话，对沪铝价格有助推作用。
2026-08-06 09:34:53伦铝低库支撑 氧化铝减仓修复【机构评论】
【期货盘面】隔夜，沪铝主力收于23835元/吨（ 70， 0.29%），持仓增加1452手，价格上涨增仓；氧化铝主力收于2722元/吨（ 68， 2.56%），持仓减少21586手，价格上涨减仓；铸造铝合金主力收于23450元/吨（ 30， 0.13%），持仓增加146手。LME铝收于3249.5美元/吨（ 32， 0.99%），Cash-3M升水5.47美元/吨（收窄12.72美元/吨），库存25.94万吨（减少0.15万吨）。 产业链整体上涨，氧化铝表现最强，但其价格上涨伴随大幅减仓，更接近前期空头集中止盈，而非新增多头交易供应反转。沪铝在LME低库存及海外宏观情绪改善带动下温和增仓上行。LME库存继续下降，但Cash-3M升水已接近平水，海外低库存仍在支撑价格，现货紧张程度却在边际缓和。 【现货基差】SMM氧化铝指数2698.62元/吨（-3.66），日盘口径期现基差32.62元/吨（持平）。现货继续下跌，而夜盘期货大幅反弹，预计期现基差将明显收窄，盘面反弹暂未得到现货确认。 SMM A00铝23690元/吨（-40），华东现货贴水30元/吨（贴水扩大10元/吨）。下游维持按需采购，持货商积极出货，现货升贴水继续走弱，表明高铝价对消费的抑制仍在，成交表现一般。 SMM ADC12均价24200元/吨（持平），铸造铝合金较ADC12贴水875元/吨（持平）。现货价格表现平稳，铸造铝合金期货跟随原铝小幅上涨，独立驱动仍然不足。 【估值利润】氧化铝完全成本2749.1元/吨（-1.5），即期利润-50.48元/吨（-2.16），亏损继续扩大。进口铝土矿CIF价格71.57美元/吨（持平），华东99%片碱价格2600元/吨（持平），成本端总体稳定，利润收缩主要来自现货价格下跌。 电解铝总成本16162.87元/吨（持平），即时利润7527.13元/吨（-40），仍处历史偏高水平。高利润尚未触发国内供应明显增加，但持续抬高了铝价对需求走弱和库存累积的敏感度。 ADC12理论利润-107元/吨（-1），再生铝企业仍处亏损状态；佛山破碎生铝均价20800元/吨（持平），精废价差920元/吨（-30），废铝替代优势小幅减弱。 沪铝进口亏损3400.22元/吨（亏损收窄210.26），氧化铝进口亏损286.64元/吨（亏损收窄0.55），进口窗口均维持关闭。沪伦价差略有修复，但海外铝价相对强势格局尚未改变。 【供需库存】国内铝锭社会库存95.8万吨（较上期增加0.5万吨），铝棒库存12.2万吨（增加0.25万吨），铝锭出库量11.65万吨（减少1.12万吨）。库存由去化转为累积，出库量同步下降，淡季需求走弱仍是国内基本面的主要压力。 电解铝周度产量87.44万吨（减少0.04万吨），运行产能4531.16万吨（增加9.9万吨，最新月度口径），供应保持高位刚性。氧化铝周度产量169.6万吨（减少0.8万吨），开工率74.69%（下降0.35个百分点）；氧化铝港口库存94.5万吨（增加11.1万吨），电解铝厂内库存338.7万吨（增加0.68万吨），供应宽松格局尚未改变。 下游综合开工率60.2%（下降0.9个百分点），其中铝箔70.6%（下降0.3个百分点）、铝板带69.0%（下降0.4个百分点）、铝线缆62.0%（下降1.6个百分点）、铝型材52.0%（下降0.9个百分点）。主要加工板块开工率普遍回落，需求尚未出现明确的边际改善。 【市场信息】①美国商务部就将另外14类衍生产品纳入钢、铝、铜“232条款”关税范围征求意见，拟纳入铝粉、焊机零部件及罐式半挂车等产品。美国金属及部分衍生品关税仍维持较高水平，政策可能强化美国本土铝溢价，但也会抬高下游制造成本、压制进口需求，对全球铝需求的净影响并非单向利多。（上海有色网） ②广西信发氧化铝建成产能300万吨，常规运行产能约200万吨，开工率66.7%。当前运行水平低于名义产能，但属于常态化生产状态，若无进一步减产，暂不宜将其视为新增供应缺口；后续关注亏损扩大后企业是否继续压减运行规模。（阿拉丁） ③特朗普表示美国与伊朗进行了“非常好的讨论”，缓和了市场对中东冲突进一步升级的担忧。与此同时，市场对美联储9月加息的定价由67%降至57%，流动性预期边际改善；但堪萨斯城联储主席施密德仍认为可能需要进一步收紧政策。地缘风险回落理论上削弱海外铝供应溢价，但利率预期降温和库存下降短期主导了市场，伦铝继续走强。（路透社、CME） 【南华观点】海外低库存继续托举铝价，但现货升水收窄、国内库存累积说明稀缺更多存在于交易所仓单，而非整体消费改善；氧化铝则是现货仍弱、空头先退。 氧化铝：夜盘上涨主要由空头减仓推动，持仓减少超过2万手，尚不能据此判断供需逻辑反转。现货指数继续下跌，港口及厂内库存增加，供应预期依然偏宽松；但行业亏损扩大至50元/吨以上，部分企业低负荷运行，成本和潜在减产预期开始提供支撑。预计短期反弹后波动加大，关注现货能否止跌及企业是否出现实质减产。若现货继续下行而盘面持仓未恢复，反弹持续性有限。 沪铝：LME库存降至25.94万吨，对外盘构成直接支撑；美伊谈判取得进展，使中东供应风险边际下降，但海外产能恢复仍需时间。国内铝锭和铝棒转为累积，下游开工率普遍回落，华东现货贴水扩大，需求端尚未配合盘面上涨。预计沪铝维持高位震荡，外盘低库存支撑下方，国内高利润、弱现货和累库压制上方，内弱外强格局短期延续。 铸造铝合金：废铝价格稳定，ADC12理论利润仍处亏损状态，成本端存在支撑；但精废价差收窄，废铝替代优势减弱，终端压铸需求仍偏弱。预计铸造铝合金跟随沪铝震荡，走势弱于原铝，关注废铝采购成本和社会库存变化。 关注风险：国内铝锭、铝棒库存继续累积；氧化铝空头减仓结束后资金重新入场；氧化铝企业亏损减产范围扩大；美伊谈判及中东铝产能恢复进度；美国金属关税范围扩大对铝材贸易的影响。
2026-08-06 09:33:10情绪“大变脸”：强势上涨再创新高！霍尔木兹海峡将迎新通行模式！A股风格，要切换了
道琼斯指数再创历史新高 美东时间周三，美股三大指数涨跌不一，道琼斯指数再创历史新高。截至收盘，道琼斯指数涨0.49%，报54349.12点；纳斯达克指数跌0.83%，报26363.44点；标普500指数跌0.17%，报7723.55点。 值得注意的是，7月的大规模去杠杆和科技股抛售刚刚结束，市场情绪便在8月初迅速反转。 高盛最新研报显示，投资者正在快速重建风险敞口，看涨期权需求飙升至历史高位，市场已开始进入由仓位回补驱动的“越涨越买”正反馈循环。 高盛流动性策略师Lee Coppersmith直言：“7月完成了仓位重置，而现在，投资者正用整个8月追赶行情。” 数据显示，标普500指数（SPX）看涨期权周二成交量突破400万张，创下历史最高单日纪录；与此同时，SPX认沽/认购期权偏斜度（skew）在过去两个交易日录得近十年来最大跌幅，反映投资者对上行风险敞口的需求急剧升温。 更值得关注的是，当日标普500指数上涨179个基点，而期权市场此前仅定价约±40个基点的波动，实际涨幅超过隐含波动区间四倍。高盛指出，上一次出现类似情况还要追溯到2016年12月。 在市场人士看来，随着市场押注美伊和平谈判可能促成协议，缓解通胀压力，并降低美联储加息预期，油价和美国国债收益率走低，推动股市上涨。 “这波上涨简直就是直线火箭式蹿升，我们连喘口气的时间都没有。”Slatestone Wealth首席市场策略师Kenny Polcari表示，现在确实出现了一些进展，但市场现在的态度是“在你真正拿出实质性进展之前，我们不会再买账了，毕竟过去四个月里，我们已经多少次被耍得团团转了”。 根据芝商所的FedWatch工具，目前市场预计美联储9月会议加息概率为54.9%，低于一周前的58.3%。 伊朗称霍尔木兹海峡现有两条航道将关闭 据新华社报道，伊朗副外长加里巴巴迪5日表示，伊朗和阿曼关于商业船舶通行霍尔木兹海峡的协议已接近最终敲定，届时伊朗一侧管控的北部航道和靠近阿曼一侧的南部航道均将关闭。 据伊朗伊斯兰共和国通讯社5日报道，加里巴巴迪在接受采访时说，将在霍尔木兹海峡建立一种不同于过去60年的新通行模式。目前经阿曼领海的南部航道和位于伊朗领海内的北部航道均将关闭。根据新设定的航道，商业船舶进入霍尔木兹海峡以及驶离海峡的部分航程经过伊朗领海。但新航道同样为临时航道，预计可使用2至4个月。 加里巴巴迪否认有关伊美正在谈判的说法，但表示伊朗收到美方信息，并称美方表示准备恢复履行此前签署的谅解备忘录中的承诺。 巴西央行下调基准利率至14% 据央视新闻报道，当地时间8月5日，巴西央行货币政策委员会宣布将基准利率下调至14%。这是巴西央行连续第四次降息并下调至近一年以来的最低点。 中东冲突再起导致油价上涨为巴西通胀带来压力，市场预期降息周期将持续，并在2026年年底下调至13.75%。 A股风格，要切换了？ 7月以来，A股市场呈现显著的风格切换。AI、半导体等科技板块在经历上半年持续上涨后进入回调阶段，资金从成长赛道流出，转而涌入银行、白酒、煤炭等传统蓝筹股。 “前期，AI赛道长时间资金抱团上涨，板块交易拥挤度处于高位，且估值已透支远期业绩预期，获利盘有较强的了结诉求。当下正处于半年报披露窗口期，部分AI下游企业盈利不及预期，而传统蓝筹股的盈利确定性更强。此外，险资、社保、年金等长线资金配置需求上升。在无风险收益率较低的环境下，高股息资产的配置吸引力上升，叠加公募年末考核前锁定收益、调至均衡仓位等情况，加速了资金迁移。”南华期货金融期货衍生品分析师廖臣悦说。 这轮行情究竟是短期的防御性避险，还是一场具备持续性的中期风格切换，市场存在一定分歧。 在廖臣悦看来，这轮行情并不只是短期的资金避险行为，而是具备持续性的中期风格再平衡。“短期来看，成长板块估值消化造成板块轮动；中长期来看，成长与价值板块估值裂口处于历史高位，长线资金持续增配红利资产，AI产业进入盈利验证期，市场将会长期维持成长、价值均衡的配置，传统优质蓝筹股行情具备中期支撑。”她说。 不过，一德期货股指分析师陈畅认为，从经济基本面和盈利趋势来看，当前内需消费、地产等顺周期板块尚不具备中期风格切换的基础。若9月至10月内需政策刺激加大，顺周期板块则有望迎来阶段性的估值修复。 “从AI产业链发展来看，当前上游所有物料、器件的涨价幅度加在一起，远高于中下游的承受能力。在算力大规模投入后，模型和应用的商业化效率尚不能完全匹配和承接高企的成本，CSP厂商就必须寻找其他的变现方式，如Meta选择出租算力。若想解决物料价格上涨与Token降价的矛盾，要么扩产，要么用新技术来降本增效，如以‘玻璃基封装载板+玻璃桥+MicroLED光源’为代表的新技术。”陈畅表示，从7月中共中央政治局会议来看，现阶段的政策重点依然是以科技为代表的供给端。 记者采访了解到，从估值和股息率角度来看，当前“老登股”的性价比正在提升。 “现阶段，银行、煤炭等传统板块的整体性价比较高，但板块呈结构性分化。银行板块中多数国有大行估值处于近十年极低分位，估值下行空间已十分有限。此外，头部银行资产质量持续改善，盈利趋于平稳。国有大行常态化维持稳定分红，头部标的股息率普遍处于5%～6.5%，大幅高于十年期国债收益率及稳健型理财产品收益率，适合长线资金配置。煤炭板块属于周期红利资产，行业供给约束较强，且当下煤价受夏季用电旺季支撑，行业龙头央企的现金流也十分充沛，头部企业的股息率普遍高于4%。”廖臣悦表示，整体来看，银行板块偏向防守属性，估值风险极低、分红稳定；煤炭板块则带有周期属性，盈利跟随大宗商品价格起伏，收益弹性更高。 在陈畅看来，在AI板块交易拥挤度显著抬升、地缘局势反复等背景下，红利资产能够有效规避尾部风险。但当市场风险偏好修复时，其表现会相对承压。 （期货日报）
2026-08-06 09:16:45
