宁夏白铜杆产量
宁夏白铜杆产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 白铜杆 | 500-600 | 吨 |
| 2020 | 白铜杆 | 550-650 | 吨 |
| 2021 | 白铜杆 | 600-700 | 吨 |
| 2022 | 白铜杆 | 650-750 | 吨 |
| 2023 | 白铜杆 | 700-800 | 吨 |
宁夏白铜杆产量行情
宁夏白铜杆产量资讯
【SMM价格】2026年9月23日长振黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2026-09-23 10:12:23【SMM价格】2026年9月23日金龙黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2026-09-23 10:11:17铜价突破11万关口,关注美进口铜关税政策【机构评论】
【投资逻辑】1.据海关总署数据显示,2026年8月中国进口电解铜21.02万吨,环比减少14.24%,同比减少20.48%;2026年1-8月累计进口电解铜188.37万吨,累计同比减少15.22%。 2.ICSG供需:2026年1-6月,全球铜精矿产量1134万吨,同比减少12.7万吨;全球精炼铜产量1440万吨,同比增加33.9万吨;全球精炼铜消费1427万吨,同比增加32.2万吨;全球精炼铜过剩11.4万吨,去年同期过剩13.1万吨。 3.库存:全球三大交易所库存合计100.74万吨,环比 2.19万吨。全球:显性库存全球可消费12.84天;SHFE仓单库存20805吨(-1503吨),LME库存25.42万吨(-1625吨)。 4.利润:周度TC为-221.9美元/吨(环比-12.19美元/吨),铜冶炼硫酸指数1351(-67)元/吨;中国铜冶炼厂现货冶炼利润:亏损4311.17元/吨(上周亏损4268元/吨)。 【投资策略】铜矿TC加工费再创新低紧张加剧,国内精铜产量与进口同比下滑,社会库存大幅下降,节前备货,现货升水突破1300元/吨。基本面强现实托底铜价,长期重心不断上移,铜价突破11万关口,关注美进口铜关税政策。 (来源:一德期货)
2026-09-23 09:47:36西澳州里奇利铜矿初步钻探完成
据Miningnews.net网站报道,博亚资源公司(BOA Resources)在西澳州莫奇森地区的里奇利(Ricci Lee)铜矿项目初步钻探证实,该远景区南部铜矿化连续,钻孔在122米深处见矿14米、铜品位2.49%,其中包括4米厚、品位4.6%的矿体。 公司已经完成46个反循环钻孔,最初6个样品在64米深处见矿12米,铜品位1.58%,其中包括3米厚、品位3.38%的富矿;另外在84米深处见矿9米,铜品位1.69%,其中包括3米厚、铜品位4.43%的富矿。 编录时还发现有银矿化。 上述结果确认在南部有高品位矿段,加上其他40个孔,包括加密和扩边钻探,将能够初步估算资源量。 里奇利位于萨杜纳(Thaduna)矿床西南2公里,后者矿石资源量为410万吨,铜品位2.5%,即铜金属量10.3万吨。里奇利被认为是一个地质异常,可能有同等规模。 整个钻探计划包括138个孔,总进尺13086米,其中一半在里奇利,这也是10年来该项目首次钻探。 未来几个月,区域空心钻探也可能在尼兹河(Neds Creek)项目揭示其他远景区:鲁尼斯(Rooneys)、布洛克利(Blockley)、穆勒(Mueller)、沃德(Ward)、莱姆斯敦博尔(Limestone Bore)。 历史钻探都显示明显的铜矿化。 面积为1378平方公里的尼兹河项目邻近德格鲁莎(DeGrussa)、蒙蒂(Monty)和马蹄灯(Horseshoe Lights)矿山。 博亚公司持有尼兹河项目49%股份,打算全部持股,同时将附近的萨杜纳和绿龙(Green Dragon)纳入其中,这也是价值1400万美元交易的一部分。
2026-09-23 08:54:08美联储主席连续两次交“白卷”!“点阵图时代”是否将迎终局?
美联储最受市场关注的前瞻指引工具正面临一次真正的制度性调整。 随着美联储主席沃什连续第二次拒绝提交个人预测,经济预测摘要(SEP)运作的可持续性正受到直接质疑。 上周公布的最新SEP由除了沃什外的18名FOMC成员完成。中位数预测显示,相比6月,委员们预计美国经济增长更强,劳动力市场维持接近充分就业,通胀峰值更高且回落更慢,直到2029年才回到2%目标附近。与这一经济路径相配套的利率中位数,也较6月预测在未来三年均有所上移。 沃什本人在上周记者会上给出的宏观判断,与点阵图偏鹰的方向并不矛盾。他表示,美国经济自6月会议以来已经走强,基础增长更高,劳动力市场基本处于充分就业状态,而通胀改善有限,“通胀才是问题”。 真正的分歧集中在“如何向市场表达政策判断” 。沃什今年6月已经公开表示,SEP“无助于政策制定”,并 预计2026年底前会推出新的沟通框架,以回应他长期以来对预测体系的批评 。他在4月还指出,决策者容易过久坚持既有预测,而自己不愿提前向市场预告未来政策决定。 点阵图的问题不只是预测偏差 SEP目前同时公布经济增长、失业率、通胀和“适当政策利率”预测,但这些预测由各委员匿名提交,彼此之间没有附带完整的经济逻辑。外界能够看到不同的利率点,却很难判断某位委员究竟是在担心需求过热、供给冲击,还是认为中性利率本身已经上移。 这使点阵图在最需要解释政策反应函数时,反而留下了空白。 同样一个更高的利率预测,可以对应完全不同的经济情景;同样一个通胀预测,也无法告诉市场委员在什么条件下会改变政策路径 。匿名设计原本用于避免过度突出个人观点,却削弱了预测与政策理由之间的对应关系。 SEP附带的风险和不确定性判断也受到质疑 。根据《金融时报》梳理,FOMC成员长期倾向于把增长风险判断为下行、失业风险判断为上行,在2021年后又持续认为通胀风险偏上行。过去多年里,委员们几乎从未认为经济不确定性低于此前20年的平均水平,使这套风险指标很难提供有效区分度。 芝加哥联储本月的一项研究还显示, 市场并没有机械追随点阵图 。如果利率中位数意外上调25个基点,市场对未来利率的预期平均只会上升约5个基点。上周点阵图明显偏鹰后,金融市场的实际收紧幅度也较有限,说明投资者已经对这些“预测点”产生“免疫”。 批评者已不只沃什一人 反对现有SEP设计的声音在美联储内部并不少 。芝加哥联储主席古尔斯比2024年曾把SEP形容为“没有经济内容的一组意见”,核心问题正是不同预测之间缺乏可解释的经济关系。 就连最初推动点阵图制度的前美联储主席伯南克也在2025年认为,现有框架过度强调中央预测,没有充分提供与经济状态挂钩的条件式政策指引 。 前美联储理事唐纳德·科恩(Donald Kohn)则批评点阵图制造了“虚假精确”,尤其是中位数出现很小变化时,市场容易赋予过多含义。 另一方面,SEP也并非完全没有价值。美联储近期研究显示,其经济预测对未来的预测能力优于同时期私人部门一致预期,私人预测机构参考SEP并非没有依据。 问题集中在如何把“预测能力”转化为更清晰的政策沟通,而不是简单保留一组匿名利率点。 沃什对长期利率的最新解释也显示, 他更愿意直接讨论政策背后的经济力量 。上周三他把收益率上升主要归因于经济强劲、资本开支激增带来的资金竞争,以及全球地缘政治因素,并称大型科技公司密集融资正在增加资本市场需求。 他同时明确表示, 市场定价不会替美联储作决定 。针对投资者此前已经大幅押注加息的情况,沃什称自己会观察市场价格,但当日加息“是我们的决定”。这种表述与他反对提前通过点阵图暗示未来政策路径的立场一致。 目前仍没有公开的新框架方案。 沃什此前给出的时间窗口是2026年底前。 《金融时报》认为,如果SEP和点阵图被替换,新的制度至少需要继续满足透明度和问责要求,同时更清楚地说明不同经济情景如何对应不同政策选择。
2026-09-22 21:34:33






