俄罗斯塑料钛白粉出口量
俄罗斯塑料钛白粉出口量大概数据
| 时间 | 品名 | 出口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 塑料钛白粉 | 1000-1500 | 吨 |
| 2019 | 塑料钛白粉 | 1500-2000 | 吨 |
| 2020 | 塑料钛白粉 | 2000-2500 | 吨 |
| 2021 | 塑料钛白粉 | 2500-3000 | 吨 |
| 2022 | 塑料钛白粉 | 3000-3500 | 吨 |
俄罗斯塑料钛白粉出口量行情
俄罗斯塑料钛白粉出口量资讯
欧盟缺少关键原材料研发投入
Mining.com网站刊文认为，欧洲急于获得关键原材料供应，但是既缺少资源，也缺少矿石加工能力，更缺少投资贸易杠杆，其结果是屡受挫折。 欧洲面临的关键矿产瓶颈不是能力问题，而是战略性选择。欧洲有工具，但是并没有采用。 欧洲每年研发投入达到3800亿欧元。有充分证据表明，其研发投资回报率高达1100%。 欧洲有世界一流大学、研究机构、工程师和科学家，当然拥有竞争所需的智力资本。然而，尽管如此，欧洲一再发现自己只是在应对技术和产业的发展而不是去重塑它们。 问题是为什么？ 答案之一是在于欧洲如何选择为创新融资。过去20年，欧洲的研究资金越来越趋向于以任务为导向，将资金直接限定在预设的气候行动、能源效率、数字化转型、循环经济计划以及其他具有战略意义的目标。 当然，这本身没错，而且在许多方面也非常成功。但以任务为导向的资助擅长解决公认的问题。但是，真正的革命性创新往往从尚未认识到的问题中产生（这就是新颖性）。欧洲迫使创新安全地保持在首选的主题范围内，难以适应不可预测的、拿来即用的实验，而真正的创新正是从此类实验中产生的。 以钠离子电池的发展为例，这种技术作为摆脱锂限制的一种途径，吸引了业内广泛关注。试想，20年前就提出了一项重大的钠离子电池计划，当时钠离子已经成为储能的主要途径。许多评估人员自然会怀疑这是锂的“劣质替代品”。 从当时的角度看，这种怀疑是完全合理的。问题在于，创新并没有按照今天的假想发展。当地缘政治形势发生变化，供应链过度集中或市场条件发生变化时，曾经看起来多余或商业上无关紧要的技术突然变成战略必备品。 效率与可选性 欧洲的照本宣科和更开放的方法之间的这种结构性差距在全球专利和研发数据中暴露无疑（图1）。这些数字暴露了选择效率而非可选性的账面成本。 在大约5000亿美元的同等研发支出下，中国产生了近180万件专利申请，这意味着每10亿美元的研发投资就可产生3500多项专利，较美欧总和还高出2.5倍。 当然，批评者可能会认为如此庞大的专利量存在质量不高、审查不严的问题。与任何研究人员交谈，他们都会提到垃圾邮件夹中有大量的期刊邀请和大规模生产的论文，以此作为“量优先”的证据。 这不足为奇，并认为专利没有什么不同。但如果仅仅认为“量大质劣”，那将犯代价高昂的战略错误。从产业战略看，这个指标告诉我们一个完全不同的事实，这就是每个纳税人为选择权支付的账面成本。 对于中国来说，大量的专利技术确保当全球发生重大变化时能够掌握成功的关键。相比之下，欧洲通过以任务为导向的研发可能避免一些投机性的浪费，但是却失掉了能够适应未来意外瓶颈的冗余。 控制的现实性 关键原材料也许是一个例证。二十年前，石墨加工、稀土分离、锂精炼和电池前体供应链在欧洲主流政策讨论中几乎没有提及。如今，它们已经成为工业战略、国防规划和地缘政治竞争的绝对核心。 欧洲基本上没有在这些领域进行投资。虽然在使用关键原材料技术方面有所创新，但在控制这些关键原材料方面无所作为。 控制供应链不是说发现了某种新金属，而是对资本密集型工程的投资，如选冶、精炼、分离和回收。这些活动通常不在“突破性创新”的范围，但创新本身是一个随着需要而变化的动态概念。 底线 这给欧洲政策制定者提出了一个令人不安的问题：是否过于关注资助今天看似创新的东西，而忽视了明天可能具有战略决定性的基础能力？ 欧洲并不缺乏人才、科学成就或资本。它对创新本身的定义越来越窄。 在任何能够产生巨额回报的经济活动中，真正的赢家不一定是那些最能解决当下问题的人，而且那些能够不循规蹈矩多方押注并抓住未来机会的人。
2026-06-19 08:57:36撕掉短寿标签 钠电池塑新貌
从2023年底开启商业化，到2024年供应链初具雏形，再到2025年大容量商业化项目的频繁落地，钠电池产业走出一条跃升式路径，迎来产业发展破局。在业内人士看来，在钠电池高速发展的同时，市场的认知仍停留在循环寿命短、成本高的刻板印象中。未来，钠电池的规模化发展，需要在成本控制和技术提升两方面持续完善。 钠电池正极材料技术路线主要分为三大主流技术路线：层状氧化物、普鲁士蓝（白）类化合物、聚阴离子化合物。目前，钠电池技术已经高度聚焦聚阴离子型钠电池和层状氧化物型钠电池，储能型钠电池的寿命和安全性正超出预期。 ■ ■ 材料创新打破“短寿”印象 钠电池常被贴上“循环寿命短”“只能用于低速车或起步阶段”的标签。对此，中国化学与物理电源行业协会储能应用分会专家委员楚攀对《中国能源报》记者直言，这是一种“认知滞后”，根源在于动力电池应用场景对公众视角的误导。市场上普遍认为钠电池循环寿命短，主要是受到层状氧化物型动力钠电池的影响。这类用于动力的钠电池循环寿命一般在2000—3000次，远低于储能锂电池6000—8000次的循环寿命。 “事实上，用于储能的聚阴离子型钠电池，在正极、负极、隔膜等材料体系上均有突破性进展，这才是其寿命大幅增长的真正底牌。”楚攀向记者详细拆解了钠电池长寿的材料密码，在正极材料方面，聚阴离子型钠电池选用复合磷酸铁钠，这种材料拥有极其坚固的三维网络通道，内部孔隙宽敞，使得钠离子在嵌入和脱出时，整体晶格的体积变化率小于2%，从根源上保障其稳定性和长寿命。在负极材料方面，硬碳负极的孔隙率比传统石墨增大20%—30%，钠离子嵌入时几乎实现“零膨胀”，远低于石墨10%的膨胀率，极大缓解了充放电循环中的机械应力。 此外，钠电池可以使用成本更低的铝箔。楚攀特别强调：“与锂枝晶相比，钠枝晶更软一些，在电池内部形成枝晶之后，不易刺穿隔膜，避免了因内部短路导致的突发性电池死亡。” 在储能场景最常用的充放电工况下，钠电池反而能展现出比锂电池更优异的寿命表现。楚攀比喻：“电池充放电本质上是一场离子的‘长途迁徙’。在低倍率下，钠电池正极不易产生微裂纹和结构坍塌，机械疲劳抗性远超锂电。” 令人振奋的是，据楚攀透露，在长时储能场景中，储能型钠电池的循环寿命已接近2万次。这让钠电池的度电成本实现了对锂电的反超。 ■ ■ 供应链闭环加速“替换” 当前，钠电池的成熟度究竟到了哪一步？产品是否已经做好替代锂电池应用于工商业储能的准备？ “钠电池的成熟度已经完成从‘概念论证’向‘标准化、货架化产品’的跨越。在工商业储能场景中，钠电池已经做好了在特定垂直场景下‘完全替换’锂电池的准备。”楚攀说。 这种成熟度具体体现在两个核心维度的闭环。一是电芯壳体与制造线的“全面平台化”。楚攀指出，目前，钠电池全部采用与现有主流磷酸铁锂完全相同的方形铝壳体与尺寸标准。这意味着电池厂不需要耗费巨资重新开发一整套模具和Pack产线，原有的锂电生产线稍加调整即可无缝切换生产钠电池，标志着钠电制造工艺已经走向完全成熟，具备低成本快速扩产的基础。二是核心材料的“吨级”供应链闭环。长期以来，阻碍钠电降本的核心痛点在于硬碳负极依赖日本进口生物质，但这一局面已被彻底打破。楚攀介绍，化工巨头凭借煤基、树脂基、生物质基多条技术路线，近两年已实现高品质硬碳项目的千吨级、万吨级大批量量产。在正极材料端，无论是层状氧化物还是聚阴离子，也均由头部企业实现标准化的大规模稳定供货。上下游材料的国产化与规模化，正在加速降低钠电的成本。 “储能市场的成本逻辑在未来2到3年内有可能发生根本性转变。”楚攀强调，其本质原因是储能电站选型考核指标从“唯初始投资成本论”，转向“全生命周期度电成本与安全性综合红利论”。随着钠电池长寿命、高安全、高效率的特性在示范项目中不断得到验证，钠电池储能将成为长时储能领域的首选方案。 ■ ■ 规模化发展仍需发力 虽然钠电池的优势明显，但目前规模化发展仍需发力。钠电池单颗电芯能量密度约为锂电池的50%—60%，且出货价普遍在0.6元/瓦时以上，比锂电池贵约50%。 中国化学与物理电源行业协会储能应用分会秘书长刘勇向《中国能源报》记者表示，近期碳酸锂价格持续波动，此前一度在20万元/吨左右徘徊，目前已回落至每吨16万—17万元。与此同时，部分券商机构预测，未来碳酸锂价格可能回升至25万元/吨。如果碳酸锂价格突破15万元/吨，将推升锂电池电芯成本，从而为钠离子电池产业链带来发展机遇。具体而言，当碳酸锂价格维持在20万元/吨左右、铜价在10万元/吨以上时，锂电池电芯价格预计将达0.35元—0.42元/瓦时；而当前钠电池电芯价格大致在0.40元—0.60元/瓦时之间。在此价格体系下，钠电池将逐步显现其竞争优势。 “如今碳酸锂价格走高推升了锂电池成本，为钠电等非锂路线争得时间窗口。”刘勇表示，未来钠电产业仍需靠技术创新降本增效，并深耕适配场景。未来2到3年将是钠电产业链发展的关键期。钠电池行业需在四大维度实现突破：一是推进技术的迭代升级，二是实现降本增效，三是拓宽应用场景，四是达成规模化应用效益。 “特别是结合去年工信部发布的文件要求，2027年以后新型储能要向绿色化、智能化、高端化发展，这对钠电技术创新提出了更高标准。若未来钠电能够确立相对锂电的成本优势，其应用场景将大幅拓展。”刘勇表示，据预测，钠电有望挤占全球铅酸电池市场40%—60%的份额，同时还将抢占约10%—20%的储能市场空间。
2026-06-18 18:41:04EcoPro欧洲战略再下一城：匈牙利工厂正式量产高镍正极材料
欧洲电池供应链本土化进程正在持续提速...... EcoPro BM首席执行官崔文浩在EcoPro匈牙利工厂首批高镍正极材料量产交付仪式上致贺词 图片来源：조선일보 近日，韩国电池材料龙头企业EcoPro宣布，其位于匈牙利德布勒森（Debrecen）的正极材料工厂正式启动大规模量产，并完成首批高镍NCA（镍钴铝）正极材料交付，产品将供应欧洲汽车制造商。 这是EcoPro全球化布局的重要里程碑，也标志着韩国电池材料企业在欧洲市场的本地化供应能力进一步提升。 据了解，EcoPro匈牙利基地占地约44万平方米，集正极材料生产、锂加工以及工业气体供应于一体。其中，EcoPro BM正极材料年产能达到 5.4万吨 ，可满足约60万辆电动汽车的电池需求；EcoPro Innovation每年可供应 8000吨氢氧化锂 ，EcoPro AP则为园区提供工业氧气和氮气支持。 随着首批产品正式出货，EcoPro计划逐步扩大生产规模，并将在年内向另一家全球汽车OEM企业供应高镍正极材料。同时，公司还计划新增高镍NCM正极材料产线，以满足欧洲客户日益增长的多元化需求。 值得关注的是，EcoPro正在根据市场订单情况评估第二工厂建设计划。一旦项目落地，德布勒森基地整体产能有望实现翻倍增长。 近年来，在《欧盟电池法规》《关键原材料法案（CRMA）》等政策推动下，欧洲正加速构建本土化电池产业链。从动力电池到储能电池，从原材料加工到关键材料制造，越来越多亚洲企业正在欧洲市场加大投资力度。 对于韩国电池产业而言，欧洲不仅是高端新能源汽车的重要市场，也是未来储能需求增长的重要区域。与此同时，中国材料企业也正积极寻求进入韩国及欧洲高端供应链体系的新机会。 从高镍三元、磷酸铁锂到固态电池，从动力市场到储能市场，全球电池产业链正在经历新一轮重构与合作。 围绕亚洲及全球电池材料产业发展趋势，第二届亚洲电池材料合作论坛将于2026年9月3日至4日在韩国首尔举行。论坛将汇聚韩国头部电池企业、材料厂商、终端用户及行业专家，共同探讨电池技术路线演变、材料供应链合作、储能市场机遇以及全球化布局等热点议题，为产业链企业搭建交流与合作的平台。
2026-06-18 11:54:51美联储继续按兵不动但暗示鹰派倾向，强调通胀承诺，半数决策者料年内加息
美联储本周的货币政策会议再次如市场所料按兵不动，会后决议声明强调了降低高通胀的价格稳定承诺，点阵图反映了联储决策者的强烈鹰派倾向。 美东时间6月17日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，将联邦基金利率的目标区间继续保持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的四次货币政策会议均按兵不动。 此次美联储决策完全在市场意料之中。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不降息的概率达99.4%，7月末下次会议继续保持利率不变的概率为91%，到12月，利率不变的概率仅有40.3%，至少一次加息的概率约有六成。 本次是沃什担任美联储主席的首次FOMC会议。从利率决议看，他新官上任的第一把火就是大幅删减决议、包括利率指引。新声明显示，在就业和通胀两方面的使命中，联储只强调了通胀方面，对通胀和其他经济领域的评价和此前一致，继续重申通胀仍高、并指出中东战事给经济带来很高的不确定性。 相比声明，会后公布的点阵图则体现了更明显的鹰派倾向：半数提供利率预测的美联储决策者都预计，今年内将有至少一次加息。彭博利率策略师Ira Jersey评论称，鉴于一半联储官员都预计会加息，目前市场聚焦点阵图，美债收益率曲线熊平的走势显得合乎情理。 有“新美联储通讯社”之称的资深联储报道记者Nick Timiraos评论称，这是一份“非常鹰派”的点阵图。他撰文在标题中就指出，美联储维持利率不变，但更多官员预计下一步将是加息。 Timiraos的文章称，美联储周三释放信号，表明今年加息的可能性已超过降息，其下一步行动可能是加息而非降息，这一显著转变发生在沃什出任联储主席后的首次会议上，也凸显了通胀前景发生的剧烈变化。 点阵图中九人预计今年加息 仅一人预计今年降息 沃什或未提供利率预测 本周三会后公布的美联储官员利率预测中位值显示，联储官员本次上调了今明后三年的利率预期： 2026年底的联邦基金利率为3.8%，高于3月的预期3.4%，2027年底联邦基金利率为3.6%，2028年底联邦基金利率为3.4%，3月预期均为3.1%，更长期的联邦基金利率为3.1%，持平3月预期。 不同于3月的上次发布点阵图，本次点阵图显然不再暗示任何宽松倾向。在提供利率预测的18名联储官员中，共有九人预计，到今年底，联储将至少有一次25个基点的加息。换言之，占预测人数一半的联储官员预计，今年将至少加息一次。而上次的利率预测中值显示，联储总体预计今年会有一次降息。 点阵图显示，预测今年加息的官员中，预计一次加息的有三人，预计两次加息的有五人，预计三次加息的有一人，上次则无人预计今年加息。以此计算，九人中共六人预计至少两次加息，人数占提供利率预测总人数的三分之一。 预计今年全年保持利率不变的官员人数从上次的八人减至七人。 同时，点阵图中，支持今年降息的阵营大缩水，只有一人预计今年内还会降息。预计今年一次降息的官员从上次的七人减至一人，上次预计今年两次和三次降息的官员各有两人，本次无人这样预测，上次有一人还预计今年降息四次，此人可能是前理事米兰，本次也无人这样预测。 值得一提的是，此次FOMC会议上本该有19人提供利率预测，但点阵图显示只有18人提供，媒体和Timiraos都猜测，唯一一位未提供预测的人可能是沃什。从沃什反对提供利率指引的态度看，这又让外界猜测，本次可能是美联储最后一次提供点阵图。 利率决议九个月来首次获FOMC票委全票支持 删除利率指引 这是沃什担任美联储主席的首次FOMC会议。相比此前会议，本次会后公布的决议声明从头到尾完全改写。 在篇幅上，相比4月末的上次决议声明，本次声明的全文字数缩减将近三分之二。同时，本次改变了声明的叙事结构，删除了此前重申的所谓利率指引，不再称FOMC将根据未来数据对经济前景的影响评估货币政策的立场， 删除 了下面这句话： “如果出现可能阻碍（FOMC）委员会实现其目标的风险，委员会将 准备在适当的情况下调整货币政策立场 。” 声明第一段不再介绍近期就业、通胀等经济形势，而是开门见山，宣布FOMC委员会委员12人一致投票支持利率维持不变的决定。这是将近九个月来美联储的利率决议首次得到FOMC票委全体一致支持，部分源于最鸽派的联储理事米兰（Stephen Miran）今年5月卸任。 去年9月，美国总统特朗普“钦点”的白宫经济顾问米兰开始兼任美联储理事，他任内一直对公布的利率决议投反对票。去年9月、10月和12月的三次会议上，米兰一直希望降息50个基点，截至4月末的今年前三次会议则一直主张降息25个基点。 不再重申密切关注就业和通胀两方面风险 称致力于实现价格稳定 本次声明第二段写道，为支持美联储的充分就业和价格稳定双重使命，FOMC委员会决定将政策利率维持不变。 在双重使命方面，本次声明不再继续重申，FOMC致力于在长期内实现充分就业和2%的通胀率目标，也不再重申，FOMC密切关注在就业和通胀两方面面临的风险，而是在介绍经济形势之后，即全文的末尾，加了一句表述“（FOMC）委员会将 致力于实现价格稳定 ”，以此强调了通胀方面的使命。 虽然篇幅大缩水，但相比上次决议声明，本次声明在经济方面的评价大同小异，基本未变，保留了中东战事的影响、重申通胀仍处高位、失业率变化不大。 在评价经济活动及前景以及劳动力市场时，上次称，“中东局势演变加剧了经济前景的高度不确定性”，近期指标表明经济活动“一直在稳步扩张”，“平均而言，就业增长水平依然较低”，“失业率近几个月来基本保持不变”。本次称： “尽管存在因中东冲突等因素导致的高度不确定性，经济活动仍以稳健步伐扩张。生产率增长和资本投资表现强劲。就业增长与劳动力规模保持同步，失业率基本保持不变。” 在通胀的评价方面，上次称：“通胀水平处于高位，部分源于近期全球能源价格上涨。” 本次声明写道： “相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。” 以下红字可见本次决议声明相比上次的删减和新增内容。 下调今年GDP增长预期 上调今明年PCE通胀和今明后年核心PCE通胀预期 会后公布的经济展望显示，美联储官员预计今年经济增长进一步放缓，失业形势将略为好转，但通胀明显攀升。 联储官员本次下调了今年和后年的GDP增长预期，下调今年的失业率预期，相比上次3月所发布的通胀展望，本次继续上调今明两年的PCE通胀和以及核心PCE通胀预期，不同的是，这次还上调了后年的核心PCE通胀预期。今年的PCE通胀预期相对而言上调幅度最大，升90个基点至3.6%，今年核心PCE通胀预期为3.3%。 具体预测如下： 2026年GDP增速预计为2.2%，3月预计为2.4%，2027年预期增速2.3%，持平3月预期，2028年预计增速2.2%，3月预期2.1%，更长期预期增速为2.0%，持平3月预期。 2026年的失业率预期为4.3%，3月预期为4.4%，2027年的预期为4.3%，持平3月预期，2028年和更长期的失业率预期均为4.2%，持平3月预期 2026年PCE通胀率预期为3.6%，3月预期为2.7%，2027年增速预期为2.3%，3月预期为2.2%，2028年和更长期的预期均为2.0%，持平3月预期。 2026年核心PCE预期为3.3%，3月预期2.7%，2027年预期为2.5%，3月预期为2.2%，2028年预计为2.1%，3月预期为2.0%。 调整措辞 新增“适当时”增购短债 在利率决议声明中，除了表示利率维持不变，FOMC还称，“委员会重申了其维持银行体系充裕准备金的政策”。 去年12月，FOMC宣布启动所谓的准备金管理购买（RMP）。当时的声明称，FOMC认为“准备金余额已降至充足水平，并将根据需要开始购买短期国债，以此持续维持充足的准备金供应。” 纽约联储当时计划从12月11日开始，未来30天买入400亿美元短期国债，截至5月13日的一个月内，购债规模已降至250亿美元。 虽然本次未公布改变影响资产负债表的购买国债相关行动，但美联储调整了政策实施说明的措辞，反映出，FOMC指示纽约联储的公开市场交易台“在适当时”增加购买短期美国国债。 本次声明写道，FOMC指示： “在适当时，通过购买短期国债以及（如有需要）剩余期限在3年或以下的其它国债，来增加系统公开市场账户（SOMA）的证券持有量，以此维持充裕的准备金水平。” 相比4月末公布的政策实施说明，本次新增了“适当时”一词。4月末公布的表述为：“通过购买短期国债以及（如有需要）剩余期限在3年或以下的其它国债，来增加SOMA的证券持有量，以此维持充裕的准备金水平。”
2026-06-18 10:11:05鞍矿智维（辽宁）科技有限公司2026年-620-13辅助材料-电缆采购招标
1. 采购条件 本采购项目鞍矿智维（辽宁）科技有限公司2026年-620-13辅助材料-电缆（AGAKZWHGXHD260617297249）采购人为鞍矿智维（辽宁）科技有限公司，采购项目资金来自自筹，该项目已具备采购条件，现进行公开询比。 2. 项目概况与采购范围 2.1 项目名称：鞍矿智维（辽宁）科技有限公司2026年-620-13辅助材料-电缆 2.2 采购失败转其他采购方式：转谈判采购 2.3 本项目采购内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次采购不允许联合体投标。 3.2 本次采购要求投标人须具备如下资质要求： （1）生产型营业执照 （2）生产型质量管理体系认证（ISO9000） 3.3 本次采购要求投标人需满足如下注册资金要求： 生产型注册资金：500.0（万元）及以上 3.4 本次采购要求投标人须具备如下业绩要求： 提供2025年至今电缆类产品销售业绩，以合同及对应增值税发票为准。 3.5 本次采购要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求： 财务要求：详见附件（如有需要） 能力要求：详见附件（如有需要） 其他要求：本次招标采购数量为计划用量，供货期内，不允许选择性供货，中标供应商需按生产现场实际需求阶段性送货，合同的执行率不小于80%，不大于110%，超出部分另行结算。 3.6依法必须进行招标的项目，失信被执行人投标无效。 4. 采购文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于2026年06月17日15时00分至2026年06月30日08时00分(北京时间，下同)，登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子采购文件。 点击查看招标详情： 》鞍矿智维（辽宁）科技有限公司2026年-620-13辅助材料-电缆公告
2026-06-17 19:22:46
