利比亚水性钛白粉出口量
利比亚水性钛白粉出口量大概数据
| 时间 | 品名 | 出口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2016 | 水性钛白粉 | 5000-6000 | 吨 |
| 2017 | 水性钛白粉 | 5500-6500 | 吨 |
| 2018 | 水性钛白粉 | 6000-7000 | 吨 |
| 2019 | 水性钛白粉 | 6500-7500 | 吨 |
| 2020 | 水性钛白粉 | 7000-8000 | 吨 |
利比亚水性钛白粉出口量行情
利比亚水性钛白粉出口量资讯
2026年10月第1期澳力拓SP10粉项目采购招标公告
1. 采购条件 本采购项目2026年10月第1期澳力拓SP10粉项目（AGCYGTHHD261015324991）采购人为鞍钢集团朝阳钢铁有限公司，采购项目资金来自自筹，该项目已具备采购条件，现进行公开单轮谈判。 2. 项目概况与采购范围 2.1 项目名称：2026年10月第1期澳力拓SP10粉项目 2.2 采购失败转其他采购方式：转直接采购 2.3 本项目采购内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次采购不允许联合体投标。 3.2 本次采购要求投标人须具备如下资质要求： 详见附件(如有需要) 3.3 本次采购要求投标人需满足如下注册资金要求： 流通型注册资金：5000.0（万元）及以上 3.4 本次采购要求投标人须具备如下业绩要求： 冶金企业进口矿供货业绩（上传合同及对应发票） 3.5 本次采购要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求： 财务要求：详见附件（如有需要） 能力要求：详见附件（如有需要） 其他要求：详见附件（如有需要） 3.6依法必须进行招标的项目，失信被执行人投标无效。 4. 采购文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于2026年10月15日18时00分至2026年10月19日15时40分(北京时间，下同)，登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子采购文件。 点击查看招标详情： 》2026年10月第1期澳力拓SP10粉项目采购公告公告
2026-10-16 14:36:37花旗：近期对铜和铝持中性看法，强调镍和铅上行机会
10月15日（周四），投行花旗（Citi）表示，我们对近期铜和铝持中性看法，价格分别为每吨14,000-15,000美元和每吨3,000美元，预计2027年铜和铝供应增长将更强劲。 花旗表示，我们强调镍和铅的上行机会，因为价格接近2026年低点，且基金持仓相对偏空。 该行并称，鉴于工业金属板块高度暴露于中长期结构性与战略性顺风因素，对锡持建设性看法，未来6-12个月目标价每吨60,000美元。 伦敦金属交易所（LME）三个月期铜周四收盘下跌143.5美元，或0.99%，报每吨14,347.0美元。盘中触及14,256美元，为10月2日以来最低点。 （文华综合）
2026-10-16 08:47:48黄金牛市何时终结？系统性风险恐慌消退 利率重新占据主导
黄金的长期牛市从不死于价格，而 死于恐惧的消散 。 瑞士私人银行嘉盛银行（Bank J. Safra Sarasin）资深投资策略师Thomas Bollinger在最新研报中指出，自1971年布雷顿森林体系瓦解以来，黄金经历了三轮完整的长周期，每一轮的终结都不是因为问题被解决，而是因为市场最坏的担忧被消除——届时， 黄金作为“B计划”的吸引力迅速瓦解，利率重新成为定价主导因子 。 本轮黄金上行周期自2019年启动，目前已进入第七年，实际金价年化回报达12.3%。 驱动这一轮周期的两大支柱——地缘政治分裂导致美元体系可及性下降，以及高政府债务引发的通胀稀释担忧——目前均未出现实质性缓解。 Thomas Bollinger在研报结论中明确写道， 本轮周期的终结“很可能还没有发生”。 分析认为，这表明 黄金在多资产组合中的价值并非来自分散化效果，而是来自对系统性风险的保护 ；减仓黄金的信号，不是某个价格水平，而是地缘紧张缓和、财政整固推进，以及金价与美债实际利率重新回归负相关关系。 三轮周期，同一逻辑：货币体系最被怀疑的时刻 Thomas Bollinger将黄金周期定义为"实际金价（经美国广义CPI平减）长期显著上行的一段时期"，以此剔除通胀干扰，使跨周期比较成为可能。 根据LSEG Datastream月度数据（1971年1月至2026年6月），三轮上行期的表现如下： 第一轮（1971—1980年） ：实际金价年化回报24.5%，年化波动28.8%，最大回撤-49.7%； 第二轮（2001—2012年） ：实际金价年化回报15.4%，年化波动17.4%，最大回撤-26.4%； 第三轮（2019年至今） ：实际金价年化回报12.3%，年化波动16.5%，最大回撤-28.1%。 相比之下，两段下行期的年化回报分别为-7.7%（1980—2001年）和-6.4%（2012—2018年）。自1971年以来的全区间年化回报仅为5.0%，最大回撤高达-82.4%，充分说明 长期持有黄金的回报高度依赖于所处的周期阶段 。 报告称，三轮上行期发生在截然不同的经济与地缘政治背景下，但共享同一底层逻辑： 它们都出现在全球货币与金融体系最受质疑的时刻 。第一轮的核心问题是“美元能否继续充当锚定货币”；第二轮是“金融危机后货币与金融体系的稳定性”；第三轮则是“锚定货币的中立性”与“主权债务的可持续性”。 周期如何终结：恐惧消散，而非问题解决 嘉盛银行认为，理解黄金牛市的终结机制，比预测价格顶部更具实际意义。 1980年的终结 ：美联储主席Paul Volcker以大幅加息对抗通胀，市场意识到恶性通胀螺旋不会失控，对货币体系的最坏担忧被消除。 2012年的终结 ：美国国会债务上限之争虽导致AAA评级被下调，引发对技术性违约的恐慌，但最终美国并未违约；与此同时，欧元区在主权债务危机中推出大规模救助措施并完成希腊债务重组，欧元区解体的风险被排除。 Thomas Bollinger强调， 这两次终结都不意味着根本问题被解决 ——1980年美国财政并未整固，2012年欧元区结构性问题依然存在。关键在于， 市场最坏的担忧被消除之后，黄金作为"B计划"的吸引力迅速下降，定价因子从"恐惧"切换回"利率"，下行周期随即开启。 报告还指出，在周期顶部附近，往往会出现一次戏剧性的"最后冲高"（blow-off top）。价格在恐慌情绪中被推至极端水平，随后在担忧消散后急速回落，但金价通常会在最终进入下行趋势之前再度靠近前高——这是因为市场需要时间确认相关措施是否足以遏制结构性问题。 一旦这成为市场共识，定价主导因子便从恐惧切换回利率，下行阶段正式开始。 2022年的脱钩：这一轮的定价逻辑已经改变 在2012年至2022年间，金价与美债实际利率保持着稳定的负相关关系——实际利率上升，金价承压；实际利率下降，金价受益。新冠疫情期间的负实际利率环境曾给黄金带来显著提振。 然而，这一关系在2022年突然断裂。 美联储大幅加息推动实际利率快速上行，按照历史规律，金价理应承压，但实际走势截然相反。 Thomas Bollinger指出，这次脱钩的原因不是货币，而是地缘政治。俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯实施大规模制裁，俄罗斯央行储备被冻结乃至部分没收，俄罗斯被排除出SWIFT系统，其接入美元体系的渠道受到严重限制。 这一系列事件产生了深远影响： 黄金的主导功能重新向价值储藏手段转移 ，并已成为仅次于美元的第二大储备资产。央行购金趋势早在2010年代便已开始，近年来明显加速。与此同时，金融危机、欧债危机与疫情期间积累的高额政府债务，令众多投资者担忧实际债务负担将通过通胀被稀释，进而形成来自私人投资者、机构投资者与央行的结构性需求。 研报还指出，多年来实物黄金持续由西向东流动，中国正在多个国家布局交易所与仓储基础设施，进一步强化了黄金在平行结算体系中的战略地位。 组合配置：黄金的价值在于系统性保护，而非分散化 Thomas Bollinger在研报中对黄金在多资产组合中的作用进行了量化分析，结论与市场通行认知存在重要差异。 研报以50/50美国国债与美股平衡组合为基准，与加入20%黄金的40/40/20组合进行对比（研报明确说明这并非推荐配置，而是为清晰展示效果而设定的示意比例）。 关键发现：黄金与50/50平衡组合的相关性长期接近零，但在两轮已完成的上行期（1971—1980年、2001—2012年）中，加入黄金并未明显降低组合波动。 这意味着，黄金对组合的贡献并不在于一般意义上的分散化，而在于在系统性风险暴露期间为组合提供针对性保护——这种保护在上行周期中尤为珍贵。 研报同时指出，当前周期中含黄金组合的超额回报已处于历史高位，而当前市场估值相对偏高，意味着 未来数年的预期回报可能低于本轮周期迄今已实现的水平 ，投资者应对此保持清醒预期。 三个验证条件：何时应当减仓黄金 Thomas Bollinger在研报中给出了判断本轮周期是否接近终结的三个可观测条件，并设定了具体的验证窗口： ① 地缘分裂是否出现实质性缓和。 核心观察点包括：对俄制裁是否松动、被冻结的央行储备是否解除、平行结算体系是否出现实质性退潮。验证窗口为2026年四季度至2027年上半年相关制裁与结算安排的政策进展。 ② 政府债务担忧是否被政策消除。 核心观察点包括：主要经济体是否推进财政整固，或通胀是否回落至债务实际负担不再令市场担忧的水平。验证窗口为2027年主要经济体财政预算与通胀数据。 ③ 金价与美债实际利率是否重新回归负相关。 这是最直接的机制性信号。 若两者重新呈现负相关，意味着定价因子已从"恐惧"切换回"利率"，本轮周期转入下行阶段的信号将正式触发。 验证窗口为2026年四季度起的月度持续观察。 Thomas Bollinger在研报结论中明确表示，上述条件目前均未满足，本轮黄金周期的终结"很可能还没有发生"。对于持有黄金头寸的投资者而言， 判断的关键不是盯住价格，而是持续追踪这三个条件的演变 ——一旦市场最坏的担忧被消除，历史经验表明，黄金将迅速失去其作为"B计划"的吸引力。
2026-10-15 18:46:56专家分享：硅碳负极的性能优化与市场应用【SMM负极年会】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026SMM负极产业年会 上，上海杉杉科技有限公司 高级研发工程师/博士 任晓英围绕“硅碳负极的性能优化与市场应用”的话题展开分享。 1.1 背景 1.2 CVD硅碳的工艺 硅烷先吸附后脱氢的沉硅机制 1.3 CVD硅碳的生产设备 流化床： 颗粒悬浮流化，硅沉积均匀，可制备高硅硅碳，电化学性能好，但设备放大困难。 回转窑 ：物料翻滚连续生产，产能大成本低；但气固接触差，难以实现高硅负载，产品性能上限低。 1.4 CVD硅碳的发展瓶颈 2.1 体积膨胀对性能的影响 体积膨胀是电芯性能恶化的源头 2.1.1 硅晶尺寸调控 ► 结晶硅： 长程有序，嵌锂各向异性膨胀显著，晶面差异大致局部应力集中，体积膨胀近300%，锂离子扩散系数降低。 ► 非晶硅： 硅无序、各向同性膨胀，自由体积可缓冲嵌锂扩张，膨胀更小、应力更均匀；且扩散势垒低，锂离子扩散系数更高。。 2.1.1 硅晶尺寸调控 调节沉积温度，降低硅晶尺寸，同时优化沉积均匀性。 2.1.2 颗粒整形 ► 块状材料的尖端在CVD沉硅过程中比内部区域更易沉积过量的硅。 ► 块状硅碳在电芯中难以适配高压实场景，易发生破碎，无法满足ED需求。 ► 尖锐形貌引发局部电场集中，导致尖端处电流密度过高、局部极化加剧，进而诱发析锂。 ► 锐角可能刺穿隔膜，引发内短路，进而导致热失控。 2.1.2 颗粒整形 通过多孔碳的整形，降低多孔碳锐角占比 2.1.3 多孔碳孔隙结构调整 1、介孔碳为硅提供了“预留空间”。降低首周嵌锂过程中的颗粒膨胀，减少破碎颗粒比例，减少内部硅暴露的风险，减少SEI膜形成，进而提升首效； 2、超微孔内的锂离子脱出路径受阻，容易在首圈放电（脱锂）阶段残留，形成“死锂”，首周库仑效率降低，降低超微孔比例，提升首效。 2.1.3 多孔碳孔隙结构调整 2.2 界面调控 石墨负极的SEI膜以无机成分为主，硅基负极的SEI膜以有机成份为主。 SEI 膜的热分解是锂离子电池自放热反应的开端，高有机成份含量的SEI的热分解温度更低。 2.2.1 调控硅的饱和度 提高硅的填充度，可缩短锂离子传输路径、稳定界面、减少副反应，并提升循环寿命。 2.2.1 调控硅的饱和度 2.2.2 人造SEI膜 提首效--提高包覆完整性、减少副反应； 降膨胀--刚柔并济包覆层，抑制膨胀； 降产气--高强度、高疏水包覆层，降低表面层损伤； 提循环--高弹性聚合物，适应硅碳的嵌锂/脱锂的膨胀收缩，降低电解液、活性锂损耗。 3.1 硅碳的市场应用 消费电子 产品： 智能手机、笔记本、可穿戴设备； 需求： 轻薄长续航，适应便携化趋势； 硅碳类型： 纯球。 新能源汽车 产品： 各类电动乘用车、商用车； 需求： 兼顾能量密度、安全性、长寿命与低成本； 硅碳类型： 生物质、块状树脂； 电动工具 产品： 手电钻、电锤、角磨机、磨光机等； 需求： 高放电倍率、轻薄长续航； 硅碳类型： 高硅块状树脂、高硅类球树脂； 新兴应用 产品： eVTOL、人形机器人、电动船舶发展； 需求： 超高能量密度、极致的安全可靠性； 硅碳类型： 块状树脂、类球树脂。 3.2 硅碳的市场规模 CVD硅碳负极迈入放量元年，2030年全球出货有望冲击8–9万吨 2025年全球新型硅碳纯粉出货超2200吨、同比增长超6倍；消费电子先行起量，动力电池与新兴场景接力放量 三大增长驱动 01 消费电子：高端手机CVD硅碳渗透率向25%+提升； 02 动力电池：4680大圆柱、半固态/固态电池量产装车； 03 新兴场景：人形机器人、低空经济高密电池。 》【直播中】锂电负极市场供需格局与未来展望 硅碳负极材料研究及产业化进展 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道
2026-10-15 14:30:33沙特加速布局霍尔木兹绕行方案，东西管道扩容计划浮出水面
沙特阿拉伯正全力推进石油出口基础设施的战略重组。在霍尔木兹海峡封闭的背景下，沙特能源大臣Prince Abdulaziz bin Salman宣布， 计划在两至三年内将东西管道输送能力从目前的700万桶/日大幅提升至1000万桶/日，增幅达43%。 这一扩容计划在利雅得举行的WPC能源大会上公布。该管道在霍尔木兹海峡封闭后已成为沙特原油出口的核心通道，目前每日通过红海港口延布转运约400万桶原油。然而，这条战略要道并非无懈可击——9月11日，沙特将其归咎于伊拉克民兵武装的无人机袭击，迫使管道被迫关闭。 管道中断对市场供应造成直接冲击。能源大臣表示，截至10月6日，管道流量已恢复至580万桶/日，但仍较当前700万桶/日的最大设计容量低出120万桶。与此同时，沙特阿美首席执行官Amin Nasser在同一场合表示，公司正研究增设原油出口路线，并扩大海外储油能力。 管道成为霍尔木兹封闭后的出口生命线 这条全长740英里、又称"石油干线"（Petroline）的管道，连接沙特东部油田与红海沿岸的延布港，在霍尔木兹海峡封闭后迅速从辅助通道升级为主干出口路线。据Zawya报道，沙特已借助该管道将约400万桶/日的原油绕开霍尔木兹，改道经延布港出口。 此前，有媒体曾追踪记录到该管道单日流量一度触及700万桶/日的历史峰值。此次宣布的扩容目标，意味着沙特将在现有基础上再增加300万桶/日的输送能力，届时单条陆上管道的运力将超越全球多数主要产油国的日产量。 替代路线同样面临安全威胁 绕行霍尔木兹的方案并非高枕无忧。原油经延布港出港后，仍需通过曼德海峡（Bab el-Mandeb Strait）才能抵达亚洲主要市场，而这一咽喉要道面临胡塞武装的威慑。据报道，伊朗支持的也门胡塞武装今年7月已公开宣称将阻断沙特经该海峡的油轮通行。 这意味着，即便东西管道扩容计划如期落地，沙特出口供应链在红海段仍将面临持续的地缘政治风险。对于依赖中东原油供应的亚洲买家而言，替代航线的安全性将是评估供应稳定性的重要变量。 沙特强调能源韧性，阿美着眼多元布局 在WPC能源大会上，Prince Abdulaziz bin Salman对沙特的能源韧性作出系统性阐述。他表示，能源韧性"不仅要通过维护、修复、改道、替代和恢复能力来衡量，更要通过在压力下持续供应的能力来检验"。 Amin Nasser则在战略层面进一步补充，沙特阿美正与能源部协调，研究新增原油出口路线，同时扩大海外战略储油布局。他还表示，公司正运用前沿技术强化设施检测，并加速受损设施的修复进程。 上述表态显示，沙特正将应对地缘政治冲击的能力建设纳入长期战略框架，管道扩容仅是这一多层次布局中的组成部分之一。
2026-10-15 11:13:50
