哈萨克斯坦水性钛白粉出口量
哈萨克斯坦水性钛白粉出口量大概数据
| 时间 | 品名 | 出口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 水性钛白粉 | 5000-7000 | 吨 |
| 2020 | 水性钛白粉 | 6000-8000 | 吨 |
| 2021 | 水性钛白粉 | 7000-9000 | 吨 |
| 2022 | 水性钛白粉 | 8000-10000 | 吨 |
| 2023 | 水性钛白粉 | 9000-11000 | 吨 |
哈萨克斯坦水性钛白粉出口量行情
哈萨克斯坦水性钛白粉出口量资讯
警惕科技股浪潮热度对锡价的阶段性影响【机构评论】
【投资逻辑】供给端：缅甸雨季延续至 8 月末，矿山积水、物流中断，锡精矿进口量维持低位，国内炼厂原料库存仅 15—20 天安全线，外购矿冶炼利润持续亏损，倒逼炼厂控产检修，精炼锡增量受限；印尼资源民族主义政策持续加码，年内精炼锡限出口预期持续升温，海外现货供给持续收缩；刚果（金）Bisie 矿区地缘、疫情、口岸运输扰动反复，一旦外运中断极易触发价格脉冲上涨；国内原生锡矿储量稀缺、可采年限仅 12 年，再生锡受废锡原料紧缺约束，占比长期卡在 20%—35%，难以弥补矿产缺口。需求端。当下面临传统消费淡季、高价抑制下游拿货、美元反弹、AI 板块情绪回落压制锡价上行高度。然而中长期来看，全球锡储采比延续低位，供给弹性极低；AI与新能源驱动需求增速超供给，价格中枢较过往周期上移。 【投资策略】目前全球精锡供需平衡仍存缺口，新质需求仍存亮点，中长期仍可逢低多配。然而锡价受费城半导体指数与科技股短期波动扰动较大，警惕科技股浪潮热度对锡价的阶段性影响。
2026-06-22 10:13:34油价跌回“伊战前水平”，市场反应过度了吗？
布伦特原油本周跌破77美元/桶，几乎抹去自伊朗战争爆发以来全部地缘政治溢价，创下战事启动以来最低水平。然而，多位分析师警告，期货市场正在为一场尚未真正发生的供应恢复定价，金融市场的乐观情绪与物理原油市场的现实之间，正出现显著背离。 周三晚，美伊两国签署14点框架谅解备忘录，美国中央司令部随即确认已解除对霍尔木兹海峡的封锁，并有油轮通过该水道的相关报道。布伦特原油盘中一度跌至76.54美元/桶，收盘小幅回升至79.85美元；WTI收跌0.2%至75.85美元，触及战事以来最低水平。美国全国平均零售油价随之跌破每加仑4美元，降至3.999美元，但仍较战前高出约1美元。 自5月峰值逾100美元/桶以来，布伦特累计跌幅已超25%，市场迅速为中东大量原油即将重返全球市场押注。 然而，从航运保险缺位、油轮运费仍为战前三倍，到国际能源署（IEA）测算的全球库存持续以每日近400万桶的速度流失，基本面现实远比市场定价复杂。 这场金融市场与物理市场之间的赛跑，正成为当前油价走势的核心分歧。多家机构分析师认为此轮下跌存在超调风险，但也有观点指出，伊朗制裁松绑预期尚未充分计入价格，若正式确认，油价仍面临进一步下行压力。 霍尔木兹解封，情绪主导跌势 此次油价急跌的直接导火索，是美伊谅解备忘录的签署。根据协议框架，德黑兰将重新开放霍尔木兹海峡——这条水道在正常情况下承载全球每日约五分之一的石油贸易流量——作为交换，华盛顿将解除对伊朗港口的封锁及其石油销售制裁，并开启为期60天的核协议谈判窗口。伊朗还承诺永不研发或获取核武器。 市场的反应是即时的： 先抛售，再问问题。 特朗普在TruthSocial上高调宣称："石油在流动……股市在咆哮……不客气！" 高盛分析师Yulia Zhestkova Grigsby在研究报告中估计，波斯湾石油出口有望于7月底前恢复至战前水平，但同时指出全面复苏仍面临若干障碍。Kpler高级原油分析师Navin Das亦表示，协议签署后的油价下跌，反映了价格曲线中地缘政治风险溢价的有限回落，叠加市场对霍尔木兹流量恢复的预期，共同对现货价格构成压力。 航运市场尚未买账：运费仍为战前三倍 然而，与期货市场的乐观形成鲜明对比的是，航运市场至今未能反映这份和平预期。 据报道，中国石油化工股份有限公司本周尝试为6月25日至30日期间租用一艘超大型油轮（VLCC）装载伊拉克原油，共收到6份报价， 运费均接近战前水平的三倍，最终仍未能成交。 PetroChina给出的理由直接说明了问题所在："有油轮，但太贵了，而且无法保证你能通过海峡。"与此同时，印度石油就同期发出的租轮招标收到了零份报价；中化集团仍在寻船。 高盛分析师Yulia Zhestkova Grigsby在报告中亦写道，许多船东对过峡指引仍持谨慎态度，托运人的风险规避是潜在制约因素，加之伊朗在未来60天核协议谈判期间的地缘政治目标，均构成不确定性。 库存数据发出警告：基本面并不支持乐观 物理原油市场的基本面，为此次急跌画出了一道清晰的警示线。 IEA估计，自今年2月底战事爆发以来，全球库存一直以每日近400万桶的速度流失。美国原油库存在过去9周内已减少逾5000万桶，库欣（Cushing）储油中心的库存水平徘徊于多数分析师认为的操作底线附近。对于那些数月来持续消耗战略与商业储备的国家而言，最终仍需补库。 从布伦特期货曲线来看，油价要回落至战前低点（70美元/桶）附近，预计需要等到2031年3月——这与眼下期货市场的激进定价，形成了显著落差。 彭博亦指出，霍尔木兹若实质性恢复流量，亚洲市场将面临另一重压力：亚洲炼厂此前已将被扰乱的中东原油替换为美国及其他替代货源，部分压缩了加工量，而此刻正面临波斯湾原油的突然涌入。这已导致中东原油期货曲线翻转至看跌的远期升水（contango）结构，市场正在为近期过剩而非短缺定价。 协议框架本身仍留悬念 除供应恢复节奏外，协议文本本身亦存在若干模糊之处，为市场增添了额外的不确定性。 谅解备忘录规定，商业船只"仅在60天内免收通行费"，但特朗普向媒体表示，60天后海峡将继续"免费通行"，该表述并未写入协议正文。Itayim亦强调，这份协议并非一份市场可以完全倚赖的综合性和平安排，而是一份旨在减少冲突、为后续谈判开窗的临时性框架，市场因此仍将在价格中维持一定风险溢价。 Kpler分析师Navin Das则提示了另一面： 价格曲线远端已开始部分反映伊朗制裁松绑的可能性，但该因素尚未被充分计入——若60天谈判窗口结束后制裁解除获得正式确认，油价仍面临进一步下行压力。 多方分析的汇聚点指向同一个核心矛盾：金融市场以协议签署为信号，迅速一次性消化了供应恢复预期；而物理市场——包括航运保险、油轮调度、矿区排雷和生产重启——所遵循的是截然不同的时间表。当前，市场正将一份初步框架协议当作一份已经完成的复产计划来交易，而物理市场仍在等待看到它真正落地。
2026-06-20 11:47:45钢铁需求降温 铁矿石跌破100美元 创3月以来最低水平
在供应持续放量、需求预期走弱的双重压制下，市场看空情绪不断升温，铁矿石价格今年以来的下行趋势进一步加剧。 周二，新加坡交易所铁矿石期货主力合约下跌2.3%， 报收于每吨98.90美元，自今年3月以来首次跌破100美元整数关口 。今年以来，铁矿石累计跌幅已扩大至约6%，周线连续五周收阴，创下自2月以来最长连跌纪录。 分析人士认为，当前市场正承受来自供需两端的共振压力： 供给端新增产能持续释放，港口库存居高不下；需求端则受制于钢铁产量收缩预期及宏观经济数据疲软 。在高供给、高库存格局之下，价格中枢缺乏有效支撑，短期弱势料将延续。 需求前景转弱，市场情绪趋于谨慎 在需求端，近期释放的信号持续偏弱。最新数据显示， 主要经济体粗钢产量延续回落态势，直接拖累铁矿石的炼钢原料需求 。与此同时，投资与消费活动表现不及预期，进一步加剧了市场对经济增长动能的担忧，黑色金属价格因与宏观经济周期高度敏感而承压。 尽管矿业企业普遍看好亚洲部分新兴市场（尤其是印度钢铁产能扩张）带来的长期需求增量，但分析人士认为， 这些新增需求在短期内难以完全对冲整体需求放缓的缺口。 此外，成本端支撑也在减弱——随着市场预期霍尔木兹海峡有望恢复通航，国际油价显著回落，带动海运运费下行，铁矿石价格因此失去部分成本支撑。 几内亚矿山稳步提产， 供应宽松格局持续施压 供应端的宽松信号仍在持续释放。 作为全球规模最大的新增铁矿石项目之一，几内亚Simandou矿山正稳步提产，进一步强化了市场对未来供应过剩的预期。 与此同时，港口库存已攀升至同期历史高位，供应宽松格局愈发显著。高库存不仅压制补库需求，也限制了价格反弹空间。中信期货指出，在当前价位下，高供给与高库存的矛盾正日趋突出。 整体看，新增产能释放、库存高位累积与需求复苏不确定性，共同构成铁矿石市场当前的核心压力。在供需再平衡信号明确之前，价格下行压力或仍将延续。
2026-06-18 10:05:56日本央行：无人知晓中性利率何在
日本央行如期加息，但围绕政策终点的不确定性却在上升。副行长内田真一明确表示，中性利率估算区间过宽、无法用于实际决策， 这一表态意味着即便政策利率已触及央行公布的中性利率区间下限，也不足以令其放缓加息步伐。 6月16日发布的研究报告，日本央行在本次会议上将政策利率上调25个基点至1%，符合市场普遍预期。由于行长植田和男缺席会议，表决由八名委员进行，其中高市早苗政府任命的首位委员Asada以生产和就业存在下行风险为由，投出唯一反对票。 在国债购买方面，央行决定维持现行缩减计划至2027年3月，此后暂停进一步削减，并将每月购债规模维持在约2万亿日元。据追风交易台，摩根大通最新报告认为， 本次加息不会对经济造成显著下行压力，并预计央行将于10月再度加息，届时通胀压力料将更为明显。 中性利率：无法锚定的政策坐标 本次会议最受市场关注的表态，来自副行长内田真一对中性利率的定性。 他明确指出， "中性利率估算的区间过宽，无法用于实际政策决策"，并将当前加息定性为"向中性水平调整的政策校准"，同时补充称"我们无法事先判断何时达到中性立场，只有到达之后才能知晓"。 这一表述较行长植田和男此前的措辞更为直白。植田长期以来虽也强调中性利率估算存在不确定性，但内田的说法更为明确。其实际含义在于：尽管政策利率已升至央行公布的中性利率估算区间下限，但这一事实本身并不意味着央行将对进一步加息变得更为审慎。 委员会内部：通胀判断存在分歧 政策声明及新闻发布会传递的整体立场是，核心通胀正处于向2%靠拢的过程之中。然而，委员会内部对这一判断并不一致。 委员Takada和Tamura对上述表述提出异议，认为核心通胀已经达到2%水平。内田则在发布会上表示，多数其他委员认为这一目标将在2026财年下半年至2027财年上半年之间实现。 在通胀风险的定性上，政策声明指出"核心CPI通胀存在偏离2%价格稳定目标上方的风险"，但摩根大通指出，这并非新信息——央行4月《展望报告》中的核心通胀预测（剔除生鲜食品和能源）已隐含整个预测期（至2028财年）通胀持续高于2%的判断。内田亦表示，相较于4月会议，经济下行风险的减退是本次决定推进加息的主要背景。 量化紧缩：路径延续，节奏趋缓 在国债购买安排上，央行决定维持现行缩减计划至2027年3月，此后每月购债规模稳定在约2万亿日元，不再进一步削减。央行同时表示，该安排可视情况调整。 摩根大通分析认为，若上述政策得以维持，央行资产负债表将持续收缩，但收缩速度将从2028年起有所放缓。 内田对国债购买决定的解释相对简略，仅表示"市场功能持续稳步改善，因此决定暂时维持现状"。摩根大通指出，这一解释较其在其他议题上的严密逻辑略显粗疏。 政治变量：异见票与行长缺席 本次会议出现两个值得关注的政治信号。其一，Asada作为高市早苗政府任命的首位央行委员，投出反对票。摩根大通指出，尽管本次决定经过充分的事前沟通且已被市场充分定价，这一异见票仍可能表明，政府内部对央行政策正常化的强烈抵制依然存在。 其二，行长植田和男缺席本次会议，未参与投票。值得注意的是，内田此前住院期间曾以远程方式参与上次会议并保留投票权，而植田此次则未能投票。内田对此仅表示，原因"与医疗相关"，未作进一步说明。 此外，内田回避了有关央行政策与高市政府财政政策一致性的提问。 摩根大通：10月或再度加息 摩根大通维持此前判断，预计本次加息不会对经济产生显著下行压力。 该机构预计， 随着通胀压力在夏季前后更加明显，日本央行将于10月再次加息。 内田在发布会上重申，央行将在核心通胀向2%靠拢的过程中持续推进加息，并强调"未来保持通胀稳定在2%附近将至关重要"。在中性利率坐标无从锚定的背景下，通胀数据的走势将成为市场判断央行政策路径的核心依据。
2026-06-17 09:17:00曾毓群谈全固态电池：2030年前百万辆级装车“可能性很小”
近日，宁德时代董事长曾毓群对全固态电池的产业化节奏给出了一个审慎的判断。在被问及2030年前能否实现百万辆级装车时，他明确表示“可能性很小”，并透露宁德时代内部将当前全固态电池技术成熟度评定仅为TRL4级（满级9级）。 这一来自全球动力电池龙头的务实表态，与行业内外此起彼伏的“量产宣言”形成了鲜明对照，也让市场开始重新审视全固态电池大规模商业化的真实时间表。 曾毓群为何谨慎：成本、技术 是关键 在曾毓群看来，2030年前实现百万辆级装车的核心障碍在于性能和成本，表示“达到百万级，车要足够便宜，这在性能跟成本上都会有一些困难”。 曾毓群的这一判断并非空穴来风，目前全固态电池电芯成本高达1.6至2.2元/Wh，是主流磷酸铁锂电池（0.39至0.5元/Wh）的3到5倍。一辆搭载70kWh电池包的家用电动车，若换成全固态电池，仅电池部分成本就要多花8万元以上。 技术层面的挑战同样不容忽视。曾毓群将当前全固态电池的技术成熟度定位在TRL4——仅完成了实验室基础原理试验，技术路线尚未完全跑通，产品量产和商业化路线“还有很长的路要走”。他特别指出了“固-固界面”这一核心难题：固态电解质与电极之间是固体对固体的接触，无法像液态电池那样实现“亲密接触”。 目前行业主流采用6000个大气压的温等静压工艺来解决问题，但正极、负极、铜铝集流体等材料压实密度差异较大，高压压制后极易出现材料错位和界面失效，即便实验室能做出样品，也无法适配量产应用。 正因如此，曾毓群主张以“事件驱动（event-driven）”而非“时间驱动（time-driven）”来看待技术突破，并直言：创新无法被事先安排，只有关键科学和技术问题得到解决时，商业化才会真正到来。 一边是“量产宣言”，一边是“谨慎前行” 曾毓群的审慎判断，为行业提供了来自龙头企业视角的参照坐标。而在产业实践层面，2026年被业界视为固态电池“量产元年”，宁德时代、比亚迪、国轩高科等头部企业密集公布了量产时间表。 从企业规划来看，宁德时代自身计划2027年实现硫化物全固态小批量生产；比亚迪的硫化物全固态电池已通过中汽研全项车规验证，单体能量密度达400Wh/kg，深圳坪山2GWh中试线已投产，重庆20GWh量产线计划三季度动工；东风汽车则走“先半固态、再全固态”的渐进路线，其350Wh/kg的固态电池将于2026年下半年量产装车…… 国际方面，丰田已获日本生产许可，计划2026年启动固态电池小规模量产。 然而，“小批量”与“大规模”之间存在着本质区别。中国科学院院士欧阳明高在2026年初公开表示，全固态电池“规模化量产大概率还需3到5年”。 吉利汽车集团首席战略官唐黎明也指出，固态电池“可能在2030年左右实现批量化和工业化的应用”，从验证到规模化量产，中间隔着良率、成本、供应链成熟度三道坎。 据行业研究机构 预测 ，2030年全球固态电池出货量将达到614.1GWh，在整体锂电池中的渗透率约为10%。 从技术成熟度（TRL）来看，全固态电池目前整体仍处于第4级（TRL4）的工程验证初期阶段，距离大规模商业化仍有较长的路要走。当前产业化的关键挑战在于工艺路线的收敛、量产良率的优化以及核心材料成本的降低。 结语 曾毓群的冷静与行业的热情并不矛盾，二者共同勾勒出全固态电池从实验室到量产的真实距离。 2026年“量产元年”的成色，或许更多是体现在半固态电池的规模化上。全固态的真正落地，仍要等待关键科学与工程问题的解决——而科学突破的节奏，从来不以日历为尺度。
2026-06-17 09:09:08
