新西兰无水铬酸钠库存
新西兰无水铬酸钠库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 无水铬酸钠 | 1000-1500 | 吨 |
| 2020 | 无水铬酸钠 | 900-1300 | 吨 |
| 2021 | 无水铬酸钠 | 800-1200 | 吨 |
| 2022 | 无水铬酸钠 | 700-1100 | 吨 |
| 2023 | 无水铬酸钠 | 600-1000 | 吨 |
新西兰无水铬酸钠库存行情
新西兰无水铬酸钠库存资讯
【SMM公告】关于新增钠电NFPP前驱体价格点公告
尊敬的用户： 您好！ 随着钠电行业快速发展和技术持续迭代，钠电正极材料市场需求同步激增。当前，钠电正极正朝着高压实、高克容量方向演进，而NFPP前驱体作为生产高压实NFPP正极的关键原材料，下游需求旺盛，产能持续扩增。然而，目前市场上关于NFPP前驱体的公开报价仍较为空白。 为助力钠电产业链上下游企业全面洞察正极材料市场动态，SMM致力于提供实时、精准的现货行情与价格信息，帮助企业在市场交易中有效降低风险与成本，提升核心竞争力与市场适应能力。同时，SMM持续深耕钠电产业链研究，不断深化行业分析、完善知识体系，力求为行业构建更加透明、公正、高效的市场环境。 经过一段时间的市场调研与数据沉淀，SMM拟自 2026年7月22日 起新增 NFPP前驱体 价格点，具体信息如下： 新增价格点：NFPP前驱体 价格说明：送到成交价，含 13% 增值税。 价格类型：现货含税送到价（实际成交价） 计价单位：元/吨 SMM将一如既往地为行业提供权威、及时的价格参考，欢迎各企业关注和使用。 上海有色网 新能源研究团队 2026年7月17日
2026-07-17 15:20:43存量博弈与增量突围——铅酸蓄电池产业未来五年发展趋势研判【SMM电池回收】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司、上海有色网金属交易中心有限公司和山东爱思信息科技有限公司 主办， 浙江港联捷物流科技有限公司 冠名的 GBRC 2026 SMM 电池回收与循环产业大会-再生铅产业论坛 上，广东英业达电子有限公司 总经理 汪国兵围绕“存量博弈与增量突围——铅酸蓄电池产业未来五年发展趋势研判”的话题展开分享。 时代背景与产业定位 作为交通起动与储能备用领域的刚需压舱石，铅酸蓄电池行业正从 “规模扩张” 转向 “循环提质”，竞争核心聚焦于再生铅闭环布局、全链路成本管控与细分场景技术迭代。 铅酸电池：是“夕阳产业”吗？ 自1859年发明至今，铅酸蓄电池已走过165年发展历程。在锂电、钠电快速崛起的当下，“夕阳产业”的质疑声不绝于耳。然而，从材料特性与应用场景来看，其核心优势使其在特定领域依然不可替代。 资源再生率高： 铅资源回收技术成熟，再生利用率超98%，循环经济优势显著。 极致性价比与安全： 生产成本低，安全性高，适应复杂工况，且低温性能表现优异。 高倍率放电能力： 瞬间大电流放电强，完美适用数据中心高功率和储能场景。 产业基础深厚： 上下游配套完善，生产技术成熟，市场应用场景极为广泛。 核心优势：四大不可替代的价值 本质安全： 核心材料铅燃点极高，水系电解液不燃不爆，从化学根源上规避储能安全风险。配合阻燃壳体设计。即使在过充、短路等极端工况下也依然保持稳定。 宽温稳定： 工作温度覆盖-40℃至+65℃，在高低温环境下性能依旧稳定可靠，无需额外配置昂贵的温控系统。铅酸电池解决了其它电池在高温下衰减、低温下充放电效率低的行业痛点。 循环成熟： 拥有全球最完善的回收体系，铅材料回收率高达99%以上。废弃电池可直接进入闭环生产流程，再生为新电池，完全契合国家“双碳”目标与循环经济发展战略。 成本领先： 原材料铅在地壳中储量丰富，无需依赖如锂电中的钴、镍材料。在对安全和成本敏感的通信基站、数据中心、电网系统等场景中，具备不可替代的市场竞争力。 存量市场深度博弈 蓄电池行业从“规模扩张”转向“安全可靠长寿命”，竞争核心聚焦于产能优化、成本控制与技术迭代，在供需格局重塑的当下，唯有通过精细化运营与硬核技术突破，方能在博弈中占据主动 存量市场：核心应用与竞争格局 在政策与市场的双重驱动下，对于安全优先级远高于成本的关键领域，铅酸蓄电池凭借其卓越的可靠性与安全性，始终是不可替代的首选方案。 核心基础设施：筑牢安全底座 覆盖城市高楼地下室机房，以及电力、通信、石化、金融、部队等国家级核心机房与高安全 IDC数据中心，是保障信息与能源安全的基石。 特殊气候区域：性能稳定制胜 在低温高寒、昼夜温差剧烈的严苛环境中，其耐寒性与放电稳定性显著优于锂电池，确保极端工况下持续可靠供电。 市场格局：头部效应凸显 低端落后产能加速出清，行业集中度持续提升，高端市场份额加速向拥有核心技术、合规资质与专业性优势的企业集中。 技术升级：标准迭代驱动市场分层 铅酸蓄电池行业正经历从基础国标到电网高标准再到企业长寿命标准的阶梯式跃升，极板厚度作为核心指标，直接决定电池寿命与可靠性。标准的迭代不仅抬高了行业技术壁垒，更推动了市场的精细化分层。 核心洞察：厚极板技术即品质与寿命的基石 厚极板高性能长寿命技术的提升不仅意味着原材料成本的增加，更是对电池循环寿命、深循环能力及极端工况下可靠性的质的飞跃，是区分普通电池与工业级长寿命电池的核心技术分水岭。 存量博弈：结构化特征与技术优势型和规模型集中 行业进入存量竞争深水区，环保政策与技术标准的双重升级成为市场洗牌的核心驱动力。不具备技术竞争能力的企业加速退出，而拥有核心技术与资质壁垒优势和规模型的企业，正持续收割高端市场份额，行业呈现强者恒强的“马太效应”。 01 低端产能加速出清 环保政策趋严与技术标准双重升级，加速了行业供给侧改革，大量不具备合规产能与技术优势的中小厂家被淘汰。数据显示，2025年规模以上企业数量较2021年减少32家，市场正向规范化、专业化发展。 02 高端份额向技术优势型企业集中 拥有核心技术、完备资质的技术优势型和规模型企业，凭借领先技术优势和更强的抗风险能力，持续扩大市场份额。行业马太效应日益显著，预计到2030年，行业CR10（前十名企业集中度）将突破85%，市场格局将呈现高度集中态势。 增量市场机遇突围 在“十五五”规划的政策红利与技术迭代的双重驱动下，行业正从存量博弈转向以绿色升级、储能拓展与全球化布局为核心的增量价值挖掘。 增量机遇：IDC数据中心和储能市场的结构性机会 “十五五”规划明确提出加快构建新型电力系统，推动储能规模化发展，为铅酸电池技术升级与应用拓展带来历史性机遇。 高密度堆叠，空间利用率跃升： 半固态铅酸电池技术支持多层堆叠，消防要求低。单位面积储能密度极高，同等场地可实现数倍储能规模，大幅降低土地成本。 “电池墙”设计，极致空间适配： 首创模块化架构，可根据场地灵活搭建，完美适配建筑物内部、墙体空间，解决室内储能的安全隐患与场地限制痛点。 市场需求稳步增长，潜力巨大： 储能市场：预计2026年中国储能用铅酸电池新增装机达95GWh，2030年突破115GWh，年复合增长率(CAGR)约4.8%，市场前景广阔。 IDC数据中心：存量替换需求（核心支撑）2020–2024年国内千万级机柜投产，铅酸电池 3–6 年更换周期，2026–2030 迎来替换峰值，铅酸仍是最核心需求底盘。 增量机遇：循环经济与技术优势 全生命周期闭环体系 绿色生产： 采用清洁化生产工艺，实现生产过程无废水、废气、固废排放，从源头筑牢绿色低碳根基。 高效使用： 创新“以旧换新”商业模式，旧电池可直接抵扣新购成本，大幅降低终端用户使用门槛。 规范回收： 依托全国性回收网络体系，确保废旧电池100%进入合规渠道，从根本上杜绝非法流失。 资源再生： 通过先进再生技术，实现铅资源100%循环再利用，变废为宝，构建真正的闭环经济。 核心优势多维评估对比 技术与战略的双重契合： 半固态铅酸电池在安全性、经济性、宽温性及资源循环四大维度全面领先。其全生命周期的低碳足迹完美契合“双碳”目标，而成熟的回收再生体系更是解决了新能源产业发展的资源瓶颈，是兼顾经济效益与生态责任的理想选择。 增量机遇：四大细分市场新增长点 01 电力系统 变电站、发电厂及特高压换流站等关键设施的核心备用电源，是保障电力基础设施安全稳定运行的刚需，需求持续刚性且随电网升级稳步增长。 02 通信基站 5G网络的规模化建设与基站密度的持续提升，带动了对高可靠性备用电源的稳定增量需求，为通信网络的连续运行提供坚实的能源保障。 03 数据中心 AI算力中心对供电连续性要求极高，铅酸电池凭借其高安全性、高可靠性和成熟的技术，成为数据中心备用电源的最优选择，市场潜力巨大。 04 轨道交通 地铁与高铁的信号控制、应急照明等系统对备用电源有严格的安全标准，随着轨道交通网络的快速延伸，形成了持续稳定的市场增量空间。 挑战应对与未来展望 以技术升级破局产业瓶颈，以绿色创新驱动可持续发展，携手开启铅酸电池行业的新技术增长篇章。 挑战与应对：产业升级的必经之路 01. 行业内卷下行，传统市场受挤压 行业产能扩张导致价格战频发，低端市场利润空间被严重压缩，传统同质化产能面临生存挑战。 策略：聚焦高端差异化，深耕高可靠性场景 避开低端价格红海，主攻高安全可靠长寿命电池、高端装备等对安全性、一致性要求极高的领域，构建产品壁垒。 02. 环保政策趋严，合规成本显著上升 “双碳”目标推动下，生产端排放标准、能耗指标及回收端环保要求全面升级，企业合规压力加大。 策略：绿色智造升级，抢占合规先机 引入清洁能源与低碳工艺，发挥企业技术型优势和规模效应摊薄成本，提前布局符合新标准和新技术的产能。 03. 新技术迭代冲击，回收体系待规范 钠电池等新体系快速发展，市场格局面临重构；同时行业回收标准不一，资源利用率有待提升。 策略：技术升级拉开差距，完善闭环网络 加大研发投入巩固技术壁垒，同时牵头建立标准化回收网络，打通全生命周期价值链。 未来展望：铅酸电池的第二增长曲线 01 从卖产品到卖全生命周期服务 突破单纯的产品交易模式，构建从方案选型、现场安装、智能运维到退役回收的全链条服务体系，打造一体化能源存储价值闭环。 02 从单一电池到智能电池系统集成延伸 打破单品思维，将铅酸电池与BMS管理系统深度融合，往智能电池方向研究发展，输出标准化、可定制的完整的安全可靠长寿命智能电池解决方案。 03 深耕“一带一路”蓝海 紧跟国家战略步伐，依托沿线国家基建与能源转型需求，在东南亚、中东及非洲等区域搭建本地化营销网络，开辟增长新空间。 04 引领绿色智造转型 率先通过绿色工厂、绿色包装及绿色设计产品三大权威认证，推动生产制造向低碳、节能、环保的智能化模式全面升级。 》点击查看 GBRC 2026 SMM 电池回收与循环产业大会 专题报道
2026-07-17 15:01:06日本政府假日前夕再放狠话，日元无动于衷，最准预测师看跌至170
周五，日本当局对日元贬值发出更强烈警告，但外汇市场反应有限。 日本财务大臣片山皋月周五表示：“如果有必要，我们将随时采取决定性行动。” 在其讲话后，美元兑日元汇率仍基本维持在162上方。 片山皋月拒绝评论具体汇率水平。相比她近期反复使用的“将采取适当行动”，“采取决定性行动”通常被市场理解为日本政府可能直接入场干预外汇市场。 6月底，片山皋月也曾警告当局将采取大胆行动，此后措辞一度转为温和。此次讲话又恰逢日本假日前夕，而这一时间窗口过去曾多次被日本当局用于实施深夜干预。 干预警告未能扭转日元跌势 更强硬的措辞并未引发日元投机者明显恐慌，这反映出在缺少实际行动支持的情况下，日本当局口头干预对市场的影响正在减弱。 法国外贸银行亚太区策略师Dayeon Hong表示：“过去的口头干预影响有限，即便是实际干预，其效果也是短暂的。”她认为，若要持续支撑日元，日本需要进行更多次加息，而不能主要依赖汇率干预。 日本财务省数据显示，在4月28日至5月27日期间，日本投入创纪录的11.73万亿日元，约合722亿至723亿美元，以支撑日元汇率。最初的买入操作一度提振日元，但随后跌势重新启动。 7月1日，美元兑日元一度升至162.84，触及四十年来最高水平。巨大的日美利率差、日本首相高市早苗规模庞大的支出计划，以及市场对日本货币政策立场的判断，持续对日元构成压力。 此前，对美联储可能加息并进一步拉大两国借贷成本差距的预期，也是加剧日元疲软的因素之一。三菱UFJ信托银行外汇及金融产品交易首席经理Motonari Sakai表示，预计 美元兑日元仍将保持强势 。 Sakai指出，市场对美联储加息的预期已经减弱，但美国通胀压力持续存在，意味着相关预期进一步大幅降温的空间可能有限。不过， 日本当局持续发出警告并调整措辞，至少有望避免日元贬值速度继续加快 。他说：“通过改变策略，日本当局可以遏制日元的下滑，因此日元不应出现大幅下跌。” 日本在5月底后似乎没有再次采取明确干预行动，这可能反映出当局对干预效果递减的担忧。市场也关注日本若通过抛售美国国债买入日元，是否会引发美国方面的顾虑。 片山皋月6月曾与美国财政部长贝森特会谈。她将此次会谈描述为强化了两国合作，并为日本采取汇率干预保留了可能性。 贝森特则多次暗示，日本央行应通过提高利率来支撑日元。日本央行6月已将利率上调至三十年来最高水平，并将在本月晚些时候再次召开会议。 市场预计，日本央行年底前还会加息一次，但普遍认为7月会议不会采取行动 。隔夜指数掉期显示，交易员目前预计该央行年内仅会再加息25个基点，日本相对其他经济体的利率劣势因此基本未变。 高市早苗对货币宽松政策的偏好，也被市场视为日本央行进一步加息的潜在阻力。片山皋月近期还敦促包括政府养老金投资基金在内的日本大型养老基金增加对国内资产的配置。 相关言论曾短暂提振日元，但投资者仍怀疑，在财政与货币政策没有发生实质变化的情况下，日元能否维持反弹。日本最高外汇事务官员三村淳本月也没有详细阐述财务省的标准汇率立场，包括是否准备采取带有干预暗示的“大胆行动”。 技术模型预计日元或跌至170 彭博社最新排名中， 对美元兑日元预测准确度最高的分析师预计，未来一年美元兑日元汇率可能会升至170。 值得注意的是，其预测模型基本忽略新闻报道，重点跟踪价格走势和技术变量。 驻印度的Kshitij Consultancy Services创始人兼首席货币策略师Vikram Murarka是上季度13种主要货币中预测美元兑日元最准确的分析师，也是少数预计日元将跌破160的人之一。 Murarka表示，其预测优势来自对市场信号的关注，而不是跟随日本财务省或首相办公室发布的每一条消息。他的分析屏幕持续追踪日经225指数与道琼斯工业平均指数的比率、短端利率差等指标。 他说：“我们不太看重基本面新闻。”Murarka采用类似方法进行欧元兑美元预测，在相关排名中位列第二。“无论我们追踪什么，都应该能够将其体现在价格图表中。” Murarka自1991年以来一直从事货币交易和预测。他认为， 近年来日经指数与道指的比率，是与日元走势关联度最高的指标 。 他并不确定这种关系背后的具体原因，但认为该比率一直是预测日元走势的可靠信号。他说：“自2024年以来，相较于收益率利差，日经指数与道指的比率能更好地解释美元兑日元的走势。我认为这是较少被关注的关联性之一。” Murarka判断， 套息交易仍将持续压低日元 。该策略通常是投资者借入低息日元，再将资金用于购买日本以外收益率更高的资产。 即使在最看涨日元的情景下，他预计短期内日元也只能升至154附近 。他表示：“170是一年期合理的预测目标，如果跌破这一水平，那么就会出现更高（贬值）水平的景象。” Murarka同时认为，日本财务省“改变市场方向的能力已大幅减弱”。 在他看来，日元继续走弱仍是最主要的情景。 “主要的情景是日元将继续走弱，”Murarka说，“在所有央行中，我认为日本央行将是最后一家在利率上采取非常激进态度的央行。”
2026-07-17 14:29:45利空突袭金银跳水 美银预警：1980年、2011年大熊市或重演
周四美盘前，外媒报道称伊朗已要求也门胡塞武装在美国袭击伊朗电力基础设施时关闭曼德海峡，贵金属随即大幅下挫。现货黄金闻讯一度跌逾2%，最低触及3974.01美元/盎司；现货白银日内跌幅一度达到4%。 杰富瑞旗下Tradu.com高级市场分析师尼科斯・察布拉斯（Nikos Tzabouras）表示，黄金走势始终由通胀和地缘局势两大因素主导。美军持续打击伊朗、霍尔木兹海峡航运中断带动油价上涨，市场对通胀上行风险的担忧随之升温。 周三，美军在重启对伊朗港口的海上封锁后，又连续两轮空袭伊朗海岸防御和导弹阵地，伊朗则反击周边境内美军基地。此次冲突升级发生在脆弱停火协议破裂数日之后，市场持续担忧霍尔木兹海峡航道控制权争端，原油本周整体上行。 能源价格走高抬升了通胀预期，也推动市场上调美联储加息概率，削弱了黄金作为无息避险资产的吸引力。芝商所美联储观察工具显示，交易员定价的9月加息25个基点概率已升至51%。 美联储主席凯文・沃什（Kevin Warsh）本周表示，将全力压低通胀，但未给出具体政策路径。市场将继续周四凌晨达拉斯联储主席洛里・洛根（Lorie Logan）和美联储副主席菲利普・杰斐逊（Philip Jefferson）的后续讲话，以捕捉更多政策信号。 本周二公布的美国6月CPI、周三发布的PPI均同步走弱，一度为贵金属带来反弹动力。察布拉斯认为，通胀降温暂时减轻了美联储继续紧缩的迫切性，为金价后续反弹留下空间；但若油价再度走高，通胀回落趋势大概率难以持续。他还表示， 对黄金最有利的情景仍是美伊局势缓和并重启谈判。 美银预计金价调整或仍未结束，并给出分阶段布局方案 美国银行技术策略师策略师则从图形和历史周期角度发出更偏空的判断。他们警告， 黄金今年以来的回调可能还有较大下行空间。 该机构将当前走势与黄金在 1980年和2011年两次历史性顶部后的熊市 进行对比，认为市场已出现多项看空技术信号叠加。 美银列出的信号包括：“死亡交叉”形成、净多头持仓仍处高位、顶部出现警示性K线形态、TD序列指标发出趋势耗尽信号，以及相对强弱指数（RSI）在此前高点一度升至90。美银指出，RSI达到90这一特征，与1980年和2011年两次历史大顶时高度相似。 由美银技术策略主管保罗·西亚纳（Paul Ciana）领导的团队表示：“当前这轮调整仅持续了24周，而此前的上涨行情持续了121周。虽然黄金价格已经跌破了4149美元这一38.2%斐波那契回撤位，但 与此前漫长的上涨趋势相比，这轮调整持续时间仍明显偏短 。” 数据显示，现货黄金今年以来累计下跌逾7%，过去三个月最大跌幅一度达到16.8%。美银报告称，自1970年以来，黄金三轮主要熊市都至少回吐了此前涨势的50%。 如果2026年成为类似1980年和2011年的长期周期顶部，按历史规律推算，金价存在跌向3315美元的风险。 除这一测算外，美银采用174周历史回溯模型得出的 另一重要下行目标位约为3605美元 ；与此同时， 整轮上涨行情50%的斐波那契回撤位约在3702美元 ，美银认为，这一位置也将成为重要目标位。 尽管整体观点偏谨慎，美银并不认为黄金会一路单边下跌。西亚纳表示：“ 黄金可能会先反弹至4325美元至4500美元区间，随后再重新下探至约3702美元这一50%回撤目标位 。” 美银认为，这一走势与2011年黄金见顶后的演变过程相似，即顶部形成后先出现阶段性反弹，随后进入更长周期的下跌。 在配置建议上，美银主张分阶段建仓，而非急于一次性抄底。西亚纳说：“我们建议， 当金价跌破4000美元后，可以开始小幅布局；若进一步跌至3700美元至3600美元区间，则应继续增加仓位；而当价格回落至3450美元至3250美元区间时，再完成全部仓位配置 。”
2026-07-17 14:28:15美股还有“去杠杆空间”！摩根大通：需要三个月才能恢复到4月前水平
美股去杠杆的阴影还没散去。 据追风交易台消息，摩根大通全球市场策略团队在7月15日发布的最新报告中指出，美国6月启动的投资者去杠杆进程仍在持续，杠杆股票ETF、期权市场和保证金账户三个领域均存在进一步去杠杆的空间，这将在未来数月内持续压制股市表现。 他们估计，要使杠杆股票ETF规模相对于标的市值的比率回到4月前水平，还需要大约三个月的震荡行情。 杠杆ETF：自我纠正机制启动，但路还很长 杠杆股票ETF的问题，本质上是一个数学陷阱。 该行解释了其中的逻辑：假设标的指数某天下跌10%，次日反弹11.1%回到原位，3倍杠杆ETF第一天亏损30%，第二天涨回33.3%，最终净亏损7%。也就是说， 震荡行情本身就会侵蚀杠杆ETF的规模 ，这是一种内置的"自我纠正"机制。 数据已经印证了这一点。分析师数据显示，自峰值以来，杠杆存储芯片股ETF规模已缩水34%，所有杠杆股票ETF规模缩水13%。 但问题在于， 相对于标的股票市值的比率下降幅度要小得多 。 摩根大通分析师指出， 存储芯片股杠杆ETF的规模与标的市值之比，是所有股票ETF平均水平的三倍，这解释了为何存储芯片股波动性远高于大盘。 更值得警惕的是，即便是整体杠杆股票指数ETF，其比率相对自身历史也处于高位，说明这不只是个别板块的问题，而是整个市场的系统性风险。 分析师判断： "还需要大约三个月的震荡区间行情，杠杆股票ETF规模与标的市值之比才能回到4月前的水平。" 此外，7月仍有新资金持续流入杠杆ETF，这进一步延长了去杠杆所需的时间。 期权与保证金账户：散户的两个“雷区” 期权市场方面，摩根大通分析师追踪的散户看涨期权买入指标（基于OCC数据，统计持仓少于10张合约的客户）在6月5日触及近1400万张合约的峰值，与2025年10月和2021年11月的历史高点持平。 历史规律显示，每次这一指标触顶后，科技股都经历了数月调整，底部往往对应该指标跌至200万至400万张合约的低位。目前该指标已从峰值明显回落，但分析师认为， 若最终跌至200万至400万张的"投降"水平，科技股仍面临持续压力 。 保证金账户方面，情况更为严峻。分析师以纽交所净借方余额（NYSE Net Debit Balance）作为美国个人投资者杠杆的代理指标，数据显示当前水平处于历史极端高位，与2021年底和2018年中期的峰值相当—— 而那两次峰值之后，股市均经历了数月的调整。 分析师指出，保证金账户近期出现了一些回落迹象，但"仍需要大幅去杠杆，才能不再对股市构成显著阻力"。 相比之下，风险平价基金的杠杆已基本回归正常，不再是主要的市场阻力来源。 对冲基金：半导体敞口或已悄然收缩 对冲基金层面，该行的数据呈现出一个有趣的转变。 6月，尽管标普500和纳斯达克指数下跌，股票多空对冲基金（Equity L/S）和科技行业对冲基金（Equity Sector TMT）分别录得1.2%和3.7%的正收益。分析师认为，这与半导体板块的强势密切相关——6月SMH半导体ETF上涨9.5%，而美国超大规模云计算股同期下跌14.5%。 但进入7月，信号发生了变化。日频报告的股票多空基金与半导体股票的相关性明显下降，分析师的高频杠杆代理指标也显示，7月杠杆水平有所回落——此前该指标在6月曾升至2017年以来最高水平。 摩根大通据此判断， 股票多空对冲基金可能已在7月削减了半导体敞口。 下半年供需：散户资金是最大支撑 去杠杆是短期阻力，但该行分析师同时指出，从更长周期看，股票供需结构仍为正值，将在去杠杆压力消退后提供支撑。 分析师汇总了各类投资者的资金流向预测： 需求端： 散户 是最大支撑力量。年初至今流入已达约5500亿美元，全年有望超过1万亿美元，预计下半年仍有约4820亿美元流入 主权财富基金/央行 ：全年预计贡献约1100亿美元股票需求，其中约一半在下半年 股票多空对冲基金 （管理规模约1.4万亿美元）：年初至今净买入约200亿美元，但分析师预计下半年几乎没有进一步增仓空间 CTA趋势跟踪基金 ：动量信号z值约为1.0，预计下半年净买入接近零 压力端： 养老金和保险公司 ：结构性减持股票，2026年全年预计净卖出约4700亿美元，下半年约2350亿美元 平衡型共同基金 ：年初至今已净卖出约2100亿美元股票，主要集中在6月 综合来看，分析师预计2026年全年股票净需求约4750亿美元，净供给约2000亿美元（含三大AI相关IPO）， 净需求约2750亿美元，其中下半年约1970亿美元 。 分析师特别说明，这一正向供需平衡与去杠杆压力并不矛盾——"去杠杆进程在未来数月可能主导市场，造成价格大幅波动，而股票供需平衡更像是一种背景性的长期力量，将在去杠杆消退后提供支撑。"
2026-07-17 13:21:36
