天津港锰卷库存
天津港锰卷库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 锰卷 | 1000-1500 | 吨 |
| 2020 | 锰卷 | 800-1200 | 吨 |
| 2019 | 锰卷 | 600-1000 | 吨 |
| 2018 | 锰卷 | 400-800 | 吨 |
| 2017 | 锰卷 | 300-600 | 吨 |
天津港锰卷库存行情
天津港锰卷库存资讯
【SMM公告】关于拟推出三个区域性印度FOB热轧卷价格评估的公告
尊敬的客户: 为提高印度热轧卷出口市场的透明度,上海有色网(SMM)拟将现有单一的印度FOB热轧卷价格评估拆分为三个区域性价格评估。 由于运费、市场状况及贸易监管政策存在差异,不同目的地对应的出口价格及FOB净回值可能有所不同。2025–26财年印度非合金热轧卷出口数据显示,印度已与越南、阿联酋、意大利、比利时和法国形成稳定的出口贸易流向。 调整理由 目前单一的印度FOB热轧卷价格评估综合了面向不同出口市场的价格信息,而这些市场在需求状况、运费经济性、贸易监管影响以及可实现的FOB净回值方面均存在差异。这可能掩盖各区域之间的价格差异,并导致价格评估随着当期活跃目的地的变化而波动。 2025–26财年出口数据也显示,印度热轧卷已形成较为明确且稳定的区域性贸易流向,其中包括东南亚的越南、中东的阿联酋,以及欧洲的意大利、比利时和法国。因此,分别设立区域性价格评估,将能够更清晰地反映各出口市场的实际情况,同时继续统一采用印度FOB基准。 拟议调整 状态 价格评估 价格代码 参考目的地 现行 印度FOB热轧卷 SMM-GS-HR-011 所有出口市场综合 拟推出 印度FOB热轧卷——东南亚 待公布 越南 拟推出 印度FOB热轧卷——中东 待公布 阿拉伯联合酋长国 拟推出 印度FOB热轧卷——欧洲 待公布 意大利、比利时和法国 上述三个拟推出的价格评估均将继续采用印度FOB基准。新的价格评估正式上线后,现有SMM-GS-HR-011价格评估将停止发布。其历史数据将继续保留,且不会进行追溯性调整。 通用评估参数 交货基准: 印度主要装货港FOB,Incoterms 2020 货币/单位: 美元/吨 最小数量: 500吨 付款条款: 即期信用证,以美元结算。其他付款安排将标准化调整至基准付款条款。 交货期: 自价格评估日起4–6周内装船 发布时间: 每周发布,每周三印度时间12:00 SMM将评估面向各参考区域的印度原产热轧卷经验证的现货成交、买价、卖价及可成交价格指示。对于港口、数量、付款条款及装运时间等方面的差异,SMM将依据其定价方法进行标准化调整。 市场征询与实施 SMM诚邀市场参与者于 2026年10月7日 前就本提案提交反馈意见。相关意见请发送至 service.en@smm.cn ,邮件主题请注明**“印度FOB热轧卷定价方法市场征询”**。 在充分考虑市场反馈的基础上,拟议定价方法计划于 2026年10月16日 正式生效。SMM将在市场征询结束后公布最终决定。 除非反馈方明确将其意见指定为保密信息,否则SMM在本次定价方法市场征询过程中收到的任何书面反馈,均可应用户要求提供查阅。 上海有色网(SMM) 钢铁研究团队 2026年9月28日
2026-09-28 19:46:38西钢钒用电解锰片(2026年10月)谈判采购招标公告
西钢钒用电解锰片(2026年10月)已具备采购条件,现公开邀请供应商参加竞价采购活动。 项目简介 1.1 项目名称:西钢钒用电解锰片(2026年10月) 1.2 委托人:攀钢集团物资贸易有限公司 1.3 代理机构:鞍钢招标有限公司攀枝花分公司 1.4 项目资金落实情况:自筹 1.5 项目概况:详见委托申请附件的公开附件 1.6 平台和网址:鞍钢智慧招投标平台(http://bid.ansteel.cn/TPBidder) 采购范围及相关要求 2.1 采购范围:详见委托申请附件的公开附件 2.2 交货期:详见需求明细。 2.3 交货地点:西昌钢钒运行保障中心 2.4 货物质量标准或主要技术性能指标:详见合同主要条款。 供应商资格要求 3.1 供应商资质要求:见附件 点击查看招标详情: 》西钢钒用电解锰片(2026年10月)谈判采购公告
2026-09-28 11:11:00钢轧厂卷取机逆变柜项目采购(第三批:铜排)招标公告
1. 招标条件 本招标项目钢轧厂卷取机逆变柜项目采购(第三批:铜排)(AGAGSKHGZHD260922320699)招标人为鞍钢集团自动化有限公司,招标项目资金来自自筹,该项目已具备招标条件,现进行公开招标。 2. 项目概况与招标范围 2.1 项目名称:钢轧厂卷取机逆变柜项目采购(第三批:铜排) 2.2 招标失败转其他采购方式:不转 2.3 本项目招标内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次招标不允许联合体投标。 3.2 本次招标要求投标人须具备如下资质要求: 详见附件(如有需要) 3.3 本次招标要求投标人需满足如下注册资金要求: 生产型注册资金:20.0(万元)及以上 流通型注册资金:20.0(万元)及以上 3.4 本次招标要求投标人须具备如下业绩要求: 详见附件(如有需要) 3.5 本次招标要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求: 财务要求:详见附件(如有需要) 能力要求:详见附件(如有需要) 其他要求:(1)营业执照(或副本)原件的扫描件或照片; (2)税务登记证(或副本)原件的扫描件或照片(三证合一的除外); (3)组织机构代码证(或副本)原件的扫描件或照片(三证合一的除外)。 备注:本项目由鞍钢数智科技(辽宁)有限公司负责委托招标,最终合同签订单位为鞍钢数智科技(辽宁)有限公司子公司:鞍钢集团自动化有限公司。 3.6依法必须进行招标的项目,失信被执行人投标无效。 4. 招标文件的获取 4.1 凡有意参加投标者,请于2026年09月23日17时00分至2026年10月15日08时00分(北京时间,下同),登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子招标文件。 点击查看招标详情: 》钢轧厂卷取机逆变柜项目采购(第三批:铜排)招标公告
2026-09-24 09:40:33本钢机制公司高碳锰铁、中碳锰铁采购招标公告
1. 采购条件 本采购项目本钢机制公司高碳锰铁、中碳锰铁(BGBGJCHGXHD260921320241)采购人为本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司,采购项目资金来自自筹,该项目已具备采购条件,现进行公开询比。 2. 项目概况与采购范围 2.1 项目名称:本钢机制公司高碳锰铁、中碳锰铁 2.2 采购失败转其他采购方式:转谈判采购 2.3 本项目采购内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次采购不允许联合体投标。 3.2 本次采购要求投标人须具备如下资质要求: (1)生产型营业执照 (2)流通型营业执照 3.3 本次采购要求投标人需满足如下注册资金要求: 生产型注册资金:500.0(万元)及以上 流通型注册资金:100.0(万元)及以上 3.4 本次采购要求投标人须具备如下业绩要求: 详见附件 3.5 本次采购要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求: 财务要求:详见附件(如有需要) 能力要求:详见附件(如有需要) 其他要求:详见附件 3.6依法必须进行招标的项目,失信被执行人投标无效。 4. 采购文件的获取 4.1 凡有意参加投标者,请于2026年09月22日08时00分至2026年09月30日08时00分(北京时间,下同),登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子采购文件。 点击查看招标详情: 》本钢机制公司高碳锰铁、中碳锰铁采购公告
2026-09-23 14:17:36美联储主席连续两次交“白卷”!“点阵图时代”是否将迎终局?
美联储最受市场关注的前瞻指引工具正面临一次真正的制度性调整。 随着美联储主席沃什连续第二次拒绝提交个人预测,经济预测摘要(SEP)运作的可持续性正受到直接质疑。 上周公布的最新SEP由除了沃什外的18名FOMC成员完成。中位数预测显示,相比6月,委员们预计美国经济增长更强,劳动力市场维持接近充分就业,通胀峰值更高且回落更慢,直到2029年才回到2%目标附近。与这一经济路径相配套的利率中位数,也较6月预测在未来三年均有所上移。 沃什本人在上周记者会上给出的宏观判断,与点阵图偏鹰的方向并不矛盾。他表示,美国经济自6月会议以来已经走强,基础增长更高,劳动力市场基本处于充分就业状态,而通胀改善有限,“通胀才是问题”。 真正的分歧集中在“如何向市场表达政策判断” 。沃什今年6月已经公开表示,SEP“无助于政策制定”,并 预计2026年底前会推出新的沟通框架,以回应他长期以来对预测体系的批评 。他在4月还指出,决策者容易过久坚持既有预测,而自己不愿提前向市场预告未来政策决定。 点阵图的问题不只是预测偏差 SEP目前同时公布经济增长、失业率、通胀和“适当政策利率”预测,但这些预测由各委员匿名提交,彼此之间没有附带完整的经济逻辑。外界能够看到不同的利率点,却很难判断某位委员究竟是在担心需求过热、供给冲击,还是认为中性利率本身已经上移。 这使点阵图在最需要解释政策反应函数时,反而留下了空白。 同样一个更高的利率预测,可以对应完全不同的经济情景;同样一个通胀预测,也无法告诉市场委员在什么条件下会改变政策路径 。匿名设计原本用于避免过度突出个人观点,却削弱了预测与政策理由之间的对应关系。 SEP附带的风险和不确定性判断也受到质疑 。根据《金融时报》梳理,FOMC成员长期倾向于把增长风险判断为下行、失业风险判断为上行,在2021年后又持续认为通胀风险偏上行。过去多年里,委员们几乎从未认为经济不确定性低于此前20年的平均水平,使这套风险指标很难提供有效区分度。 芝加哥联储本月的一项研究还显示, 市场并没有机械追随点阵图 。如果利率中位数意外上调25个基点,市场对未来利率的预期平均只会上升约5个基点。上周点阵图明显偏鹰后,金融市场的实际收紧幅度也较有限,说明投资者已经对这些“预测点”产生“免疫”。 批评者已不只沃什一人 反对现有SEP设计的声音在美联储内部并不少 。芝加哥联储主席古尔斯比2024年曾把SEP形容为“没有经济内容的一组意见”,核心问题正是不同预测之间缺乏可解释的经济关系。 就连最初推动点阵图制度的前美联储主席伯南克也在2025年认为,现有框架过度强调中央预测,没有充分提供与经济状态挂钩的条件式政策指引 。 前美联储理事唐纳德·科恩(Donald Kohn)则批评点阵图制造了“虚假精确”,尤其是中位数出现很小变化时,市场容易赋予过多含义。 另一方面,SEP也并非完全没有价值。美联储近期研究显示,其经济预测对未来的预测能力优于同时期私人部门一致预期,私人预测机构参考SEP并非没有依据。 问题集中在如何把“预测能力”转化为更清晰的政策沟通,而不是简单保留一组匿名利率点。 沃什对长期利率的最新解释也显示, 他更愿意直接讨论政策背后的经济力量 。上周三他把收益率上升主要归因于经济强劲、资本开支激增带来的资金竞争,以及全球地缘政治因素,并称大型科技公司密集融资正在增加资本市场需求。 他同时明确表示, 市场定价不会替美联储作决定 。针对投资者此前已经大幅押注加息的情况,沃什称自己会观察市场价格,但当日加息“是我们的决定”。这种表述与他反对提前通过点阵图暗示未来政策路径的立场一致。 目前仍没有公开的新框架方案。 沃什此前给出的时间窗口是2026年底前。 《金融时报》认为,如果SEP和点阵图被替换,新的制度至少需要继续满足透明度和问责要求,同时更清楚地说明不同经济情景如何对应不同政策选择。
2026-09-22 21:34:33






