阻尼钢板快讯

随着欧盟对印尼不锈钢成品实施反倾销及反补贴税，印尼板坯出口欧洲势头明显加快。去年印尼向意大利出口不锈钢板坯约33万吨，今年对欧出口已超过12.3万吨。由于板坯目前不在上述贸易救济措施覆盖范围内，意大利等欧洲不锈钢厂通过进口印尼半成品板坯并在本地加工成热轧或冷轧产品，有效规避了直接进口成品所需承担的关税负担。10月1日起生效的欧盟"熔炼与浇铸"原产地认证规则将要求申报钢材的原始熔炼地，印尼板坯在第三国加工后仍将保留印尼熔炼原产地，但板坯本身目前不在受监管产品类别范围内，新规不直接限制板坯进口。市场各方密切关注欧盟未来是否会借助熔炼原产地信息收紧法规，以审查潜在的第三国转口规避行为。

2026年8月10日，新西兰钢铁公司（New Zealand Steel）在其 Glenbrook 钢厂使用新的电弧炉 (EAF) 成功生产出首批商业化钢铁。这座耗资 3 亿新元的设施取代了一座氧气炼钢炉和两座燃煤窑，将维持该厂 65 万吨钢板坯和钢坯的年产能，同时将其温室气体排放量减少 45% 以上，相当于每年减少约 80 万至 100 万吨碳当量。

中国台湾不锈钢出厂价上周随8月提价跟进上涨约新台币1,500元/吨，带动现货市场同步走强；印尼亦于上周上调出口报价30美元/吨，进一步支撑市场，但买家接受程度仍有待观察。与此同时，欧盟新"熔炼与浇铸"进口原产地申报要求将于2026年10月1日起生效，市场焦点将从关税配额转向钢材实际上游来源，印尼、中国台湾及其他市场钢厂的应对策略将成为四季度的核心议题。印尼去年向意大利出口约33万吨不锈钢板坯，今年对欧出口已超过12.3万吨，半成品板坯已成为印尼进入欧洲供应链的重要渠道。新规实施后，即便印尼板坯经第三国轧制后再输欧，其印尼熔炼原产地仍可被追溯。若对欧出口受阻，更多印尼材料或将回流亚洲市场，主要钢厂的生产纪律将成为四季度价格能否企稳的关键变量。

8月7日，日本内阁发布第254号政令，对原产于中国和韩国的热镀锌钢带和钢板征收临时反倾销税，措施自公告发布次日起生效，有效期至2026年12月7日。

澳大利亚特种钢材制造商Bisalloy Steels已从通用动力电船公司获得约200万美元的采购订单，为弗吉尼亚级核潜艇项目供应HY80钢板，这是澳洲本土钢材首次进入该供应链。该订单标志着Bisalloy完成澳大利亚政府国防工业供应商资格认证计划后的首个商业化成果。在供应链中，BlueScope在澳生产原钢，Bisalloy负责将原钢加工并热处理为HY80高强度钢材——该材料专为要求高韧性和可靠性的海军应用而设计。澳大利亚潜艇局劳动力与供应链负责人称此订单是澳洲工业的重大里程碑，证明了持续投资供应商能力的回报。

【欧盟】 随着欧洲进入夏休，热卷本土市场交投清淡，价格持续在窄幅区间内盘整，其中意大利热卷微涨至830美元/吨EXW。值得注意的是，北部某钢厂昨日宣布将对其直接驱动钢板产线进行为期四周的重启试运行。进口方面，继上周南欧敲定部分订单后，本周交投陷入低迷。土耳其热卷报640-650美元/吨CFR意大利（含税），与印度报价基本持平。

印度国防冶金研究实验室已向一家主要钢企的两座钢厂转让DMR-249B国防级钢板制造技术，覆盖8—30毫米厚度规格，同时转让DMR-249A及DMR-249BK钢坯技术。相关高强度低合金钢主要用于军舰和潜艇建造，有助于提升印度特种钢国产化能力并减少进口依赖。

印度一家国有钢企与印尼钢企已确定在印尼投资3.5亿美元建设不锈钢板坯厂，设计年产能为50万吨，预计三至四年内投产。印度企业计划下月派遣技术团队赴印尼编制可行性报告，随后双方将敲定合资公司股权结构、政府审批时间表等事项。项目投产后，全部板坯预计运往印度塞勒姆钢厂进行轧制和精加工。

由于铝制饮料罐需求增长，推动其全球业务出货量走强，皇冠控股（Crown Holdings）第二季度盈利增长，促使这家包装制造商上调了其2026年的盈利预期。该公司公布，截至2026年6月30日的季度，稀释后每股收益为2.23美元，而去年同期为1.56美元。经调整后的稀释后每股收益增长16%至2.49美元，全球饮料罐出货量同比增长5%。净销售额攀升至36.68亿美元，高于2025年第二季度的31.49亿美元。这一增长反映了全球饮料罐出货量增加、3.95亿美元的材料成本上涨以及3200万美元的有利汇率波动。营业收入从上年同期的3.91亿美元增至4.64亿美元，分部收入增至5.01亿美元，这主要得益于罐装产品出货量的增长以及公司饮料罐设备和北美镀锡钢板业务的稳健表现。归属于Crown公司的净利润为2.45亿美元，而上年同期为1.81亿美元。

印度竞争委员会（CCI）于7月21日作出裁定，驳回针对Jindal Stainless（JSL）的反垄断投诉。投诉方为一家身份被保密的印度下游不锈钢企业，指控JSL与印尼供应商签订排他性供货安排，锁定高镍不锈钢板坯与热轧卷货源，致使印度其他企业难以获得该关键原料；同时指控其"Jindal Saathi"经销商计划通过备忘录将分销商绑定为主要向该公司采购。CCI认定，投诉方未能提供竞争对手因原料受限而减产、退出市场或遭受其他竞争损害的证据；在上游市场，鉴于存在多家国内外供应商（含多家获BIS认证的海外厂商），JSL不具有支配地位；在下游冷轧不锈钢市场，CCI认可其具备支配地位，但未发现滥用行为。经销商计划则被认定为自愿参与。投诉方强调，印度本土无镍资源，2020年印尼禁止镍原矿出口后，其不锈钢产业对进口的依赖进一步加深。