内衬塑钢管哪个牌子好？
"内衬塑钢管哪个牌子好？"热门推荐
海外内衬塑钢管储量多少？
2024-06-27 10:00:03海外内衬塑钢管是一种新型的管材，具有优良的性能和广泛的应用领域。目前，海外内衬塑钢管的储量还没有具体的统计数据，但可以看出其市场需求正在逐步增长。 内衬塑钢管是一种抗腐蚀、耐高温、耐磨损的管材，适用于化工、石油、电力等行业的输送系统中。其内衬采用特殊的塑料材料，能够有效地防止腐蚀和磨损，延长管道的使用寿命。 随着环保意识的增强和工业化的推进，海外对内衬塑钢管的需求正逐渐增加。内衬塑钢管不仅能够减少对环境的污染，还能够提高系统的稳定性和安全性，因此在海外市场上备受青睐。 目前，国内内衬塑钢管的生产技术已经相对成熟，产品质量得到了保证，具有一定的竞争优势。海外内衬塑钢管的市场也在逐渐打开，有望成为我国管材出口的新增长点。 综合来看，海外内衬塑钢管的市场潜力巨大，市场需求不断增长。可以预见的是，海外内衬塑钢管将在未来的发展中扮演重要角色，为我国管材产业的发展做出贡献。
海外内衬塑钢管主要产地有哪些？
2024-06-27 10:00:03海外内衬塑钢管主要产地包括美国、德国、英国、法国、日本、韩国等发达国家。这些国家在内衬塑钢管的生产方面拥有先进的生产技术和设备，且具有丰富的经验和严格的质量控制标准，因此其生产的内衬塑钢管质量和性能都得到了广泛认可。 在美国，内衬塑钢管的生产主要集中在一些著名的化工工业集中地，如得克萨斯州的休斯敦、加利福尼亚州的洛杉矶等。这些地区有着完善的工业基础和供应链系统，为内衬塑钢管的生产提供了有力支持。 德国作为工业发达国家，其内衬塑钢管的生产技术和品质一直名列前茅。德国的内衬塑钢管多为高端产品，广泛应用于化工、医药、食品等领域。莱茵河畔的杜塞尔多夫等地是德国内衬塑钢管产业的主要集中地。 英国的内衬塑钢管产业也颇具规模，主要集中在伦敦等地。英国的内衬塑钢管产品以质量可靠、性能优良而著称，被广泛应用于各种工业领域。 法国、日本和韩国等国家也是内衬塑钢管的重要生产地。这些国家在内衬塑钢管的生产技术和研发方面都有着较高水平，其产品不仅在国内市场占有一定份额，还远销世界各地。 总的来说，海外内衬塑钢管的主要产地主要集中在发达国家，这些国家在内衬塑钢管的生产方面具有很强的竞争力和市场影响力，其产品质量和性能在国际市场上备受认可。
国内内衬塑钢管储量多少？
2024-06-27 10:00:03中国是内衬塑钢管的主要生产和消费国之一，拥有丰富的内衬塑钢管储量。根据数据显示，中国目前拥有约30亿吨的内衬塑钢管储量，位居世界前列。 内衬塑钢管是一种优质的管道材料，具有耐高温、耐腐蚀、耐压力等优点，被广泛应用于石油、化工、电力、航空航天等领域。中国作为世界上最大的钢铁生产国之一，对内衬塑钢管的需求量巨大，因此国内的内衬塑钢管储量一直备受关注。 中国政府一直致力于推动内衬塑钢管产业的发展，通过加大科研投入、提高生产技术水平、完善行业标准等方式，不断提高内衬塑钢管的开采和利用效率。同时，中国还在积极探索新的内衬塑钢管资源，例如开展海洋内衬塑钢管勘探等，以确保国内的内衬塑钢管储量能够持续满足国内需求。 总的来说，中国内衬塑钢管储量丰富，国内对内衬塑钢管的需求也在不断增长，内衬塑钢管产业前景广阔。未来，中国将继续加大对内衬塑钢管资源的勘探和开发力度，为保障国内经济发展和产业转型升级提供更好的支持。
国内内衬塑钢管主要产地有哪些？
2024-06-27 10:00:03国内内衬塑钢管主要产地有广东、浙江、山东、江苏、河北等省份。这些地区具有较为发达的制造业和钢铁产业基础，技术实力雄厚，生产设备先进，能够生产高质量的内衬塑钢管产品。 广东作为中国南方经济最发达的省份之一，拥有完善的产业链和交通网络，内衬塑钢管的生产规模较大。 浙江省是中国东南沿海地区的经济重镇，距离上海较近，有着便捷的交通优势，内衬塑钢管产业不断发展壮大。 山东省在中国东部地区也是重要的经济大省，有着丰富的煤炭资源和优越的交通条件，内衬塑钢管的生产规模和质量也较高。 江苏省位于长三角地区，是中国经济最为发达的地区之一，内衬塑钢管产业也在不断发展壮大。 河北省是华北地区的工业重镇，拥有丰富的煤炭和钢铁资源，是内衬塑钢管产业的重要基地之一。 总的来说，国内内衬塑钢管产地分布广泛，各个地区都具有自己的特色和优势，为该行业的发展做出了积极贡献。
内衬塑钢管有哪些用途？
2024-06-27 10:00:03内衬塑钢管是一种具有优良防腐性能的管材，其主要用途包括以下几个方面： 1. 管道输送：内衬塑钢管在化工、石油、制药等领域中被广泛应用于输送各种液体、气体和固体的管道系统。由于其良好的耐腐蚀性能，内衬塑钢管能够有效防止管道内壁受到化学物质的侵蚀，保证输送介质的纯净和安全。 2. 污水处理：内衬塑钢管可用于污水处理设备和管道系统中，能够有效抵御废水中的酸碱盐等腐蚀性物质对管道的侵蚀，延长设备和管道的使用寿命，降低维修成本。 3. 烟气排放：内衬塑钢管具有良好的耐高温性能，可用于烟气排放管道系统中。烟气中含有大量的腐蚀性气体，如硫化物、氯化物等，采用内衬塑钢管可以有效保护管道不受气体侵蚀，减少排放对环境的污染。 4. 化工设备制造：内衬塑钢管广泛应用于化工设备的制造，如反应釜、搅拌器、过滤器等。在化工生产过程中，工艺介质常常具有腐蚀性和侵蚀性，采用内衬塑钢管作为设备的内衬可以有效延长设备的使用寿命，提高设备的稳定性和安全性。 5. 食品加工：内衬塑钢管符合卫生标准，不会产生有害物质对食品的污染，因此在食品加工行业中常用于输送食品原料和成品的管道系统。内衬塑钢管具有耐腐蚀、耐高温、耐磨损等优异性能，适合于食品加工中恶劣环境下的使用。 总的来说，内衬塑钢管在各个领域中都有广泛的应用，其优良的耐腐蚀性能和可靠的管道系统保障了工业生产和城市生活的正常运转。随着技术的不断进步和创新，内衬塑钢管将在更多领域中发挥重要作用，为人们的生活和生产提供更加可靠的保障。
"内衬塑钢管哪个牌子好？"相关价格
| 名称 | 价格范围 | 均价 | 涨跌 | 单位 | 日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 精密焊管用钢 | 3917-3917 | 3917 | -6 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 精密焊管用钢 | 3947-3947 | 3947 | -6 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 精密焊管用钢 | 4017-4017 | 4017 | -6 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 精密焊管用钢 | 4067-4067 | 4067 | -6 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 精密焊管用钢 | 4067-4067 | 4067 | -6 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 精密焊管用钢 | 3867-3867 | 3867 | -6 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 相变诱导塑性钢 | 8510-8510 | 8510 | 0 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 火车配件、火车轮、轨道钢(1米内） | 2360-2360 | 2360 | 0 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 普通制管用钢 | 3650-3650 | 3650 | 0 | 元/吨 | 2026-06-18 |
| 普通制管用钢 | 3790-3790 | 3790 | 0 | 元/吨 | 2026-06-18 |
"内衬塑钢管哪个牌子好？"相关行情
"内衬塑钢管哪个牌子好？"相关资讯
科威特开始提高石油产量 一周内将突破每日200万桶
随着霍尔木兹海峡逐步重新开放，中东主要产油国正加速恢复战前产能。 周四，据彭博， 科威特宣布将在一周内把原油日产量提升至200万桶以上，并计划在数周内恢复至战前水平 ，成为地区供应快速回归的最新信号。 科威特石油公司（KPC）首席执行官Sheikh Nawaf Al-Sabah表示， 该国受损能源基础设施修复进展快于预期，增产速度也将超出此前规划 。他同时宣布，战争期间因无法履行供应合同而发出的所有不可抗力声明即刻解除。 这一决定紧随美伊达成临时和平协议之后。随着霍尔木兹海峡恢复通航，沙特阿拉伯已率先安排油轮重返航线，伊拉克等主要产油国也同步提高出口规模。市场普遍预期，中东地区此前受战争影响而中断的原油供应正快速回归全球市场，国际油价因此跌至三个月低位。 供应集中释放，地缘风险溢价加速退潮 科威特方面释放出明确的增产信号。据Sheikh Nawaf Al-Sabah透露，该国预计在未来一周内将原油日产量提升至200万桶以上， 并有望在数周内恢复至战前约250万桶/日的水平 ——前提是国际商业航运持续保持正常运转。受战争影响，霍尔木兹海峡一度受阻，导致科威特原油库存迅速饱和，日产量曾骤降至约50万桶。 科威特并非唯一恢复产能的产油国。 伊拉克南部主要产区巴士拉的原油出口也在同步回升。随着油轮陆续到港、库存压力逐步缓解，当地装运作业正有序恢复正常。同时，沙特阿拉伯本周已有油轮通过霍尔木兹海峡，更多船只也在重新部署中。随着主要产油国陆续解除供应限制，中东原油供应链正步入战后全面重启阶段。 在推进产能恢复的同时，科威特亦强调将尽快稳定合同供应。Sheikh Nawaf Al-Sabah表示，科威特石油公司（KPC）将积极与客户沟通协作，确保合约供货量平稳衔接，并严格履行相关协议义务。 随着不可抗力声明撤销、出口能力持续回升，再加上沙特、伊拉克等主要产油国同步增产，战争期间被压制的中东供应正集中释放。对全球原油市场而言，供给端的快速修复意味着地缘冲突带来的风险溢价正加速消退，市场关注点也将重新转向供应过剩与需求前景之间的博弈。
2026-06-19 08:37:27金融监管总局：推进人工智能金融行业应用基础设施建设
《意见》提出，促进行业人工智能应用生态建设。推进人工智能金融行业应用基础设施建设，促进人工智能应用成果在行业共享复用。鼓励大型金融机构发挥示范作用，向中小金融机构输出人工智能技术和管理经验。支持中小金融机构加强协作，共同推进应用场景落地。鼓励与人工智能产业加强协同，以金融应用促进产业创新发展，以产业成果促进金融应用提质增效。 国家金融监督管理总局关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见 各金融监管局，各政策性银行、大型银行、股份制银行、外资银行、金融资产管理公司、理财公司，各保险集团（控股）公司、保险公司、保险资产管理公司，各金融控股公司，各总局管理单位： 为深入贯彻《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》关于加快人工智能技术创新、加强人工智能治理的战略部署，落实《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，推动数字金融高质量发展，有序推进人工智能科技创新与金融业务深度融合，引导金融领域人工智能应用朝着有益、安全、公平方向健康有序发展，现提出如下意见。 一、总体要求 以新时代中国特色社会主义思想为指导，完整准确全面贯彻新发展理念，坚持防风险、强监管、促高质量发展的工作主线，统筹发展和安全，加快培育发展金融行业新质生产力，推动人工智能应用合规、透明、可信赖，加强分类分级管理，有效应对人工智能发展带来的风险挑战，更好服务实体经济和满足人民群众需要。 坚持谁使用谁负责，压实金融机构作为金融服务提供方、人工智能技术使用方的主体责任，强化金融机构内部各环节工作责任落实，明确人工智能开发应用各方分工和权责义务。 坚持自主可控，持续提升人工智能相关技术、设备自主可控水平，提高对业务经营发展有重大影响的关键平台、关键软硬件的自主研发能力，加强信息技术应用创新适配。 坚持务实高效，以提升业务价值为导向，科学规划人工智能开发应用投入，有效平衡成本与效益，推动人工智能切实服务经济高质量发展和金融业务高效运转。 坚持安全发展，严格落实国家网络安全和信息化工作要求，遵守网络安全、数据安全各项法律法规制度，强化技术安全和应用安全保障，全面提升安全防护和应急处置能力。 二、完善人工智能治理架构 （一） 加强人工智能 安全开发应用治理。 开发应用人工智能的银行业保险业金融机构（以下简称金融机构），董（理）事会应指定专门委员会对人工智能开发应用管理负责，统筹制定发展规划，推进能力体系建设，制定制度规范，明确牵头部门和跨业务、科技、数据职能部门的协同机制，加强人才队伍建设，遵循技术发展客观规律，确保人工智能应用与金融机构风险管理能力相匹配。 （二）建立人工智能应用管理体系。金融机构应建立健全人工智能应用需求分析、数据准备、训练开发、部署运行、维护迭代、评估退出的全生命周期管理体系，规范模型研发、应用及资产管理，加强数据安全评估、算法风险筛查、伦理审查评估、责任追溯机制建设，实施人工智能应用风险分类分级管理。探索建立业务价值导向的人工智能应用绩效评估机制。 （三）加强人工智能应用场景和业务流程管理。金融机构应按照应用场景与技术适配原则，加强人工智能算法评估，将合适的人工智能技术应用于适当的业务场景。推动人工智能在服务实体经济、加强金融风险管理等领域发挥积极作用，穿透管控关联交易、资金运用等重点领域风险问题。完善人机协同的业务管理流程，科学设定人工智能的功能边界、系统和数据权限，明确人员岗位责任，确保业务全流程管理责任清晰、可落实、可追溯。 三、推进高水平人工智能开发应用 （四）完善开发与测评体系。鼓励有条件的金融机构建立一站式人工智能开发平台，实现模型开发部署全流程管理。加强面向业务人员的低代码开发、交互式模型验证能力建设。完善人工智能测评体系，建设测试工具链、测评指标和测试用例集，全面评估模型的基础能力、金融业务支持能力、安全可靠性，提高自动化测评能力。 （五）推动新一代人工智能技术应用。支持金融机构在风险可控的前提下， 推进生成式人工智能技术的业务应用和配套能力体系建设 ，稳妥探索人工智能技术研发和金融智能体建设。 金融机构对生成式人工智能模型要实施准入管理，评估模型效能及安全合规性。外部引入的生成式人工智能模型需经过网信部门备案。 （六）加强人工智能运营服务体系建设。定期开展对模型效能的测评分析，构建数据闭环反馈机制，形成“数据—模型—应用”的迭代优化。支持有条件的金融机构建立企业级模型即服务（MaaS）平台，实现模型在企业层面共享复用。 （七）促进行业人工智能应用生态建设。推进人工智能金融行业应用基础设施建设，促进人工智能应用成果在行业共享复用。鼓励大型金融机构发挥示范作用，向中小金融机构输出人工智能技术和管理经验。支持中小金融机构加强协作，共同推进应用场景落地。鼓励与人工智能产业加强协同，以金融应用促进产业创新发展，以产业成果促进金融应用提质增效。 四、提升数据治理能力 （八）完善数据管理运营体系。金融机构要推动数据运营机制建设，建立覆盖数据全生命周期的管理流程，提升数据服务能力。构建企业级数据模型和数据资产地图，强化元数据管理，确保数据可寻可用，不同类型的数据可兼容，数据源头可追溯。加强对非结构化数据的管理，制定数据采集、清洗、标注、应用、退出管理规范。稳妥选择使用技术自主、性能可靠、安全防护能力强的数据库产品。 （九）建设人工智能高质量数据集。金融机构应针对人工智能业务场景持续推进高质量数据集建设，确立数据质量标准，建立高效的质量检控机制，确保数据准确性、相关性、一致性、完整性和无偏见。探索运用人工智能技术强化实时数据、非结构化数据的动态感知、智能提取和解析处理。持续监测数据分布漂移，确保数据集及时更新。 （十）支持行业数据集共建共享。鼓励有条件的金融机构协同多源数据，融合行业经验知识与专业判断，通过系统性筛选、清洗、标注、合成等方式形成高质量数据集，支持金融机构间依法合规开展数据集共享。 （十一）推进知识工程建设。支持金融机构构建企业级知识管理体系。坚持服务业务的价值导向，构建核心知识模型，建立知识萃取、整合、共享机制流程，建立从知识创建、审核、发布、更新到归档的全流程管理规范。鼓励利用人工智能技术提升知识萃取、表示、融合和对齐能力。 五、加强智能算力建设 （十二）加强智能算力设施建设。金融机构应充分依托已有算力资源基础，按照国家相关政策要求，按需布局智能算力资源建设，应用绿色低碳技术，建设自主可控、安全高效的算力底座，助力高水平科技自立自强。鼓励有条件的大型金融机构向中小金融机构输出算力服务，支持同业探索基础设施共建共享。支持金融机构在安全合规前提下，使用国家算力节点或行业基础设施降低人工智能研发应用成本，加强对智能算力资源的信息科技重要外包管理。 （十三）提高安全运行能力。 金融机构要加强智能算力资源的云化管理，加强对人工智能应用的运行监测，实现对应用、模型、算力、网络的一体化管理，保障人工智能应用安全可靠运行。 六、完善人工智能风险治理框架 （十四）健全风险治理体系。金融机构应将人工智能风险纳入全面风险管理体系，定期开展对人工智能应用风险及管理措施的评估审查。推动模型算法、数据资源、基础设施、应用系统等安全能力建设，完善业务及风险管理流程，防范模型生成结果不可靠风险，防止模型黑箱导致关键业务流程难落责问题。夯实数据安全、网络安全、个人信息与隐私保护和业务连续性基础。有效应对金融业务侧可能产生的投资策略趋同、放大市场波动风险，严禁滥用人工智能技术生成虚假信息、操纵市场价格。 （十五）实施风险分类分级管理。金融机构应根据业务场景重要性、应用规模、对客影响度、模型依赖度、模型复杂度等因素，对人工智能应用进行风险识别和分类分级管理。建立管理制度，制定应用清单，实施分级管控措施，落实管理责任。 （十六）强化高风险应用准入管理。涉及资金交易、资产评估、信贷审批、承保理赔、风险管理等，以及与客户利益直接相关、直接影响金融合约达成的生成式人工智能场景应用应被视为高风险应用。人工智能高风险应用须经本机构风险管理委员会批准后方可实施。 （十七）加强高风险应用监测和干预。金融机构要加强对人工智能在业务场景中的运行监测，及时发现和管控模型风险。 在高风险应用关键环节建立人工监督和干预机制，明确紧急停用及模型退出条件，建立备用系统或人工替代流程。 （十八）加强外包风险管理。使用外部人工智能技术时，金融机构应在外包策略、数据安全、集中度管理等方面建立管理机制，通过合同协议明确安全管理方面的权责义务，确保金融机构能够有效管控相关风险。与外部企业开展合作时，应建立有效的风险隔离“防火墙”，防范风险跨业传递。对外包合作机构实行名单制管理，对引入的外部模型建立严格的内部评估框架，有效评价模型的优缺点和适配性。 （十九）加强供应链风险与开源技术管理。金融机构要建立对人工智能算力、模型、数据、技术工具等的供应链安全合规管理机制，确保应用自主可控，防范对个别技术服务过度依赖引发的集中度风险。完善开源技术使用规范，建立开源软件管理台账，对外部引入的开源组件应进行审查评估，加强代码审计、漏洞扫描及安全测试，定期排查开源组件风险隐患，防范供应链投毒。 七、提升人工智能安全开发应用能力 （二十）增强稳健性。金融机构应确保训练数据集质量、数量和分布符合建模要求，采取合适的模型架构与训练策略，加强对抗样本检测及压力测试，严格评估模型的敏感性、稳定性、抗噪能力和容错能力。模型部署后，持续监测其性能表现，建立训练反馈更新机制，实现模型持续迭代优化。 （二十一）提高透明度。金融机构应加强人工智能应用透明度管理，为高风险场景应用制定透明度和可解释性标准，明确模型设计、数据使用、特征选择及输出结果的逻辑。对人工智能生成内容应进行显著标识，并向金融消费者主动说明。加强模型开发、变更管理和训练过程记录，日志保存期限应不低于业务存续期。 （二十二）促进可解释性。金融机构应制定人工智能模型的可解释性方法，加强推理解释和决策分析。可解释性不足的人工智能技术在高风险场景应用时，仅能作为辅助工具，应由人工进行最终决策。人工智能模型应用于涉及客户权益或有实质性财务影响的关键决策时，须设置人工复核节点，完整保留原始数据、推理路径及阈值触发记录，确保责任可追溯。定期对人工智能模型算法开展审计。 （二十三）保障伦理道德与公平性。金融机构开发应用人工智能应符合法律法规及社会价值观要求。建立人工智能开发应用伦理审查监测制度，制定符合伦理道德的行为准则，加强数据集审查和对特定群体的影响评估，避免算法歧视等不公平性问题。使用受保护特征或属性时应进行正当性说明，删除偏见样本。涉及公共服务、关键信息基础设施及影响公共安全的人工智能应用，应开展伦理风险监测评估，及时对模型运行异常情况进行处置。 （二十四）加强数据安全与个人信息保护。金融机构应将人工智能数据安全纳入企业数据安全管理体系，严格落实数据分类分级保护要求。 规范开发过程 和数据访问权限，防范数据投毒，完善数据脱敏规范，避免使用可直接识别出个体的数据。姓名、身份证号、手机号、银行卡号等个人信息和隐私数据不得用于生成式人工智能模型训练和优化，有效防止客户隐私泄露。 加强模型安全护栏建设，加强内容过滤及脱敏管理。严格管理外包过程中的数据安全。 （二十五）提升网络安全防御能力。金融机构要加强人工智能开发应用中的网络安全管理，加强对抗攻击测试和输出验证，通过数据隔离、访问控制等措施提升模型部署安全，持续监控模型行为，定期扫描、修补人工智能模型及相关系统组件漏洞，有效防范提示词注入、思维链注入、多模态攻击、上下文污染等威胁。提升智能体系统安全保障能力，防范数据泄露、记忆污染、身份越权、工具滥用、运行失控等安全风险。 （二十六）加强运营韧性及业务连续性管理。金融机构要将人工智能应用纳入业务连续性管理体系，开展业务影响分析，制定应急预案，加强安全运行管理、事件处置和容灾能力建设。发生故障时，人工流程要及时介入或启用备份系统，保障人工智能应用稳定性、可靠性。 八、保障与监督 （二十七）加强督促指导。金融监管总局及各级派出机构加强指导，积极推动人工智能技术安全开发应用，督促辖内金融机构全面落实风险治理要求。压实监管部门责任，各级监管部门要加强风险评估和监督检查，重点关注相关金融业务合规风险，督促金融机构健全风险治理体系，对政策落实不到位、执行走偏等问题及时予以纠正，对违规行为严肃查处。 （二十八）推动建立安全应用实施规范。金融监管总局会同相关部门积极推动构建银行业保险业生成式人工智能安全开发应用技术框架，规范分类分级管理，明确安全开发标准规范，引导金融机构有效提升人工智能应用安全开发水平。 （二十九）加强风险监测与应对处置。金融机构面向公众服务或高风险场景应用使用生成式人工智能技术的，应向金融监管总局或其派出机构报告。金融监管总局及派出机构建立监测预警与处置机制，优化风险监测预警指标体系，加强分析处置，完善监管工具方法，督促金融机构做好事前、事中、事后全链条风险防控，加强网络安全、数据安全等风险事件复盘分析，督促金融机构改进优化防御体系，聚焦对客服务、高风险应用场景制定风险应急预案，提升应急响应能力。做好跨部门合作协调，形成合力，避免信息孤岛，防范系统性风险。 （三十）建立监管定期评估机制。金融监管总局及派出机构强化对金融机构开发应用人工智能的监督管理，重点加强高风险场景应用监管。建立对监管政策和监管效果的年度评估机制，持续提高监管适配能力。 （三十一）加强监管人才队伍建设。金融监管总局及派出机构加强数字化、智能化培训，提升监管人员数据分析和智能工具的使用能力，着力培养复合型监管人才，提升与人工智能技术复杂度相匹配的风险识别、监测和处置能力。 （三十二）促进行业交流。鼓励加强人工智能领域沟通交流，通过经验分享、培训研讨、技能竞赛、案例宣传等方式，营造人工智能发展的良好文化氛围。行业自律组织应发挥桥梁纽带作用，促进行业经验交流。 点击跳转原文链接： 国家金融监督管理总局关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见
2026-06-18 18:50:06撕掉短寿标签 钠电池塑新貌
从2023年底开启商业化，到2024年供应链初具雏形，再到2025年大容量商业化项目的频繁落地，钠电池产业走出一条跃升式路径，迎来产业发展破局。在业内人士看来，在钠电池高速发展的同时，市场的认知仍停留在循环寿命短、成本高的刻板印象中。未来，钠电池的规模化发展，需要在成本控制和技术提升两方面持续完善。 钠电池正极材料技术路线主要分为三大主流技术路线：层状氧化物、普鲁士蓝（白）类化合物、聚阴离子化合物。目前，钠电池技术已经高度聚焦聚阴离子型钠电池和层状氧化物型钠电池，储能型钠电池的寿命和安全性正超出预期。 ■ ■ 材料创新打破“短寿”印象 钠电池常被贴上“循环寿命短”“只能用于低速车或起步阶段”的标签。对此，中国化学与物理电源行业协会储能应用分会专家委员楚攀对《中国能源报》记者直言，这是一种“认知滞后”，根源在于动力电池应用场景对公众视角的误导。市场上普遍认为钠电池循环寿命短，主要是受到层状氧化物型动力钠电池的影响。这类用于动力的钠电池循环寿命一般在2000—3000次，远低于储能锂电池6000—8000次的循环寿命。 “事实上，用于储能的聚阴离子型钠电池，在正极、负极、隔膜等材料体系上均有突破性进展，这才是其寿命大幅增长的真正底牌。”楚攀向记者详细拆解了钠电池长寿的材料密码，在正极材料方面，聚阴离子型钠电池选用复合磷酸铁钠，这种材料拥有极其坚固的三维网络通道，内部孔隙宽敞，使得钠离子在嵌入和脱出时，整体晶格的体积变化率小于2%，从根源上保障其稳定性和长寿命。在负极材料方面，硬碳负极的孔隙率比传统石墨增大20%—30%，钠离子嵌入时几乎实现“零膨胀”，远低于石墨10%的膨胀率，极大缓解了充放电循环中的机械应力。 此外，钠电池可以使用成本更低的铝箔。楚攀特别强调：“与锂枝晶相比，钠枝晶更软一些，在电池内部形成枝晶之后，不易刺穿隔膜，避免了因内部短路导致的突发性电池死亡。” 在储能场景最常用的充放电工况下，钠电池反而能展现出比锂电池更优异的寿命表现。楚攀比喻：“电池充放电本质上是一场离子的‘长途迁徙’。在低倍率下，钠电池正极不易产生微裂纹和结构坍塌，机械疲劳抗性远超锂电。” 令人振奋的是，据楚攀透露，在长时储能场景中，储能型钠电池的循环寿命已接近2万次。这让钠电池的度电成本实现了对锂电的反超。 ■ ■ 供应链闭环加速“替换” 当前，钠电池的成熟度究竟到了哪一步？产品是否已经做好替代锂电池应用于工商业储能的准备？ “钠电池的成熟度已经完成从‘概念论证’向‘标准化、货架化产品’的跨越。在工商业储能场景中，钠电池已经做好了在特定垂直场景下‘完全替换’锂电池的准备。”楚攀说。 这种成熟度具体体现在两个核心维度的闭环。一是电芯壳体与制造线的“全面平台化”。楚攀指出，目前，钠电池全部采用与现有主流磷酸铁锂完全相同的方形铝壳体与尺寸标准。这意味着电池厂不需要耗费巨资重新开发一整套模具和Pack产线，原有的锂电生产线稍加调整即可无缝切换生产钠电池，标志着钠电制造工艺已经走向完全成熟，具备低成本快速扩产的基础。二是核心材料的“吨级”供应链闭环。长期以来，阻碍钠电降本的核心痛点在于硬碳负极依赖日本进口生物质，但这一局面已被彻底打破。楚攀介绍，化工巨头凭借煤基、树脂基、生物质基多条技术路线，近两年已实现高品质硬碳项目的千吨级、万吨级大批量量产。在正极材料端，无论是层状氧化物还是聚阴离子，也均由头部企业实现标准化的大规模稳定供货。上下游材料的国产化与规模化，正在加速降低钠电的成本。 “储能市场的成本逻辑在未来2到3年内有可能发生根本性转变。”楚攀强调，其本质原因是储能电站选型考核指标从“唯初始投资成本论”，转向“全生命周期度电成本与安全性综合红利论”。随着钠电池长寿命、高安全、高效率的特性在示范项目中不断得到验证，钠电池储能将成为长时储能领域的首选方案。 ■ ■ 规模化发展仍需发力 虽然钠电池的优势明显，但目前规模化发展仍需发力。钠电池单颗电芯能量密度约为锂电池的50%—60%，且出货价普遍在0.6元/瓦时以上，比锂电池贵约50%。 中国化学与物理电源行业协会储能应用分会秘书长刘勇向《中国能源报》记者表示，近期碳酸锂价格持续波动，此前一度在20万元/吨左右徘徊，目前已回落至每吨16万—17万元。与此同时，部分券商机构预测，未来碳酸锂价格可能回升至25万元/吨。如果碳酸锂价格突破15万元/吨，将推升锂电池电芯成本，从而为钠离子电池产业链带来发展机遇。具体而言，当碳酸锂价格维持在20万元/吨左右、铜价在10万元/吨以上时，锂电池电芯价格预计将达0.35元—0.42元/瓦时；而当前钠电池电芯价格大致在0.40元—0.60元/瓦时之间。在此价格体系下，钠电池将逐步显现其竞争优势。 “如今碳酸锂价格走高推升了锂电池成本，为钠电等非锂路线争得时间窗口。”刘勇表示，未来钠电产业仍需靠技术创新降本增效，并深耕适配场景。未来2到3年将是钠电产业链发展的关键期。钠电池行业需在四大维度实现突破：一是推进技术的迭代升级，二是实现降本增效，三是拓宽应用场景，四是达成规模化应用效益。 “特别是结合去年工信部发布的文件要求，2027年以后新型储能要向绿色化、智能化、高端化发展，这对钠电技术创新提出了更高标准。若未来钠电能够确立相对锂电的成本优势，其应用场景将大幅拓展。”刘勇表示，据预测，钠电有望挤占全球铅酸电池市场40%—60%的份额，同时还将抢占约10%—20%的储能市场空间。
2026-06-18 18:41:04总投资约8亿元！内蒙古一储能项目废止
内蒙古航储科技有限公司10万千瓦/60万千瓦时电网侧独立储能示范项目，由内蒙古航储科技有限公司投资建设，计划总投资约8亿元。 6月16日，内蒙古招标投标公共服务平台消息，内蒙古航储科技有限公司10万千瓦/60万千瓦时电网侧独立储能示范项目废止公示。由于项目设计发生重大变更，公司决定作废关于该项目的一切招标手续及结果。 据悉，内蒙古航储科技有限公司于2025年7月25日发布公开招标公告，同年9月26日发布中标结果公示，中标人为湖北省电力规划设计研究院有限公司（中建四局（雄安）新能源建设有限公司），中标金额6.6亿元。 资料显示，内蒙古航储科技有限公司10万千瓦/60万千瓦时电网侧独立储能示范项目，由内蒙古航储科技有限公司投资建设，计划总投资约8亿元；本项目规划容量为10万千瓦/60万千瓦时，储能系统采用预制舱式磷酸铁锂电池储能，本期一次建成。招标范围涵盖设计、施工、采购一体化工程总承包。 项目拟选站址位于内蒙古自治区包头市昆都仑区卜尔汉图镇乌兰计二村，计划2025年8月30日前开工，2025年12月30日前投产，实现全容量并网。
2026-06-18 13:13:14加息预期前移！90%经济学家预测日本央行年内再度加息
日本央行本周将利率上调至1995年以来最高水平后，市场对其进一步收紧货币政策的预期迅速升温。彭博调查显示，绝大多数经济学家预计日本央行将在年内再度加息，部分分析人士甚至预判其将加快紧缩节奏。 据彭博周四报道，对44位经济学家的调查显示， 约90%的受访者预计日本央行将在12月会议前将基准利率从1%进一步上调。 其中，52%的受访者认为加息最可能发生在12月，36%指向10月，另有近四分之一的受访者认为最早可能在9月采取行动。 日本央行周二宣布加息，为去年12月以来首次，理由是潜在通胀存在超过2%目标的风险。此次加息叠加美联储官员释放年内加息信号、欧洲央行上周已率先行动，令全球主要央行收紧周期的轮廓愈发清晰，也进一步强化了市场对日本央行提速的预期。 紧缩节奏或加快，终端利率预期上移 本次调查结果显示，市场对日本央行本轮加息周期终端利率的预判已较此前明显抬升。受访经济学家目前预计本轮周期利率峰值中位数为1.75%，高于本月早些时候调查所得的1.5%。至2027年底，利率中位数预期为1.5%，意味着2026年再加息一次后，2027年还将有一次加息。 Capital Economics亚太区负责人Marcel Thieliant在调查回复中表示， “鉴于日本央行目前认为经济活动下行风险已减弱、通胀上行风险有所上升，我们预计政策制定者将加快紧缩周期的推进步伐。我们现在预计央行将在10月再度加息，并在2027年额外加息三次。” 按此路径，日本央行隔夜拆借利率将于2027年底达到2%，处于调查预测区间的较高端。 副行长主持发布会，未释放明确加速信号 值得关注的是，本次会后新闻发布会由副行长Shinichi Uchida主持，原因是行长植田和男上周住院。多位受访经济学家指出，Uchida在发布会上并未就加快加息节奏发出明确信号。 All Nippon Asset Management首席策略师Chotaro Morita表示，"每次政策会议的决定可能将更具独立意义，而非简单遵循预设的正常化路径。日本央行在传达政策决定时，也将面临更大压力，需要详细说明其对经济和价格走势的评估。" 六月加息预期早有铺垫，沟通获市场认可 此次加息预期的形成并非突然。4月会议上，三位官员投票支持加息但遭否决，形成分裂表决，此后多位此前投票维持不变的官员也相继公开表态支持加息，令6月加息预期持续升温。 调查显示，三分之二的受访者认为日本央行在本次决策前的沟通表现"良好"或"非常良好"，仅5%认为表现欠佳，反映出市场对央行政策透明度的整体认可。 在汇率层面，日元在周二会议后维持在每美元约160附近，交易员对进一步汇率干预保持警惕。此前，美联储官员释放年内加息信号后，日元兑美元跌至2024年7月以来最低水平，干预风险随之上升。野村证券首席策略师Naka Matsuzawa指出， "随着美国和欧洲开始转向加息，日本央行很可能别无选择，必须较此前预期加快加息步伐，以避免进一步落后于曲线。"
2026-06-18 12:16:10
