泉州港黄铜棒库存
泉州港黄铜棒库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 黄铜棒 | 1500-2000 | 吨 |
| 2020 | 黄铜棒 | 1300-1800 | 吨 |
| 2021 | 黄铜棒 | 1700-2200 | 吨 |
| 2022 | 黄铜棒 | 1600-2100 | 吨 |
| 2023 | 黄铜棒 | 1400-1900 | 吨 |
泉州港黄铜棒库存行情
泉州港黄铜棒库存资讯
Adamera Minerals旗下South Hedley发现大型铜金异常区
Adamera Minerals公司在其位于不列颠哥伦比亚省的South Hedley铜金矿权地，发现了一个强烈的激发极化（IP）异常区。该异常区宽度至少达2.8公里，向下延伸超过325米，表明地下存在一个规模巨大的硫化物系统。 该异常区的规模和充电率与附近的大型铜金矿床相当，岩石样本显示铜含量最高可达2000 ppm。在因山火导致勘探延误后，IP测量工作现已恢复。公司计划继续推进测量、分析样本，并加快申请钻探许可，以进一步勘探该目标区域。 这一发现凸显了该多产矿区中一个极具潜力的铜金斑岩型勘探目标。 （文华综合）
2026-09-03 09:19:45地缘风险升温 荷兰央行将约120亿美元黄金储备从美加转移至伦敦
荷兰央行正将黄金储备从北美转移至伦敦，此举折射出欧洲央行在地缘政治动荡背景下对黄金储备管理策略的系统性重估。 荷兰央行行长Olaf Sleijpen周三表示，今年3月至8月间，该行已将约86吨黄金从纽约和渥太华转移至伦敦，涉及资产规模约120亿美元。此次转移完成后，伦敦持有的荷兰黄金储备占比升至近三分之一，成为最大单一托管地点。 荷兰央行将此次重新布局的主因归结为全球地缘政治不确定性上升，并强调伦敦是全球流动性最强的黄金市场，将储备集中于此有助于在危机时刻迅速动用。 荷兰此举紧随法国之后——法国已于2025年7月至2026年1月间将全部黄金从纽约联储撤回。 此次黄金迁移的深层背景是，欧洲政界人士及纳税人游说团体相继呼吁从美国取回黄金储备，警告称特朗普政府信誉下降，可能在跨大西洋关系持续恶化之际对这些资产采取没收行动。与此同时，黄金去年已超越美国国债，成为全球规模最大的储备资产。 伦敦：全球黄金流动性核心 此次转移的核心逻辑在于流动性管理。伦敦黄金市场每周交易额高达数千亿美元，英格兰银行长期作为各国央行的黄金托管机构，储存于此的黄金可在市场上迅速大量买卖，亦可通过借贷操作换取美元流动性。 荷兰央行指出，存放于英格兰银行的黄金"被视为全球最易交易的黄金"，需符合国际市场对重量和纯度的统一标准，使各金条具备高度互换性。该行表示，这使伦敦成为"危机情况下荷兰央行最快速动用储备的地点"。 荷兰央行此次操作通过市场交易完成：在纽约出售约59吨黄金，同时在伦敦购入等量黄金；另有逾27吨黄金从美国和加拿大实物运回其位于阿姆斯特丹东南部Zeist的现金中心，随后等量黄金再从该中心转移至伦敦。 法国已先行，德国态度相对保守 荷兰此举并非孤例。法国央行时任行长François Villeroy de Galhau在启动黄金迁移时曾表示，该决定并非出于政治动机。 相比之下，欧洲最大黄金持有国德国的立场更为审慎。德国联邦银行拥有全球第二大黄金储备，曾于2013年启动一项耗资700万欧元的大规模黄金回运行动，将共计674吨黄金从巴黎和纽约转移至法兰克福总部。目前，德国联邦银行约三分之一的黄金仍存放于纽约。 面对外界要求进一步从美国撤回黄金的呼声，德国联邦银行行长Joachim Nagel今年早些时候明确予以拒绝。 他在5月接受德国媒体Redaktionsnetzwerk Deutschland采访时表示： "我对这批黄金安全存放在纽约联储毫不怀疑。如果美国以任何方式对这一法律地位提出质疑，从而动摇金融市场的信心，最终受损最重的将是美国自身。" 荷兰黄金的历史布局演变 纽约现存的央行黄金存量，很大程度上源于二战及布雷顿森林体系时代的历史遗留——欧洲国家彼时将黄金运往美国保存，并积累了可兑换黄金的美元储备。这一存量在1973年峰值时超过12000吨，此后近乎减半。 荷兰此次并非首次削减在美黄金储备。2014年，荷兰央行已将纽约存储量从总储备的51%大幅压缩，将黄金运回荷兰境内，理由是与更多在国内储存黄金的央行保持一致。 目前，荷兰央行总计持有612.4吨黄金储备，其中30.8%存放于Zeist现金中心，伦敦占比约三分之一，其余分布于北美。Olaf Sleijpen表示，"我们预计永远不需要动用这些储备，但我们确实需要增强韧性和备战能力。"
2026-09-03 09:14:12期铜引领多数基本金属走低，因中东局势紧张加剧【9月2日LME收盘】
9月2日（周三），伦敦金属交易所（LME）期铜引领大多数基本金属走低，因中东冲突升级，加剧了市场对油价上涨可能推高通胀的担忧。 伦敦时间9月2日17:00(北京时间9月3日00:00)，LME三个月期铜下跌59美元，或0.41%，收报每吨14,215.5美元。盘中触及14,092美元，为8月21日以来最低。 LME三个月期锌下跌58.5美元，或1.49%，收报每吨3,865.0美元。 通胀担忧拖累多数金属下滑 SP Angel分析师John Meyer表示：“受美伊冲突重燃导致油价上涨的影响，基本金属价格走软。” 美元周三维持在近两周高点附近，因中东地区冲突再度升级推高了油价，从而重燃通胀担忧。 据新华社报道，美国总统特朗普9月1日在社交媒体上发文否认有关其正“试图迫使伊朗重返谈判桌”的报道，称“不在乎”伊朗是否签署协议。 9月加息预期升温打压铜价 铜价在周二触及七个月高点14,441.50美元后，连续第二个交易日回落，主要受市场押注美联储将于9月加息的预期升温所压制。 上日公布的美国7月JOLTS职位空缺数据和8月供应管理协会(ISM)制造业采购经理人指数(PMI)均不及市场预期，但上周美联储主席沃什在怀俄明州杰克逊霍尔发表讲话后，货币市场进一步强化对美联储加息的预期。 根据芝商所的FedWatch工具，市场目前对美联储9月加息的预期概率为68%，高于一周前的约40%。 8月就业数据和消费者通胀数据都将在9月15日至16日美联储下次会议之前公布。市场预计本周五的就业报告将显示，上月雇主新增5.6万个就业岗位。 美联储理事巴尔周二表示，如果通胀未能迅速降温，央行就该加息了。 铜、锌库存小幅增加 伦敦金属交易所（LME）的每日库存数据显示供应紧张情况有所缓解。铜和锌库存小幅增加，这有助于缩小两个市场中现货合约较三个月期合约的溢价。 9月2日公布的库存数据显示，LME铜库存增加350吨或0.15%，至233850吨；锌库存增加1400吨或1.41%，至100525吨。 受投机性买盘及中国以外库存紧张影响，期锌周二曾触及3,990美元的逾四年高点。 其他金属交投震荡 LME三个月期铝上涨2.5美元，或0.08%，收报每吨3,283.5美元，盘中曾触及3,291美元，为8月13日以来最高水平。 LME三个月期镍上涨248美元，或1.49%，收报每吨16,913.0美元，从七周低点16,500美元反弹。 LME三个月期锡下跌401美元，或0.73%，收报每吨54,232.0美元，盘中曾触及53,850美元，创下一个月新低。 （文华综合）
2026-09-03 08:53:17镁价三连涨！成本端“高烧”不退 奈何需求端“接棒”乏力【SMM评论】
受安全监管影响，国内煤矿复产释放的实际有效供给增量有限，叠加甘其毛都口岸通关车数明显回落，煤炭现货供应偏紧，价格持续上行。煤炭价格上涨带动兰炭、硅铁等冶炼原料同步跟涨，镁冶炼成本重心持续抬升，推动镁价走出三连涨行情。不过，下游对高价货源接受程度有限，当前镁市正处于上游成本支撑挺价与下游需求疲软、不愿高价接货的博弈阶段。 受成本上涨支撑 镁锭三个交易日涨1.86% 》点击查看SMM镁现货价格 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 现货市场： 9月2日，镁锭市场呈现国内市场挺价、外贸市场被动跟涨的格局。以镁锭9990（府谷、神木）的均价走势为例，其9月2日的均价为16100元/吨，较前一交易日涨0.31%。而9月2日16100元/吨这一均价与8月28日的均价15800元/吨相比，上涨了300元/吨，涨幅为1.86%。 供应端受成本拾升影响厂家挺价意愿较强，报价持续推升，但高价出货受阻，部分价位暂无成交。需求端贸易商低位抛货，下游采购态度谨慎，市场观望情绪浓厚,价格上行阻力凸显。外贸FOB虽然随国内出厂价被动走高，但本轮FOB价格上涨并非海外需求实质回暖，使得高位价格缺少实单支撑。而海外下游对涨价接受度有限，订单投放不足，外贸交投表现平淡。 后市 当前煤矿复产进度依然缓慢，安监高压持续，焦煤有效供给不足，多数煤矿焦煤库存处于低位水平，煤矿挺价惜售情绪浓厚，线上竞拍市场热度不减，溢价成交仍是主流，短期焦煤市场或偏强运行。 对于镁市后市而言，短期煤炭供应缺口难以弥补，叠加市场焦炭第四轮提涨落地的预期升温，原料成本端对镁价的支撑仍存。不过，当前国内外需求端均缺乏有力驱动，镁价短期大概率维持区间震荡，后市需重点关注煤炭、硅铁、兰炭等原料价格走势。 推荐阅读： 》【SMM焦煤焦炭日度简评】20260902
2026-09-03 08:07:02黄金卖压即将枯竭！德银：鹰派美联储冲击有限，主动资金或接棒下一轮涨势
黄金市场正站在一个关键转折点上。德意志银行最新研究显示，驱动本轮黄金涨势的系统性交易资金（CTA）买盘已接近尾声，而市场卖压亦濒临耗尽——这一组合意味着，即便美联储释放鹰派信号，贵金属价格也可能出人意料地保持强势，下一轮上涨的接力棒或将传至主动型裁量交易者手中。 德银金属研究主管Daniel Ghali在9月1日发布的报告中指出，过去一个月，黄金现货市场出现大规模抛售，卖出活动强度达到近五年的第86百分位，主要来自商业和零售群体。与此同时，CTA资金大幅买入，仓位规模一度达到其历史最大仓位的33%。然而，衡量主动型裁量资金参与度的量化指标——即CFTC资管机构持仓中无法由CTA活动解释的"剩余分项"——在整个夏末行情中几乎纹丝未动，并已从8月高点回落60%。 德银判断，"卖压枯竭"即将到来。报告称， CTA触发下一轮抛售需要金价跌破每盎司4315美元，而在普通的下跌行情中，算法交易并不会引发连锁清仓；反之，若行情上涨，CTA则可能被迫重建近期已平掉的多头仓位。 买盘结构异常：CTA独撑，主动资金缺席 德银报告揭示，本轮黄金涨势背后的资金结构存在明显失衡。尽管去美元化、资产多元化、货币贬值以及财政主导等四大宏观叙事逻辑持续发酵，但在整个夏末行情中，并无证据显示主动型裁量资金大规模涌入黄金市场。 具体来看，伦敦金银市场协会（LBMA）的现货交易量表现低迷，进一步排除了未被追踪到的现货大规模流入的可能性。与此同时，期权市场的未平仓合约有所上升，显示另有部分资金通过期权渠道布局上行风险，但主流的线性多头买盘依然付之阙如。 在CTA大举买入之际，黄金市场的微观结构同步发出异常信号。德银观察到：利率在算法买入最活跃阶段未能回落，暗示EFP（交易所对现货）套利吸收能力有限；CME活跃合约的价格涨幅相对于整条期货曲线而言明显偏大；平价（flat price）与CTA流量估算的相关性异常偏高。上述三点均指向同一结论： 市场资产负债表承压，贷款容量暂时饱和，迫使市场转向其他途径消化期货买盘。 卖压将尽：鹰派表态的市场冲击有限 德银认为，美联储官员Warsh的鹰派表态对金价的实际冲击力远弱于表面所示。 其核心逻辑在于： EFP交易通常是消化CTA买盘的"第一道防线"，但此次资产负债表约束限制了这一机制的正常运作。在此背景下，市场已依靠平价波动和CME期货曲线承担了更多消化压力，而这恰恰放大了CTA资金流对金价的边际影响。换言之，若CTA流量对价格的影响已大于正常水平，那么市场可供卖出的筹码本身就已相当有限。 德银明确量化了算法交易的触发阈值： CTA需要金价跌破每盎司4315美元才能引发下一轮系统性抛售。在此之上，普通的下跌行情不足以触发算法连锁清仓；而一旦价格上涨，CTA则将被迫重新建立此前已平仓的多头头寸。这一非对称结构意味着，当前市场对下行的敏感度显著低于对上行的敏感度。 裁量资金或将接棒，主动买盘蓄势待发 在CTA主导的买盘逐渐退潮、现货卖压趋于枯竭之后，德银预计主动型裁量交易者将成为下一阶段的边际买家。 报告指出，随着卖压耗尽，裁量交易者预计将在当前价位附近介入买入。四大宏观主题——去美元化、资产多元化、货币贬值与财政主导——尽管在本轮行情中未能有效转化为大规模资金流入，但其基本面支撑并未消散。一旦技术面与资金面的阻力减轻，这些叙事逻辑有望重新驱动主动资金入场。 德银的判断因此形成一个完整的逻辑闭环： CTA买盘见顶、现货抛售枯竭、主动资金蠢蠢欲动——三者叠加，构成黄金在杰克逊霍尔会议前后抵御鹰派冲击、甚至逆势走强的潜在基础。 其他金属：白银多头信号强烈，铜市逼近"拐角解" 在其他金属方面，德银的战术判断同样值得关注。 白银方面，德银指出CTA对买入极度倾斜，预计系统性趋势跟踪者在下一交易日将增持相当于其最大仓位8%的头寸。 更关键的是，在普通下跌行情中，算法对白银的抛售压力已几近于无；而一旦行情走强，未来一周内CTA增持规模有望达到最大仓位的15%。白银现货流量在贵金属品种中表现最为强劲，零售需求持续承接非商业盘的平仓抛售，构成较强的战术做多信号。不过，德银同时提示，伦敦白银市场充裕的实物供应将制约远期升水的上行空间。 铜市方面，CTA已处于"满仓做多"状态，但德银认为市场对铜的看多程度仍然不足。首个有意义的程序化抛售触发位位于LME三个月铜13880美元/吨以下，而该区间在极度供应紧张的背景下依然坚守。德银更指出，铜市场或正在逼近一个"拐角解"——一种每十年才会出现一次的极端市场状态，核心问题仍悬而未决：全球地上库存究竟还有多少可供购买？ 铝方面，德银预计CTA在几乎任何价格情景下均将持续买入，当前交易日预计增仓相当于最大仓位的7%，若行情上行至LME三个月铝3335美元/吨附近，增仓规模有望达到16%。钯金则走向另一个极端，CTA近期的空头回补看起来将就此终止，市场重新建立程序性空头的条件已经成熟。
2026-09-02 19:24:15
