伊拉克高钛铁库存
伊拉克高钛铁库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2010 | 高钛铁 | 5000-6000 | 吨 |
| 2011 | 高钛铁 | 5500-6500 | 吨 |
| 2012 | 高钛铁 | 6000-7000 | 吨 |
| 2013 | 高钛铁 | 6500-7500 | 吨 |
| 2014 | 高钛铁 | 7000-8000 | 吨 |
| 2015 | 高钛铁 | 7500-8500 | 吨 |
| 2016 | 高钛铁 | 8000-9000 | 吨 |
| 2017 | 高钛铁 | 8500-9500 | 吨 |
| 2018 | 高钛铁 | 9000-10000 | 吨 |
| 2019 | 高钛铁 | 9500-11000 | 吨 |
伊拉克高钛铁库存行情
伊拉克高钛铁库存资讯
终端需求走弱 钨价自历史高点回撤近七成 哪些变量将影响后市方向?【SMM评论】
SMM10月12日讯: 10月12日,黑钨精矿(≥65%)均价报于337000元/标吨。与3月12日创下的1050500元/标吨历史高位相比,七个月间价格回落近七成,跌幅达67.92%;即便与年初1月5日的453500元/标吨相比,亦有不小的差距。回看今年以来钨市场的运行轨迹,终端需求不振,成为这一轮价格下行背后不容忽视的力量。而展望后市,供需格局、成本支撑与宏观环境等多重因素,仍将共同左右钨价的后市走向。 黑钨精矿7个月跌近68% 仲钨酸铵和钨粉亦出现明显回落 》点击查看SMM钨现货价格 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 回顾钨产业链的历史价格走势可以看出,首先,黑钨精矿(≥65%)的均价自3月12日创下历史高点之后,中间虽有企稳回调,但其整体依然呈现下跌趋势,截至10月12日,其均价自1050500元/标吨的历史高点回落至337000元/标吨,其均价7个月的时间里,回落了67.92%。 从仲钨酸铵的价格走势来看:仲钨酸铵(国产)3月12日创下的均价历史高点为1515000元/吨,与其10月12日的均价500000元/吨相比,其均价7个月的时间里下跌了67%。 而回顾钨粉的价格走势可以看出:钨粉(国产)3月12日创下的均价历史高点为2400元/千克,与其10月12日的均价805元/千克相比,其均价7个月的时间里下跌了66.46%。 后市 目前,钨市场呈现"供应偏紧、需求偏弱"的错配格局。供应端,钨原料供应虽整体偏紧,但受部分冶炼企业检修停产影响,原料端积累了一定库存;冶炼端库存高企,叠加四季度开采指标相对宽裕,部分企业存在降低库存、回笼资金的诉求。多重因素交织,共同对钨价形成压力。 展望后市,以下几个方面的动向值得关注: 其一,需求端能否出现转机。 随着钨价重心持续下移,价格回落能否刺激下游补库意愿、带动钨市需求回暖,将是影响价格走向的关键变量。 其二,四季度硬质合金的订单表现。 四季度历来是硬质合金的传统需求小旺季,其实际订单情况可作为检验下游需求成色、判断钨价何时企稳的重要依据。 其三,出口端的边际变化。 随着国内钨价回落,海内外价差拉大,国内钨产品的价格吸引力相应上升。市场对四季度出口抱有期待,尤其是海外钨企的圣诞节前备货需求,或将成为消化国内库存的一条渠道。 推荐阅读: 》一个市场,两种价格:国际钨市场的结构性僵局何解?【SMM分析】
2026-10-12 16:34:099月压实密度处于2.4 - 2.55 g/cm³的磷酸铁锂正极材料行业成本指数
图:2026年9月压实密度在2.4-2.55g/cm³的磷酸铁锂正极材料扣除碳酸锂成本后未税市场价格与加工费成本对比 9 月情况 行业加工费成本: 在扣除碳酸锂成本(未税)的情况下,压实密度处于2.4-2.55g/cm³区间的磷酸铁锂正极材料,行业加工费成本区间为18579.3-20690.5元/吨,较上月整体下滑0.15个百分点。 市场售价: 在扣除碳酸锂成本(未税)的情况下,压实密度处于2.4-2.55g/cm³区间的磷酸铁锂正极材料,市场价格区间为13008.1-20925.8元/吨,平均价格为16967.0元/吨,较上月上涨186.4元/吨。随着加工费成本回落,市场价格与加工费成本的倒挂幅度明显收窄。 原材料价格波动: 与上月相比,硫酸(-30.8%)继续大跌,且跌幅显著扩大,构成本月最大的成本利好。磷酸、磷酸一铵仍处下跌通道,其中磷酸(-4.1%)跌幅收窄14个百分点,磷酸一铵98%(-3.7%)跌幅略扩大近1个百分点。双氧水(+18.8%)、硫酸亚铁(+6.8%)由跌转涨,液氨(+2.8%)继续上涨,聚乙二醇(+17.4%)涨幅扩大,形成成本反弹压力。外购磷酸铁价格连续两月小幅上涨2个百分点,与原料端硫酸价格下跌形成背离,表明外购磷酸铁自身供需或加工费偏强。 整体来看,自产磷酸铁路线成本受益于硫酸下跌,但部分辅料反弹削弱了这一利好;外购磷酸铁路线成本压力反而有所上升。
2026-10-12 14:37:28库存已无多少可抽!高盛测算布油22美元风险溢价,市场正为“无缓冲”买单
全球石油市场正面临一个危险变化:供应暂时恢复,并不代表危机已经解除。过去数月,市场依靠抽取库存、释放战略储备和调整运输路线填补供应缺口,但这些措施也在不断消耗应对下一次冲击的缓冲空间。 维多集团(Vitol)首席执行官拉塞尔·哈迪(Russell Hardy)指出,市场目前需要每天约1000万至1400万桶原油持续从海湾地区流出,才能维持整个冬季的供需平衡。 如果运输再次中断,西方可供动用的库存已所剩不多。 高盛最新研究也揭示了类似的压力。即使将传统经合组织(OECD)以外的库存纳入分析,布伦特原油仍存在约22美元/桶的风险溢价。这是高盛有记录以来最极端的月度读数之一, 反映市场正在为供应不确定性支付高昂成本。 全球库存持续下降,传统指标已难以反映全部压力 过去七个月,全球石油市场多次遭遇中东供应和运输风险。市场之所以没有陷入更严重的短缺,很大程度上是因为可以动用此前积累的库存,弥补原油、成品油和航运环节出现的缺口。 但库存并非无限。每一次释放都能为市场争取时间,却也会减少下一次供应中断时可用的缓冲。 壳牌首席执行官韦尔·萨万(Wael Sawan)此前警告,石油行业的缓冲能力存在极限。沙特阿美首席执行官阿明·纳赛尔(Amin Nasser)也指出,战略储备能够争取时间,却无法创造新的结构性供应。 供应压力还在不同环节之间转移。市场先面临原油供应问题,随后成品油市场趋紧,如今航运通道又成为关键瓶颈。即使原油出口恢复,其他环节的限制仍可能使终端供应难以迅速恢复正常。 高盛分析师格里斯比(Yulia Zhestkova Grigsby)和斯特鲁伊文(Daan Struyven)因此调整了布伦特原油定价模型。过去,OECD商业库存一直是衡量实物市场紧张程度的重要指标,能够解释布伦特原油1个月与36个月期货价差变化的60%以上。 但2026年的市场出现了明显偏差。布伦特原油日历价差扩大约30美元/桶,OECD商业库存却几乎没有变化。仅观察传统库存数据,已经无法完整解释市场为何如此紧张。 原因在于,库存消耗越来越多地发生在OECD以外地区。 高盛扩大后的全球库存指标显示,可见库存已接近2017年以来数据序列中的最低水平 ,尽管波斯湾原油出口已恢复至2025年平均水平附近,甚至更高。 这也解释了为什么海湾出口恢复并未带来预期中的油价下跌。 新增原油进入市场后,不仅要满足当前消费,还面临补充库存的需求。对于经历数月去库存的市场而言,买家需要重新建立缓冲,以应对未来可能出现的供应中断。 估算数据显示,自3月以来,全球库存已减少接近6.6亿桶,其中约60%的减少发生在OECD以外地区。无论最终数据如何修订,库存消耗的地理分布都已发生变化,传统模型因此需要纳入更广泛的全球库存信息。 22美元风险溢价,反映的不只是地缘政治恐慌 高盛的研究显示,不同地区的库存对布伦特原油定价具有不同影响。OECD商业库存减少1亿桶,对应的布伦特原油公允价值上升近8美元/桶;OECD以外地区的可见卸货库存减少相近规模,对应涨幅则略高于2美元/桶。 这种差异与数据质量和市场结构有关。OECD库存数据历史更长、质量更稳定,而布伦特和WTI原油的实物定价,与大西洋盆地市场联系更紧密,因此OECD库存变化对基准价格的影响更直接。 高盛还估算,如果全球每天持续损失100万桶供应,连续六个月,布伦特原油的公允价值将上升约6.5美元/桶。这一估算尚未计入油价上涨最终引发的需求减少和新增供应反应。 即便扩大库存指标后,模型仍无法完全解释当前布伦特油价。剩余部分被归为风险溢价,即市场价格超出模型所估算公允价值的部分。 高盛估算,9月布伦特原油风险溢价平均约为22美元/桶,是该行历史记录中的第二高月度读数,仅次于今年4月。 作为对比,2022年俄乌冲突初期,月度风险溢价峰值从未超过约16美元/桶。 这一溢价部分来自市场对供应中断的担忧。布伦特看涨期权偏斜和地缘政治风险指标均显示, 投资者正在为潜在冲击付出更多成本 。与此同时,投资者仓位也对价格形成支撑。 但高盛的分析还指出, 原油正越来越多地被用作投资组合的对冲工具,而不仅仅是传统意义上的通胀对冲资产。 在典型的股市下跌行情中,投资者往往买入美国国债,以抵消股票损失。但如果股市下跌源于石油供应冲击,能源价格上涨可能同时推高通胀预期和美债收益率,削弱债券对股票的保护作用。 在这种情况下,原油可能成为投资组合中少数能够对冲其他资产风险的工具。布伦特原油与10年期美债收益率的相关性已接近历史区间高端,而其与股票市场的关系则有所恶化。 这又形成了一个金融层面的反馈循环: 供应中断推高油价,油价上涨加剧通胀和债券市场压力,投资者随后买入原油或看涨期权进行对冲。这些金融需求又可能进一步推高价格,使实物供需与风险溢价之间的界线更加模糊。 战略储备仍能争取时间,但缓冲空间正在缩小 政府释放战略储备,是此前缓解供应冲击的重要手段。最新宣布的1亿桶释放计划看似规模庞大,但摩根大通研究指出,其中很大一部分可能只是兑现此前干预计划下的承诺,并非全新的供应增量。 美国战略石油储备也已被大量动用。储备仍然包含大量原油,但其应急功能与储备充足时不同。每多释放一桶,就意味着未来应对突发事件时少一桶可用库存。 哈迪所说的西方几乎没有库存可以继续抽取,并不是指所有油罐都已见底,而是指市场剩余的边际缓冲能力正在减弱。 实物市场价格也能反映这种紧张程度。当即期布伦特原油相对远期合约出现大幅溢价,或北海实物原油的成交价格明显高于金融市场报价时,说明买家愿意为能够立即交付、位置合适的原油支付更高价格。 炼油厂需要的是可以实际投入生产的原油,而不是远期合约上的价格敞口。实物供应紧张时,即使期货市场对未来供应恢复抱有期待,眼前可交付的原油仍可能维持高价。 不过,油价下跌的情景并未消失。若霍尔木兹海峡持续保持通航、油轮供应改善、成品油运输恢复正常,同时外交进展降低重大供应中断的风险,22美元/桶的风险溢价仍可能迅速收窄。 高盛的基准情景仍假设风险溢价最终逐步回归零。但这一过程不仅需要地缘政治风险下降,还需要库存重新积累。如果局势暂时平静、库存却没有恢复,市场依然缺乏应对下一次冲击的缓冲。 过去,石油市场可以通过抽取库存、释放储备、改道油轮、转换原油品种或调整炼油安排来消化供应中断。这些应对措施大多发挥了作用,却也将压力转移到其他环节,并持续消耗系统的冗余能力。 当前最关键的问题,已经不只是布伦特原油每桶贵了还是便宜了10美元,而是全球石油系统还剩多少应对意外的空间。 高盛的模型将无法解释的价格部分归为接近历史极值的风险溢价;哈迪则警告,西方能够继续动用的库存已不多。萨万和纳赛尔也分别指出,行业缓冲能力存在极限,战略储备只能争取时间。 这些判断指向同一个现实: 油价不一定必然继续上涨,22美元/桶的风险溢价也可能随着供应和外交局势改善而消失。但在库存重新积累之前,任何新的供应中断都可能对市场造成更大冲击。 石油并没有从地下消失,正在消失的是库存提供的缓冲。一旦油罐无法及时补满,下一次意外到来时,市场就更难像过去那样轻松吸收冲击。
2026-10-12 14:02:15钒钛石墨电极250谈判采购招标公告
钒钛石墨电极250已具备采购条件,现公开邀请供应商参加谈判采购活动。 项目简介 1.1 项目名称:钒钛石墨电极250 1.2 委托人:攀钢集团物资贸易有限公司 1.3 代理机构:鞍钢招标有限公司攀枝花分公司 1.4 项目资金落实情况:自筹 1.5 项目概况:详见委托申请附件的公开附件 1.6 平台和网址:鞍钢智慧招投标平台(http://bid.ansteel.cn/TPBidder) 采购范围及相关要求 2.1 采购范围:详见委托申请附件的公开附件 2.2 交货期:按用户需求交货 2.3 交货地点:攀枝花钒制品厂 2.4 货物质量标准或主要技术性能指标:按YB/T4089-2015执行。 供应商资格要求 3.1 供应商资质要求:见附件 点击查看招标详情: 》钒钛石墨电极250谈判采购公告
2026-10-12 10:33:29锡高位震荡延续,关注区间下沿支撑【机构评论】
锡价节后高位回落,锡基本面格局近期变化不大,盘面区间下沿仍有有效支撑。基本面层面,当前沪锡基本面表现为矿端硬约束托底、需求稳健,整体维持紧平衡,价格高位震荡运行。供给端,缅甸佤邦复产仅恢复至前期 40%-50%,锡矿和再生锡原料供应弹性不足,冶炼开工受约束,精锡产量难大幅释放,供应风险持续存在。 需求端呈现明显分化,AI 服务器、先进封装等半导体领域具备结构性韧性,但传统焊料、消费电子增速乏力,下游面对高位锡价多维持刚需采购,主动补库意愿不强。 盘面上,紧平衡格局之下,锡价高位震荡行情预计还会延续较长时间,逢低入手的波段交易为主。此外,注意宏观风险对价格的短期扰动。 (来源:正信期货)
2026-10-12 09:46:43






