鹰潭氮化钛库存
鹰潭氮化钛库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 氮化钛 | 100-200 | 吨 |
| 2019 | 氮化钛 | 150-250 | 吨 |
| 2020 | 氮化钛 | 200-300 | 吨 |
鹰潭氮化钛库存行情
鹰潭氮化钛库存资讯
【直播】锂电负极市场供需格局与未来展望 硅碳负极材料研究及产业化进展
伴随新能源全产业链持续蓬勃发展，在全球碳中和战略纵深推进、电动化转型加速落地的大背景下，全球负极材料产业正站在新旧动能转换的关键历史关口，行业发展逻辑由粗放式规模产能扩张，转向高性能材料技术深度兑现的新阶段。步入 2026 年，全球地缘格局持续波动，区域冲突、跨国贸易壁垒频发，负极上游原料供应链承压显著。受地缘风险扰动，原材料价格呈现高频、宽幅震荡特征，成本不确定性沿产业链逐层传导，持续压缩负极企业盈利空间，干扰企业定价策略与经营规划。 与此同时，下游应用场景持续拓宽。新能源汽车、低空飞行器、智能机器人等新兴领域，逐步导入更高能量密度的硅基负极材料，实现终端产品续航、续航时长与综合性能的跃升。国内多条硅碳负极产线相继投产、扩产落地，新型负极产业化进程提速，成为驱动行业升级的核心增长引擎。 面对全球供应链波动带来的多重挑战，为推动负极材料产业链实现稳健、高质量可持续发展，由 上海有色网（SMM） 主办的 2026SMM负极产业年会 应运而生，大会于10月15-16日在成都·雅居乐豪生酒店隆重召开！ 本次大会将围绕行业政策深度解读、前沿技术创新突破、供需两端精准对接、产业商务合作拓展等核心议题，倾力为负极全产业链上下游企业搭建高效、专业、务实的交流合作平台，凝聚产业共识、共商破局之道，助力负极产业长期健康、高质量发展。 SMM将全程对本次三个大会进行图片，文字直播报道，本文是 2026SMM负极产业年会 文字直播的详细内容，文章实时更新中，敬请刷新查看！ 》点击查看现场图片直播 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道 2026SMM负极产业年会 开幕致辞 SMM 副总裁 王 聪 发言主题：硅碳的性能优化与市场应用 发言嘉宾：上海杉杉科技有限公司 高级研发工程师/博士 任晓英 CVD硅碳负极迈入放量元年，2030年全球出货有望冲击8–9万吨 2025年全球新型硅碳纯粉出货超2200吨、同比增长超6倍；消费电子先行起量，动力电池与新兴场景接力放量 三大增长驱动 01 消费电子：高端手机CVD硅碳渗透率向25%+提升； 02 动力电池：4680大圆柱、半固态/固态电池量产装车； 03 新兴场景：人形机器人、低空经济高密电池。 》专家分享：硅碳负极的性能优化与市场应用 发言主题：硅碳负极技术研究及其产业化进展 发言嘉宾：兰溪致德新能源材料股份有限公司 研发总监/博士 雷 丹 发言主题：CVD硅碳负极的高效可控制备 发言嘉宾： 万华化学（烟台）电池产业有限公司 硅碳负极研发负责人/博士 常家瑞 发言主题：动力电池方向CVD硅碳的机会与挑战 发言嘉宾：石家庄尚太科技股份有限公司 研发工程师/博士 陈 治 发言主题：气相沉积硅碳界面修饰与安全性提升研究 发言嘉宾：胜华新材料科技（眉山）有限公司 首席科学家 中南大学教授/博导 韩 凯 发言主题：硅基负极：构筑电池下一代材料竞争核心壁垒 发言嘉宾：四川长虹新材料科技有限公司 董事长/博士 高 剑 发言主题：纳米硅材料应用研究 发言嘉宾：杭州星科源新材料科技有限公司 联合创始人/总经理 陈健雄 杭州星科源新材料科技有限公司联合创始人、总经理陈健雄表示，以传统石墨负极为核心的液态锂电池，性能正逐步逼近理论上限。液态电池体系难以同时兼顾高能量密度与高安全属性，且高低温性能短板突出，无法适配极寒、高热区域的应用场景，发展新型固态电池是破解上述痛点的核心路径。 在政策层面，2024 年《中华人民共和国能源法》落地实施，推动新型储能产业高质量发展，固态电池行业有望在 2026 年迎来黄金发展窗口。 2023-2026 年，固态电池技术迭代提速，现阶段行业整体仍处于技术研发验证阶段。当前固态电池主要落地场景为消费电子、储能系统；中长期增长驱动力则来自电动汽车、低空经济、大型储能、深空探测及军事领域。机构预测，2030 年全球固态电池市场规模有望达到 130 亿美元，行业年均复合增长率可达 30%~40%。 发言主题：锂电池硅碳材料气体供应解决方案 发言嘉宾：林德（中国）投资有限公司 技术总监/博士 朱 珩 发言主题：基于NISCT技术新型硅碳负极材料 发言嘉宾：河南胜怀科技有限公司 总经理 孟亚龙 发言主题：树脂基多孔碳的结构调控与产业化进展 发言嘉宾：山东圣泉新能源科技有限公司 多孔碳研究所所长/博士 郑应福 发言主题：多孔炭和硬炭材料的研发和产业化 发言嘉宾：国科炭美新材料（湖州）有限公司 董事长/博导 陈成猛 发言主题：石油焦基硅碳负极多孔炭制备突破与产业化进程 发言嘉宾：河南省大潮炭能科技有限公司 研发副总/博导 赵世玺 发言主题：石墨端面与基面孔结构解析:氪气吸附与iPore全系列物理吸附方案 发言嘉宾：理化联科（北京）仪器科技有限公司 应用经理 杨娇娇 发言主题：硅碳负极材料开发进展 发言嘉宾：四川金汇能新材料集团股份有限公司 研发经理 秦冯祥 发言主题：负极材料行业预碳化工序沥青烟等多污染物协同治理新技术 发言嘉宾：河北金科环保设备有限公司 商务经理 刘璐佳 发言主题：多源碳基协同与定制化CVD硅碳负极开发 发言嘉宾：赣州立探新能源科技有限公司 研发经理 申玉良 硅碳：新一代锂电负极材料的主流路线 1. 提升锂电池能量密度、倍率性能、安全性 ► 硅基负极的理论比容量（ 4,200mAh/g） 远高于石墨， 工作电压（0.4V）适宜，不存在析锂隐患，且Si在地壳储量丰富、价格低廉且环境友好，是石墨负极的优良替代品； ► 硅基负极可以有效提升锂电池的能量密度、倍率性能、安全性； ► 目前可产业化的硅基负极技术分为硅碳负极、硅氧负极两大类； ► CVD硅碳可以有效控制硅在充放电过程中的体积膨胀，同时碳层包覆进一步提高了材料的电导率和稳定性，显著改善了硅碳负极的首效、能量密度、循环性能和电芯膨胀等性能，正逐步成为主流工艺； 》多源碳基协同与定制化CVD硅碳负极开发 发言主题：V型刮刀高温球阀锂电负极材料行业整套解决方案 发言嘉宾：上海力典阀门集团有限公司 总经理/硕士 谢钦贵 发言主题：负极市场供需格局与未来展望 发言嘉宾：SMM 负极材料高级分析师 徐萌琪 会议签到 》点击查看更多现场花絮 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道
2026-10-15 18:55:11【直播】固态电池行业分析及预测、终端领域应用探索 硫化锂产业化发展思考
2026 年，是固态电池产业化进程中至关重要的拐点之年。行业正逐步走出概念研发阶段，迈入半固态规模化装车落地、全固态开展工程化验证的关键周期。当前半固态电池商业化配套体系持续提速完善，蔚来、上汽、广汽等国内主流车企已实现产品批量装车应用；硫化物、氧化物、卤化物三大全固态技术路线并行攻关，同步取得实质性技术突破。高纯硫化锂、锂金属负极、硅基复合负极、LPS/LLZO 固态电解质等核心关键材料，以及干法电极、等静压等核心量产制造装备，均已完成吨级中试验证，GWh 级产线规划密集落地，固态电池产业商业化落地基础条件日趋成熟。 不过需要注意的是，产业化量产落地、全球供应链重构仍面临多重核心痛点。在此背景下，由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办 2026 SMM SSBC固态电池关键材料与供应链年会 于10月15-16日在成都·雅居乐豪生酒店隆重召开！ 会议将汇聚核心材料迭代、供应链重塑、量产工艺升级、降本增效、精准供需对接、行业标准共建六大核心方向，汇聚政府、科研院所、产业链企业、资本、终端应用等产学研用资全链条主体，打通产业信息壁垒与协同堵点，贯通原料供给、技术研发、中试开发、规模量产到终端整车应用的完整产业链路。大会旨在合力破解固态电池产业化卡点难题，夯实本土化自主可控供应链体系，推动产业由工程化验证阶段向规模化商业化跨越，助力固态电池产业标准化建设与高质量可持续发展。 SMM将全程对本次三个大会进行图片，文字直播报道，本文是 2026 SMM SSBC固态电池关键材料与供应链年会 文字直播的详细内容，文章实时更新中，敬请刷新查看！ 》点击查看现场图片直播 》点击查看 2026 SSBC固态电池关键材料与供应链年会 专题报道 2026 SMM SSBC固态电池关键材料与供应链年会 开幕致辞 SMM 执行副总裁 周 柏 发言主题：固态电池行业市场分析和预测 发言嘉宾：SMM固态电池产业链分析师 杨朝兴 固态电池材料价格点发布仪式 价格是产业运行的重要信号，亦是企业决策的核心依据。SMM 作为新能源行业权威信息服务平台，今日正式发布 固态电池关键材料价格点 ，为产业链上下游提供更透明、及时的价格参考。 SMM固态电池产业链分析师 杨朝兴先生 出席发布仪式并揭晓该基准！ 发言主题：锂电行业压缩空气系统5大痛点及萨震数智化一体节能解决方案 发言嘉宾：萨震压缩机（上海）有限公司 创始人/董事长 程红星 发言主题：车载硫化物全固态电池关键技术 发言嘉宾：青岛中科源本新能源有限公司 总经理 王九天 青岛中科源本新能源有限公司总经理 王九天表示，硫化物全固态电池是世界前沿科技，它颠覆性地解决了液态锂电池的安全性差、充电慢、高低温劣化、寿命及续航差等一系列问题，是下一代动力电池的首选方案之一。中科源本在国内率先打通硫化物全固态电池全流程工艺路线，并完成国内首次全固态电池实车动力测试，全力推动产业化关键节点落地。国内头部企业（宁德时代、比亚迪等）均锚定硫化物全固态路线，当前侧重液态、半固态成熟体系的市场竞争，全固态电池技术储备，研判全固态电池窗口约在2030年。 发言主题：万邦新能源全固态电池关键材料体系的量产化路径 发言嘉宾：四川万邦胜辉新能源科技有限公司 锂电研究院副院长 于亚楠 发言主题：硫化物电解质改性研究 发言嘉宾：合肥因势新材料科技有限公司 联合创始人&CTO 张子奇 发言主题：面向全固态电池中关键问题的 “装备 + 工艺” 解决思路 发言嘉宾：高能数造（西安）技术有限公司 高能数造电池研发总监 张姣姣 发言主题：固态电池在低空经济领域的探索 发言嘉宾：浙江金羽新能源科技有限公司 产品开发总监 周艳兵 低空经济开启下一轮电动化革命 低空经济：万亿级新兴市场，动力电池迎来全新增量空间 传统电动化领域：新能源汽车、储能系统、消费电子等市场发展成熟稳定，规模巨大；低空经济新兴应用：无人机、eVTOL、物流配送、应急救援等市场快速增长，潜力巨大。 据：赛迪顾问、公开资料整理，预计2035年低空经济电池需求约280-350GWh，占电池整体市场比例约15-20%。市场驱动因素：政策加码、技术发展、设施完善、应用场景拓展、资本加速涌入。 》固态电池在低空经济领域的探索 发言主题：新能源行业高效智能卷取控制技术 发言嘉宾：重庆市恩睿斯科技有限责任公司 大客户市场负责人 李 良 发言主题：固态电池关键设备温等静压设备介绍 发言嘉宾：四川力能超高压设备有限公司 创始人&总经理 高潮涌 发言主题：氧化物固体电解质材料与薄膜化技术 发言嘉宾：上海科源固能新能源科技有限公司 研发总监 杨亚南 上海科源固能新能源科技有限公司 研发总监 杨亚南表示，eVTOL电动垂直起降、人形机器人等新兴赛道加速扩容，对续航和安全需求突出，倒逼电池技术进行固态化革新，而固态电池关键在于固态电解质材料，氧化物固态电解质与现有湿法产线高度兼容，是半固态电池的最佳的电解质材料选择。 聚合物：室温离子电导率较低，氧化稳定性不足，作为单一固态电解质应用受限，适合与其他电解质复合使用；卤化物：对锂金属等负极不稳定；但氧化稳定性高，适合作为正极活性材料包覆层使用；硫化物：离子电导率高、加工性好、电化学相对稳定性，为目前全固态电池核心技术路线之一；氧化物：界面阻抗大，难以实现大容量全固态电池；但稳定性好，适用于与聚合物/电解液搭配构筑固态（液）电池。 发言主题：硫化锂产业化进展与思考 发言嘉宾：安石固锂（北京）新材料科技有限公司总经理、 有研稀土新材料股份有限公司光功能材料事业部 副总经理、 北京有色金属研究总院博士生导师 余金秋 发言主题：固态电池产业化进程中的材料企业：客户选择与业务布局 发言嘉宾：SMM 咨询总监 朱 健 发言主题：从设备折旧到单Wh成本：等静压设备在固态电池产线中的占比测算和优化路径 发言嘉宾：山西综改示范区先进复合材料公司创始人兼CTON 宋 敏 等静压的本质：把「接触条件」做好 基于帕斯卡定律——密闭流体中的压强按原大小向各方向传递。它与辊压的差别不是「压力更大」，而是受力方式与受压均匀性不同。 液态电池湿法极片孔隙率：25%–35%；全固态要求孔隙率≤ 5%；温等静压后可达0.15%。 注释： 把等静压理解为「把接触条件做好」，而不是「把电池所有问题压没」。压力是工艺变量，不是产品性能的替代指标。 》等静压在固态电池产线中的成本测算与优化路径 》点击查看 2026 SMM SSBC固态电池关键材料与供应链年会 专题报道
2026-10-15 18:55:01多源碳基协同与定制化CVD硅碳负极开发【SMM负极年会】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026SMM负极产业年会 上，赣州立探新能源科技有限公司研发经理 申玉良围绕“多源碳基协同与定制化CVD硅碳负极开发”的话题展开分享。 行业背景 硅碳：新一代锂电负极材料的主流路线 1. 提升锂电池能量密度、倍率性能、安全性 ► 硅基负极的理论比容量（ 4,200mAh/g） 远高于石墨， 工作电压（0.4V）适宜，不存在析锂隐患，且Si在地壳储量丰富、价格低廉且环境友好，是石墨负极的优良替代品； ► 硅基负极可以有效提升锂电池的能量密度、倍率性能、安全性； ► 目前可产业化的硅基负极技术分为硅碳负极、硅氧负极两大类； ► CVD硅碳可以有效控制硅在充放电过程中的体积膨胀，同时碳层包覆进一步提高了材料的电导率和稳定性，显著改善了硅碳负极的首效、能量密度、循环性能和电芯膨胀等性能，正逐步成为主流工艺； 2. 硅碳负极已开始产业化应用，市场前景广阔 2026年硅碳负极预计在手机领域扩大渗透，同时有望在动力场景实现突破 手机产业化应用： 2025年手机迈向7,000mAh时代，硅碳负极渗透率进一步提升； 动力电池产业化应用 ：汽车产业验证周期更长，2026年国内硅碳负极有望上车，多家车企的新能源高端车型将应用含硅负极技术。 硅碳负极为全固态电池及半固态电池的主流方案，将应用于汽车、低空飞行器、机器人等，前景广阔。 硅碳：固态电池的核心材料 硅碳材料:固态电池高容量赛道的“领跑者“ 高安全性是固态电池的首要优势。 固态电池采用固态电解质，固态电解质具有不易燃、耐高温、化学活性低等特性，且能够有效抑制锂枝晶生长。 全固态电池能量密度相比液态电池大幅提升。 从能量密度看，液态电池可达250Wh/kg+，半固态可达350Wh/kg+，准固态可实现400Wh/kg+,全固态可突破500Wh/kg。 固态电池产业化应用： 硅碳负极为固态电池主流方案，将应用于汽车、低空飞行器、机器人等，前景广阔 固态电池由于其高能量密度、高安全性、高续航、长寿命等特点，是下一次能源革命的关键节点规模化量产后有望带动机器人、低空经济、新能源汽车等场景走向成熟。 硅碳负极通过“高容量硅+稳定碳”的复合设计，正在突破传统材料的性能边界。 随着产业化推进，硅碳负极有 望在2026-2030年间实现规模化应用。这场材料革命不仅关乎技术迭代，更将重塑全球能源产业格局。 技术探索 CVD硅碳负极原材料分类 不卷存量路线，重新定义“硅碳碳源时代” 多糖、树脂类做中高端，椰壳类做量，焦类短期降本，煤类长期战略降本储备。 多糖类原料炭化过程 活化造孔---自研流化床 纳米硅沉积---流化床 第一步：流化床硅沉积 硅烷在高温下（ 400～ 600℃）发生热分解反应（SiH₄ → Si + 2H₂），凭借浓度梯度向多孔碳的内部孔道扩散，最终成核并生长为纳米尺度的硅颗粒，被限制在碳骨架内部。 第二步：碳包覆处理 在流化床中，在500-600℃的高温下，碳源气体裂解，释放出的碳原子沉积在沉积了纳米硅的碳颗粒表面，形成一层致密、均匀的无定形碳包覆层。 流化床工艺核心优势： 传质传热效率极高，沉积均匀性极佳。 气相包覆---CVD回转炉 将已完成硅沉积的材料转入回转炉进行二次碳包覆，可以利用其分段温控和稳定的旋转机制（相对温和的流化状态），在颗粒表面形成一层致密、均匀的碳包覆层。 流化床与回转炉分工的价值：用流化床解决“硅分布均匀性”这一核心难题，再用回转炉解决“碳层致密性”这一关键需求，两者结合，比在单一设备中完成所有步骤的效果更好。 产品开发 产品系列 聚糖寰构硅碳LSC-3D 01 极致低膨胀 独特的“寰状”多孔碳骨架提供充足缓冲空间，体积膨胀率降低超60%，从根源解决材料粉化与电极开裂难题，为超长循环寿命筑牢根基。 02 卓越动力学 多级孔道构建高效传输网络，离子电子穿梭无阻。10C高倍率下容量保持率超90%，完美适配快充与高功率设备的严苛用电需求。 03 超高抗压性 柔性碳基体与刚性硅颗粒形成强韧复合结构，辊压过程结构无损，保障极片致密性与一致性，大幅提升电池生产良率与能量密度上限。 以糖为骨，以孔为魂, 以形定型，以性定芯 “寰构”之芯：从分子到材料的精密工程 01 糖基分子级自组装 以高纯度天然绿色多糖为碳源，依托其优异的结构可重塑性，通过反应实现分子有序重组、精准定型，构筑尺寸均一的“寰状” 碳骨架。既为后续纳米硅沉积预留专属负载空间，也预先搭建起高速锂离子传输通道。 02 纳米级可控造孔 对成型寰状碳骨架进行精准活化处理，构建均匀贯通、稳定性强的微孔-介孔多级孔道网络。充足的内部空腔为纳米硅提供负载位点，贯通式孔道 搭建高速离子通路，为材料优异的快充性能打下坚实基础。 03 限域沉积协同增效 在高温反应炉中通过气相沉积技术，将纳米硅均匀镶嵌于碳骨架孔道内部。利用孔道限域效应抑制硅充放电的体积形变，稳固电极整体结构；辅以碳包覆优化界面导电性，碳-硅两相优势互补，最终实现高性能硅碳负极的产业化落地 以分子之精，筑材料之强；聚糖寰构硅碳技术，重新定义高性能电池负极标准。 应用场景 EV动力： 开启千公里续航时代的关键材料。通过提升电池能量密度，有效解决新能源汽车的续航焦虑问题，是实现1000公里续航目标的核心技术支撑。 eVTOL： 低空经济的核心动力源。凭借高能量密度和轻量化特性，为电动垂直起降飞行器提供持久动力，是实现城市空中交通（UAM）商业化运营的关键技术支撑。 电动工具： 快充快放的核心材料。高功率与长寿命兼备，提供优异的高倍率放电性能，满足专业级电动工具对瞬间高功率输出和超长循环寿命的严苛要求。 凭借极致低膨胀及卓越动力学特征，聚糖寰构硅碳LSC-3D精准切中EV动力/eVTOL/电动工具对长寿命、快充的迫切改善需求 棱盾硅碳LSC-5 01 强耐压性 棱边与棱角的支撑作用分散外部压力，应力沿多面体的棱边骨架高效分散，而非集中于某一点。 02 极致低温 “面-面”接触、“棱-面”接触”的多模式堆积，提供了更丰富的表面接触点位，大幅提升界面间的电子电导能力，有利于颗粒间导电网络的构建。 03 制浆配方高兼容 相对正球硅碳，Binder粘接附着点位更丰富，降低Binder使用比例及制浆加工难度；多面体颗粒在浆料中形成更复杂的颗粒网络，有效抑制沉降，提升浆料稳定性。 以不取块石之糙，不追圆球之满，棱盾之形，性能之衡 棱盾技术 01 分子级定向成型 选用高纯树脂原料作为碳源，通过精准化学调控引导分子交联成型，构筑独特多面体外形结构、形成致密的碳前驱体结构。 02 靶向活化介孔碳 微米级流化床定向造孔，多级开孔-扩孔联动造孔，形成独特介孔为主的孔道结构，为纳米硅颗粒提供集中度和均一度更高的多孔碳。 03 大粒径纳米硅沉积 分级硅烷沉积工艺，配合介孔多面体多孔碳定向沉积大纳米硅颗粒，提升纳米硅颗粒间高速锂离子及电子通道，降低首次活性锂损失。 以分子级定向材料外型，定制化造孔，多级纳米Si沉积，构筑差异化性能 应用场景 消费电子： 轻薄长续航终极方案。在有限体积内显著提升容量，完美适配高端智能手机、笔记本电脑等便携设备，兼顾极致轻薄与长效续航。 工业无人机： 拓展无人机应用边界的核心动力。大幅提升无人机的续航时间和有效载荷能力，满足物流运输、巡检监测、农业植保等工业级应用对长航时和高可靠性的严苛要求。 圆柱类： 多元适配的关键原材。圆柱电芯适配多元化场景，如移动电源、充电宝、扫地机器人、吸尘器、吹风机、电子烟等应用场景，兼顾能量密度和快充能力。 凭借强耐压与极致低温性能，棱盾硅碳LSC-5高度适配消费/工业无人机/圆柱类应用场景对低温、功率改善的迫切需求 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道
2026-10-15 17:55:46等静压在固态电池产线中的成本测算与优化路径【SMM固态电池年会】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026 SMM SSBC固态电池关键材料与供应链年会 上，山西综改示范区先进复合材料公司 创始人兼CTO 宋敏围绕“等静压在固态电池产线中的成本测算与优化路径”的话题展开分享。 等静压这道工序，摊到每 Wh 合格电芯上到底是几分钱？ 最贵和最便宜之间 差了 40 倍。差的不是算术，是口径。 等静压应当用 合格产出、良率和产品表现 来评价——不能只看设备报价，也不能只看压力数值。 第 一 幕 先划清边界 能做什么，不能做什么；以及必须区分的两种压力。 等静压的本质：把「接触条件」做好 基于帕斯卡定律——密闭流体中的压强按原大小向各方向传递。它与辊压的差别不是「压力更大」，而是受力方式与受压均匀性不同。 液态电池湿法极片孔隙率：25%–35%；全固态要求孔隙率≤ 5%；温等静压后可达0.15%。 注释： 把等静压理解为「把接触条件做好」，而不是「把电池所有问题压没」。压力是工艺变量，不是产品性能的替代指标。 必须区分的两种压力 并不自动替代： 即使初始界面做得好，循环中的压力保持、界面演化与寿命仍需单独验证。 但决定其下限： 车企上限只有 2 MPa 。制造阶段没做好，就得在 Pack 端用弹簧、碟簧、气垫去补——重量、体积、成本三重损失。 等静压解决不了什么 硫化物材料的 水分敏感性 遇水生成 H₂S，需露点 −60 ℃ 环境； 界面 副反应 与空间电荷层问题； 锂枝晶 生长 只能降低诱发概率，不能根除； 干法成膜、叠片精度等 前道工序 质量； 整线良率 它只影响其中一环 把等静压称作「固态电池量产的万能设备」，既不科学，也不利于客户做投资判断。 正面回应：辊压 vs 等静压 这不是二选一，而是「辊压在线预压 + 等静压终压」的组合。 两者差多少钱，第三幕会算清楚；技术路线尚未收敛，不建议现在就把宝全押在一边。 第 二 幕 工艺窗口与可验证的收益 为什么是温等静压？保压时间意味着什么？橡树岭的研究该怎么读？ 三类等静压，为什么是温等静压 85 ℃ 左右，硫化物电解质离子电导率上升、颗粒表面软化，界面结合改善，又不会引发氧化或分解—— 温度窗口与材料热稳定性高度匹配。 保压时间：节拍不能无限压缩 600 MPa / 150 ℃ / 保压 >60 s 的对照实验结果。 为什么压不下去 加压 2–12 分钟、保压泄压 1–30 分钟，其中 保压段由材料蠕变本构决定 ，是不可压缩的物理下限。 硫化物的隐藏优势 质地软、蠕变速率高，达到同样致密度所需保压时间 显著短于氧化物 ——这是几乎没被公开讨论过的成本优势。 收益要用可复现的指标说话 以上主要为实验室与中试条件下的对照结果，量产表现需在目标电芯上验证。 橡树岭研究 ORNL 的三层解读 可以借鉴的 ：方法与工程问题意识：多层结构要测压力分布、工艺参数要与材料结构关联、设备可嵌入电芯整合流程。 不能直接外推的： 具体工艺效果——传统锂电材料的结果不等于硫化物电池的结果。 需要客户实测的： 量产结论：配方、尺寸、层数、压力窗口、良率、循环，必须在你的目标电芯上验证。 两个关键提醒 ① ORNL 那篇焦点综述的 11 位作者中，5 位来自Quintus Technologies——产业界最完整的等静压成本数据源头就在此，因此要格外小心它的口径。 ② ORNL 另一项多层软包研究使用的是传统锂离子材料构造的模拟软包，并非硫化物全固态；且报告了高压力下的颗粒损伤现象。 「论文证明某种方法值得研究」与「这道工序已稳定量产」，是 两种等级的证据 ，演讲和谈判里都要分开。 第 三 幕 核心测算 从设备报价到单 Wh 成本 —— 测算基准、全成本模型、投资占比，以及两次现场数据核查。 先把三种「占比」分开 口径一 · 设备投资占比 = 等静压设备及配套投资 ÷ 产线设备总投资 用于资本开支比较。本稿基准 3.3%（裸机）／ 4.3%（含配套） 口径二 · 制造成本占比 = 等静压折旧及运行成本 ÷ 电芯制造成本 需统一折旧年限、利用率、良率 —— 最容易算错的一个口径 口径三 · 电芯总成本占比 = 等静压全成本 ÷ 合格电芯总成本 分母含材料、其他制造费用与良率损失 在没有客户实际数据前，建议报告测算方法与情景区间，而不是宣称一个通用的「等静压占电池成本 X%」。今天给的是区间和方法，不是结论。 三档设备的价格与产能 规模效应降 70%： 高压容器成本随「承压截面积 × 壁厚」走，产能随「容积」走——容积是直径的三次方，成本不是。 四个必须声明的假设： 能量密度 600 Wh/L ｜节拍 30 min ｜装载率 30% ｜时间利用率 85% · 良率 90%。 每一个后面都要做敏感性。 全成本模型：折旧 + 运行成本 年成本 = 设备折旧 + 能源消耗 + 人工 + 配件维护 + 介质耗材 + 质量检测 单位成本（元/Wh）= 年成本 ÷ 年度【合格】产出 Wh —— 不能用铭牌产能 七场景：量产条件下 0.0012 – 0.0057 元/Wh 同一个数字，四种分母：占电芯总成本0.17%（当前）／0.39%（远期）／占制造成本 0.56%（当前）／1.69%（远期）。 投资占比3.3%，不是 18%–27% 为什么差 5–8 倍 ① 多台冗余外推；② 进口设备价格；③ 节拍按 1–2 h 而非30 min；④ 把工段整体计入。 只有一个我能控制 ——节拍。这也是今天最想谈的事：30 min 拖到 60min，不只是成本涨 81%，还要多买一台设备。 怎么审一张成本表 六项反推全部落在 2.5–2.86 GWh，高度一致 —— 隐含口径确为「单台年产 2.7 GWh」，与先导智能公开参数吻合。但同表设备原值取 800–1,200 万元/台（中小型机）。这是价格与产能的口径错配。 Quintus 的单位陷阱 设备报价是杠杆【最弱】的一个 报价翻一倍 （1,500 → 3,000 万元），单位成本只涨 56%——因为折旧仅占全成本的 46%；而装载率掉 10 个百分点（30% →20%），成本就涨 50%。 压价 20% 只省 0.0005 元/Wh；装载率提到 40% 省 0.0007 元/Wh， 且不用多花一分钱设备钱。 节拍：唯一牵一发动全身的变量 能压的部分 加压段与装卸段： 治具腔外预装、双缸并行、快速升降温，单批可缩短 20%–30%。 不要动的部分 保压段 由材料蠕变本构决定——保压不足 60 秒，比容量从125 掉回 80 mAh/g。动它就是在动产品质量。 良率杠杆：0.4 个百分点就回本 制造成本 0.48 元/Wh ÷ 85 ≈ 每提升 1 个百分点良率，摊薄 0.0056 元/Wh 0.0021 ÷ 0.0056 ≈0.4 个百分点（远期 0.69 元/Wh 口径下约 1.1 个百分点） 辊压与等静压之争， 不该用设备报价判，该用良率判 。 前提：良率提升必须是同产品、同材料批次、同测试口径下的对照验证结果。 第 四 幕 优化路径与三类听众的对策 成本结构反转之后，优先级必须重排——先看结构，再谈路径。 路径重排 折旧 46% vs 运行 54%：范式变了 选型与市场 反直觉的选型，与必须重估的市场空间 大机只跑 15.6% 利用率，仍比满载小机群低 20%–45%： 单位腔体价格低 55%，且人工/维护/质检按台数摊而非按容积摊。 再加中试机约 6 亿、试验机约 3.6 亿。 这是「高壁垒、中等规模」市场 ， 不是千亿级赛道。 长期价值在耗材、服务与工艺数据库。 一个制造商的三个承诺 ① 按工作窗口报价 不按压力上限报价。你做硫化物，我不会把 600 MPa 的冗余能力算进你的账单。 ② 交付「年服务产能」 合同里约定节拍、装载率、年服务产能、压力均匀性，按合格产出验收，而不是按「设备到场」验收。 ③ 共享工艺数据库 开放积累的致密化参数，也接收客户的失效数据反哺设计——把中试参数变成量产参数。 固态电池能不能跨过去，不取决于某一项材料突破，取决于我们能不能把「节拍」和「良率」这两个分母，从实验室水平拉到工业水平。 等静压在量产条件下只值 0.0027 元/Wh，占电芯成本的千分之 1.7 ——它不贵，也正因为不贵，它不该成为焦点。真正的焦点是： 能不能稳定地、每分钟都一致地把界面做透 。那才是 0.4 个百分点良率值不值 0.0021 元/Wh 的答案。 》点击查看 2026 SMM SSBC固态电池关键材料与供应链年会 专题报道
2026-10-15 17:51:57专家分享：硅碳负极的性能优化与市场应用【SMM负极年会】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026SMM负极产业年会 上，上海杉杉科技有限公司 高级研发工程师/博士 任晓英围绕“硅碳负极的性能优化与市场应用”的话题展开分享。 1.1 背景 1.2 CVD硅碳的工艺 硅烷先吸附后脱氢的沉硅机制 1.3 CVD硅碳的生产设备 流化床： 颗粒悬浮流化，硅沉积均匀，可制备高硅硅碳，电化学性能好，但设备放大困难。 回转窑 ：物料翻滚连续生产，产能大成本低；但气固接触差，难以实现高硅负载，产品性能上限低。 1.4 CVD硅碳的发展瓶颈 2.1 体积膨胀对性能的影响 体积膨胀是电芯性能恶化的源头 2.1.1 硅晶尺寸调控 ► 结晶硅： 长程有序，嵌锂各向异性膨胀显著，晶面差异大致局部应力集中，体积膨胀近300%，锂离子扩散系数降低。 ► 非晶硅： 硅无序、各向同性膨胀，自由体积可缓冲嵌锂扩张，膨胀更小、应力更均匀；且扩散势垒低，锂离子扩散系数更高。。 2.1.1 硅晶尺寸调控 调节沉积温度，降低硅晶尺寸，同时优化沉积均匀性。 2.1.2 颗粒整形 ► 块状材料的尖端在CVD沉硅过程中比内部区域更易沉积过量的硅。 ► 块状硅碳在电芯中难以适配高压实场景，易发生破碎，无法满足ED需求。 ► 尖锐形貌引发局部电场集中，导致尖端处电流密度过高、局部极化加剧，进而诱发析锂。 ► 锐角可能刺穿隔膜，引发内短路，进而导致热失控。 2.1.2 颗粒整形 通过多孔碳的整形，降低多孔碳锐角占比 2.1.3 多孔碳孔隙结构调整 1、介孔碳为硅提供了“预留空间”。降低首周嵌锂过程中的颗粒膨胀，减少破碎颗粒比例，减少内部硅暴露的风险，减少SEI膜形成，进而提升首效； 2、超微孔内的锂离子脱出路径受阻，容易在首圈放电（脱锂）阶段残留，形成“死锂”，首周库仑效率降低，降低超微孔比例，提升首效。 2.1.3 多孔碳孔隙结构调整 2.2 界面调控 石墨负极的SEI膜以无机成分为主，硅基负极的SEI膜以有机成份为主。 SEI 膜的热分解是锂离子电池自放热反应的开端，高有机成份含量的SEI的热分解温度更低。 2.2.1 调控硅的饱和度 提高硅的填充度，可缩短锂离子传输路径、稳定界面、减少副反应，并提升循环寿命。 2.2.1 调控硅的饱和度 2.2.2 人造SEI膜 提首效--提高包覆完整性、减少副反应； 降膨胀--刚柔并济包覆层，抑制膨胀； 降产气--高强度、高疏水包覆层，降低表面层损伤； 提循环--高弹性聚合物，适应硅碳的嵌锂/脱锂的膨胀收缩，降低电解液、活性锂损耗。 3.1 硅碳的市场应用 消费电子 产品： 智能手机、笔记本、可穿戴设备； 需求： 轻薄长续航，适应便携化趋势； 硅碳类型： 纯球。 新能源汽车 产品： 各类电动乘用车、商用车； 需求： 兼顾能量密度、安全性、长寿命与低成本； 硅碳类型： 生物质、块状树脂； 电动工具 产品： 手电钻、电锤、角磨机、磨光机等； 需求： 高放电倍率、轻薄长续航； 硅碳类型： 高硅块状树脂、高硅类球树脂； 新兴应用 产品： eVTOL、人形机器人、电动船舶发展； 需求： 超高能量密度、极致的安全可靠性； 硅碳类型： 块状树脂、类球树脂。 3.2 硅碳的市场规模 CVD硅碳负极迈入放量元年，2030年全球出货有望冲击8–9万吨 2025年全球新型硅碳纯粉出货超2200吨、同比增长超6倍；消费电子先行起量，动力电池与新兴场景接力放量 三大增长驱动 01 消费电子：高端手机CVD硅碳渗透率向25%+提升； 02 动力电池：4680大圆柱、半固态/固态电池量产装车； 03 新兴场景：人形机器人、低空经济高密电池。 》【直播中】锂电负极市场供需格局与未来展望 硅碳负极材料研究及产业化进展 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道
2026-10-15 14:30:33
