吉林重氧化钼铋库存
吉林重氧化钼铋库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 重氧化钼铋 | 2000-3000 | 吨 |
| 2020 | 重氧化钼铋 | 2500-3500 | 吨 |
| 2021 | 重氧化钼铋 | 3000-4000 | 吨 |
| 2022 | 重氧化钼铋 | 3500-4500 | 吨 |
| 2023 | 重氧化钼铋 | 4000-5000 | 吨 |
吉林重氧化钼铋库存行情
吉林重氧化钼铋库存资讯
科技股重创,锡价延续调整【机构评论】
周二沪锡主力SN2607合约日内大幅下跌,夜间,伦锡收跌。现货市场:小牌对7月升水200-升水600元/吨左右,云字头对7月升水600-升水900元/吨附近,云锡对7月升水900-升水1200元/吨左右。 整体来看,全球科技股受到AI估值焦虑和投资者获利了结的重创,拖累锡价走势,同时市场持续交易美联储年内加息,美元偏强,等待美国PCE数据进一步验证。基本面维持中长期看好,锡矿供应恢复节奏缓慢,加工费环比回升空间有限,且印尼精炼锡出口扰动,全球锡元素供应偏紧,同时半导体处于复苏周期,需求向好趋势未扭转。短期美联储加息预期及AI前期担忧均构成持续压力,主力技术形态走弱,预计锡价延续调整,关注4月底低点附近支撑。 (来源:金源期货)
2026-06-24 09:43:51宏观利空压制 沪锡重心下移【盘中快讯】
(截至6月24日9:21分左右,沪锡主力合约的行情) 沪锡夜盘下行,早间延续跌势,目前主力合约下跌逾4%,期价再度失守400000大关。为抗击通胀海外央行货币政策有收紧预期,市场对于美联储年内加息节点的押注有所提前,流动性担忧持续笼罩,与此同时海外科技股遭遇抛售,素有算力金属之称的锡价备受拖累。 (文华综合) 推荐阅读: 》美联储鹰派重锤+AI泡沫担忧 沪锡跌至39万关口【SMM锡早讯】
2026-06-24 09:23:25华尔街集体下调金价预期,鹰派美联储重塑黄金定价逻辑
美联储新任主席沃什的鹰派转向正在深刻重塑黄金市场的定价逻辑。华尔街主流投行集体下调金价预期,曾经被视为避险天堂的黄金正面临实际利率飙升的严峻考验。 在美银、高盛、大摩、德银和瑞银的最新研报中,机构不仅大幅削减了黄金的年内目标价,更将美联储年内的加息预期显著上调。 高盛将年末黄金目标价下调至4900美元,德银在极端情境下甚至测算金价可能下探至3800美元。 这一集体“变脸”标志着黄金走势与能源价格的联动正在弱化,转而与美联储加息预期深度绑定。当前现货黄金跌至4137美元附近,市场此前对金价突破5000美元的乐观预期已遭遇现实阻击。 对于投资者而言, 定价逻辑的切换意味着无息资产黄金的持有机会成本正被大幅抬升 。随着美债收益率上行,黄金ETF首当其冲,即将面临实质性的资金流出压力。 投行集体下调目标价 美联储6月FOMC会议的鹰派信号,促使华尔街迅速下调黄金预期。 高盛上周四将今年年末黄金目标价从5400美元下调至4900美元。 高盛大宗商品研究员Lina Thomas与Daan Struyven在研报中表示,尽管长期依然看好黄金基本面,但短期操作层面需保持谨慎,金价存在明显的下行风险。 美国银行则放弃了此前6000美元的目标价。 该行大宗商品策略师团队负责人Michael Widmer指出,如果货币政策从“通胀背景下的降息”转向进一步收紧,在其他条件不变的情况下,黄金的上涨空间大约会被削弱50%。摩根士丹利大宗商品策略师Amy Gower也认为, 该行此前设定的5200美元目标价实现难度已大幅提升。 在更为悲观的情境下,德意志银行贵金属策略师Michael Hsueh测算, 若美联储后续加息3至4次,金价或跌至每盎司3800美元 。瑞银策略师Joni Teves则警告,美债收益率上行叠加加息押注,使金价下行风险显著上升,本轮金价盘整周期的持续时间存在更大不确定性。 加息预期大幅上调,货币政策路径逆转 投行下调金价的直接驱动力,源于美联储货币政策预期的彻底逆转。 在6月FOMC决议中,美联储维持利率在3.50%-3.75%不变,但点阵图显示9名官员预计年内至少加息一次,并将PCE通胀预期大幅上调至3.6%。决议声明正式删除利率指引,标志着沃什上任后对高通胀的强硬应对与沟通框架的重塑。 美国银行经济学家Aditya Bhave预测, 美联储今年将加息三次,基准利率累计上调幅度或达75个基点,且大概率于9月落地,12月再度加息的概率超过五成 。芝商所美联储观察工具(CME FedWatch Tool)的数据也印证了这一趋势,交易员当前定价年内至少加息一次。 在长期利率路径上, 高盛做出了更为极端的判断,预计美联储在2027年下半年之前不会降息 。这一长期不降息的预期,彻底打破了市场此前对宽松周期的幻想,迫使资金重新评估无息资产的配置价值。 定价逻辑重塑,黄金ETF面临流出压力 随着宏观环境的切换,黄金的定价逻辑正在发生结构性改变。德意志银行贵金属策略师Michael Hsueh指出,自5月中旬起,金价走势与美联储加息预期的绑定程度大幅加深,而此前自中东冲突以来一直存在的金价与能源价格联动关系则明显弱化。 这意味着黄金正在褪去部分地缘政治与能源通胀的溢价,重新回归实际利率定价的核心框架。 这种逻辑转变对黄金ETF构成了直接冲击。Amy Gower强调, 在美联储鹰派基调下,持有黄金的机会成本被显著抬升,这一影响将主要通过ETF资金流出体现 。由于ETF资金流向对利率预期、实际收益率和美元走势的变化极为敏感,美债收益率的攀升正迫使部分边际资金撤离黄金市场。 尽管中东局势缓和一度对金价形成支撑,但在美联储坚定的鹰派立场面前,避险需求已不足以对冲实际利率上行的压力。对于市场参与者而言,在加息周期重新开启的背景下,黄金的短期波动率或将加剧,投资者需警惕预期差带来的估值回调风险。
2026-06-24 08:58:44率先投建7万吨碳酸锂!万华化学山东滨州百亿级项目落地
近日,万华化学(600309)在其官网发布“万华(滨州)新能源材料科技有限公司年产7万吨碳酸锂及配套公辅项目环境影响报告书征求意见稿公示”的公告。 根据文件,该项目选址山东省滨州市北海经济开发区,建设年产7万吨电池级碳酸锂生产设施,包括硫酸锂及碳酸锂生产线各2条,两条生产线规模与工艺一致,配套污染治理、水电供应、仓储等公辅设施。 项目实施主体为万华(滨州)新能源材料科技有限公司,由万华化学旗下万华化学(烟台)电池产业有限公司(简称:万华电池产业)全资控股。 电池网注意到,早在2025年12月,万华化学便与滨州市人民政府签约百亿级旗舰项目“万华化学滨州电池材料绿电产业园项目”。滨州基地将成为万华化学电池材料核心基地之一,与山东烟台、四川眉山、湖北宜昌等基地共同构成覆盖全国的磷酸铁锂产能网络。 6月5日,万华电池产业在滨州先后成立两家全资子公司,分别为万华(滨州)新能源有限公司、万华(滨州)新能源材料科技有限公司,认缴出资额分别为1.9亿元、5.1亿元。 值得一提的是,同日(6月5日),万华电池产业还发生工商变更,注册资本由18亿元人民币增至40亿元人民币,增幅约122%。由万华化学集团电池科技有限公司、烟台中韬投资股份有限公司共同持股,持股比例为80%、20%。 资料显示,万华化学是一家以技术创新见长、全球化运营的化工新材料公司,主要从事聚氨酯、石化、精细化学品及新材料产品的研发、生产和销售。 2026年第一季度,万华化学实现营业收入540.52亿元,同比增长25.50%;归母净利润37.18亿元,同比增长20.62%;随着磷酸铁锂价格回升与新增产能释放,电池材料业务有望成为公司业绩增长的核心新引擎。
2026-06-24 08:39:23基本半导体通过聆讯 冲击港股碳化硅第一股
6月21日晚,港交所官网披露,深圳基本半导体股份有限公司(简称“基本半导体”)已正式更新主板聆讯后资料集,顺利通过IPO聆讯。 这家成立于2016年的碳化硅功率器件企业,在经历2025年两次递表失效后,以18C章特专科技公司身份,距离登陆香港资本市场仅一步之遥。据了解,国金证券(香港)与中银国际担任联席保荐人。 从招股书来看,基本半导体面临的是一场高度残酷的重资产突围战:明确的营收降速趋势,以及尚未实现正向闭环的商业模式。 财务方面,基本半导体的财务基本面呈现出典型的前期重资产投入、后期亟待产能变现的特征,但规模效应尚未在利润端显现。 数据显示,2023年至2025年,公司分别实现营业收入2.21亿元、2.99亿元和3.11亿元。其中,2025年营收同比增速由前一年的35.6%骤降至4.1%。 与营收增长放缓相伴的,是持续扩大的亏损敞口,过去三年间,公司净亏损分别为3.42亿元、2.37亿元及3.35亿元,三年累计亏损超9亿元。净损率在2024年一度收窄至-79.3%后,2025年再度下探至-107.6%。 作为一家自2020年起全面建立IDM模式的半导体公司,基本半导体在晶圆制造与模块封装上的产线建设带来了刚性的折旧摊销。叠加2025年占营收比重高达35.3%的研发投入,以及高昂的原材料碳化硅衬底成本,公司目前仍未能走出卖得越多,亏得越多的负向循环。 亏损扩大的直接导火索,指向了终端市场的激烈价格战。 基本半导体的营收主力是车规级及工业级碳化硅功率模块。2025年,该业务实现收入1.22亿元,占总营收的39.3%。然而,随着碳化硅产业从新能源汽车爆发初期的缺芯溢价阶段快速步入产能释放与白热化竞争周期,器件价格厮杀惨烈。 招股书显示,公司碳化硅功率模块的平均售价,已从2023年的2558.7元/件,一路单边下跌至2025年的677元/件,两年间跌幅逾73%。 价格端的剧烈承压直接击穿了盈利防线。2023年至2025年,公司连续三年录得毛损,毛损率分别为-59.6%、-9.7%及-10.9%,核心业务的毛利转正依然承压。 在碳化硅主业承压的背景下,公司的业务结构与客户分布正在发生微妙演变。 2025年,基本半导体的功率半导体栅极驱动产品收入达到1.03亿元,占总营收比重跃升至33.0%,成为第二大收入支柱。 更为关键的是,在核心产品深陷毛损的境况下,栅极驱动成为公司当前唯一实现正毛利的业务板块,尽管其毛利率也受行业大环境影响,从2024年的46.4%下滑至2025年的33.9%。 此外,公司在风险控制端有所动作,大客户依赖症正在缓解。前五大客户收入占比从2024年的63.1%下降至2025年的40.4%,单一最大客户的营收占比则从45.5%收缩至20.6%,整体客户结构趋于健康。 根据弗若斯特沙利文数据,按2024年收入计,基本半导体在中国碳化硅功率模块市场份额为2.9%,排名第六。 在由少数国际巨头占据超50%市场份额的寡头格局中,基本半导体虽已在本土车规级碳化硅领域占据一席之地,但如何在上市募资、进一步扩充晶圆及模块产能后,在红海厮杀中跨越盈亏平衡点,是其挂牌交易后必须用业绩回答的硬核考题。
2026-06-24 08:19:05






