英国重质氧化镁出口量
英国重质氧化镁出口量大概数据
| 时间 | 品名 | 出口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 重质氧化镁 | 50000-80000 | 公吨 |
| 2016 | 重质氧化镁 | 60000-90000 | 公吨 |
| 2017 | 重质氧化镁 | 70000-100000 | 公吨 |
| 2018 | 重质氧化镁 | 80000-110000 | 公吨 |
| 2019 | 重质氧化镁 | 90000-120000 | 公吨 |
英国重质氧化镁出口量行情
英国重质氧化镁出口量资讯
中东危机暂告一段落？美联储降息预期重燃，黄金逼近4900美元
金价在周五进一步扩大了涨幅，这主要得益于美元走弱，以及伊朗外交部长关于停火期间霍尔木兹海峡保持开放的表态，这一消息推动油价下行，并缓解了市场对通胀的部分担忧。 周五美盘，现货黄金涨近2%，并一度逼近4900美元。 伊朗外交部长阿拉格齐发帖称，船只通过海峡将遵循伊朗港口和海事组织已经公布的协调路线。美国总统特朗普表示，他相信结束伊朗战争的协议“很快”就会达成，尽管具体时间表仍是个未知数。 Zaner Metals副总裁兼高级金属策略师Peter Grant表示：“重新开放海峡是一个关键性的事件，随着油价承压，预计这将缓解通胀担忧，并重新点燃市场对降息的预期，这些对黄金来说都是实打实的好消息。” 他补充道， 金价短期内有望重返每盎司5000美元上方 。 在关于霍尔木兹海峡开放的评论发表后，美元和油价延续了跌势。疲软的美元使得黄金对持有其他货币的买家来说更具吸引力。 此举还提升了市场对美联储年底前降息的预期。交易员目前认为， 美联储在12月前下调基准利率的可能性约为60%。 在2月下旬美国和以色列对伊朗发动打击后，金价曾一度下滑，因为飙升的能源价格加剧了通胀担忧，导致市场纷纷缩减了对降息的预期。由于黄金本身不产生利息，当借贷成本居高不下时，它通常会失去部分吸引力。 与此同时，据贸易消息人士透露，由于政府尚未发布授权进口的正式文件，印度银行已暂停向海外供应商下达金银订单，导致数吨贵金属滞留在海关。
2026-04-17 22:49:56世界黄金协会重磅分析：金市终将从高波动回归平静
世界黄金协会美洲区CEO兼全球研究负责人Juan Carlos Artigas、美洲区研究主管Taylor Burnette、亚太区（除印度）研究负责人兼中国区行业拓展副总监Ray Jia周四联合刊文，就黄金表现是否已发生结构性转变的问题进行了深入探讨，全文分析如下。 金价波动率上升及其背后的关键驱动因素 2026年金价波动率有所上升（图1），突破了其常规水平的上限，攀升至自1971年以来历史表现的前20%区间。 导致金价如此剧烈波动的驱动因素，在世界黄金协会1月、2月和3月的《黄金市场评论》中进行了分析，具体包括： 美联储降息预期降温，以及多重因素推动下债券收益率上行——包括1月下旬宣布提名凯文·沃什为美联储主席，以及2月下旬中东冲突引发的通胀担忧升温； 美元走强，扭转了此前连续三个月的下行趋势； 在金价最后一轮加速上涨之后，投资者对黄金期货、期权及黄金ETF多仓位进行平仓——此前金价在短短三天内从5,000美元/盎司迅速攀升至5,500美元/盎司，投资者的看多仓位相对拥挤，超买引发了超卖； 当金价向下突破关键关口时，止损盘触发也放大了金价的波动。 图1：2026年伊始黄金波动有所上升，类似于以往风险时期所出现的波动上行 尽管金价数次反弹，但持续的地缘政治风险与市场承压时期上升的流动性需求，对黄金波动率造成了额外影响，尤其是在中东冲突影响迪拜等重要交易和需求枢纽的背景下。 值得注意的是， 2026年经历波动率上升的资产类别并非只有黄金 （图2）。3月，股票和债券的波动性也大幅上升，而类似情况历史上也曾发生过。例如，在全球金融危机（GFC）期间，鉴于黄金具备良好的流动性且此前表现强劲，投资者曾抛售黄金以满足其他保证金要求或流动性需求。在新冠疫情冲击全球金融市场时，也出现了类似的操作。在上述大多数情形下，黄金整体表现良好，帮助投资者积累了“应急资金来源”。而 在流动性危机结束后，黄金也提供了强劲的回报 。这正是塑造黄金在投资组合中战略地位的关键优势之一：即在市场承压时期充当流动性来源。 图2：黄金历史上的波动性飙升并非孤立事件 黄金高波动率会否回落？ 分析表明， 黄金波动性具有均值回归特性 （图3）。如图1所示，在大多数时间里，黄金的年化波动率介于10%至18%之间。历史数据表明，金价波动性的“半衰期”（即一次波动性冲击事件的影响减半所需的时间）约为1.6个月，与股票相似。这意味着：尽管黄金波动性可能飙升至多年未见的水平，但从历史上看，其往往会回归至长期均值水平。 图3：历史数据表明黄金波动率冲击会在1.6个月后减半 抛售是否影响了黄金市场流动性？ 在近期的市场抛售期间，黄金交易活动显著激增，突显了其在市场承压时期的深厚流动性 （图4）。在1月最后一周的金价回调期间，全球黄金市场日均交易量达到9,650亿美元（合5,805吨/日），创下历史最高纪录。主要由LBMA成员驱动的场外交易（OTC）活动日均交易额为3,950亿美元/天，较前一周增长41%。主要交易所的黄金衍生品交易量跃升45%至5,200亿美元/日，COMEX和上海期货交易所（SHFE）领涨且增幅强劲；黄金ETF交易量较前一周飙升137%，达到490亿美元/日。 3月也出现了类似的模式。随着金价回调，黄金日均交易量升至5,250亿美元，环比增长11%，较2025年的均值3,610亿美元/日高出46%，其中LBMA场外交易和COMEX交易活动尤为强劲。这一表现与2020年3月新冠疫情冲击全球市场并引发抛售时的情况相似，当时全球黄金交易量飙升，进一步强化了黄金在大范围金融压力时期提供深厚流动性的作用。 图4：近期回调期间黄金市场流动性充裕 与此同时， 日内买卖价差可更直观地反映市场深度。 近几个月，黄金遭遇了几次偶发性冲击，但一个显著特征是价差扩大的持续时间非常短暂（图5）。值得注意的是，四次最大的价差飙升分别出现在周日晚间至周一早间，以及周四深夜至周五，期间价格在流动性较薄弱的亚洲开盘时段跳空高开或低开，随后迅速恢复正常。 图5：价差扩大呈现出阶段性特征，持续时间较短，且主要发生在常规交易时段之外 通过考察买卖价差相对于已实现波动率的关系，还可以对黄金市场的流动性进行另一种衡量。 尽管过去两年中，在市场承压阶段，现货黄金的价差有所扩大，但这主要是由波动率上升驱动，而非流动性持续恶化所致。 在对波动性进行调整后，价差整体仍处于其历史区间范围内，并已从此前高点回落（图6）。这表明，价差的扩大更多具有阶段性特征，而非结构性变化，且随着波动性回落，预计将持续恢复正常。 图6：按单位波动率计算的黄金买卖价差已从此前压力高点回落 黄金是否仍是投资组合中的战略资产？ 尽管近期波动率飙升，但 黄金仍然是投资组合中的重要战略资产 。通胀冲击通常会对股票和债券均产生不利影响，从而导致二者之间的相关性转为正值。近期与伊朗冲突相关的油价飙升可能会加剧与通胀相关的市场波动率。与此同时，黄金与风险资产之间仍维持低至负相关性，为投资者提供了避险选项（图7）。 图7：黄金与股票的相关性一直处于低位 因此， 即便在近期黄金波动率上升的情况下，凭借其与股票低相关性，在多元化投资组合中配置黄金仍有助于降低整体风险。 对全球股票和债券的假定投资组合（传统60/40组合）进行的分析，也证实了这一点（图8）。此外，在风险事件初期，黄金通常会率先回调，充当流动性来源；但当不确定性持续更久时，黄金往往会回升并跑赢其他资产类别。因此， 配置黄金对投资组合风险的贡献极低，同时能够明显降低整体波动率。 图8: 由于黄金与股票和债券之间的低相关性，配置黄金可在不显著增加风险预算的情况下，降低整体组合波动率
2026-04-17 20:25:22鞍钢重机金结厂FA1001260410000001电动机采购招标
1. 采购条件 本采购项目鞍钢重机金结厂FA1001260410000001电动机（AGZJGSHGXHD260417282502）采购人为鞍钢重型机械有限责任公司采购中心，采购项目资金来自自筹，该项目已具备采购条件，现进行公开询比。 2. 项目概况与采购范围 2.1 项目名称：鞍钢重机金结厂FA1001260410000001电动机 2.2 采购失败转其他采购方式：不转 2.3 本项目采购内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次采购不允许联合体投标。 3.2 本次采购要求投标人须具备如下资质要求： （1）生产型营业执照 （2）流通型营业执照 3.3 本次采购要求投标人需满足如下注册资金要求： 生产型注册资金：100.0（万元）及以上 流通型注册资金：100.0（万元）及以上 3.4 本次采购要求投标人须具备如下业绩要求： 提供营业执照扫描件、证书税务登记证扫描件（三证合一的除外）、组织机构代码证扫描件（三证合一的除外），要求提供进五年YE5电动机相关产品销售供货业绩合同及发票。 3.5 本次采购要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求： 财务要求：详见附件（如有需要） 能力要求：详见附件（如有需要） 其他要求：详见附件（如有需要） 3.6 本次采购要求依法必须进行招标的项目，失信被执行人投标无效。 4. 采购文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于2026年04月17日16时00分至2026年04月28日08时00分(北京时间，下同)，登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子采购文件。 点击查看招标详情： 》鞍钢重机金结厂FA1001260410000001电动机采购公告
2026-04-17 20:17:26欧洲央行重返“危机模式”，4月会议按兵不动还是紧急加息？
距离欧洲央行下一次议息会议只剩不到2周时间，该地区的决策者们对未来的利率走向似乎依然悬而未决。 伦交所集团（LSEG）的数据显示， 金融市场目前预计在4月29日至30日的会议上央行将按兵不动，随后在6月份启动加息。 大多数交易员预计，欧洲央行的关键利率到年底将至少达到2.5%——即比当前水平高出50个基点甚至更多。 周三在华盛顿举行的国际货币基金组织（IMF）春季会议上，德国央行行长内格尔对CNBC表示，油 价的剧烈波动使得欧洲央行正处在“基准情境与最坏情境的夹缝中”。 “整个局势现在非常不透明，可以说是迷雾重重。而在两周后，我们必须决定下一步该怎么走，”他补充道，“目前每天都有大量新的数据和新闻如潮水般涌来。” 内格尔指出，霍尔木兹海峡能否重新开放是这种不确定性的风暴眼。他将这条关键水道称为“世界经济体系的阿喀琉斯之踵”。 “如果未来出现更多的不确定性，那必然会影响我们在两周后聚首时需要做出的决定，”他表示。“ 采取‘逐次会议决定’的策略是当下的明智之举 ，我们过去也是这么干的。在当今这个极其复杂的环境下，这种做法变得愈发重要。” 内格尔暗示， 决策者们仍在权衡利率的未来轨迹。 “在我们需要拍板的那一天，真正等到所有可用信息都浮出水面再做决定，这一点至关重要，”他说道。“因此，这种走一步看一步的‘逐次会议’模式，是执行货币政策的最佳路径。” 内格尔表示，预计通胀将在央行2%的目标附近徘徊，但他警告称，如果物价涨幅超出预期，挥之不去的不确定性可能会迫使欧洲央行采取行动。 “我们必须保持我们目前的做法，保留所有的选择权——货币政策不应该把话说死，”他表示，并再次强调霍尔木兹海峡是决策的关键所在。 “在这里我们必须保持高度警惕……从货币政策的角度来看，我们仍需要观察未来两周内会发生什么。在这两周里，我们可能会看到很多新的变数，因此在给出货币政策下一步该怎么走的明确指引时，我十分谨慎。” 冲击“层层叠加” 欧洲央行管委会成员、拉脱维亚央行行长马丁斯·卡扎克斯也对CNBC表示，决策者们正在采取逐次会议决定的做法。当被问及4月份加息是否显得操之过急时，他的回答是：“我们走着瞧。” “例如，我们在重新定价的强度上看到了什么？它是如何蔓延到经济的其他领域的？”他指出，欧元区3月份的核心通胀率并没有出现抬头的迹象。 卡扎克斯告诉CNBC，2020年和2022年爆发的经济冲击——当时新冠疫情危机和俄乌冲突的爆发撼动了全球经济——让全球央行行长们变得更加警觉，因为没人知道目前的战争究竟会如何收场。 “没人知道这之后是否还会接连出现其他冲击，我们在2020年和2022年吸取的教训是，当冲击来临时……它就像一个千层饼，”他形容道。“冲击会层层叠加并相互作用。它们可能会引发一些非线性的连锁反应。对于央行行长来说，我认为 至关重要的是保持警惕和谨慎 ，观察这些非线性变化会如何演绎。如果它们真的发生作用，我有时会称之为第二轮效应，那么我们就必须果断出手。” 他补充说， 欧洲目前处于一个“相对舒适的境地”， 但卡扎克斯强调，随着局势的发展，官员们必须死盯数据表现。 “对于欧元区，市场目前预计将有两次加息，并从6月份开始，”他说道。“我目前对此没有任何异议。我们先看看局势如何发展。当然，在某个时间点我们需要付诸行动。这些非线性变化无疑是我们应该极其谨慎关注的因素，如果有必要，必须迅速采取行动。” 3月底，欧洲央行行长拉加德曾表示，央行已准备好加息，即便预期的通胀上升被证明只是暂时的。 “如果冲击导致我们的通胀目标出现较大幅度、但不那么持久的超调，那么对政策进行一些适度调整可能是合理的，”拉加德在德国法兰克福举行的“欧洲央行及其观察者”会议上对听众说道。 “如果对这种超调完全放任不管，可能会带来沟通上的风险：公众可能会很难理解，为什么面对这种情况政策机制却毫无反应。” 欧洲央行重返“危机模式” ING全球宏观研究主管Carsten Brzeski在周四的一封电子邮件中告诉CNBC， “欧洲央行的‘好日子’已经到头了。” “相反，欧洲央行正重返危机模式，将重点从长期的经济预测转移到眼前的实际发展上，重新采用‘摸着石头过河’的策略，”他说道。 Brzeski认为 ，需要密切关注的关键变量包括实际通胀数据、基于调查的长期通胀预期以及工资涨幅。 他表示，决策者将在这些指标与经济活动放缓的风险及金融稳定隐忧之间进行艰难权衡。 ING认为， 欧洲央行预计将迎来第一波通胀浪潮，这场风暴将由汽油价格掀起，随后引发对运输成本、食品价格和工业产品的连锁反应。 “只要这仅仅是单一且时间受限的冲击波，欧洲央行就没有加息的必要，”rzeski表示。“然而， 对霍尔木兹海峡的封锁持续得越久，触及一些经济痛点的可能性就越大。这就是为什么我们现在预计欧洲央行至少会宣布一次预防性加息。甚至有些人会将其视为一种政策失误 。” 诺瓦商业与经济学院战略与创业学教授Antonio Alvarenga表示， 欧洲央行官员在提供指引时，表现得比平时更加谨慎且附加了更多条件。 他在周四的电子邮件中指出：“欧洲央行正带着一系列极为宽泛且反差强烈的潜在情境步入4月的决策会议。在这个大背景下，主要经济体增长疲软、通胀动态依然顽固，而中东的紧张局势又给能源价格带来了新的上行风险。在这样的环境下，给出太具体的指引可能会付出惨痛代价，因为在会议召开前事实情况可能会随时突变。” Alvarenga补充道，“ 关于未来可能路径的传统前瞻性指引已名存实亡” ，该央行的决策者正倾向于采用“基于反应机制”的沟通方式，以保留下一步行动的最大灵活性。 “战争改变了哪种指引更具可信度的标准。他们目前能做的最好沟通就是摆出各种预案：比如‘如果通胀预期脱锚或能源驱动的第二轮效应累积，我们就会采取行动’，而不是直接抛出‘这是未来的利率路径’，”他告诉CNBC。“这种做法的代价是加剧市场波动和扩大预期的分歧。但从欧洲央行的角度来看，更大的风险在于被困在一个提前预告的轨迹中，随后如果冲击波发生变异，又不得不尴尬地猛踩刹车。”
2026-04-17 19:44:35SMM：2026年铸造铝合金供需分析及展望 全年价格重心有何表现？
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 SMM AICE 2026（第二十一届）铝业大会暨铝产业博览会-再生及压铸论坛 上，SMM高级分析师 张丽敏围绕“2026年铸造铝合金供需分析及展望”的话题展开分享。她表示，展望2026年，SMM预计，再生铝市场原料掣肘的情况将导致供给难以放量，但考虑到需求端韧性仍存，SMM预计再生铝合金市场将呈现供应紧张的态势，价格有望震荡走强。 废铝市场分析 废铝平衡——需求高增与供应受限中长期紧平衡 本次报告将废铝供需两端的计量单位由实物吨替换为铝元素金属吨，并将下游铝加工（再生铝合金、再生铝板带、铝型材等）废铝需求数据替换成终端废铝铝元素需求数据，助力市场更全面、更直观、更客观地观测废铝消费变化趋势。 供应端： 现阶段废铝旧料的回收主要来自于平均约10-20年间社会旧料回收而来。主要以建筑，交通领域的回收料为主。 建筑行业用铝规模较大，未来从老旧房屋等拆解的建筑用铝量也将呈现较高增长。 随着新能源汽车轻量化技术的不断突破，铝的使用量逐步增加，新能源汽车进入报废回收环节的时间也在缩短，在电驱动、电机、电池、铝基车骨架等部分将提供大量废铝资源。 需求端： 近年来，国内再生铝产能快速扩张，在2030年有望达到2000万吨的产能，对废铝需求较大。国内废铝应用终端同样是交通及建筑领域为主，在全球碳中和及碳达峰的目标驱动下，型材及板带等行业用废比例也逐年增加。 SMM测算，2026年国内废铝需求量达1225万吨，到2030年有望突破1554万吨。 平衡： 从SMM对后市废铝的供需平衡上来看， 2025-2026年国内废铝供应仍难以满足国内下游利废需求 ，每年仍需从海外市场进口超190万吨废铝补充，在很长一段时间里国内废铝维持供应偏紧状态，废铝市场旧料未达大规模报废拆解周期及废铝保级利用率低的原因导致废铝供应量难以满足快速增长的需求。 2026年废铝市场——合规化持续深化、供应格局趋紧价格中枢长期上移 再生铝合金市场供需分析 供应端——产能持续扩张 开工率低位运行 原料与政策双重掣肘 据SMM统计，2025年再生铝合金总建成产能预计达1867万吨，年内新增产能105万吨，全年产量达到734万吨，同比小幅增长。 SMM预计，2026年仍有约100万吨新增产能投放，但原料短缺、区域政策不确定性以及消费增速减弱等因素仍制约供应增速。 2026年再生铸造铝新增产能释放趋缓 据SMM测算，预计2026年再生铸造铝新增产能释放速度将放缓，2026年新增铸造产能在95万吨左右，远低于变形铝新增产能的释放速度。 供应端——1季度开工率呈季节性波动 2季度仍存下行压力 据SMM数据显示，2026年第1季度，我国再生铝合金行业开工率呈现先抑后扬走势。 1月开工率为56.9%， 环比下降2.3个百分点但同比上升10.5个百分点，主因税负政策调整预期、雨雪天气物流受阻及环保限产等因素扰动，叠加铝价高位抑制下游需求。 2月受春节集中停产影响，开工率骤降至31.3% ，环比降22.6个百分点，环保管控加码及财税政策不明朗进一步抑制生产。 3月开工率回升至53.8% ，元宵节后生产恢复带动需求改善，但废铝成本高企、财税政策趋严及终端需求恢复不及预期仍制约产能释放，汽车补贴退坡和中东出口受阻加剧订单压力。 社会库存：年内去化超四成 基差走扩仓单大跌55% 据SMM统计，今年以来，铝合金锭社会库存持续去化，且节后去库节奏明显加快。 截至4月初，较年初累计去库约42%，整体库存已降至相对低位。展望后续，需求边际或有转弱，库存去化动能预计趋缓，不排除阶段性小幅累库的可能。 进出口——价差长期倒挂 2025年进口铝合金锭同比下滑17% 据海关数据显示，2025年全年累计进口100.8万吨，同比减少16.9%。 2025年全年累计出口28.5万吨，同比增加17.5%。进口表现低迷主要受两方面因素叠加影响：一是2025年国内外铝合金价差持续倒挂，削弱进口优势，盈利窗口关闭；二是日韩及印度市场因废铝供应紧张或需求回暖，推高区域合金锭价格，导致流向中国的资源大幅减少。 分国别进口来看，主要供应国进口量普遍下滑：马来西亚虽减量16.5万吨至35.7万吨，但仍稳居进口首位 ；自泰国、越南、韩国及巴基斯坦也分别出现1.4万至4.6万吨不等的降幅。与之形成对比的是，俄罗斯进口表现强劲，同比大幅增加13.2万吨至22.5万吨，排名由2024年的第四位跃升至第二位。从贸易特征看，自俄罗斯进口以进料加工贸易为主（占比39%），产品集中于3003、5052等铝合金扁锭；在流向上，约79%的货物进入河南地区，有效补充了当地板带企业的生产需求。 进出口——铝合金出口以加工贸易方式为主 出口方面，2025年出口的未锻轧铝合金数量为28.5万吨，同比24年增加17.5%。受国内外价差倒挂驱动，出口至多数主要目的地的情况普遍向好 ：其中，对日出口增加3.1万吨至15.0万吨；对印度出口增2.6万吨至3.1万吨；墨西哥则增至2.5万吨。相比之下，韩国市场降幅显著，同比减少3.9万吨至1.1万吨，出口排名由第二位滑落至第五位。 从贸易方式来看，加工贸易仍占据主导地位，占比接近七成，一般贸易仅占比0.3%。 据海关总署数据显示，2025年国内自中东地区进口铝合金锭约2.5万吨，占总进口量（100.8万吨）的2.5%；同期向中东出口约0.5万吨，占总出口量（28.5万吨）的1.8%。 中东冲突致海外ADC12价格飙升 进口窗口快速关闭 出口有望增加 2026年1-2月未锻轧铝合金累计进口15.6万吨，同比减少18.5%。2026年1-2月累计出口3.8万吨，同比增加5.3%。 1-2月铝合金贸易分化：进口同比下滑，出口同比增长。 前期进口窗口打开支撑1月进口维持9万吨，2月受假期影响回落。3月中东冲突导致海外铝价飙升，进口利润空间被封堵。虽然中东贸易直连度较低，但成本端及供应链重构的间接影响不容忽视，短期将加剧亚洲市场波动。后期预测进口将因利润倒挂持续收缩，出口则受海外高溢价吸引有望走强。 需求端——短期产销承压不改长期趋势 汽车再生铝需求稳健增长 据SMM了解，汽车为再生铝合金最大应用下游。 2025年汽车产销分别完成3453.1万辆和3440万辆，同比分别增长10.4%和9.4%，产销量再创历史新高。其中新能源汽车市场占有率达到47.9%。在双碳目标、成本控制及技术进步驱动下，再生低碳铝合金材料需求持续攀升。 据SMM测算，2025年汽车用再生铝合金需求量同比上涨8.2%至469万吨。 2026年1-2月，汽车产量为412.2万辆，同比下降9.5%。1-2月，新能源汽车产量173.5万辆，同比下降8.8%，汽车产销受政策切换调整、需求前置释放、春节假期错位、消费意愿不足、同期高基数等多重因素叠加影响，同比呈现下滑。 全年增速放缓，但出口市场的强劲表现及持续的电动化转型仍将成为核心增长动力。2026年预计汽车用再生铝合金需求量可增长至481万吨。 需求端——摩托车出口持续向好 电动化转型加速铝合金应用 据中国摩托车商会数据显示，2025年共产销摩托车2210.9万辆和2196.8万辆，产销量同比增长10.7%和10.3%。出口方面，整车出口1336.6万辆，同比增长21.3%；摩托车发动机出口132万台，同比增长14.9%。 整体来看，2025年摩托车用再生铝合金需求量抬升至84万吨。其中休闲娱乐类大排量摩托车市场持续保持高增长，外贸出口的强劲增长也对整个行业发展形成了显著的拉动作用。 2026年1-2月共产销摩托车321.5万辆和335.7万辆，产销量同比增长9.8%和12.2%。整车出口量228.8万辆，同比增长25.1%；摩托车发动机出口16.6万台，同比下降23.6%。 后续政策支撑、出口的稳步增长以及电动化的发展，摩托车对再生铝合金的需求有望进一步提升。 需求端——其他终端消费数据上行 对再生铝消费形成支撑 其他终端消费方面，SMM预计2026年到2027年，中国家电产量及通信基站数量都将会有不同程度的上涨，对再生铝消费形成支撑。 再生铝合金价格及成本分析 SMM再生铝价格体系完善 SMM再生铝价格涵盖废铝及三大下游领域报价 从季节性升水到持续倒挂：ADC12与A00价差逻辑重构 ADC12价格整体跟随A00铝价走势，但全年价差呈周期性波动特征。 总体来看，淡季下游需求收缩是ADC12阶段性承压的主要原因，全年废铝资源偏紧则构成其长期对A00维持升水的核心支撑。 》点击查看SMM铝产品现货报价 值得关注的是，2025年下半年以来，ADC12与A00的价差出现结构性偏离——原本应处于正值区间的时段，价差却持续运行于负值区间。原因主要有以下两点：一是A00铝价上涨节奏偏快， 尤其是2025年底至2026年初阶段，A00持续强势上行，而ADC12受下游接受度有限、成交节奏偏慢及成本传导不畅等因素制约，跟涨明显滞后，导致二者价差持续收窄并深度跌入负值； 二是2025年6月铸造铝合金期货正式上市后，传统淡旺季下价格大幅波动的特征有所弱化， ADC12相对A00的季节性升水空间也随之收窄，进一步压缩了价差的弹性区间。 铜价飙升叠加铝硅价差走扩 高铜系合金加工费被动抬升 2025年下半年起，铜价开启单边上涨行情，并于12月末突破10万元/吨历史高位。同期铝价强势攀升，而硅价表现低迷，致使铝硅价差持续扩大。在铜、铝双重原料成本推升作用下，以A380为代表的高铜低硅系铝合金，对ADC12加工费普遍上调。 成本端——废铝成本占比突破90% 1季度行业整体保持正盈利区间 根据SMM最新数据，2026年一季度ADC12行业理论总成本达到23127元/吨，同比2025年增长13.1%。 2026年ADC12行业仍保持约559元/吨的理论利润，整体维持在盈利区间。 2026年再生铝合金平衡及价格预测 电解铝：中东成为核心变量之一，若中东供应至27年底陆续恢复，电解铝短期预计维持缺口格局 据SMM分析，按照目前的市场情况来看，中东地区的供应情况成为电解铝市场的核心变量之一，若是中东供应在2027年年底陆续恢复，SMM预计2026年到2027年，电解铝市场维持缺口格局。预计2026年电解铝供应短缺的程度在190万吨左右，2027年短缺程度将收窄至130万吨左右。 再生铝合金：原料掣肘致供给难以放量 需求韧性仍存 供需缺口下价格震荡走强 展望2026年，SMM预计，再生铝市场原料掣肘的情况将导致供给难以放量，但考虑到需求端韧性仍存，SMM预计再生铝合金市场将呈现供应紧张的态势，价格有望震荡走强。 2026年ADC12价格：宏观扰动与季节变化共振 全年价格重心上移 2026年一季度，受宏观扰动与政策因素共同影响，ADC12价格整体偏强运行，阶段性波动幅度相对较大。二季度随消费进入淡季，下游需求边际收缩，价格承压回落，于低位震荡整理。进入下半年，下游采购需求逐步回暖，供需关系边际改善，价格呈现阶段性向上修复态势。年末受终端冲量节奏加快、原料流通趋紧及成本高企三重因素叠加支撑，价格维持高位震荡。 》点击查看 SMM AICE 2026铝业大会暨铝产业博览会 专题报道
2026-04-17 19:10:45
