山西不锈钢焊条产量
山西不锈钢焊条产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 不锈钢焊条 | 10000-15000 | 吨 |
| 2019 | 不锈钢焊条 | 8000-12000 | 吨 |
| 2018 | 不锈钢焊条 | 6000-10000 | 吨 |
| 2017 | 不锈钢焊条 | 5000-8000 | 吨 |
| 2016 | 不锈钢焊条 | 4000-7000 | 吨 |
山西不锈钢焊条产量行情
山西不锈钢焊条产量资讯
【SMM公告】关于无取向硅钢分省份排产数据上线的通知
尊敬的用户: 您好! 为了更好地服务客户,满足客户对无取向硅钢生产方面的数据分析需求,我们现在计划上线无取向硅钢分省份排产数据,相关数据指标预计在10月30日正式上线部署,该数据月度更新,更新日期为每月第三个工作日前,历史数据可追溯到2025年1月。 本次上线数据均按照既定统计口径计算,您可在数据库硅钢对应页面/接口查看使用。 特此公告。 上海有色网信息科技股份有限公司 2026年10月20日
2026-10-20 14:38:35【SMM公告】关于上线马来西亚年度钢材分行业表观消费量数据的通知
尊敬的用户: 为进一步完善SMM马来西亚钢铁市场数据体系,提升对当地钢材下游需求结构及消费趋势的研究覆盖,SMM计划于 2026年10月22日正式上线马来西亚年度钢材分行业表观消费量数据 。 本次新增数据涵盖建筑业、汽车制造业、其他交通运输设备制造业、机械设备制造业、电气及电子设备制造业、金属制品业六大下游行业及表观消费量合计,提供2021—2025年历史数据。 一、新增数据点 序号 数据点中文名称 1 SMM:钢材表观消费量:建筑业:马来西亚:年度 2 SMM:钢材表观消费量:汽车制造业:马来西亚:年度 3 SMM:钢材表观消费量:其他交通运输设备制造业:马来西亚:年度 4 SMM:钢材表观消费量:机械设备制造业:马来西亚:年度 5 SMM:钢材表观消费量:电气及电子设备制造业:马来西亚:年度 6 SMM:钢材表观消费量:金属制品业:马来西亚:年度 7 SMM:钢材表观消费量:合计:马来西亚:年度 二、数据基本信息 项目 具体内容 覆盖市场 马来西亚 数据指标 钢材年度表观消费量及下游行业消费量估算 覆盖行业 建筑业、汽车制造业、其他交通运输设备制造业、机械设备制造业、电气及电子设备制造业、金属制品业 历史数据范围 2021—2025年 数据单位 百万吨 数据精度 保留两位小数 更新频率 年度 上线日期 2026年10月22日 三、数据说明 本次新增数据基于马来西亚钢铁市场相关公开统计资料及行业需求结构分析,对各下游行业的钢材消费量进行估算,并非直接调查所得的实际行业消费量。 四、数据应用价值 本次新增数据将为市场参与者提供马来西亚钢材下游需求规模及行业分布的参考依据,有助于分析建筑业和制造业等主要用钢行业的需求变化,并支持钢铁市场研究、企业经营规划及行业发展趋势分析。 感谢广大用户长期以来对SMM钢铁市场数据服务的关注与支持! 上海有色网(SMM) 2026年10月
2026-10-20 13:48:27全球央行囤金潮持续!高盛强调:重要的不只是“买”,还有“转”
据高盛分析师Lina Thomas发布的最新月度预测报告,全球央行8月购金量估计达79吨,远高于2022年前17吨的历史月均水平,也高于7月的44吨。以三个月季节性调整后的口径计算,当前购金速度为每月85吨,折合年化约1000吨——而2022年俄罗斯外汇储备遭冻结之前,这一数字仅约200吨。 中国央行持续增持黄金储备,依然是8月最大的可识别买家。高盛在报告中写道:“新兴市场央行,尤其是中国,相对于其合理的长期配置目标,黄金持仓仍明显偏低。” 更值得关注的信号:黄金存在哪里 Lina Thomas指出,发达国家央行大多在2022年后置身于购金潮之外,部分原因是它们本已持有大量历史储备。但当前的讨论正在发生转变——"从是否持有黄金,转向黄金存放在哪里",这背后指向的是对储备安全和跨国信任的更深层担忧。 数据印证了这一判断。8月,存放于纽约联储的外国央行黄金减少40吨,同期英格兰银行托管量增加46吨。7月,英格兰银行托管量已跳升63吨。9月初,荷兰央行披露,已以"危机准备"为由,将近90吨黄金从纽约和渥太华转移至伦敦。 自2025年初以来,纽约联储托管量累计下降约200吨,英格兰银行托管量则累计上升约500吨。 高盛还提示了一个对多头有利的技术细节:其基于伦敦的预测模型并不涵盖英格兰银行托管量的变化。当英格兰银行托管增量超过纽约联储托管降量时,实际官方购金规模可能比预测数字更大。8月,英格兰银行增加46吨,纽约联储减少40吨,差值虽然收窄,但方向一致。 金价尚未跟上,高盛仍守5400美元目标 上述购金潮发生之际,金价走势却相对沉寂。据高盛材料部门数据,现货金价当日约为4186美元/盎司,低于高盛上月下调年底公允价值时约4350美元的水平,也逐渐逼近该行在美联储鹰派情景下设定的4070美元“近期底部”。 美联储已启动加息,高盛经济学家预计10月将再度加息,利率上行正在压制ETF需求。 并非所有人都认同结构性支撑的逻辑。美银分析师Lawson Winder上周表示,高利率环境应会压制金价,他更倾向于铜和铀,并将Kinross下调至“跑输大市”。法兴银行也曾指出,在当前价格水平下已出现需求破坏迹象,2026年上半年全球黄金需求低于10年均值。 高盛的回应是:美联储是短期阻力,央行才是价格底部的锚。Lina Thomas此前写道:“持续的央行购金,即便在大幅鹰派的情景下,也应逐步抬高金价的底部支撑。” 高盛维持黄金2027年底目标价5400美元/盎司,并将央行购金假设上调至2026至2027年间月均60吨,认为官方购金贡献了其预期23%涨幅的绝大部分。 托管数据才是真正的信号 购金吨数是标题,托管数据才是真正的故事。 当荷兰等国央行开始以“危机准备”为由,将金条从曼哈顿转移至伦敦,这与其说是在表达对黄金的看法,不如说是在表达对托管方的信任判断。 79吨的月度购金量,是一个买入信号。40吨在单月内离开纽约联储,是一个信任信号。 高盛的结论简洁直接: “央行需求仍是黄金的结构性支撑,其背后的驱动因素——制裁风险、地缘政治、对G7储备货币的不信任——并未消退。”
2026-10-20 09:49:24连续第17个月维持不变!10月LPR报价出炉:5年期以上3.5% 1年期3%
中国10月贷款市场报价利率(LPR)10月20日出炉,1年期和5年期以上LPR均未调整。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2026年10月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.0%,5年期以上LPR为3.5%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 LPR上一次调整是在2025年5月,1年期和5年期以上LPR均下调10个基点。
2026-10-20 09:15:35美联储10月加息悬念升温:市场押注按兵不动,经济学家警告决策远未明朗
美联储下一步利率决策的悬念正在增加。此前数周,投资者普遍预计美联储将在10月27日至28日的会议上按兵不动,但最新通胀数据高于预期,令这一判断面临挑战。 期货市场目前仅赋予10月加息大约17%的概率。不过,一些经济学家认为,市场可能低估了美联储再次收紧政策的可能性。 美国银行证券(BofA Securities)前首席经济学家伊桑·哈里斯(Ethan Harris)在接受采访时表示: “我认为,这是一个五五开的决定。” 他认为美联储应该加息,但同时指出,美联储政策委员会一直相对鸽派,可能不愿在如此短的时间内再次收紧政策。 9月,美联储三年来首次加息,结束了此前在2024年和2025年随着通胀担忧缓解而逐步降息的政策方向。当时,官员们将这次加息视为一项有限紧缩计划的开端,目的是进一步推动通胀回落,而非应对突然出现的通胀飙升。 但9月通胀数据高于预期,改变了政策讨论的背景。一些经济学家认为,如果价格压力持续扩大,美联储可能需要比原先计划更快地采取行动。 牛津经济研究院(Oxford Economics)美国经济学家马修·马丁(Matthew Martin)接受MarketWatch采访时表示: “我认为,10月会议确实存在加息的可能。我们预计美联储将在10月和12月加息。” 沃什拒绝预判,鹰派与谨慎派分歧加深 美联储进入政策静默期,官员们在利率决议公布前将不再公开发表讲话。此前,美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)在曼谷出席国际货币基金组织(IMF)与世界银行年会时,没有透露自己对10月决策的倾向。 沃什表示:“我不认为应该现在就宣布,在今年剩余时间的会议上我可能会采取什么行动。” 围绕下一步政策,美联储面临两条不同路径。一种主张是迅速加息,在10月和12月分别上调25个基点,随后暂停行动,以评估紧缩政策对经济和通胀的影响。 费城联储前主席帕特里克·哈克(Patrick Harker)支持这一方案。他在接受CNBC采访时表示,美联储希望将利率提高到足以对经济形成下行压力的水平。目前,联邦基金利率处于3.75%至4%的区间,他认为这一水平似乎尚未产生足够的约束作用。 哈克还指出,迅速加息有助于维护美联储作为抗击通胀机构的信誉。高频经济研究公司首席经济学家卡尔·温伯格(Carl Weinberg)也在报告中表示,他认为最新通胀数据将促使足够多的政策制定者转向支持10月和12月连续加息。 马丁则指出,9月数据不仅显示能源价格带来压力,剔除能源后,其他领域的价格涨幅也在加快。由于能源以外的商品价格通常波动较小,这一变化令通胀前景更加令人担忧。 过去12个月,美国消费者价格上涨了3.7%。生产者价格指数则显示,批发通胀率已达到6.3%。 另一条路径是放慢紧缩步伐,每隔约三个月加息一次,分别在12月和明年3月采取行动。这一方案与不少美联储官员此前的表态更为接近。 在最新通胀数据公布前,他们曾认为目前没有迫切加息的必要。 选举时点与政策信誉,让美联储陷入两难 美联储是否会在10月行动,也引发了有关政治时点的讨论。部分经济学家认为,官员可能不愿在11月3日美国中期选举前仅六天加息,以免决策被外界解读为受到政治因素影响。 哈里斯则认为,选举只是影响美联储决策的次要因素。他表示:“无论在选举前采取什么行动,都会受到某些人的批评。而无论美联储怎么做,总统都会严厉抨击它。” 美国银行全球研究部(BofA Global Research)美国经济研究主管阿迪蒂亚·巴韦(Aditya Bhave)在致客户的报告中指出, 10月暂缓加息有一个明显好处:美联储可以获得更多时间评估经济数据,并判断后续需要多大力度的紧缩措施。 但巴韦也提醒,美国经济增长强劲,暂停行动可能使美联储落后于形势变化。如果通胀压力继续扩大,等待更多数据也可能增加后续政策调整的难度。 斯蒂费尔金融公司(Stifel Financial)首席经济学家林赛·皮格扎(Lindsey Piegza)表示, 如果美联储10月加息,将释放通胀担忧“处于较高水平”的信号,为市场进一步推高利率创造空间,并对经济施加更大的下行压力。 反之,如果美联储选择更有耐心的做法,公众可能开始怀疑高通胀是否会持续更长时间。面对通胀风险、经济增长和政策信誉之间的矛盾,10月会议的关键不仅在于是否加息,还在于美联储将如何解释未来紧缩的节奏。
2026-10-19 19:06:22






