菲律宾冷轧钢管进口量
菲律宾冷轧钢管进口量大概数据
| 时间 | 品名 | 进口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 冷轧钢管 | 1000-2000 | 吨 |
| 2016 | 冷轧钢管 | 2500-3500 | 吨 |
| 2017 | 冷轧钢管 | 4000-5000 | 吨 |
| 2018 | 冷轧钢管 | 6000-7000 | 吨 |
| 2019 | 冷轧钢管 | 8000-9000 | 吨 |
菲律宾冷轧钢管进口量行情
菲律宾冷轧钢管进口量资讯
【SMM公告】关于无取向硅钢分省份排产数据上线的通知
尊敬的用户： 您好！ 为了更好地服务客户，满足客户对无取向硅钢生产方面的数据分析需求，我们现在计划上线无取向硅钢分省份排产数据，相关数据指标预计在10月30日正式上线部署，该数据月度更新，更新日期为每月第三个工作日前，历史数据可追溯到2025年1月。 本次上线数据均按照既定统计口径计算，您可在数据库硅钢对应页面/接口查看使用。 特此公告。 上海有色网信息科技股份有限公司 2026年10月20日
2026-10-20 14:38:35【SMM公告】关于上线马来西亚年度钢材分行业表观消费量数据的通知
尊敬的用户： 为进一步完善SMM马来西亚钢铁市场数据体系，提升对当地钢材下游需求结构及消费趋势的研究覆盖，SMM计划于 2026年10月22日正式上线马来西亚年度钢材分行业表观消费量数据 。 本次新增数据涵盖建筑业、汽车制造业、其他交通运输设备制造业、机械设备制造业、电气及电子设备制造业、金属制品业六大下游行业及表观消费量合计，提供2021—2025年历史数据。 一、新增数据点 序号 数据点中文名称 1 SMM:钢材表观消费量:建筑业:马来西亚:年度 2 SMM:钢材表观消费量:汽车制造业:马来西亚:年度 3 SMM:钢材表观消费量:其他交通运输设备制造业:马来西亚:年度 4 SMM:钢材表观消费量:机械设备制造业:马来西亚:年度 5 SMM:钢材表观消费量:电气及电子设备制造业:马来西亚:年度 6 SMM:钢材表观消费量:金属制品业:马来西亚:年度 7 SMM:钢材表观消费量:合计:马来西亚:年度 二、数据基本信息 项目 具体内容 覆盖市场 马来西亚 数据指标 钢材年度表观消费量及下游行业消费量估算 覆盖行业 建筑业、汽车制造业、其他交通运输设备制造业、机械设备制造业、电气及电子设备制造业、金属制品业 历史数据范围 2021—2025年 数据单位 百万吨 数据精度 保留两位小数 更新频率 年度 上线日期 2026年10月22日 三、数据说明 本次新增数据基于马来西亚钢铁市场相关公开统计资料及行业需求结构分析，对各下游行业的钢材消费量进行估算，并非直接调查所得的实际行业消费量。 四、数据应用价值 本次新增数据将为市场参与者提供马来西亚钢材下游需求规模及行业分布的参考依据，有助于分析建筑业和制造业等主要用钢行业的需求变化，并支持钢铁市场研究、企业经营规划及行业发展趋势分析。 感谢广大用户长期以来对SMM钢铁市场数据服务的关注与支持！ 上海有色网（SMM） 2026年10月
2026-10-20 13:48:27工信部等三部门印发《氢能综合应用试点工作管理办法》
10月20日，工信部等三部门印发《氢能综合应用试点工作管理办法》，其中提到，工业和信息化部、财政部、国家发展改革委（以下统称三部门）近日联合印发《氢能综合应用试点工作管理办法》（以下简称《管理办法》）。《管理办法》提出，城市群应当根据三部门批复同意的试点工作方案，统筹推进试点工作，高效组织推进氢能技术装备攻关、工业领域氢能项目、燃料电池汽车推广、加氢站建设等4张任务清单落实落地。 为贯彻落实党中央、国务院决策部署，以多场景规模化应用带动成本降低，助力氢能技术装备创新突破，三部门今年8月印发《关于同意京津冀等5个城市群开展氢能综合应用试点工作的通知》，原则同意京津冀、大湾区、东北（含蒙东）—长三角、新疆—成渝地区双城经济圈、黄河几字弯—中原等5个城市群试点工作方案，开展氢能综合应用试点工作，试点为期4年。《管理办法》适用于氢能综合应用试点的组织实施、考核评价、积分核算、资金和项目监督管理活动，旨在加强氢能综合应用试点工作管理，提高财政资金使用效益。下一步，工业和信息化部将会同有关部门开展试点的过程指导、中央财政奖励资金绩效评价，监督城市群做好试点组织实施、资金和项目监督管理等工作，并定期组织开展试点工作成效总结、推广试点经验。 以下是具体原文： 关于印发氢能综合应用试点工作管理办法的通知 工信厅联节〔2026〕39号 北京市、内蒙古自治区、辽宁省、吉林省、上海市、河南省、广东省、重庆市、四川省、新疆维吾尔自治区工业和信息化主管部门、财政厅（局）、发展改革委： 为加强氢能综合应用试点工作管理，提高财政资金使用效益，现将《氢能综合应用试点工作管理办法》印发给你们，请结合实际，认真贯彻落实。 工业和信息化部办公厅 财政部办公厅 国家发展改革委办公厅 2026年10月14日 氢能综合应用试点 工作 管理办法 第一章 总则 第一条 为加强氢能综合应用试点工作 管理 ， 提高财政资金使用效益， 根据 相关法律法规以及 《工业和信息化部 财政部 国家发展改革委关于开展氢能综合应用试点工作的通知》（工信部联节〔 2026 〕 59 号）（以下简称《通知》）等政策文件 有关规定 ，制定本办法。 第二条 本办法适用于氢能综合应用试点的组织实施、考核评价、积分 核算 、资金和项目监督管理 活动 。 第三条 氢能综合应用试点由工业和信息化部、财政部、国家发展改革委 （以下统称三部门） 共同组织实施。 工业和信息化部负责组织城市群考核评价、奖励积分核算、资金申报等工作，提出年度资金分配建议及绩效目标；会同有关部门开展试点的过程指导、中央财政奖励资金绩效评价，监督城市群做好试点组织实施、资金和项目监督管理等工作。会同财政部、国家发展改革委定期组织开展试点工作成效总结、推广试点经验。 财政部根据工业和信息化部提出的年度资金安排建议下达中央财政奖励资金预算，年度绩效目标表随资金预算发文一并下达。 各试点城市所在地省级工业和信息化、财政、 发展改革 部门（以下统称省级 主管部门 ） 负责做好 试点 组织协调，提出城市群内部监督考核制度和惩罚措施，营造良好的政策制度环境，监督试点工作有效实施。 第四条 各城市群 牵头城市 负责统筹推进本城市群内 各项试点工作，定期统筹汇总试点工作情况，编制形成本城市群自评报告。主责城市 负责推进 所负责的试点任务， 配合牵头城市做好试点统筹汇总工作。参与 试点任务的城市 负责 高效推进 相关试点任务 。 第二章 组织实施 第五条 城市群应 当 根据三部门批复同意的试点工作方案，统筹推进试点工作。 第六条 三部门批复同意的试点 工作方案不得 擅自 变更， 确有 变更 需要的，应当由牵头城市提交变更申请， 经牵头城市所在地省级 主管部门 同意后， 报三部门审定。 变更申请应当详细阐述变更原因及必要性。 第七条 城市群应当高效组织推进氢能技术装备攻关、工业领域氢能项目、燃料电池汽车推广、加氢站建设等 4 张任务清单落实落地。 第八条 城市群应当加大先进技术研发和应用支持力度，推动 氢能 应用 技术 、工艺、 装备创新突破，实现燃料电池、电解槽、储运装置和材料等迭代升级 。 第九条 城市群应 当 组织本城市群内燃料电池汽车、绿色氨醇、氢基化工原料替代、氢冶金、掺氢燃烧、创新应用场景等氢能综合应用产品、装备、项目等接入氢能综合应用试点管理服务平台（以下简称 “管理服务平台” ），依据相应规范上传有关基本信息和运行数据。 上传内容包括 涉及奖励资金核算的车用氢气加注量、工业项目用氢量、车辆纯氢行驶里程等运行数据， 以及涉及技术要求符合性的指标对应检测报告等 。 第十条 各 试点城市 应当定期核验企业上传的信息和数据，确保有关数据的完整性、真实性、准确性。 第三章 考核评价 第十一条 每个年度结束后， 工业和信息化部会同有关 部门 对各城市群 上一年度 及试点整体 工作 情况进行 考核评价 。评价重点包括以下 内容： （一） 城市群整体及各试点城市技术装备攻关、工业领域氢能应用项目、燃料电池汽车推广应用、加氢站建设等试点任务完成情况、面临问题和改进措施； （二）城市群为推动试点工作开展的组织、政策、资金、安全与应急等保障 措施 落地执行情况及奖励资金管理情况； （三）城市群 试点工作 产生的经济、社会和生态效益； （四）其他需要评价的情况。 第十二条 各城市群的牵头城市应 当在 每个年度结束后 的 30 天内， 按要求（详见附件 1 ） 组织城市群内所有试点城市 编制自评报告 并上报至三部门 。 涉及到多个主责城市的，各主责城市应 当 协调相关试点参与城市共同梳理对应主责任务完成情况，并汇总至牵头城市。 第十三条 各城市群自评报告应当 经 过 牵头城市所在地省级 主管部门 核准同意后，通过管理服务平台报送至三部门。 第十四条 各试点城市 对所上报 自评报告 内容的完整性、真实性、准确性承担主体责任。 第十五条 工业和信息化部会同有关 部门 委托第三方机构，通过资料审查、实地考察、专家评审等方式，结合 有关管理服务 平台数据，对城市群任务目标完成情况进行考核评价，并 出具 城市群考核评价报告。 第十六条 考核评价根据试点工作进度，可分为年度评价、中期评价和验收评价三类。 第十七条 考核评价结果 应当根据有关标准（详见附件 2 ） 量化为综合评分 。 城市群 综合评分低于 60 分 的 ，认定该城市群考核评价不合格。 第四章 积分核算 第十八条 每个年度结束后，工业和信息化部会同有关 部门 委托 第三方机构，按照 有关 积分 核算 标准 要求 ， 组织专家 对城市群开展相应年度奖励积分核算，形成各城市群奖励积分核定表。 第十九条 对于燃料电池汽车场景，车辆推广积分应当根据 城市群 车辆推广应用 数量和 有关信息 ，参照燃料电池标准车折算办法、标准车奖励积分标准、相应车辆奖励系数等 进行 核算 。 氢能供应积分 根据车用清洁低碳氢实际加注量、氢气类型、加氢站位置等 进行 核算。 第二十条 对于绿色氨醇、氢基化工原料替代、氢冶金、掺氢燃烧场景，奖励积分应当 按照 清洁低碳氢 应用规模 进行 核算 。 用氢量 应与下游产品的实际销售情况相对应。仅完成产品生产、未实际销售的 下游产品 对应用氢量，不予核算；完成实际销售后再申请核算。 第二十一条 对于创新应用场景，氢动力 轨道机车、船舶、矿卡、叉车、两轮车、航空器、备用电源、热电联供、氢储能发电等 场景，奖励积分应当 按照 产品推广应用数量和 燃料电池系统（或氢内燃机、氢涡轮等）额定功率 进行 核算 。 电子、制药等 场景，奖励积分应当 按照可再生能源制氢应用规模进行 核算 ；用氢量 应与终端产品实际销售情况相对应。 第二十二条 城市群申报奖励积分的 燃料电池汽车、绿色氨醇、氢基化工原料替代、氢冶金、掺氢燃烧、创新应用场景终端产品应用情况或用氢规模 ， 对应终端产品及项目应符合《通知》有关技术要求， 且 相关产品均要求在国内生产、销售和使用， 不符合的不予核算奖励积分。 第二十三条 城市群年度 车辆推广、用氢规模等 超过试点工作方案当年计划 的 ，超出部分 可 在下一年度进行核算。 第五章 资金管理 第二十四条 中央财政 采取 “先预拨、后清算” 的方式 拨付奖励资金。 在城市群 获得 批复后， 中央财政 向各城市群预拨一定比例的奖励资金，用于支持城市群启动氢能综合应用试点工作。 第二十五条 每个 年度 结束后，三部门 依据 考核评价 和奖励积分核定结果， 确认 各城市群 奖励资金额度。 对考核评价不合格的城市群，暂停拨付当前年度奖励资金； 对考核评价合格、 年度 试点任务 未 全部完成 的城市群，视情况 核减一定比例 奖励资金。 第二十六条 试点结束后，三部门 按照 多退少补 的原则， 对城市群奖励资金进行清算 ，试点实施期内 城市群 累计 获得 中央财政 奖励资金上限不超过 16 亿元。 （一） 试点任务未完成 需核减资金的 ， 应当 退回已拨付资金与应获资金的差额； （二） 前三年度因进度较慢被核减或暂停拨付的资金，可结合验收结果视情况补拨； （三） 验收评价不合格的，不予拨付第四年度奖励资金，并视情况责令退回部分或全部已拨付资金。 第二十七条 奖励资金应 当 由 城市群 结合工作方案， 用于开展氢能综合应用试点工作。各城市群应 当 充分发挥奖励资金效益，降低用氢成本，并有效传导至终端产品消纳环节。 第二十八条 预拨资金和每年度奖励资金拨付前，城市群 应当 编制奖励资金申请文件，明确 各试点城市 奖励资金分配方案，同步 编制 绩效目标（详见附 件 3 ），并按要求报送至工业和信息化部。资金分配方案原则上由牵头城市提出， 应当 客观真实反映各试点城市在试点过程中 任务完成情况 ，有效发挥中央财政资金支持和引导作用，提高资金使用效益。 第二十九条 中央财政奖励资金下达后，城市群应 当 尽快将资金拨付至相关参与主体。地方自筹资金 应当 联动中央财政资金，与中央财政资金一并下达 。 各 试点城市以及所在地 省级主管部门应当做好资金拨付监管 ， 结合本地区实际情况制定奖励资金拨付计划和管理细则，明确奖励资金分配方式、支持标准以及地方自筹资金的使用方式等 情况 ，并 通过 上传管理服务平台的方式 向三部门备案。 第三十条 试点城市及所在地省级主管部门未及时拨付中央奖励资金和地方自筹资金的，视情况研究暂停继续拨付相应城市群或试点城市的奖励资金；各级资金拨付到位后，三部门 视情况 研究后续奖励资金拨付计划。 第三十一条 城市群 应按照预算管理有关规定 使用 中央财政资金，确保奖励资金专款专用、专项管理 ， 并按照有关文件要求，做好转移支付资金绩效自评工作，重点评估奖励资金执行、绩效目标完成等情况，提高资金使用效益。 第三十二条 奖励资金不得用于平衡预算、偿还政府债务或清理拖欠企业账款。氢能应用环节已经享受超长期特别国债、中央预算内投资、政府专项债等资金支持的项目或产品， 不得 纳入本试点奖励资金支持范围。 第三十三条 各城市群 应当 建立奖励资金执行情况台账，对照绩效目标，按年度对资金使用情况进行评价，及时总结分析存在 的 问题和原因，将相关内容纳入自评报告 ， 并报送至三部门。 第三十四条 地方各级 有关 部门应当加强对奖励资金的监督管理，不得截留、挪用奖励资金，如发现资金申报不实、挤占挪用、重复申报、虚假报账等问题，应当及时报告三部门。 第六章 项目监督 第三十五条 三部门 加强氢能综合应用 试点相关项目的监督管理，为试点城市开展项目建设、管理、评价等提供技术支持。 第三十六条 三部门委托第三方机构开展试点进展跟踪及日常管理，重点监督工业项目的建设与投产进度，建立项目进展通报机制，对进度未达预期的项目予以通报。 第三十七条 三部门 建立城市群动态调整机制，对中期评价不合格 或 连续两个年度评价不合格的，视情况采取 以下措施： （一） 要求调整工作方案 ； （二） 扣减或暂停拨付奖励资金 ； （三） 暂停甚至取消参与城市试点资格。 第三十八条 城市群牵头城市无法按时报送城市群自评报告、奖励 资金分配方案和绩效目标 等材料的，可由城市群内其他主责城市分别报送所 负责推进 的试点任务 相关材料，并详细说明情况。 第三十九条 城市群出现下列情形之一的，三部门将视具体情况做出通报批评、要求调整试点工作方案、核扣奖励积分、扣减或暂停拨付奖励资金、暂停甚至取消参与城市试点资格等相应处理： （一） 中期评价不合格或连续两个年度评价不合格的； （二） 弄虚作假、违反规定、上报材料严重失实的； （三） 提供的证明材料不充分，无法判断试点工作进展情况和奖励资金使用情况的； （四） 设置或变相设置障碍，限制采购或销售本城市群外装备、原料、产品等； （五） 试点工作进度严重滞后，无法完成任务，或距离试点目标相差较远的； （六） 挪用或占用中央财政资金，或重复申报中央财政资金支持，或将奖励资金用于本办法规定不得应用领域的； （七） 出现较大及以上生产安全事故 、突发环境事件、环境污染事故或生态破坏事件 的。 第四十条 地方政府和有关部门 在资金分配、下达和管理等工作中，存在违反本办法 的 行为，以及其他滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等违法违规行为的，依法追究相应责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 在资金申报、使用过程中存在违法违规行为的，依照《中华人民共和国预算法》及其实施条例、《财政违法行为处罚处分条例》等国家有关规定追究相应责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第七章 附则 第四十一条 本办法由工业和信息化部商财政部、国家发展改革委解释，并根据城市群试点工作实际情况优化调整。 第四十二条 本办法所称城市群指经三部门批复同意实施氢能综合应用试点工作方案的城市群。 第四十三条 本办法所称试点实施期从城市群批复之日起算，为期 4 年。 第四十四条 本办法下列用语的含义： （一） 可再生能源制氢（也称 “绿氢” ）指主要利用光伏、风电等可再生能源直接制取的氢气。工业副产氢主要包含焦炉煤气制氢、氯碱尾气工业副产氢、丙烷脱氢副产氢、乙烷裂解脱氢副产氢等 ； （二） 资料审查指查阅各城市群提供的自评报告以及相关检测报告、证明材料等 ； （三） 实地考察指选取各城市群中燃料电池汽车、绿色氨醇、氢基化工原料替代、氢冶金、掺氢燃烧以及创新应用场景的部分产品、装备或项目，对其生产运行、推广应用、技术指标等进行实地考察 ； （四） 年度评价指每个 年度 结束后，对城市群当年试点工作开展的年度评估 ； （五） 中期评价指第二个 年度 结束后，对城市群前两年试点工作开展的阶段性总结评估 ； （六） 验收评价指第四个 年度 结束后，对城市群四年试点工作开展的总体评估。 第四十五条 本办法所规定的 “日” 均为自然日。 第四十六条 本办法自印发之日起施行。 点击跳转工信部原文链接： 三部门关于印发氢能综合应用试点工作管理办法的通知
2026-10-20 11:04:14【SMM分析】风之富，冷之长：乌兰察布的算力选址账
一、价格平静的一周，为什么要关注算力选址？ 10月12日至19日，SMM算力租赁价格指数19个监测点位中，18个保持不变。唯一出现调整的是长三角A100-80G。 本周，该产品最低月租报价从3.8万元/台下调至3.4万元，下降10.5%；均价从3.9万元降至3.7万元，下降5.1%。卡时价格同步下调约5.2%，最高报价则维持在4万元。 这组变化表明，长三角A100-80G的低价报价有所下移，但高价端尚未同步调整。在缺少实际成交量与订单结构信息的情况下，更稳妥的判断是：当前报价重心有所下移，尚不能据此认定整个高端GPU租赁市场已经进入普遍降价周期。 与此同时，同一张指数表还呈现出另一组值得关注的数据： 按上述报价计算，西部租赁均价较京津冀低约29.5%，较成渝低约26.8%。 这意味着，在部分国产AI算力产品上，区域报价差异已经相当明显。价格差异从何而来？本周乌兰察布市政府、内蒙古自治区政务服务与数据管理局，以及人民日报等媒体集中发布的产业信息，提供了一个值得进一步拆解的样本。 SMM观点：当短期报价变化有限时，产业分析不应只盯着价格涨跌，还要追问价格背后的成本结构。西部与京津冀的910B-64G报价差异，为研究区域竞争力提供了线索，但要判断价差能否持续，还需要结合设备供给、实际成交、利用率及服务标准综合观察。 二、第一本账：风有绿电——丰富的能源资源如何转化为电价优势？ 乌兰察布素有“风电之都”之称。 根据当地公开信息，其风电等效年利用小时约为3,600小时，光伏约为1,800小时；新能源并网装机超过2,000万千瓦，绿电占比达到67%。 这些数字背后的产业意义，不只是当地风能、太阳能资源丰富，更在于：充足的新能源资源，为数据中心获得具有竞争力的电力供应创造了条件。 数据中心为什么如此在意电价？因为电力不是一次性建设投入，而是随着服务器持续运行不断发生的运营支出。对于需要长期运行、大规模部署GPU的智算中心而言，电价差异可能在数年运营周期内累积成显著的成本差距。 当地公开信息显示，乌兰察布数据中心到户电价约为0.32—0.36元/度，北京相关数据中心实际用电成本约为0.80元/度。若以这两个数字作参考，前者约为后者的40%—45%。 不过，不同项目的电价可能受到供电方式、电力交易机制、输配电费用、基本电费及其他附加成本影响。比较区域电价时，仍需确认统计口径是否一致。 除了新能源资源，绿电的供应模式也在创新。 2025年7月，全国首个数据中心绿电直连源网荷储一体化项目在乌兰察布投产。该项目配置30万千瓦风光装机和4.5万千瓦储能，预计年自发自用绿电约8亿度。 所谓“源网荷储”，可以简单理解为把电源、电网、用电负荷和储能系统放在同一套方案中统筹安排：风光发电条件较好时充分利用发电资源，通过储能等手段调节供需，尽可能满足数据中心持续、稳定的用电需求。 SMM此前在西北区域调研中，也记录到绿电直供项目约0.35—0.38元/度的到户电价。不同项目的供电条件和费用构成并不完全相同，但这些案例共同说明，新能源资源正通过不同供电模式进入数据中心的成本体系。 SMM观点：风光资源丰富是基础，能够以什么价格、通过什么机制、持续供应多少绿电，才是影响算力租赁成本的关键。随着绿电直连和源网荷储项目逐步发展，西部算力的竞争力不仅取决于自然资源，还将取决于电力交易能力、供电稳定性及综合用电成本。 三、第二本账：冷有能效——年均气温4.3℃，能省下多少散热成本？ 如果说电价决定了数据中心的一项重要基础成本，那么散热效率决定的，就是电力究竟有多少能够真正用于计算。 服务器运行时会持续产生热量。为了让设备稳定工作，数据中心必须通过空调、冷却系统或其他技术手段，将热量及时排出。 因此，数据中心购买的电力并非全部用于GPU和CPU计算。一部分电力还会消耗在制冷、供配电及其他辅助设施上。 乌兰察布的自然条件，为降低这部分能耗提供了空间。 当地年均气温约4.3℃，夏季平均气温约18.8℃，每年有较长时间可以利用室外冷空气辅助机房降温。公开资料显示，当地部分数据中心的PUE可低于1.2，最低可达1.1。 PUE是衡量数据中心能源使用效率的重要指标，计算方法为数据中心总用电量除以IT设备用电量。数值越接近1，意味着制冷、供配电等辅助设施消耗的电力越少。 简单举例： 但需要注意，PUE降低20%，并不意味着整个数据中心的综合运营成本必然降低20%。实际节省幅度还取决于电价、设备负载、制冷方案及其他运营费用。冷凉气候的价值正在于此：它可以帮助数据中心提升PUE，减少散热能耗，进一步放大低电价的优势。 当然，低温并非乌兰察布独有。西北及北方其他一些地区同样具备利用自然冷源的条件。真正决定竞争力的，不是某一项气候指标，而是电力成本、制冷效率、网络条件和项目建设条件能否形成合力。 SMM观点：冷凉气候是降低散热成本的有利条件，但不是独立的定价优势。对算力租赁市场而言，更值得跟踪的是实际PUE、单位IT负载的综合用电成本，以及这些指标能否在不同季节和不同负载下保持稳定。只有将自然冷源转化为可持续的能效表现，气候优势才能真正进入长期成本模型。 四、第三本账：近有市场——240公里之外，能否高效服务北京的算力需求？ 如果只有低电价和低温，数据中心并不一定能承接一线城市的算力需求。 原因很简单：算力不仅要便宜，还要能够被客户及时、稳定地使用。 乌兰察布距离北京约240公里。当地已建成直达北京的144芯点对点双路由大容量光缆，公开资料显示，单向网络时延约2.1毫秒，端到端时延约4.2毫秒。部分电信运营商也已将当地升级为互联网省级交换节点城市。 这些数字意味着什么？对于部分对实时响应要求不高、可以通过网络远程调用的任务，几毫秒级的网络时延通常具有较强的可接受性。企业不必把所有计算设备都部署在北京，也有机会将部分算力放到成本更低的周边地区。 乌兰察布官方媒体信息显示，乌兰察布已稳定承接北京外溢算力约7.5万P。然而，网络时延不等于完整的应用响应时间。实际体验还会受到网络拥塞、数据传输量、存储访问、模型推理方式和系统调度等因素影响。 不同任务对时延的敏感程度也不一样： 大模型训练：在满足技术要求的前提下，部分任务可以通过分布式计算、任务调度等方式部署在成本更低的地区。 批量推理与离线计算：只要满足交付时限，通常有更大的空间选择低成本算力资源。 实时交互与低时延应用：更关注端到端响应速度、网络稳定性及数据访问效率，对部署位置的要求相对更高。 因此，乌兰察布的区位优势，不只是“距离北京近”，而是它在具备网络连接能力的同时，还拥有相对有利的电力与气候条件。 SMM观点：距离核心需求市场近，意味着低成本算力有机会进入更广泛的客户采购范围，但最终竞争力仍取决于网络质量、交付稳定性和任务适配程度。对于乌兰察布而言，2.1毫秒的单向时延是一项重要基础条件；能否持续承接北京外溢需求，则需要结合实际订单、业务类型和服务质量进一步验证。 五、三本账之外：产业集聚，能否把选址优势变成长期竞争力？ 电价、散热和时延，解释了乌兰察布为什么具有吸引力。但一座城市能否形成真正的算力集群，还取决于产业基础、土地空间、基础设施和持续扩张能力。 根据公开信息，华为早在2013年便已签约落地，阿里巴巴、苹果、快手、字节跳动等企业也相继进驻。 截至2026年8月，当地签约数据中心项目超过100个，投运算力达到19万P，同比增长112%；智算占比超过90%，签约标准机架规模超过500万架。 这些数据呈现出一个值得关注的变化：乌兰察布的产业定位，正在从传统的数据中心承载地，进一步向以AI计算为核心的智算集群发展。 不过，签约规模、规划机架与实际投运能力是不同指标。签约项目不等于全部建成，标准机架规模也不能直接换算为可交付的GPU算力。评估产业发展质量，还需要持续观察项目投产率、设备配置、实际利用率与客户需求。 基础设施条件同样重要：公开资料提及，乌兰察布内存在大面积玄武岩覆盖，部分区域地质条件较为稳定，且具备较充足的土地供给。对于需要大规模建设、长期运行并预留扩容空间的数据中心而言，地质安全、土地资源和配套设施都是重要的选址因素，乌兰察布在数据中心建设的优势不言而喻。 这些条件未必能直接带来更低的GPU租金，却会影响项目的建设可行性、交付周期和后续扩容能力。随着更多企业进入，网络、电力、运维和产业配套也有机会逐步完善，形成智算产业集聚化效应，从而降低后续项目的建设与运营门槛。 SMM观点：产业集聚的价值，在于把单个项目的选址优势变成区域性的基础设施优势。但判断集群发展质量，不能只看签约项目和规划规模，更应关注实际投运能力、设备利用率、客户结构及持续交付表现。只有形成真实的算力供给与稳定的市场需求，产业集聚才能对区域租赁价格产生更持久的影响。 六、SMM价格观察：区域价差背后，算力租赁市场正在发生什么变化？ 区域价差是成本差异的市场信号，但不是成本差异的直接等式 SMM算力租赁价格显示，910B-64G整机月租均价中，西部较京津冀低约29.5%。 这一差异与乌兰察布等西部地区在电力、气候和土地方面的潜在成本优势，具有一定的逻辑一致性。 但租赁报价不仅取决于数据中心运营成本，还受到设备采购价格、折旧周期、融资成本、供需关系、利用率、服务等级和合同期限等因素影响。 因此，区域价差可以作为市场观察的重要信号，却不能单独证明租金差异完全由电价和散热成本造成。要进一步验证这一关系，还需要比较同型号设备、同等服务标准和相近交付条件下的实际成交数据。 SMM观点：区域价差值得持续跟踪，但分析中必须区分“报价差”“成本差”和“利润差”。只有结合可比产品、实际成交和运营指标，才能判断西部低价究竟来自结构性成本优势，还是供需关系、设备配置及合同条件的差异。 三本账缺一不可，但各自的竞争壁垒不同 低温带来的自然冷源优势，可以在其他气候条件相近的城市找到；新能源资源也可能通过电网建设、绿电交易和源网荷储项目逐步改善。 相比之下，靠近北京这一核心需求市场，同时具备较低网络时延和较有竞争力的电力条件，更难通过单一项目复制。因此，乌兰察布真正值得关注的，不是某一项指标领先，而是它能否长期维持电力、散热、网络与产业配套之间的组合优势。 SMM观点：在算力选址竞争中，绿电和冷源决定成本空间，区位与网络条件影响需求覆盖能力，产业配套则影响项目落地和扩容效率。区域竞争力并非由某个单项指标决定，而是由多个条件共同作用形成。 算力市场正在从“按设备比价”走向“按任务匹配” 本周长三角A100-80G报价重心下移，与西部910B-64G整机报价相对较低，是两组不同产品、不同区域的市场信号。 它们尚不足以直接证明训练任务正在大规模西迁，也不能据此认定东部高端GPU租赁需求已经发生结构性变化。 但从产业逻辑看，算力采购确实不应只比较GPU型号与单卡价格，还需要考虑任务能否迁移、网络传输成本、交付时间、设备利用率及整体计算效率。 对于对时延不敏感、可灵活调度的任务，低成本地区可能更有吸引力；对于实时交互、数据本地化或对交付速度要求较高的任务，靠近客户和业务系统的部署方式仍然具有价值。 SMM观点：未来算力租赁市场的区域分化，可能越来越体现为不同任务对成本、时延和交付能力的不同要求。分析师需要同时跟踪产品报价与实际应用需求，而不是简单地将某一类GPU的价格变化解读为整个算力市场的迁移趋势。 七、展望：从“卖电力、卖机架”到“卖Token” 短期：关注低成本算力能否转化为实际订单 未来3—6个月，值得关注的不是单纯比较各地报价，而是观察低价资源能否转化为实际订单。需要重点跟踪三个指标： 绿电供给：绿电直连项目的投产进度、实际供电成本与可追溯性。 算力需求：西部910B、H100等产品的实际成交量、设备利用率及新增客户情况。 跨区域承接能力：京津冀外溢算力需求的实际增长，以及网络、供电和交付能力能否匹配新增需求。 如果西部低成本算力的订单持续增长，而设备供给没有同步大幅扩张，区域报价差异才可能逐步收窄。反之，如果新增供给快于需求增长，低价资源也可能长期存在。 SMM观点：短期价格趋势的关键，不在于西部是否具备低成本条件，而在于这些条件能否吸引足够的有效需求。实际成交量、利用率和供给增速，将比单纯的项目签约数量更能说明区域价格是否具备收敛基础。 中长期：真正的竞争力，是用算力创造多少价值 乌兰察布已启动从“卖电力”“卖机架”向“卖词元（Token）”转型的三年行动计划。这一变化对应着AI基础设施产业的一次重要升级。 过去，数据中心主要提供机房、电力、网络和设备托管服务；随着AI应用发展，客户越来越关注模型能否稳定运行、单位成本能否下降，以及相同预算能够完成多少有效计算任务。 对于算力租赁市场而言，低电价和高能效可以降低成本底线，却不必然决定最终收益。真正影响长期竞争力的，还包括GPU利用率、集群调度效率、模型推理效率、软件生态与客户获取能力。换句话说，选址决定算力能以多低的成本运行，运营能力决定这些算力能创造多少价值。 SMM观点：当电价、气候和土地等基础条件逐渐被更多地区复制，算力产业的竞争重点将进一步向交付效率、集群利用率和单位Token成本转移。乌兰察布能否从基础设施承载地成长为高效率的AI算力服务中心，将决定其长期价值上限。 数据来源与口径说明 价格数据：SMM算力租赁价格，统计周期为2026年10月12日至19日，涵盖包月与卡时双口径，均为含税市场报价。报价不等同于实际成交价。 产业数据：乌兰察布市人民政府、内蒙古自治区政务服务与数据管理局官网2026年10月发布的信息，以及人民日报、新华社、中国新闻网同期报道。不同指标的统计时点、项目范围及计算口径可能存在差异。 海外企业项目相关信息：深度求索相关规划信息据彭博社2026年7月31日、9月4日报道。有关规划规模、芯片采购及建设方式，应以企业后续正式披露为准。 绿电价格：和林格尔绿电直供电价为SMM实地走访采集价格，不同项目的供电模式与费用构成可能不同。 分析口径：本文对区域价差、运营成本及算力任务迁移的讨论属于产业分析，不代表各地区所有项目均具备相同的成本、时延或收益表现。
2026-10-20 10:51:54金属行业权衡铜供应紧张、关税和出口管制
10月18日（周日），一年一度的LME周于10月19日在伦敦开幕，汇聚金属和采矿行业的领先利益相关者，包括公司高管、政府官员、交易商和金融家。 在这一周里，与会者将讨论全球金属市场面临的众多挑战和机遇。预计今年会议重点讨论的话题包括铜供应短缺、欧盟碳边境调节机制（CBAM）以及厄尔尼诺天气系统对金属流动的影响。 铜市场趋紧 铜价仍接近纪录高位，因矿山中断、矿石品位下降和项目开发周期漫长制约供应，而电气化、电网投资和人工智能基础设施推动需求。 过去18个月，几个大型运营的中断凸显了市场对意外停产的脆弱性。与此同时，新产量主要来自老矿扩建，而非全新矿山。 另一方面，在电气化、电网投资和AI基础设施扩张的支撑下，需求保持韧性。 交易商还在潜在关税之前将大量铜运入美国，推高了COMEX铜库存，同时减少其他地区的供应。这种库存的地理集中进一步收紧了美国以外的供应，并增加了市场对贸易流和关税政策变化的敏感程度。 铝市场碎片化 随着关税、地缘政治动荡和不均衡的区域供应扩大东亚与西方市场之间的价差，全球铝市场正日益碎片化。到2026年年中，美国铝价超过每吨6,200美元，提高了西方汽车制造商的投入成本。 这种分化部分由2025年美国实施的50%关税以及霍尔木兹海峡关闭后海湾地区生产中断推动。全球原铝产量随后下降，海湾合作委员会的生产降幅尤其剧烈。 作为回应，生产商正加快对替代产能的投资，包括在北美、欧洲和印尼新建冶炼厂、扩建和重启闲置设施。回收产能也在扩大，因制造商寻求减少对原铝的依赖。然而，随着需求增长以及欧盟拟议的非经合组织金属废料出口限制于2027年生效，废料竞争预计将加剧。 这些发展可能进一步重塑区域供应链和定价结构。 关键矿产限制 出口限制被越来越多地用于保护战略资源、鼓励国内加工和增强外交谈判筹码，这引发了对关键矿产和稀土元素全球供应的担忧。 近年来，主产国对几种关键矿产及相关产品实施了管制，包括镓、锗、石墨和稀土材料。津巴布韦限制了未加工锂的出口，而刚果民主共和国推出了影响钴的措施，包括旨在促进国内增值和解决供应过剩的限制。 这些政策不一定减少实物供应，但可能限制国际买家可获得的材料数量并扰乱既有供应链。由此产生的不确定性鼓励囤积、推高价格并加剧对剩余自由交易材料的竞争。 作为回应，发达经济体正寻求通过投资替代来源、加强国际合作以及扩大国内生产和回收来实现关键矿产供应链多元化。 欧盟CBAM影响 欧盟碳边境调节机制（CBAM）的引入正受到金属生产商、交易商和下游制造商的密切关注，因其可能重塑整个欧洲市场的贸易流动、生产经济性和投资决策。 CBAM于1月进入最终阶段，根据其隐含排放对钢铁、铝、水泥、化肥、电力和氢的进口应用碳成本。该机制目前涵盖初级和半成品材料，包括粗钢和未锻轧铝。由这些材料制成的成品通常被排除在外，因为其隐含排放计算更为复杂。 生产商仍担心合规成本、复杂的排放报告要求和监管不确定性可能增加进口成本、改变贸易流向并推迟对新产能和配套基础设施的投资。 尽管如此，欧盟政策制定者最近提议从2028年起将CBAM扩大到包括某些成品。拟议的扩展旨在防止公司通过进口成品而非用于制造这些成品的CBAM覆盖材料来规避该机制。潜在扩展将涵盖大量贸易。根据S&P Global Market Intelligence的全球贸易地图集，正在考虑的产品在2025年占欧盟进口超过2,550亿美元——约为CBAM初始范围覆盖的1,030亿美元的2.5倍。 厄尔尼诺干扰 对异常强烈厄尔尼诺事件的预期给全球金属市场的近期前景增加不确定性。世界气象组织在9月强化了这些担忧，提供的数据表明该事件可能是70多年来最强，并至少持续至2027年2月。 强烈的厄尔尼诺可能通过影响脆弱地区的采矿、精炼和运输来扰乱金属供应。干旱条件可能减少铜、锂和镍运营的可用水量，而水力发电减少可能制约冶炼厂产量并增加电力成本。反之，更强的降雨和洪水可能损坏基础设施、限制进入矿山并推迟发货。 拉丁美洲、东南亚和澳大利亚尤其容易受到影响，尽管影响可能因地区和商品而异。任何由此产生的中断都可能进一步收紧本已受限的市场、增加价格波动并鼓励预防性囤积。 （文华综合）
2026-10-20 08:38:23
其他国家冷轧钢管进口量
| 西班牙冷轧钢管进口量 | 阿尔巴尼亚冷轧钢管进口量 | 利比亚冷轧钢管进口量 | 文莱冷轧钢管进口量 |
| 刚果冷轧钢管进口量 | 马来西亚冷轧钢管进口量 | 阿尔及利亚冷轧钢管进口量 | 秘鲁冷轧钢管进口量 |
| 哈萨克斯坦冷轧钢管进口量 | 加蓬冷轧钢管进口量 | 新西兰冷轧钢管进口量 | 埃及冷轧钢管进口量 |
| 缅甸冷轧钢管进口量 | 印度冷轧钢管进口量 | 泰国冷轧钢管进口量 | 柬埔寨冷轧钢管进口量 |
| 意大利冷轧钢管进口量 | 南非冷轧钢管进口量 | 新加坡冷轧钢管进口量 | 墨西哥冷轧钢管进口量 |
