国内钛材无缝管主要产地有哪些？
"国内钛材无缝管主要产地有哪些？"热门推荐
钛材无缝管有哪些用途？
2024-05-06 11:10:44钛材无缝管是一种优质材料，具有优良的耐腐蚀性、高强度和优异的机械性能，广泛应用于各个领域。以下是钛材无缝管的主要用途： 1. 化工工业：由于钛金属耐腐蚀性极高，因此被广泛应用于化工设备制造，如化工反应器、蒸馏塔、储罐、换热器等。钛材无缝管在化工工业中能够承受各种腐蚀性介质的长期作用，具有出色的性能和寿命。 2. 医疗器械：医用钛合金已经成为一种常见的替代性材料，钛材无缝管在医疗器械领域中应用广泛。例如人工关节、植入性器械、牙科修复器械等都有钛材无缝管的身影。其高度的生物相容性和优良的抗腐蚀性质，使其成为医疗器械的首选材料之一。 3. 航空航天领域：钛合金作为一种轻量化、高强度的金属材料，被广泛应用于航空航天领域，用于制造飞机结构件、涡轮机件、发动机零部件等。钛材无缝管的高强度和抗疲劳性能，使其成为航空发动机和飞机制造的理想材料。 4. 海洋工程：由于海水的腐蚀性很强，一般金属在海水中容易生锈。而钛材无缝管的耐腐蚀性能极高，被广泛应用于海洋工程领域，如海洋平台、海底管道、海洋勘探设备等。 总的来说，钛材无缝管由于其优越的性能和多样的应用领域，成为许多高要求领域的首选材料。随着科技的不断发展和进步，钛合金无缝管的应用领域将会不断扩大，为各行各业带来更多的发展机遇和可能性。
钛材无缝管有哪些品牌？
2024-05-06 11:10:44一些知名的钛材无缝管品牌包括： 1. 阿斯特钛 2. 宝钛 3. 亚太钛 4. AKS钛 5. 齐鲁钛 6. 绿地钛 7. 沙钢钛 8. 恒立钛 9. 桂林有色 10. 东兴新材
钛材无缝管有哪些分类？
2024-05-06 11:10:44钛材无缝管根据不同的标准和用途可以分为多种分类，常见的包括以下几类： 1. 根据材质分类：钛材无缝管可以根据材质的不同分为纯钛管和合金钛管两大类。纯钛管主要由纯钛制成，具有良好的耐腐蚀性和高强度，适用于化工、航空航天等领域。合金钛管则是由钛合金制成，具有更高的强度和硬度，同时保持了良好的耐腐蚀性，适用于航空航天、医疗器械等领域。 2. 根据生产工艺分类：钛材无缝管可以根据生产工艺的不同分为热轧无缝管、冷拔无缝管和热加工管等多种类型。热轧无缝管具有较高的生产效率和较低的成本，广泛应用于一般工程领域；冷拔无缝管制造工艺复杂，但制品表面光洁，尺寸精度高，适用于对表面质量有较高要求的场合；热加工管则是通过热加工工艺将毛坯加工成管材，生产效率高，但成本也较高，适用于对管材品质要求较高的领域。 3. 根据应用领域分类：钛材无缝管根据应用领域的不同可以分为化工用管、航空航天用管、医疗器械用管等多种类型。化工用管主要用于化工生产设备、石油化工等领域；航空航天用管主要用于航空航天领域，要求产品质量高、强度大、耐腐蚀性能强；医疗器械用管主要用于医疗器械制造领域，要求产品表面无裂纹、无气孔等缺陷。 总的来说，钛材无缝管根据不同的分类标准可以在不同的领域发挥其独特的优势，满足不同领域的需求。同时，随着技术的不断进步和应用领域的不断扩大，钛材无缝管的分类也会愈发多样化和细化。
钛材无缝管是什么？
2024-05-06 11:10:44钛材无缝管是一种利用钛合金材料制造的无缝管道。钛合金是一种重要的结构材料，在航空航天、船舶、化工、医疗器械等领域有着广泛的应用。由于钛合金具有优异的耐腐蚀性、高强度、低密度等特点，因此钛材无缝管在一些特殊的环境和领域中得到了广泛的应用。 钛材无缝管的生产工艺主要包括两种：热轧和冷拉。热轧是将钛合金坯料加热到一定温度，通过轧制加工成管材；冷拉则是通过在室温下对钛合金坯料进行拉伸变形，逐渐形成管状材料。这两种方法各有优缺点，可以根据工程要求选择适合的生产工艺。 钛材无缝管在不同的领域有着不同的应用。在航空航天领域，由于钛合金具有优异的强度和重量比，因此在制造航空发动机、飞机结构件等方面得到广泛应用。在化工领域，由于钛合金具有耐腐蚀性好的特点，因此可以用于制造化工设备、管道等耐腐蚀设备。在医疗器械领域，由于钛合金对人体无害且具有优异的生物相容性，因此被广泛用于制造人工关节、牙科种植体等医疗器械。 总的来说，钛材无缝管是一种在特殊环境下应用广泛的管道材料，具有优异的性能和应用前景。随着科技的不断发展和进步，钛材无缝管将在更多领域得到应用和推广，为人类生产和生活带来更多的便利和效益。
钛材无缝管怎么熔炼？
2024-05-06 11:10:44钛材无缝管是一种高温高强度的管材，通常是通过熔炼工艺制成的。钛材是一种非常活泼的金属材料，因此在熔炼过程中需要特殊的注意和技术。 首先，熔炼钛材无缝管所需的原料和配料必须经过严格的筛选和准备。原料一般为钛金属或钛合金，配料包括熔剂、氧化剂等。准备工作包括将原料和配料进行混合、称重和放入炉中。 接着，将原料和配料放入高温炉中进行熔炼。炉温一般要达到钛金属的熔点以上，以确保原料完全熔化，并且要保持一定的温度和时间，以确保合金成分均匀。 在熔炼过程中，要注意避免氧化、杂质等对钛材的影响。熔炼过程中可以添加适量的熔剂来减少氧化，同时通过浮渣的方法去除杂质。 熔炼完成后，需要将熔融的钛金属或钛合金倒入模具中，并快速冷却成型。这一过程称为凝固。在凝固过程中，要保持合金成分的均匀性和管壁的质量。 最后，对凝固后的钛材无缝管进行后续的加工和处理，如拉拔、热处理等，以达到所需的性能和规格要求。同时，还需进行质量检测和表面处理，确保产品符合标准。 总的来说，熔炼钛材无缝管是一项复杂的工艺过程，需要严格的操作和控制。只有通过科学的方法和严格的工艺要求，才能生产出高质量的钛材无缝管产品。
"国内钛材无缝管主要产地有哪些？"相关价格
| 名称 | 价格范围 | 均价 | 涨跌 | 单位 | 日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 无缝管 | 4260-4260 | 4260 | 0 | 元/吨 | 2026-06-22 |
| 无缝管 | 4200-4200 | 4200 | 0 | 元/吨 | 2026-06-22 |
"国内钛材无缝管主要产地有哪些？"相关行情
"国内钛材无缝管主要产地有哪些？"相关资讯
目标1nm制程！“马桶大王”TOTO投资800亿日元押注半导体材料
以卫浴陶瓷起家的日本TOTO，正凭借AI芯片浪潮完成一场静悄悄的身份转换。 TOTO计划在未来五年内投入800亿日元（约合4.95亿美元），扩大半导体材料业务规模，目标是为1纳米制程级别的下一代芯片制造提供关键支撑。 这一投资规模远超其主营的卫浴设备业务，彰显出该公司战略重心的根本性转移。 AI芯片需求的爆发已将TOTO的半导体相关业务推上主要利润引擎的位置。截至今年3月的财年，其新领域业务板块（含半导体材料）销售额同比增长34%至674亿日元，营业利润增长42%至289亿日元，贡献的利润已超过公司总利润的一半，远高于其标志性的卫浴陶瓷业务。 此番扩产，意味着TOTO正将自身深度嵌入全球先进芯片供应链的核心环节，并与台积电等顶尖晶圆厂的技术路线图直接挂钩。 瞄准1纳米，超越当前制程数代 TOTO位于神奈川县的研发设施， 正集中资源攻关1纳米级逻辑半导体的生产支持技术。 这一目标在技术层级上领先当前量产水平数代。 作为对比，全球最大晶圆代工企业台积电目前的量产领先制程为2纳米。逻辑半导体的基本规律是，电路线宽越窄，芯片性能越强。TOTO此次押注1纳米，意在提前布局下一代制程所需的材料基础设施。 产能扩张的重心落在日本西南部的九州岛。TOTO将在大分县和福冈县两处工厂安装最新设备以提升产能，两处工厂目前均已满负荷运转。福冈县厂区新建的烧成车间预计明年1月竣工。 在资金安排上，TOTO计划在截至2030年3月的财年内完成800亿日元的总投资，其中390亿日元已确定落实，其余部分将视市场需求情况推进。若投产后仍无法满足市场需求，TOTO将进一步考虑新建工厂。 陶瓷烧成技术，从马桶到晶圆吸盘的跨界逻辑 TOTO进军半导体材料并非偶然。 早在1980年代，该公司便将研发卫生陶瓷积累的烧成技术延伸至半导体领域。其核心产品静电卡盘（用于在芯片制造过程中固定晶圆），以高纯度陶瓷工艺实现高耐久性，是其技术护城河所在。 此外，TOTO还在气溶胶沉积法领域具备差异化优势——该工艺通过直接喷涂微细陶瓷颗粒形成涂层，可应用于多类半导体制造环节。 不过，这项业务并非一帆风顺。多年来持续亏损后，大约在2020年前后，随着AI半导体需求急剧攀升，业务才实现根本性转机，最终超越主营卫浴业务成为公司第一利润来源。尽管新领域业务板块的销售额仅占TOTO总营收约10%，但其盈利能力已将传统卫浴设备业务远远甩在身后。
2026-06-22 18:38:06【拓业荆江启新程 材臻千吨开伟业】拓材科技(荆州)有限公司高纯半导体材料项目投产
楚韵风华满荆州，科创浪潮启新篇。 2026年6月18日 ， 拓材科技（荆州）有限公司高纯半导体材料项目投产仪式暨年产30吨7N高纯红磷产品发布仪式 ，在 拓材科技（荆州）有限公司 隆重举行。本次活动以“ 拓业荆江启新程，材臻千吨开伟业 ”为主题，标志着这座专注于化合物半导体元素及高纯化合物的千吨级生产基地正式迈入投产运营的新阶段。 拓材科技（荆州）有限公司 是武汉拓材的全资子公司，位于湖北荆州经开区国家级化工园区，占地100亩建筑面积约4万平米。公司依托武汉拓材强大的研发力量，专注于半导体、新能源、高端医疗等材料的规模化生产，全面配套武汉拓材化学法相关工艺产品，是集团公司重要的生产基地之一。目前主要生产的系列产品，包括 碲、镉、汞、砷、磷、锑、碲化镉、氧化镓等20多个品种 ，年产能1000吨。 【盛典启幕，聚力同心绘蓝图】 上午10时10分，伴随着热烈的掌声，活动正式拉开帷幕。 荆州经开区管委会主任 首先致辞，表达了对项目的全力支持与美好祝愿。拓材科技 卢鹏荐董事长 发表了热情洋溢的开场致辞，正式宣布投产暨新品发布活动启动。 上午10时38分，迎来了万众瞩目的高光时刻。受邀的核心领导与嘉宾共同上台，将手掌放置于启动装置之上，为拓材科技荆州基地顺利投产按下“加速键”。这不仅开启了半导体材料国产化的新路径，更标志着这座千吨级高纯半导体材料生产基地正式迈入规模化量产新阶段。 【重磅发布，7N级红磷领航“芯”突破】 在激动人心的启动仪式后， 拓材科技（荆州）总经理曾小龙 向与会嘉宾详细介绍了荆州基地的整体情况与宏伟蓝图。随后，大会迎来了核心环节——重磅产品发布。 在主持人的生动介绍与大屏幕同步投屏展示下， 8N高纯碲、8N高纯镉、7N级高纯红磷 三大核心重磅产品震撼登场。重要客户与行业领导共同上台为新产品揭幕，其中压轴发布的“ 7N级高纯红磷 ”更是引发了全场高度关注。作为光芯片、射频器件、车载激光雷达及先进半导体制程的核心上游材料，拓材科技以自主工艺突破 ppb 级杂质控制，攻克了全链条关键技术，成功打破海外垄断，年产量预计达到30吨，填补了国内空白。 目前，拓材科技的产品纯度已涵盖99.999%至99.999999%（5N-8N），7N以上超高纯材料更达到国际领先水平。通过以化学提纯方式占据核心技术壁垒，拓材科技实现了高纯红磷、高纯镓、高纯汞、高纯碲等产品的全线自主生产，全面替代进口产品，为国内芯片产业链筑起了一道坚实的材料保障线。 【聚势赋能，共筑半导体产业新生态】 随后，大会迎来了凝聚产业共识与彰显生态合力的重要环节。客户代表云南鑫耀半导体与股东代表深创投国家新材料基金的领导依次登台发表致辞。他们在发言中不仅对荆州千吨级基地的顺利投产致以热烈的祝贺，更高度肯定了拓材科技在攻克关键技术、打破海外垄断以及筑牢国内半导体材料保障防线中所展现出的硬核实力与战略担当。依托各自优势聚力攻坚，携手共创高纯半导体材料自主可控的“芯”未来。 【笃行致远，聚力启航】 本次投产仪式的圆满成功，是拓材科技发展史上的一座重要里程碑。未来，拓材科技将继续顺应新材料产业发展趋势，优化产品结构，以实际行动守护国产半导体产业链基石！
2026-06-22 11:20:56欧盟缺少关键原材料研发投入
Mining.com网站刊文认为，欧洲急于获得关键原材料供应，但是既缺少资源，也缺少矿石加工能力，更缺少投资贸易杠杆，其结果是屡受挫折。 欧洲面临的关键矿产瓶颈不是能力问题，而是战略性选择。欧洲有工具，但是并没有采用。 欧洲每年研发投入达到3800亿欧元。有充分证据表明，其研发投资回报率高达1100%。 欧洲有世界一流大学、研究机构、工程师和科学家，当然拥有竞争所需的智力资本。然而，尽管如此，欧洲一再发现自己只是在应对技术和产业的发展而不是去重塑它们。 问题是为什么？ 答案之一是在于欧洲如何选择为创新融资。过去20年，欧洲的研究资金越来越趋向于以任务为导向，将资金直接限定在预设的气候行动、能源效率、数字化转型、循环经济计划以及其他具有战略意义的目标。 当然，这本身没错，而且在许多方面也非常成功。但以任务为导向的资助擅长解决公认的问题。但是，真正的革命性创新往往从尚未认识到的问题中产生（这就是新颖性）。欧洲迫使创新安全地保持在首选的主题范围内，难以适应不可预测的、拿来即用的实验，而真正的创新正是从此类实验中产生的。 以钠离子电池的发展为例，这种技术作为摆脱锂限制的一种途径，吸引了业内广泛关注。试想，20年前就提出了一项重大的钠离子电池计划，当时钠离子已经成为储能的主要途径。许多评估人员自然会怀疑这是锂的“劣质替代品”。 从当时的角度看，这种怀疑是完全合理的。问题在于，创新并没有按照今天的假想发展。当地缘政治形势发生变化，供应链过度集中或市场条件发生变化时，曾经看起来多余或商业上无关紧要的技术突然变成战略必备品。 效率与可选性 欧洲的照本宣科和更开放的方法之间的这种结构性差距在全球专利和研发数据中暴露无疑（图1）。这些数字暴露了选择效率而非可选性的账面成本。 在大约5000亿美元的同等研发支出下，中国产生了近180万件专利申请，这意味着每10亿美元的研发投资就可产生3500多项专利，较美欧总和还高出2.5倍。 当然，批评者可能会认为如此庞大的专利量存在质量不高、审查不严的问题。与任何研究人员交谈，他们都会提到垃圾邮件夹中有大量的期刊邀请和大规模生产的论文，以此作为“量优先”的证据。 这不足为奇，并认为专利没有什么不同。但如果仅仅认为“量大质劣”，那将犯代价高昂的战略错误。从产业战略看，这个指标告诉我们一个完全不同的事实，这就是每个纳税人为选择权支付的账面成本。 对于中国来说，大量的专利技术确保当全球发生重大变化时能够掌握成功的关键。相比之下，欧洲通过以任务为导向的研发可能避免一些投机性的浪费，但是却失掉了能够适应未来意外瓶颈的冗余。 控制的现实性 关键原材料也许是一个例证。二十年前，石墨加工、稀土分离、锂精炼和电池前体供应链在欧洲主流政策讨论中几乎没有提及。如今，它们已经成为工业战略、国防规划和地缘政治竞争的绝对核心。 欧洲基本上没有在这些领域进行投资。虽然在使用关键原材料技术方面有所创新，但在控制这些关键原材料方面无所作为。 控制供应链不是说发现了某种新金属，而是对资本密集型工程的投资，如选冶、精炼、分离和回收。这些活动通常不在“突破性创新”的范围，但创新本身是一个随着需要而变化的动态概念。 底线 这给欧洲政策制定者提出了一个令人不安的问题：是否过于关注资助今天看似创新的东西，而忽视了明天可能具有战略决定性的基础能力？ 欧洲并不缺乏人才、科学成就或资本。它对创新本身的定义越来越窄。 在任何能够产生巨额回报的经济活动中，真正的赢家不一定是那些最能解决当下问题的人，而且那些能够不循规蹈矩多方押注并抓住未来机会的人。
2026-06-19 08:57:36金融监管总局：推进人工智能金融行业应用基础设施建设
《意见》提出，促进行业人工智能应用生态建设。推进人工智能金融行业应用基础设施建设，促进人工智能应用成果在行业共享复用。鼓励大型金融机构发挥示范作用，向中小金融机构输出人工智能技术和管理经验。支持中小金融机构加强协作，共同推进应用场景落地。鼓励与人工智能产业加强协同，以金融应用促进产业创新发展，以产业成果促进金融应用提质增效。 国家金融监督管理总局关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见 各金融监管局，各政策性银行、大型银行、股份制银行、外资银行、金融资产管理公司、理财公司，各保险集团（控股）公司、保险公司、保险资产管理公司，各金融控股公司，各总局管理单位： 为深入贯彻《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》关于加快人工智能技术创新、加强人工智能治理的战略部署，落实《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，推动数字金融高质量发展，有序推进人工智能科技创新与金融业务深度融合，引导金融领域人工智能应用朝着有益、安全、公平方向健康有序发展，现提出如下意见。 一、总体要求 以新时代中国特色社会主义思想为指导，完整准确全面贯彻新发展理念，坚持防风险、强监管、促高质量发展的工作主线，统筹发展和安全，加快培育发展金融行业新质生产力，推动人工智能应用合规、透明、可信赖，加强分类分级管理，有效应对人工智能发展带来的风险挑战，更好服务实体经济和满足人民群众需要。 坚持谁使用谁负责，压实金融机构作为金融服务提供方、人工智能技术使用方的主体责任，强化金融机构内部各环节工作责任落实，明确人工智能开发应用各方分工和权责义务。 坚持自主可控，持续提升人工智能相关技术、设备自主可控水平，提高对业务经营发展有重大影响的关键平台、关键软硬件的自主研发能力，加强信息技术应用创新适配。 坚持务实高效，以提升业务价值为导向，科学规划人工智能开发应用投入，有效平衡成本与效益，推动人工智能切实服务经济高质量发展和金融业务高效运转。 坚持安全发展，严格落实国家网络安全和信息化工作要求，遵守网络安全、数据安全各项法律法规制度，强化技术安全和应用安全保障，全面提升安全防护和应急处置能力。 二、完善人工智能治理架构 （一） 加强人工智能 安全开发应用治理。 开发应用人工智能的银行业保险业金融机构（以下简称金融机构），董（理）事会应指定专门委员会对人工智能开发应用管理负责，统筹制定发展规划，推进能力体系建设，制定制度规范，明确牵头部门和跨业务、科技、数据职能部门的协同机制，加强人才队伍建设，遵循技术发展客观规律，确保人工智能应用与金融机构风险管理能力相匹配。 （二）建立人工智能应用管理体系。金融机构应建立健全人工智能应用需求分析、数据准备、训练开发、部署运行、维护迭代、评估退出的全生命周期管理体系，规范模型研发、应用及资产管理，加强数据安全评估、算法风险筛查、伦理审查评估、责任追溯机制建设，实施人工智能应用风险分类分级管理。探索建立业务价值导向的人工智能应用绩效评估机制。 （三）加强人工智能应用场景和业务流程管理。金融机构应按照应用场景与技术适配原则，加强人工智能算法评估，将合适的人工智能技术应用于适当的业务场景。推动人工智能在服务实体经济、加强金融风险管理等领域发挥积极作用，穿透管控关联交易、资金运用等重点领域风险问题。完善人机协同的业务管理流程，科学设定人工智能的功能边界、系统和数据权限，明确人员岗位责任，确保业务全流程管理责任清晰、可落实、可追溯。 三、推进高水平人工智能开发应用 （四）完善开发与测评体系。鼓励有条件的金融机构建立一站式人工智能开发平台，实现模型开发部署全流程管理。加强面向业务人员的低代码开发、交互式模型验证能力建设。完善人工智能测评体系，建设测试工具链、测评指标和测试用例集，全面评估模型的基础能力、金融业务支持能力、安全可靠性，提高自动化测评能力。 （五）推动新一代人工智能技术应用。支持金融机构在风险可控的前提下， 推进生成式人工智能技术的业务应用和配套能力体系建设 ，稳妥探索人工智能技术研发和金融智能体建设。 金融机构对生成式人工智能模型要实施准入管理，评估模型效能及安全合规性。外部引入的生成式人工智能模型需经过网信部门备案。 （六）加强人工智能运营服务体系建设。定期开展对模型效能的测评分析，构建数据闭环反馈机制，形成“数据—模型—应用”的迭代优化。支持有条件的金融机构建立企业级模型即服务（MaaS）平台，实现模型在企业层面共享复用。 （七）促进行业人工智能应用生态建设。推进人工智能金融行业应用基础设施建设，促进人工智能应用成果在行业共享复用。鼓励大型金融机构发挥示范作用，向中小金融机构输出人工智能技术和管理经验。支持中小金融机构加强协作，共同推进应用场景落地。鼓励与人工智能产业加强协同，以金融应用促进产业创新发展，以产业成果促进金融应用提质增效。 四、提升数据治理能力 （八）完善数据管理运营体系。金融机构要推动数据运营机制建设，建立覆盖数据全生命周期的管理流程，提升数据服务能力。构建企业级数据模型和数据资产地图，强化元数据管理，确保数据可寻可用，不同类型的数据可兼容，数据源头可追溯。加强对非结构化数据的管理，制定数据采集、清洗、标注、应用、退出管理规范。稳妥选择使用技术自主、性能可靠、安全防护能力强的数据库产品。 （九）建设人工智能高质量数据集。金融机构应针对人工智能业务场景持续推进高质量数据集建设，确立数据质量标准，建立高效的质量检控机制，确保数据准确性、相关性、一致性、完整性和无偏见。探索运用人工智能技术强化实时数据、非结构化数据的动态感知、智能提取和解析处理。持续监测数据分布漂移，确保数据集及时更新。 （十）支持行业数据集共建共享。鼓励有条件的金融机构协同多源数据，融合行业经验知识与专业判断，通过系统性筛选、清洗、标注、合成等方式形成高质量数据集，支持金融机构间依法合规开展数据集共享。 （十一）推进知识工程建设。支持金融机构构建企业级知识管理体系。坚持服务业务的价值导向，构建核心知识模型，建立知识萃取、整合、共享机制流程，建立从知识创建、审核、发布、更新到归档的全流程管理规范。鼓励利用人工智能技术提升知识萃取、表示、融合和对齐能力。 五、加强智能算力建设 （十二）加强智能算力设施建设。金融机构应充分依托已有算力资源基础，按照国家相关政策要求，按需布局智能算力资源建设，应用绿色低碳技术，建设自主可控、安全高效的算力底座，助力高水平科技自立自强。鼓励有条件的大型金融机构向中小金融机构输出算力服务，支持同业探索基础设施共建共享。支持金融机构在安全合规前提下，使用国家算力节点或行业基础设施降低人工智能研发应用成本，加强对智能算力资源的信息科技重要外包管理。 （十三）提高安全运行能力。 金融机构要加强智能算力资源的云化管理，加强对人工智能应用的运行监测，实现对应用、模型、算力、网络的一体化管理，保障人工智能应用安全可靠运行。 六、完善人工智能风险治理框架 （十四）健全风险治理体系。金融机构应将人工智能风险纳入全面风险管理体系，定期开展对人工智能应用风险及管理措施的评估审查。推动模型算法、数据资源、基础设施、应用系统等安全能力建设，完善业务及风险管理流程，防范模型生成结果不可靠风险，防止模型黑箱导致关键业务流程难落责问题。夯实数据安全、网络安全、个人信息与隐私保护和业务连续性基础。有效应对金融业务侧可能产生的投资策略趋同、放大市场波动风险，严禁滥用人工智能技术生成虚假信息、操纵市场价格。 （十五）实施风险分类分级管理。金融机构应根据业务场景重要性、应用规模、对客影响度、模型依赖度、模型复杂度等因素，对人工智能应用进行风险识别和分类分级管理。建立管理制度，制定应用清单，实施分级管控措施，落实管理责任。 （十六）强化高风险应用准入管理。涉及资金交易、资产评估、信贷审批、承保理赔、风险管理等，以及与客户利益直接相关、直接影响金融合约达成的生成式人工智能场景应用应被视为高风险应用。人工智能高风险应用须经本机构风险管理委员会批准后方可实施。 （十七）加强高风险应用监测和干预。金融机构要加强对人工智能在业务场景中的运行监测，及时发现和管控模型风险。 在高风险应用关键环节建立人工监督和干预机制，明确紧急停用及模型退出条件，建立备用系统或人工替代流程。 （十八）加强外包风险管理。使用外部人工智能技术时，金融机构应在外包策略、数据安全、集中度管理等方面建立管理机制，通过合同协议明确安全管理方面的权责义务，确保金融机构能够有效管控相关风险。与外部企业开展合作时，应建立有效的风险隔离“防火墙”，防范风险跨业传递。对外包合作机构实行名单制管理，对引入的外部模型建立严格的内部评估框架，有效评价模型的优缺点和适配性。 （十九）加强供应链风险与开源技术管理。金融机构要建立对人工智能算力、模型、数据、技术工具等的供应链安全合规管理机制，确保应用自主可控，防范对个别技术服务过度依赖引发的集中度风险。完善开源技术使用规范，建立开源软件管理台账，对外部引入的开源组件应进行审查评估，加强代码审计、漏洞扫描及安全测试，定期排查开源组件风险隐患，防范供应链投毒。 七、提升人工智能安全开发应用能力 （二十）增强稳健性。金融机构应确保训练数据集质量、数量和分布符合建模要求，采取合适的模型架构与训练策略，加强对抗样本检测及压力测试，严格评估模型的敏感性、稳定性、抗噪能力和容错能力。模型部署后，持续监测其性能表现，建立训练反馈更新机制，实现模型持续迭代优化。 （二十一）提高透明度。金融机构应加强人工智能应用透明度管理，为高风险场景应用制定透明度和可解释性标准，明确模型设计、数据使用、特征选择及输出结果的逻辑。对人工智能生成内容应进行显著标识，并向金融消费者主动说明。加强模型开发、变更管理和训练过程记录，日志保存期限应不低于业务存续期。 （二十二）促进可解释性。金融机构应制定人工智能模型的可解释性方法，加强推理解释和决策分析。可解释性不足的人工智能技术在高风险场景应用时，仅能作为辅助工具，应由人工进行最终决策。人工智能模型应用于涉及客户权益或有实质性财务影响的关键决策时，须设置人工复核节点，完整保留原始数据、推理路径及阈值触发记录，确保责任可追溯。定期对人工智能模型算法开展审计。 （二十三）保障伦理道德与公平性。金融机构开发应用人工智能应符合法律法规及社会价值观要求。建立人工智能开发应用伦理审查监测制度，制定符合伦理道德的行为准则，加强数据集审查和对特定群体的影响评估，避免算法歧视等不公平性问题。使用受保护特征或属性时应进行正当性说明，删除偏见样本。涉及公共服务、关键信息基础设施及影响公共安全的人工智能应用，应开展伦理风险监测评估，及时对模型运行异常情况进行处置。 （二十四）加强数据安全与个人信息保护。金融机构应将人工智能数据安全纳入企业数据安全管理体系，严格落实数据分类分级保护要求。 规范开发过程 和数据访问权限，防范数据投毒，完善数据脱敏规范，避免使用可直接识别出个体的数据。姓名、身份证号、手机号、银行卡号等个人信息和隐私数据不得用于生成式人工智能模型训练和优化，有效防止客户隐私泄露。 加强模型安全护栏建设，加强内容过滤及脱敏管理。严格管理外包过程中的数据安全。 （二十五）提升网络安全防御能力。金融机构要加强人工智能开发应用中的网络安全管理，加强对抗攻击测试和输出验证，通过数据隔离、访问控制等措施提升模型部署安全，持续监控模型行为，定期扫描、修补人工智能模型及相关系统组件漏洞，有效防范提示词注入、思维链注入、多模态攻击、上下文污染等威胁。提升智能体系统安全保障能力，防范数据泄露、记忆污染、身份越权、工具滥用、运行失控等安全风险。 （二十六）加强运营韧性及业务连续性管理。金融机构要将人工智能应用纳入业务连续性管理体系，开展业务影响分析，制定应急预案，加强安全运行管理、事件处置和容灾能力建设。发生故障时，人工流程要及时介入或启用备份系统，保障人工智能应用稳定性、可靠性。 八、保障与监督 （二十七）加强督促指导。金融监管总局及各级派出机构加强指导，积极推动人工智能技术安全开发应用，督促辖内金融机构全面落实风险治理要求。压实监管部门责任，各级监管部门要加强风险评估和监督检查，重点关注相关金融业务合规风险，督促金融机构健全风险治理体系，对政策落实不到位、执行走偏等问题及时予以纠正，对违规行为严肃查处。 （二十八）推动建立安全应用实施规范。金融监管总局会同相关部门积极推动构建银行业保险业生成式人工智能安全开发应用技术框架，规范分类分级管理，明确安全开发标准规范，引导金融机构有效提升人工智能应用安全开发水平。 （二十九）加强风险监测与应对处置。金融机构面向公众服务或高风险场景应用使用生成式人工智能技术的，应向金融监管总局或其派出机构报告。金融监管总局及派出机构建立监测预警与处置机制，优化风险监测预警指标体系，加强分析处置，完善监管工具方法，督促金融机构做好事前、事中、事后全链条风险防控，加强网络安全、数据安全等风险事件复盘分析，督促金融机构改进优化防御体系，聚焦对客服务、高风险应用场景制定风险应急预案，提升应急响应能力。做好跨部门合作协调，形成合力，避免信息孤岛，防范系统性风险。 （三十）建立监管定期评估机制。金融监管总局及派出机构强化对金融机构开发应用人工智能的监督管理，重点加强高风险场景应用监管。建立对监管政策和监管效果的年度评估机制，持续提高监管适配能力。 （三十一）加强监管人才队伍建设。金融监管总局及派出机构加强数字化、智能化培训，提升监管人员数据分析和智能工具的使用能力，着力培养复合型监管人才，提升与人工智能技术复杂度相匹配的风险识别、监测和处置能力。 （三十二）促进行业交流。鼓励加强人工智能领域沟通交流，通过经验分享、培训研讨、技能竞赛、案例宣传等方式，营造人工智能发展的良好文化氛围。行业自律组织应发挥桥梁纽带作用，促进行业经验交流。 点击跳转原文链接： 国家金融监督管理总局关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见
2026-06-18 18:50:06EcoPro欧洲战略再下一城：匈牙利工厂正式量产高镍正极材料
欧洲电池供应链本土化进程正在持续提速...... EcoPro BM首席执行官崔文浩在EcoPro匈牙利工厂首批高镍正极材料量产交付仪式上致贺词 图片来源：조선일보 近日，韩国电池材料龙头企业EcoPro宣布，其位于匈牙利德布勒森（Debrecen）的正极材料工厂正式启动大规模量产，并完成首批高镍NCA（镍钴铝）正极材料交付，产品将供应欧洲汽车制造商。 这是EcoPro全球化布局的重要里程碑，也标志着韩国电池材料企业在欧洲市场的本地化供应能力进一步提升。 据了解，EcoPro匈牙利基地占地约44万平方米，集正极材料生产、锂加工以及工业气体供应于一体。其中，EcoPro BM正极材料年产能达到 5.4万吨 ，可满足约60万辆电动汽车的电池需求；EcoPro Innovation每年可供应 8000吨氢氧化锂 ，EcoPro AP则为园区提供工业氧气和氮气支持。 随着首批产品正式出货，EcoPro计划逐步扩大生产规模，并将在年内向另一家全球汽车OEM企业供应高镍正极材料。同时，公司还计划新增高镍NCM正极材料产线，以满足欧洲客户日益增长的多元化需求。 值得关注的是，EcoPro正在根据市场订单情况评估第二工厂建设计划。一旦项目落地，德布勒森基地整体产能有望实现翻倍增长。 近年来，在《欧盟电池法规》《关键原材料法案（CRMA）》等政策推动下，欧洲正加速构建本土化电池产业链。从动力电池到储能电池，从原材料加工到关键材料制造，越来越多亚洲企业正在欧洲市场加大投资力度。 对于韩国电池产业而言，欧洲不仅是高端新能源汽车的重要市场，也是未来储能需求增长的重要区域。与此同时，中国材料企业也正积极寻求进入韩国及欧洲高端供应链体系的新机会。 从高镍三元、磷酸铁锂到固态电池，从动力市场到储能市场，全球电池产业链正在经历新一轮重构与合作。 围绕亚洲及全球电池材料产业发展趋势，第二届亚洲电池材料合作论坛将于2026年9月3日至4日在韩国首尔举行。论坛将汇聚韩国头部电池企业、材料厂商、终端用户及行业专家，共同探讨电池技术路线演变、材料供应链合作、储能市场机遇以及全球化布局等热点议题，为产业链企业搭建交流与合作的平台。
2026-06-18 11:54:51
