甘肃一水硫酸锌产量
甘肃一水硫酸锌产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 水硫酸锌 | 1200-1600 | 吨 |
| 2021 | 水硫酸锌 | 1400-1800 | 吨 |
| 2022 | 水硫酸锌 | 1600-2000 | 吨 |
甘肃一水硫酸锌产量行情
甘肃一水硫酸锌产量资讯
2026SMM全球再生金属论坛日本考察第一站——和光金属株式会社
5月12日，由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026 SMM（第三届）全球再生金属产业高峰论坛暨电池回收论坛 在日本东京•东京湾喜来登大酒店圆满落幕！ 大会结束后，SMM特意组织了海外考察团活动，由SMM带领考察团成员前往日本当地多家知名再生企业走访交流，实地体验日本再生有色金属产业的运营经验与技术成果。5月13日上午，SMM及部分参会代表来到 和光金属株式会社 ，受到了公司一众领导的热情招待。 企业简介 Wakoh Metal Co.,LTD.（和光金属株式会社） 成立于 1980年，是日本目前第三大废旧金属料场。公司的发展历程如下： 1983 年，相模原工厂正式投入运营，该工厂占地面积达 4,950 平方米，为公司后续业务开展奠定了坚实基础；2001 年，铃重工厂顺利投产，其占地面积为 3,510 平方米，进一步扩大了公司的生产运营规模；2004 年，横滨事务所正式开业，这一举措有助于公司更好地对接当地业务，提升市场服务效率；2005 年，公司成功获得 ISO14001 认证，标志着在环境管理方面达到了国际先进水平；2008 年，大阪工厂投入运营，占地面积 2,000 平方米，为公司在关西地区的业务拓展提供了有力支撑；2009 年，相川工厂正式运营，该工厂占地面积高达 14,510 平方米，成为公司发展历程中的又一重要里程碑，极大地增强了公司的整体运营实力。 在业务经营方面，Wakoh Metal Co.,LTD. 的经营范围涉及铜、铝等各类有色金属的回收。凭借专业的回收技术、完善的运营体系以及良好的市场口碑，公司取得了优异的经营业绩，年销售额达到 670 亿日元，年贸易量高达 82000 吨，在日本废旧金属回收行业中占据着重要地位。 本次走访是 SMM 搭建国际再生金属产业交流平台的重要实践，为中日两国企业搭建了直接对话、经验共享的桥梁。参会代表们通过实地观摩、面对面交流，深入了解了和光金属株式会社在再生金属领域的技术优势、运营管理经验与市场布局策略，尤其在废旧金属精细化加工、全产业链协同运营等方面收获颇丰，为国内企业优化生产模式、提升技术水平提供了宝贵参考。 》点击查看2026SMM（第三届）全球再生金属产业高峰论坛暨电池回收论坛专题报道
2026-05-14 09:24:56供应端扰动支撑 锌价震荡偏强【机构评论】
周三沪锌主力ZN2606合约日内震荡偏强，夜间延续偏强走势，伦锌震荡。现货市场：上海市场0#锌价格运行于24620-24720元/吨，对上海现货均价平水或小幅升水报价。盘面价格拉涨，但现货市场心态趋于谨慎，下游普遍观望，采购意愿偏弱；持货商报价随盘上调后升水明显松动，议价空间扩大，但实际成交依旧寥寥，期现联动偏弱。5 月 13 日，Nexa Resources 位于秘鲁利马东部的卡哈马基亚（Cajamarquilla）锌冶炼厂发生火灾，全厂已暂停运营。 整体来看，美国4月PPI飙升至四年新高，加息预期抬升，但中美元首会晤及美股科技走强，提振市场情绪。基本面供应扰动频发，Nexa年产能35万吨左右的卡哈马基亚锌冶炼厂因火灾暂停运营，叠加此前Kazzinc炼厂因事故降负荷运行，海外精炼锌供应进一步收紧，同时国内炼厂减产增多，全球精炼锌供应压力边际减少。原料锌矿供应亦处于偏紧状态，内外加工费保持承压态势，均对锌价构成支撑。伦锌刷新年内新高，沪锌跟涨。短期在宏观情绪乐观及供应端扰动支撑下，锌价将保持震荡偏强走势，短期关注上方整数关口突破情况。
2026-05-14 09:17:41中国电建江西水电公司沙特R6苏芬400MW光伏项目箱逆变一体机采购终止
5月13日，中国电建江西水电公司国际工程公司沙特R6苏芬400MW光伏项目箱逆变一体机采购终止公告发布，公告指出，设计变更，本次采购终止，待后期重招。
2026-05-14 08:46:06华宏科技：一季度净利同比增595.21% 主要稀土产品价格回升叠加技改产能释放
5月13日，华宏科技的股价出现上涨，截至13日收盘，华宏科技涨1.18%，报29.09元/股。 消息面上：华宏科技5月11日晚披露的公告显示，公司控股股东华宏集团及其一致行动人部分股份于近日解除质押并再质押。截至该公告披露日，华宏集团及其一致行动人累计质押股份数量为2.31亿股，占其所持股份比例为99.9%，占华宏科技总股本比例为36.86%。华宏科技在公告称，华宏集团本次股份质押融资是为满足自身生产经营需求，不涉及满足上市公司生产经营相关需求；华宏集团及其一致行动人资信状况良好，具备相应的资金偿还能力；还款资金来源为其生产经营的自有资金和来自于被投资方的分红款。华宏科技同时表示，目前华宏集团及其一致行动人所质押的股份不存在平仓风险，股份质押风险在可控范围内。 被问及公司包头项目进展如何，何时投产？华宏科技5月8日在业绩说明会上回应：公司在包头投资的“一期年产 1 万吨高性能稀土永磁材料项目”建设工作按计划有序推进，目前正在进行工程建设项目收尾验收，以及生产设备的安装调试工作，项目预计今年第二季度进入试生产阶段。项目具体进展情况，请关注公司后续临时公告或定期报告披露内容。 华宏科技4月30日披露2026年第一季度报告显示，今年一季度，公司实现营业总收入25.12亿元，同比增长74.93%；归母净利润2.16亿元，同比增长595.21%。 对于净利润增加的原因，华宏科技的一季报显示：国内主要稀土产品价格持续回升，同时公司前期技改扩能项目产能全面释放，公司稀土资源综合利用业务产销两旺、量价齐升，盈利能力提升。 华宏科技此前发布2025年业绩报告显示：2025年度，公司实现营业收入78.35亿元，同比增长40.51%，创近三年新高；公司在经历了连续两年亏损的状态下，成功实现扭亏为盈，全年实现归属于母公司所有者的净利润实现2.04亿元，同比增长157.46%。 1.稀土板块抓住行业风口，成为扭亏为盈的“压舱石”与“发动机”2025年，全球稀土市场迎来了供需格局的重大转变。受新能源、机器人等下游需求爆发及供应端刚性约束的影响，稀土产品价格持续上行，氧化镨钕等核心品种全年累计涨幅超35%。公司稀土资源综合利用事业部敏锐捕捉了这一行业发展机遇，精准研判，顺势而为：公司紧跟市场节奏，优化采购和销售策略，在价格上行周期实现了产品价值最大化。技改见效，产能释放：前期完成的鑫泰科技和江西万弘技改扩能项目全面达产，稀土氧化物年产能稳定在1.2万吨，规模效应显著释放。内部挖潜，降本增效：通过优化工艺流程严控生产成本，提升回收效率。报告期内，公司稀土资源综合利用业务产销两旺、量价齐升，为公司贡献了核心利润。2.各业务板块协同发力，构建多元支撑格局在稀土资源综合利用板块领跑的同时，其他各业务板块也都取得了较好的经营成果，形成了“多点开花、协同发展”的良好局面： 稀土磁材板块 “量质双升”，各生产基地产能稳步释放，为市场拓展与订单交付提供有力保障；高性能磁材产品成功导入多家新能源汽车一线厂商供应链体系，订单规模持续扩大，客户质量与业务结构不断优化。重点项目包头基地建设有序开展，计划2026年二季度进入试生产阶段，为实现磁材产能倍增奠定了关键基础。 电梯零部件板块： 传统业务紧抓“两新”政策红利，加速响应国内电梯加装、更新改造需求，通过精细排产与效率提升，实现全年总产量同比增长20%以上。稳步拓展第二增长曲线，汽车电子、储能等新兴业务的客户导入与产品开发工作有序开展。与此同时，事业部“出海”进程加速，紧跟市场趋势与客户需求。 再生资源装备板块： 面对行业深度变革和激烈的市场竞争，事业部持续加大新品研发力度，加快海外市场布局，在激烈的市场竞争中求得生存与发展。内部紧抓供、产、销各环节将本，提升运营质量。再生资源运营板块，报废汽车拆解和废钢加工业务不断探索更加多样、灵活的业务模式，引进专业化团队提升运营质量和效率，2025年公司报废车回收拆解总量创历史新高。业务模式不断成熟，内部管理持续优化，产业协同加快落地，为今后的业务发展奠定了基础。 2025年，公司各板块间产业协同也取得了不错的成效，磁材事业部与稀土事业部的产业联动、电梯事业部与磁材事业部的产业分享、运营板块与稀土事业部的上下游共振彰显公司全体管理层的智慧与担当。 对于公司主要业务情况，华宏科技2025年年报显示：公司一贯秉持“服务循环经济、打造绿色生活”的企业使命，始终坚持“拼搏、求实、创新、敬业”的企业精神，致力于成为服务全球市场的再生资源加工装备制造商和资源循环综合利用运营商。公司积极布局再生资源运营业务，打造以报废汽车回收拆解为主线，下游废钢铁、稀土回收料、以及其他金属、非金属资源综合利用的循环经济产业链，并持续探索在高端制造、智能制造等相关行业拓展的可能性。报告期内，公司主营业务分为“再生资源装备及运营”、“电梯零部件高端制造”、“稀土资源综合利用”和“稀土磁材”四大业务板块。 华宏科技在2025年年报中公告的公司发展战略及经营计划显示： 公司的总体发展思路如下：加强再生资源加工设备的产品升级与技术创新，进一步巩固公司在再生 资源加工装备行业的领先地位；积极布局再生资源运营业务，大力发展报废汽车回收拆解业务，并以此 为主线拓展下游废钢、稀土废料、以及其他金属、非金属资源的综合回收利用，将公司打造成循环经济 领域的知名企业。持续推进公司双轮驱动战略，加大电梯精密零部件研发、生产和销售，进而将威尔曼 打造成为全球电梯信号系统和安全部件的行业领跑者；通过基金运作、股权投资、并购等资本运作模式， 加快提升公司资本运作能力，实现资源优化整合，持续关注公司上下游产业链的延伸机会，积极探索公 司在环保、智能制造以及物联网相关行业拓展的可能性，形成驱动公司发展的新动力，进一步提升公司 的核心竞争力和盈利能力。 回顾氧化镨钕2025年和今年一季度的走势可以看到： 回顾SMM2025年氧化镨钕价格走势可以看出：氧化镨钕2025年12月31日的均价为606500元/吨，与其2024年12月31日的均价398000元/吨相比，2025年的涨幅为52.39%。而对比氧化镨钕2025年的年度日均价491576.13元/吨与2024年的年度日均价391871.9元/吨可以看出，其今年的日均价同比上涨了25.45%。 回顾SMM一季度氧化镨钕价格走势可以看出：氧化镨钕3月31日的均价为721500元/吨，与其2025年12月31日的均价606500元/吨相比，上涨了115000元/吨，其一季度的涨幅为18.96%。而氧化镨钕今年一季度的均价为745955.36元/吨，与其2025年一季度的均价429605.26元/吨相比，同比上涨了316350.1元/吨，同比涨幅为73.64%。 》点击查看SMM稀土现货价格 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 据SMM最新报价显示：5月13日，氧化镨钕均价为740000元/吨，较前一交易日跌2.31%。 当前，稀土市场价格整体处于下行态势。聚焦镨钕市场，氧化镨钕期货盘面价格显著下调，这一变动使得部分贸易商对后市价格信心受挫，主动降低价格，进而导致氧化镨钕现货报价明显下滑。不过，由于价格波动幅度较大，在供需基本面未发生根本性改变的情况下，氧化物工厂低价出货的意愿较低，报价积极性也不高。在金属市场方面，原材料价格显著下调，同时下游询单情况冷清，双重因素影响下，金属企业主动报价的积极性不高。尽管部分持货商报价有所下调，但下游磁材企业大多采取压价询盘的策略，市场交易氛围僵持，成交情况稀少。预计短期内，受市场采购询单持续冷清的影响，镨钕产品价格将维持震荡偏弱运行。
2026-05-13 19:50:27大宗商品闪耀的时代要来了，投资者该补上这一课了
过去这些年，资产配置里有一套大家都很熟的秩序。 股票负责增长，债券负责缓冲。行情顺的时候，市场追逐科技、成长和估值扩张；波动上来的时候，资金再往债券和防守资产里靠。 大宗商品一直在场，却很少站到组合的中央。它更像新闻里的价格变量：油价涨了，金价新高了，铜价又被拿来解释经济冷暖。热闹常有，位置不高。 这种位置变化，最近开始有了点松动。问题不在某个品种突然变得更性感，而在原来那层熟悉的保护没有那么稳了。通胀在一些阶段压着不走，增长又开始转弱，债券接不住股票的时候比前些年多，股债同时承压也不再只是教科书上的场景。 高盛5月11日发的这份《Commodity Primer for Portfolio Managers》，讨论的正是这个变化： 当高通胀和弱增长一起出现时，商品为什么会重新回到组合讨论里。 高盛数据显示，大宗商品的年化波动率（以BCOM衡量）约为15%，高于美国固定收益的大约 8%，低于美股的大约 19%。它们的特点是——在股债双双承压的时期往往会明显走强。 历史数据显示，在每一段股票和债券同时录得负实际回报的12个月区间里，大宗商品或黄金中至少有一个录得正实际回报。这意味着，少量的商品配置未必增加组合风险，反而可能在传统"股六债四"框架失灵时充当减震器。 报告给出的历史结论很直白， 商品波动不低，但它最容易明显走强的时候，往往也是股和债一起吃力的时候；一小部分商品配置，未必会把组合变得更冒险，反而可能把整体波动压下来。 三种通胀，三套对冲工具——混为一谈是最贵的错误 这份报告有意思的地方，在于它没有把“抗通胀”写成一个笼统口号。经济后段的过热、供给被打断、制度与政策可信度受损，表面上都能推高通胀，落到资产上却不是同一回事。 经济跑得太热，需求持续消耗库存，油和工业金属这类更偏周期的商品弹性往往更大；供给冲击来得突然，事先很难猜中断在哪个环节，分散一些的商品篮子更像一种稳妥的配置；等到市场开始怀疑的已经不只是物价，而是政策和制度本身，黄金的位置才会明显往前排。 市场过去习惯把黄金、原油、铜和资源股放在一起谈，统称“抗通胀资产”。 真到了配置时，这种合并处理很容易出错。担心经济过热，仓位却压在黄金上，保护未必对路；担心供给链再出问题，只押单一品种，下一次断供如果发生在别的环节，效果也会打折。 商品之所以开始重新重要，和“全都要涨”不是一回事。 更接近现实的情形是，市场需要一组能对应不同麻烦的工具，而不是一个大而化之的标签。 库存：商品市场无法逃脱的铁律 高盛这篇报告里贯穿始终的一条线，是库存。商品价格可以反映未来，但它没有股票那样宽的想象空间，因为商品要储存、要运输、要占用仓库和资金。 库存紧的时候，眼前这批货更值钱；库存松的时候，晚一点交货也没那么着急。 报告把近月和远月的价差看得很重。近月持续高于远月，通常是现货真的在收紧；远月高于近月，很多时候是库存宽松，存储成本被写进了价格里。 商品市场会讲故事，但最后还得回到有没有货这件事上。 同样是大宗商品，脾气差这么多，也跟这里有关。 天然气和电力更容易大起大落，因为储存困难，缓冲带很薄，供需稍微偏一点，价格就容易放大波动。金属相对更容易储存，供给爬坡也慢，价格里能多容纳一点远期预期。 资源股≠大宗商品：相似的外表，不同的风险结构 铜常被叫“铜博士”，并不神秘，它只是比很多商品更早一点把未来增长写进价格。能源和农产品离现货现实更近，金属看得稍远一些。 这也解释了为什么资源股很难替代商品。 市场一直有个顺手的做法：看多油，就买油气股；看多铜，就买矿业股，既拿商品弹性，也拿股票想象空间。 高盛对这个思路很谨慎。 报告里提到，资源股和大盘仍有大约0.55的相关性。 到了经济后段，商品价格可能因为库存接近耗尽继续往上走，资源股却要同时面对增长放缓、利率变化、融资条件、管理层决策和经营本身的约束。 供给冲击来的时候，这个问题更明显：商品价格上去了，不代表企业就能把涨价完整变成利润，产能、运输、成本和资产负债表，任何一项都可能把那部分上涨吃掉。 所以，资源股当然可以参与行情，但它对应的是另一套风险结构。 它首先是股票，其次才是资源。组合想要的是商品这层保护，最后却拿了一组带商品属性的权益资产，两者在很多时候长得像，用起来差别很大。高盛把“commodity-linked equities are no substitute for commodities”单独列成一节，指向的就是这件事。 真正落到配置工具上，高盛给的路径反而很务实。 对大多数投资者来说，先从广义商品指数开始，比一开始就押单一品种更像配置。 报告把 S&P GSCI 和 BCOM 放在一起比较，前者能源权重很高，更像一只偏重能源的方向性工具；后者在能源、金属和农产品之间分布更均衡，也因此通常更稳。 如何构建商品篮子：基准选择与地域差异不容忽视 报告同时提到，BCOM 也是投资者使用更广的基准。 对需要给组合加一层缓冲的人来说，这种差别会很实际，因为你是在配置商品，还是在重仓油价，最后得到的是两套完全不同的风险敞口。 商品这件事还有很强的地域性。 高盛专门提到，美国基准未必能完整对冲欧洲或亚洲面对的能源通胀。 天然气本身就是区域市场，欧洲投资者更该盯 TTF，亚洲投资者更该看 JKM，只盯美国合约，很多时候对不上自己真正承受的价格冲击。 商品指数看起来像全球工具，放进组合里时，却常常先要回答一个很具体的问题：你到底在对冲哪里的通胀，哪里的能源价格，哪里的供给冲击。 滚动收益：看对方向，未必赚到钱 收益实现方式也会改写结果。商品投资不只是看方向对不对，还取决于拿什么工具、拿在曲线的哪个位置。 报告把滚动收益单独拎出来讲，原因就在这里。库存宽松的时候，近月合约会不断被存储成本磨损；库存紧张的时候，靠近交割反而更容易受益。 2024年是一个教科书级别的案例：布伦特原油现货价格年初约75.89美元/桶，年末约75.93美元/桶，几乎纹丝不动，投资者但仅凭收益滚动就获得了双倍回报。 在库存偏紧、期货曲线在逆价差时，持有近月合约会随时间达到自然升值；而在曲线在正价差、库存充裕时，存储成本将持续短期持仓价值。 因此，大多数指数投资者采用“增强滚动策略”：在逆向市场则向曲线尖端投资以捕获滚动收益，在期货市场则向曲线尖端投资以降低滚动收益。看对方向只是商品投资的一半决定，工具选择和曲线位置同样可以把判断变为回报。 供应链碎片化：商品在组合中的位置为何还会继续前移 把这些线索合在一起，再看这轮大宗商品的分量，画面就清楚了。 它不像一轮整齐划一的大牛市，也不太像一次靠情绪推动的短炒。更接近眼下市场处境的说法，是过去长期被边缘化的一类资产，在传统股债保护层变薄的时候，被重新放回了组合的正中央。 高盛在报告里还提到，供给中断风险会随着全球经济一体化减弱而抬升：各国加强关税、补贴和库存安全安排，供应链向内收缩，价格被压低后，高成本产能退出，供给反而更容易集中到少数玩家手里，后面的扰动和波动都可能跟着放大。商品在这样的世界里，位置自然会变。 投资者下一步该盯什么 高盛认为，从资产落点看，接下来最值得重估的有三类。 黄金更适合放在制度和政策可信度反复被讨论的环境里看；广义商品篮子更适合应对你事先猜不中会从哪里冒出来的供给冲击；原油和工业金属更像对经济节奏判断要求更高的阶段性工具。资源股可以参与价格上行带来的情绪和弹性，但它更像权益仓位的一部分，不太像这一轮逻辑里的核心保护层。 后面更该盯的，也不是某一个品种今天涨了几个点。 通胀下一步究竟来自需求、来自供给，还是来自对制度和政策的担忧，这件事会直接决定商品内部谁该排前面。库存和近远月价差也得继续看，现货到底紧不紧，曲线比新闻更诚实。 再往后，是股债相关性有没有继续走弱，债券还能不能接住股票。 还有供给集中度，尤其是能源、工业金属和关键加工环节，如果供给继续向少数地区、少数环节收缩，商品在组合里的位置还会继续往前挪。 这门课最难的地方，从来都不是猜哪种商品明天涨得更快，而是认清组合会在什么环境里突然失去原来的保护层。那种时刻近几年已经出现过，往后也未必会少。大宗商品重新回到桌面中央，很多配置上的犹豫，都是从这里开始消失的。
2026-05-13 19:50:10
