阿根廷硫化镍矿进口量
阿根廷硫化镍矿进口量大概数据
| 时间 | 品名 | 进口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 硫化镍矿 | 100000-150000 | 公吨 |
| 2016 | 硫化镍矿 | 120000-170000 | 公吨 |
| 2017 | 硫化镍矿 | 130000-180000 | 公吨 |
| 2018 | 硫化镍矿 | 140000-190000 | 公吨 |
| 2019 | 硫化镍矿 | 150000-200000 | 公吨 |
阿根廷硫化镍矿进口量行情
阿根廷硫化镍矿进口量资讯
澳大利亚推出关键矿产战略储备计划的背后
2026年1月，澳大利亚政府公布了耗资达12亿澳元的关键矿产战略储备计划（简称“计划”）的细节，旨在通过保障锑、镓等矿物的供应，支撑其清洁能源、高科技制造及国防领域发展。该计划是“澳大利亚未来制造”战略的关键一环，标志着其从资源出口国向供应链保障国的主动转型，以应对全球市场波动并巩固其战略地位。 一、该计划推出的动因是从资源禀赋到战略自主的全面升级 澳大利亚提出该计划是基于深刻的全球地缘经济变局与国内产业升级需求。其动因可归结为保障国家安全、驱动经济转型与响应国际盟友诉求三个核心维度。 首先，保障国家安全与供应链韧性是首要驱动力。锑与镓是国防与高科技产业的“维生素”。锑是生产弹药、夜视设备、高性能阻燃材料及下一代电池的关键成分。镓则是制造先进半导体、雷达系统与5G通信设备不可或缺的材料。这些矿产的供应链一旦中断，将直接威胁澳大利亚的国防能力与关键基础设施安全。该计划旨在建立缓冲库存，在市场价格异常波动或地缘政治事件导致供应中断时，能够释放储备以保障本国下游制造业需求。 其次，驱动国内经济转型与产业升级是核心目标。该计划是“澳大利亚未来制造”战略愿景的具体落实。澳大利亚资源部长玛德琳·金明确指出，该计划将在矿产开采、先进加工及高端制造领域创造长期就业机会。其深层逻辑在于，通过优先确保国内关键矿产供应，吸引并锁定电池制造、高端合金、半导体等附加值更高的产业在澳大利亚投资设厂，从而推动经济从单纯的原材料出口向高附加值制造业转型。澳大利亚政府预计，新财年关键矿产出口额将达到180亿澳元，并为49个采矿项目和29个中游加工项目寻求数十亿澳元投资。 最后，响应并巩固与盟友的供应链合作是外部推力。该计划直接服务于澳大利亚与美国、日本、韩国、欧洲、加拿大和英国等盟友的供应链多元化合作。2025年10月，澳大利亚与美国签署了价值约130亿澳元的关键矿产合作协议。作为“矿产安全伙伴关系”（MSP）及七国集团关键矿产生产联盟的成员，澳大利亚需要通过可预测的供应能力来增强其作为“可靠盟友”的筹码。该计划将使澳大利亚能够以更稳定的方式履行对盟友的承购承诺，从而在由美国主导的“友岸外包”供应链体系中占据更有利的位置。 二、该计划的核心机制是创新金融工具与市场化运作的融合 该计划并非传统的国家物资囤积，而是一套融合了金融创新与市场化运作的复杂机制。其核心在于通过“承购协议”这一金融工具，以相对较低的成本实现对关键矿产供应链的战略干预。 在资金构成与运作模式上，该计划体现了精准的财政设计。总额为12亿澳元的储备资金被划分为两部分：10亿澳元专门用于开展矿产交易，即获取本土矿产资源的开采权或产品权益，并将其转售给国际合作伙伴；另外1.85亿澳元则用于必要时进行选择性实物储备及承担相关项目成本。这种设计意味着政府主要扮演“承销商”和“风险缓冲器”的角色，而非单纯的储备管理者。储备将以精矿或半加工产品等实物形式存储，而非初级矿石，这有助于提升储备的应急响应效率和价值。 在价格管理与风险对冲方面，该计划引入了市场化机制。为避免传统实物储备因价格波动带来的巨额亏损，澳大利亚政府计划为储备设定了“底价机制”。玛德琳·金表示，这一机制将更合理地反映生产成本，确保澳大利亚作为可靠供应商的地位，并吸引私人资本进入该领域。具体操作上，政府可以通过澳大利亚出口金融公司与矿企签订包含最低保障价格的长期承购协议，利用金融衍生品对冲价格风险。同时，协议也将设计特定条款，确保在矿产价格上涨时，澳大利亚政府能分享部分收益。 在管理架构与立法保障上，计划构建了跨部门协同的框架。该计划将由澳大利亚工业、科学和资源部主导，并与澳大利亚出口金融公司紧密合作推进具体交易。为确保法律授权，澳大利亚政府将在2026年提出立法方案，扩大澳大利亚出口金融公司及工业部的权力，以支持储备战略的实施。这种安排确保了储备运作既有明确的行政主导部门，又有专业的金融机构负责风险管理和交易执行。 三、该计划的实施路径是项目支撑、产能瓶颈与国际协同 该计划的成功实施将依赖于具体项目的落地、中下游产能的突破以及与盟友战略的深度协同。目前，澳大利亚已在相关矿产项目上取得进展，但挑战依然存在。 具体的项目支撑是储备计划的物质基础。在锑方面，澳大利亚拥有明确的开发路线图。Larvotto资源公司计划于2026年8月启动其希尔格罗夫（Hillgrove）锑矿的生产，该项目投产后预计将贡献全球约7%的锑产量。此外，维多利亚州的桑迪溪（Sunday Creek）项目是西方世界最重要的未开发金锑矿床之一。在镓方面，美国铝业公司（Alcoa）在澳大利亚运营的氧化铝精炼厂，每年可附带生产约100吨镓，是目前西方世界重要的镓来源之一。这些项目为战略储备提供了首批可靠的资源来源。 中游加工产能的瓶颈是当前最大挑战。澳大利亚在关键矿产领域面临“初级产品出口依赖”的困境。以锑为例，澳大利亚目前主要集中于开采和选矿环节，精炼产能有限。这意味着即使储备了锑精矿，在需要用于国防或高端制造时，仍可能依赖海外的精炼设施，供应链风险并未完全消除。突破这一瓶颈需要持续数十年的资本与技术投入。澳大利亚政府已意识到这一点，并通过出口融资机构追加了40亿澳元支持，并依托北部澳大利亚基础设施基金协同资本投入，以吸引私人投资于加工环节。 与国际盟友的战略协同决定了计划的外部效能。澳大利亚的储备计划与美国正在推进的耗资达120亿美元的“金库计划”矿产储备项目形成了呼应。澳方储备有望成为美方计划的资源补充，双方的具体合作细节仍在商讨中。此外，法国、日本、韩国等国也表现出对投资澳大利亚关键矿产项目的浓厚兴趣。这种协同不仅为澳大利亚项目带来了资金和市场，更将澳大利亚深度嵌入了由盟友构建的关键矿产供应链“小圈子”中。然而，这也带来了管理上的难题：如何平衡“优先供应国内”与履行对盟友的出口承诺之间的关系将是未来计划运营中的核心挑战。 总体看，澳大利亚关键矿产储备计划标志着其国家资源战略的根本转向，深度融合了安全、产业与地缘考量。通过创新金融机制，用较低成本撬动对全球供应链的影响力。尽管面临产能与出口之间平衡的挑战，但该计划已然清晰展现了澳大利亚从“矿业大国”迈向“资源强国”，在全球矿业格局中确保关键支点地位的雄心。
2026-04-23 13:31:26澳加两国关键矿产领域合作旨在构建西方供应链自主性
在全球能源转型与地缘政治变革大背景下，关乎经济安全的关键矿产行业日益受到各国政府重视。澳大利亚与加拿大自2024年签署关于关键矿产的联合声明后持续深化协作。2026年，两国合作再度升级为机制化联盟，澳大利亚加入加拿大主导的G7关键矿产生产联盟。这标志着两国在构建自主可控、负责任的供应链上取得实质性进展，反映出资源生产国在全球供应链重组中争夺规则制定权的深层战略意图。 一、2024年两国联合声明的战略内涵与规范构建 2024年3月，澳大利亚资源部长玛德琳·金与时任加拿大能源和自然资源部长威尔金森共同发布的《关于关键矿产合作的联合声明》为双边合作奠定了系统的制度框架。该声明的首要战略意图是将环境、社会与治理（ESG）资质深度嵌入全球关键矿产供应链。两国明确倡导在全球范围内建立强化的ESG证书体系，旨在通过双边合作，将符合高标准的矿产开采与加工实践转化为可持续的竞争优势。玛德琳·金强调，市场应为遵循最高ESG标准的矿产支付体现其价值的价格，这直接回应了当时澳大利亚镍行业因国际市场低价而面临的困境。 其次，联合声明着力推动供应链透明度与可追溯性发展，并将负责任采购的价值主张货币化。这一举措直指关键矿产供应链中长期存在的“黑箱”问题。国际能源署与经济合作与发展组织的联合报告指出，可追溯性系统是确保供应链可持续与负责任的关键，能够追踪产品从矿山到终端的全流程信息，并整合ESG数据。澳加两国合作意在通过技术手段与标准统一，建立可信的溯源体系，使负责任采购不再仅是道德承诺，而是可衡量、可交易的市场属性。例如，伦敦金属交易所（LME）的合作伙伴Metalshub已着手建立反映低碳镍需求的指数价格，这正是将ESG绩效与市场价格挂钩的实践探索。 此外，联合声明涵盖了从研发合作到社区关系的全方位议程。双方同意探索整个供应链的研发合作，包括地球科学、绿色采矿技术、矿产加工及从尾矿中回收关键材料等技术领域。在社区关系方面，联合声明特别强调与原住民及其他社区建立真正的伙伴关系，明确其在推进关键矿产项目中的重要性。这一系列内容表明，澳加两国合作并非简单的资源贸易协定，而是旨在构建一个涵盖技术、环境、社会与治理多维度的高标准矿业开发范式，为后续深度整合铺平了道路。 二、2026年两国合作深化的地缘政治与经济动因 2026年3月，加拿大总理卡尼访问澳大利亚期间，两国关键矿产合作实现了质的飞跃。此次升级的核心标志是澳大利亚正式加入由加拿大主导的G7关键矿产生产联盟。这一联盟旨在通过生产国之间的协调，强化供应链安全，减少对单一供应源的依赖。加拿大能源与自然资源部长霍奇森今年3月曾表示，应对关键矿产供应高度集中的问题，最有效的方式是建立生产联盟或“买家俱乐部”。澳大利亚的加入，使得这一联盟整合了全球重要的矿产资源力量。数据显示，澳加两国合计生产全球三分之一的锂和铀矿，以及超过40%的铁矿石，其联合行动对全球市场具备显著影响力。 合作深化的具体措施呈现出高度的战略性与协同性。双方同意在关键矿产重要议题上协调立场，并加强澳大利亚关键矿产战略储备与加拿大国防储备体系之间的协同合作。澳大利亚已为此拨款12亿澳元建立关键矿产储备体系，首批将涵盖锑、镓等矿物。这种储备体系的联动，不仅是为了平抑市场波动，更是构建一种战略物资的集体保障机制，以应对潜在的地缘政治风险或供应链中断。两国资源部长预计将每年举行会晤，确保各项合作持续推动落地。 此次两国合作升级的经济动因同样清晰。卡尼于2026年1月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛发表演讲时，系统性地提出了“中等强国”的论点。他在访问澳大利亚时指出加澳两国正在关键矿产、国防、人工智能、资本和贸易五个领域合作，共同建设自主能力。这反映了两国在面对全球大国竞争时，寻求通过强化彼此间的经济纽带与供应链整合，来增强自身战略自主性与经济韧性的共同诉求。澳大利亚总理阿尔巴尼斯也表示，两国合作升级的协议完全符合“澳大利亚未来制造”议程，双方都在努力实现多元化贸易关系，确保不会因特定国家的冲击而出现关系破裂。这种“友岸外包”与供应链多元化的逻辑是驱动合作升级的根本经济动力。 三、澳加两国协作对全球关键矿产治理的塑造 澳加两国从双边声明到多边联盟的协作路径，正在对全球关键矿产治理体系产生深远影响。首先，它推动形成了以ESG和可追溯性为核心的新一代行业标准。两国作为资源富集且开采标准较高的发达国家，其联合倡导的ESG资质体系，可能逐渐成为国际市场，尤其是欧美高端制造业采购的准入门槛。这将迫使全球矿业公司，无论其位于何处，都必须提升在环境保护、劳工权益和社区关系等方面的表现以适应新的规则。“负责任矿产倡议”等国际组织的工作也表明，供应链尽责管理已成为行业竞争的新维度。 其次，澳加两国合作强化了资源生产国在全球供应链中的议价能力与规则制定权。传统上，关键矿产供应链的价值大量流向下游的加工、制造和终端品牌环节。通过建立生产联盟、协调储备、并推动将ESG价值货币化，澳加两国旨在改变这一价值分配格局，确保资源国的利益得到更好保障。这种资源生产国之间的协调也有助于应对主要消费国的政策变化，形成更为平衡的供需关系。 最后，这一合作模式为全球关键矿产供应链的“区块化”或“价值观联盟化”提供了范本。它表明，拥有相似政治制度、价值观和环保标准的国家，正试图围绕关键战略资源构建更紧密、更封闭的供应链循环。这虽然可能增强联盟内部的经济安全，但也可能导致全球资源市场进一步分割，增加交易成本，并对那些未被纳入此类联盟的国家和企业构成挑战。未来，全球关键矿产治理很可能呈现多种标准体系并存的局面，而澳加两国的合作无疑是其中一股不可忽视的重要塑造力量。 综上所述，澳加两国关键矿产合作从2024年联合声明迈向2026年组成联盟，完成了从理念到机制的演进。进程以建立ESG标准与可追溯体系为基础，以融入G7生产联盟和协同储备为关键，旨在提升双方战略自主性与全球影响力。此举正在重塑全球关键矿产的治理范式，为资源生产国维护自身利益、参与规则制定提供了典型范例。
2026-04-23 13:28:25SMM：全球镍产业链五年展望——政策、供给与需求的三重博弈
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026 （第十一届）新能源产业博览会-镍钴锂国际矿业论坛 上，SMM镍钴锂行业研究总监 冯棣生围绕“全球镍产业链五年展望——政策、供给与需求的三重博弈”的话题展开分享。他表示，鉴于政府收紧配额，SMM 预计今年印尼年中补充配额的幅度约为15%-20%。海外供应方面，受限于新项目匮乏，菲律宾进口量预计将小幅增长至1900万吨。考虑到雨季对产出的影响，印尼内贸镍矿市场市场将维持紧平衡。展望未来的原生镍市场，SMM预计，2026年全球原生镍市场将保持供应过剩的态势，2026年2029年，全球原生镍市场过剩幅度将有所收窄，2030年，市场供需过剩格局有望逆转。 地缘冲突和宏观政策演变下的全球大宗商品市场 据SMM分析，地缘冲突将影响全球实体产业和金融市场。产业方面，将从能源→ 化工→农产品→金属依次价格传导。金融层面，随着中东战争冲突，石油价格上涨引发通胀预期抬头，全球主要国家和地区或将收紧货币政策。流动性面临阶段性紧张的格局。大宗商品价格波动率显著放大。从长期来看，全球正处在百年未有之大变局下，不确定性加剧，供应链体系重构，信用体系重建讲成为全球发展的主旋律。 印尼镍矿RKAB配额博弈：紧平衡或成2026年度主基调 针对印尼能源与矿产资源部（ESDM）关于RKAB增补的官方说明，核心内容可概括为以下三点： ► 否定统一增产：官方明确表示不会统一增加25%-30%的配额，任何增量将基于各矿商产能与合规情况进行个体化评估。 ► 审批定于2026年下半年：增补配额的申请与审批程序预计要到2026年下半年才会启动。 鉴于政府收紧配额，SMM 预计今年印尼年中补充配额的幅度约为15%-20%。海外供应方面，受限于新项目匮乏，菲律宾进口量预计将小幅增长至1900万吨。考虑到雨季对产出的影响，印尼内贸镍矿市场市场将维持紧平衡。 SMM预计，2026年镍矿需求量在330万吨左右，考虑到实际产量仍会受到雨季、镍矿配额批复速度等因素影响的可能性，SMM预计实际产量会小于理论供应值。 关键辅料硫磺影响下的全球中间品供需 镍中间品：印尼主导下的 MHP 爆发式增长与高冰镍存量博弈 SMM认为，中间品供应仍在扩张期，未来五年产量扩张加速。2026年到2030年，全球镍中间品供应量将以58%的复合年均增长率增长。 印尼MHP产量的持续调涨带来了最显著的增长速率，SMM预计，2030年印尼尼MHP的产量占比将达87%左右。印度尼西亚高冰镍产量的市场占有率将在79%左右。 印尼MHP产能扩张下，产量增长，带来可观的印尼MHP流通量增长 SMM预计，未来几年印尼MHP产能和产量将逐年攀升，2026年到2030年，印尼MHP产能将以20.4%的复合年均增长率增长；印尼MHP产量将以23.5%的复合年均增长率增长。 受新能源需求激增影响，高冰镍产能于 2024年前持续扩张。受到原料成本抬升，经济性走低的影响，2024年后，高冰镍新增产能增速进一步放缓 中间品的成本构成中，硫磺成为关键辅料，参与MHP与高冰镍的经济性竞争 截至2026年3月，硫磺在MHP的成本构成中，已从2022年的22%的占比提升至42%的占比，对MHP成本影响明显。 据SMM测算，从硫酸镍冶炼厂角度来看，在硫磺价格603美元/吨之际，MHP较高冰镍经济性达3083美元/镍吨，硫磺价格越高，MHP较高冰经济性对比越低，在硫磺价格达到880美元/吨之际，二者的经济性对比已相差无几。 关键辅料硫磺：2025年国际硫磺市场供应存在缺口，供应增速明显落后消费 俄罗斯-哈萨克斯坦-土库曼斯坦出口带突变： 受战争因素影响，独联体区域内硫磺供需两端均受到扰动，未来走势尚不明朗。由此引发的需求波动与存量转移，需引起市场各方重视。 印度尼西亚镍的硫磺需求激增： 2025年印尼进口535万吨硫磺，2026年增量预计超150万吨，实际消费增速取决于上有镍矿资源管控力度和MHP冶炼厂开工率。 硫磺产量明显低于预期+硫磺消费正迎来双重驱动力，最终导致全球硫磺市场供需失衡加剧。 具体来看： 产量方面，据SMM了解，各主产区的全年硫磺生产增速都不及预期，中东主产区表现得尤为明显，中国作为能源转型的核心示范区与开始出现产量停滞； 消费方面：非化肥行业的需求强劲增长，同时地缘冲突下的对抗性竞争也促使相关国家加紧构建战略库存； 供需方面：2025年四季度FSU地区的突发事件，将供需两端本已失衡的发展节奏推向更深处——供给端增速明显滞后于消费端，双方矛盾被进一步激化。 关键辅料硫磺：2025年国际硫磺市场供应存在缺口，硫磺价格涨幅超200% 传统周期逻辑仍有效，但驱动重心已切换 2025年明显转向化肥刚需打底 + 新能源（MHP）主导增量的新周期结构，需求端更刚性、波动更大； 供应端收缩是涨价的核心周期触发器 主产国减产、炼厂检修、地缘冲突等供给冲击，叠加需求集中释放，形成强供需错配周期，价格弹性远超以往； 高价自我调节机制短期失效，周期高位持续时间拉长 6 月高价虽带来短期供应增加、价格回调，但在刚性需求与持续供应收缩下，回调仅为阶段性休整，涨价周期迅速重启。 未来硫磺市场展望：农业稳盘、化工扩容、新能源放量 SMM预计，2026年到2030年，硫磺市场均将呈现供不应求的态势，具体来看下游需求增速核心假设： 农业1.6% 农业是硫磺最主要的刚性消费领域，需求整体温和增长。据IFA 统计P₂O₅在全球化肥总消费中的占比由 2021 年的 25% 降至 2022 年的23% 后未明显回升。尽管磷肥拉动偏弱，但非洲及中东产能持续扩张，IFA 预测 2025–2029年全球 P₂O₅年均增速为 1%–2%，农业对硫磺消费保持刚性稳定、低速增长。 化工4% 化工产业由于产能过剩，盈利承压预计保持低速增长； 新能源12% 新能源成为2026年硫磺需求最具弹性的增长极，2025年到2030年全球新能源汽车销量复合年均增长率有望维持在9%左右， 带动磷酸铁锂（LFP）、高镍三元等正极材料产能持续扩张，成为硫磺需求最具弹性的增长极。 据SMM分析，从全球的硫磺市场来看，在硫磺供给端刚性约束难变，需求端增量持续释放格局下，以MHP与LFP为代表的边际需求增量，已成为冲击供需平衡的关键变量，当前呈现出“小占比、大影响”的特征。硫磺价格不仅仅再受农资季节性需求影响，可能持续保持增长态势。 短期内，预计2026年，硫磺价格仍有上行空间。中长期而言，新兴需求领域， SMM预测2030年全球磷酸铁锂产能达1300万吨，全球MHP产能达139.43万镍吨。镍中间品关注印尼RKAB配额政策及新MHP项目产能释放情况，储能领域关注装机出货量增速及新磷酸铁锂项目产能释放情况。 镍生铁、硫酸镍和纯镍的供需展望 高镍生铁：镍矿品位不断下行，高镍生铁成本单耗提高，长周期内生产成本持续增加，全球供需维持紧平衡 据SMM了解，随着镍矿品位不断下行，高镍生铁成本单耗提高，长周期下，生产成本预计将持续增加，2026年到2030年，高镍市场供需有望维持紧平衡的态势，中国高镍生铁月度价格重心将逐步上移。 硫酸镍：原料新项目陆续放量MHP供应走松，以销定产策略下成本支撑为价格主线 展望2026年到2030年硫酸镍市场的供需平衡情况，供应方面，SMM预计，硫酸镍新增产能有限，需求方面，磷酸铁锂持续挤占三元市场，需求增量难以消化硫酸镍的过剩产能，预计硫酸镍市场未来供需轻微过剩，价格底部受成本支撑。 据SMM预测，2026—2030年，随中间品项目持续投产以及矿端成本的优势，MHP预计维持原生原料中的主流地位；废料端，黑粉、黄渣供应周期相对固定，黑粉退役潮预计于2028—2029年释放，叠加进口渠道成熟，占比有望提升； 镍矿品位下滑与辅料价格上升双重压力下，生产企业成本压力预计逐步提升； 2026—2028年，钴折价幅度下滑叠加硫磺成本压力，一体化MHP生产成本预计明显上行；2028年后，火法矿成本快速上涨预计放大一体化高冰镍成本劣势。 硫酸镍：国内产能预计逐步见顶，印尼及韩国新项目或为主要增长点 据SMM预测，未来几年，国内硫酸镍产能预计将逐步见顶，印尼和韩国新项目或成为海外硫酸镍产能的主要增长点。 且硫酸镍下游三元前驱体方面，据SMM统计，2025年国内三元前驱体产能达210万吨，海外在53万吨左右，预计到2030年，中国三元前驱体产能将达到219万吨左右，海外三元前驱体产能将增长至113万吨左右，海外市场对硫酸镍的需求将持续攀升。 2025-2030年全球精炼镍下游需求结构预测 SMM预计，2025年到2030年，全球精炼镍下游需求将以6.9%的复合年均增长率增长，合金、特钢及电镀板块将贡献主要下游增量。 其中合金板块，预计其复合年均增长率在6%左右，包括航空航天与军工，氢能,核电，高端合金等应用板块。 特钢板块的复合年均增长率在8%左右，包括高端机床，工程机械，风电，核电，桥梁，船舶等应用板块。 电镀板块的复合年均增长率在3%左右，包含EV连接器，半导体封装，化学镀镍等的应用板块。 分国别来看，中国市场是精炼镍需求增量最大单一市场，印度将是精炼镍需求高速增长的新兴市场，美国市场特钢增速最快。 政策重构下的全球不锈钢市场以及替代技术冲击与需求结构性收缩三元电池市场 不锈钢增量几乎全部来自亚洲，中国+印尼+印度三国垄断93%新增产量 据SMM测算，2025-2030年全球不锈钢产量预计由 6326万吨增至 7204万吨，对应累计增量 878万吨。不锈钢行业整体仍处扩张阶段，但增速已回落至温和区间。 新增供给高度集中于中印尼印： 中国、印尼、印度合计新增 819万吨，占全球新增总量约 93%。其中印尼与印度是最主要边际增量来源，中国增 速明显放缓。 欧美进入防守和重构阶段 ：欧洲、北美新增产量有限，整体接近零增长或低个位数增长，欧洲依靠 CBAM 与关税维持高成本产能，但扩张动力不足，全球贸易流向将更加受亚洲成本变化主导。 2030年前，全球不锈钢价格将进入“成本托底、供给分化、区域溢价延续”的新平衡 分年份来看： 2020年-2022年： 不锈钢市场供需双旺 + 黑天鹅；新能源拉动镍需求；极端事件影响，LME镍暴涨至10万美金；全球304价格创历史新高。 2023年-2025年： 印尼放量 + 成本重定价；RKEF/HPAL产能释放；NPI供应过剩压低镍铁价；304价格回归成本支撑； 2026年-2028年： 政策壁垒 + 区域脱钩、CBAM碳税生效、美国50%关税，RKAB收紧、镍矿品味下滑推高镍铁成本； 2029年-2030年： 绿钢溢价 + 新均衡；低碳溢价常态化；欧美价格与亚洲脱钩；全球均价温和上行。 上行风险： 1. 印尼镍铁、废不锈钢、铬铁价格超预期上涨； 2. 欧洲能源成本再度抬升； 3. 贸易壁垒升级，区域市场进一步割裂。 下行风险 1. 中印尼新增不锈钢产能释放超预期； 2. 全球制造业需求弱于预期； 3. 亚洲出口竞争加剧，压低全球304价格中枢。 全球不锈钢政策重构：消费地设门槛，资源地控原料，生产地调结构 铁锂占比将持续提升：得益于成本优势与安全性；钴出口禁令引发的供应链威胁也将进一步压占三元材料市占率 锂电池方面，SMM预计，2026年全球锂离子电池产量同比增长31%左右；其中动力电池占比最高； 分电池类型来看，SMM预计，得益于成本优势与安全性，2026年磷酸铁锂电池产量占比将持续提升；三元电池方面，自2025年2月底以来的钴出口禁令所引发的供应链威胁，将进一步压占三元材料的市场占有率。 全球原生镍预计将保持过剩，过剩程度有所收窄 SMM预计，2026年全球原生镍市场将保持供应过剩的态势，2026年2029年，全球原生镍市场过剩幅度将有所收窄，2030年，市场有望再度转向供应紧张的态势。 纯镍价格逻辑判断：政策+宏观双驱动加大波动率，成本支撑促使长期价格下限上移 纯镍价格逻辑判断 价格上限： 全球精炼镍库存维持高位，截止到3月底，全球期货交易所+社会库存累计库存43万吨。高库存，抑制价格上涨；下游需求领域，难有较高增速，基本面过剩限制持续性。 价格下限： 纯镍成本支撑 全球硫磺未来2-3年供需面临持续短缺，预计硫磺价格将维持高位，硫磺-MHP-精炼镍成本支撑走强； NPI替代性支撑 RKAB配额审批不确定性增加，镍矿供应预期收紧； 印尼HPM公式修改，可能将钴、铁、铬纳入HPM公式中，基准价进一步走强； 镍矿品位持续下降，单耗增加，成本增加； 印尼政府正在考虑研究对NPI征收出口税。 宏观环境： 地缘、宏观加剧价格波动率 美以伊冲突引发能源价格巨幅波动，通胀预期抬头，全球主要国家或地区或将收紧货币政策，短期风险偏好骤降。长期来看，全球地缘政治不确定性在未来或将成为新常态，政策反复下，精炼镍价格波动率将进一步放大。 SMM镍行业研究-价格、数据工作汇报 》点击查看 2026 （第十一届）新能源产业博览会 专题报道
2026-04-23 11:57:45绿色低碳连铸连轧的技术创新与产业化生产【SMM铝业大会】
在由上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）主办的 SMM AICE 2026（第二十一届）铝业大会暨铝产业博览会-铝板带箔行业发展论坛 上，洛阳龙鼎铝业有限公司创新研究院副院长 张果围绕“绿色低碳连铸连轧的技术创新与产业化生产”的话题展开分享。 哈兹列特连铸连轧介绍 国内铝合金坯料工艺种类 直冷铸造+热轧： 中国的现代化铝板带热轧起源于1956年建成的东北轻合金厂从苏联引进的1条四辊可逆式φ750/1250mm×2000 mm热轧机组，现已成为世界最大的铝板带热轧技术应用国。 辊式铸轧： 起源于1979年华北铝业研制的第一台辊式铸轧样机φ650×1300mm，到1987年华北铝业从法国引进1台φ960×1600mm铸轧机后，国内开始大规模推广应用，2000年后未再引进进口设备。 哈兹列特连铸连轧： 起源于2009年伊电集团从美国引进的第一台Hazelett连铸连轧生产线。目前国内共有2条生产线。 在铝板带加工工艺中，连铸连轧是指把液态铝通过铸嘴注入连铸机中铸造出铝板坯后，在不经过冷却，不经过表面处理，也不再进行加热的情况下，利用铸造余热直接进入热连轧机组中进行轧制成型铝板带轧制工艺。 根据产品形态，以及生产工艺、铸造原理等，有多种类型。目前国内铝板带加工行业中，较为成熟的应属哈兹列特（Hazelett）连铸连轧技术。 国内自2009年伊电集团引进第一条Hazelett连铸连轧生产线至今，目前国内共有3条生产线，第3条生产线目前试生产中。 Hazelett连铸连轧介绍 Hazelett连铸连轧技术是由美国Hazelett公司于1947年开始研究发明的，世界上首条Hazelett连铸连轧生产线于1963年在加拿大阿尔古兹公司投产。 经过半个多世纪的发展，目前，全世界用于铝板带坯生产的Hazelett连铸连轧生产线已经达到17条，分布在美国、加拿大、日本、西班牙、阿曼等国家。但其中5条生产线处于停产状态。 2009年，伊电集团引进了国内首条铝板带Hazelett连铸连轧生产线，并于2011年投产； 2014年，内蒙古联晟引进了中国第二条生产线，并于2018年正式投产。 参数对比 设备配置 Hazelett连铸连轧技术是一种介于辊式铸轧与直冷铸造+热轧工艺之间的一种生产工艺。 连铸连轧生产线应包括以下主要设备： 熔炼炉/保温炉4-6台，保证铝液的连续供应； 铝液在线净化装置（包括除气系统、过滤系统）各2套，保证在线切换； 深床过滤装置一套； 连续铸造机组； 单机架或多机架热连轧机组； 至少两套卷取装置，可实现在线换卷。 工作原理 Hazelett连铸连轧技术的核心工序——连续铸造，是在同步运行的两根冷轧低碳合金钢带之间完成的。 钢带套在两个上下支撑的框架上，每个框架上有两根张紧导轮来支撑钢带，形成铸造腔模的上下表面。在下框架上安装两条由多个矩形块连接起来的金属挡块，以形成铸模的侧壁。挡块可依靠与钢带的摩擦力保持跟钢带同步移动，形成运动着的铸模。 在钢带的内表面上安装有若干根磁性钢辊作为支撑辊，确保生产时，模腔的成型稳定。在支撑辊之间，安装有若干组可调节的高速冷却水喷嘴，可喷射定量的水流来对钢带进行冷却。 钢带厚度一般为2.0mm左右，采用钨极惰性气体焊接而成，钢带表面喷涂有纳米陶瓷涂层来提高钢带使用寿命，这也是影响钢带国产化的主要原因之一。 核心设备 在这一环节，张副院长介绍了Hazelett连铸连轧技术的核心设备，比如铸造钢带感应加热系统——可消除铸模进口处的热变形；磁性辊——可控制钢带在铸腔内的纵向跳动；钢带表层涂层应用；ESP喷涂保护；HE气保护气体使用； 产品介绍 连铸连轧生产特点——优点 作为一种介于辊式铸轧与直冷铸造+热轧工艺之间的新型生产技术，对于铝板带的生产而言，具有十分突出的优势。 生产效率高。 单日产量最大可达到1000吨，非常适合单规格大批量产品的生产交付。 部分产品力学性能优良。 经过后续热处理与加工后，力学性能指标接近甚至超过热轧工艺产品，尤其适合对深冲胀形性能要求高的产品； 设备投资规模相对较低。 与热轧相比，省去了深井铸造、热处理炉、铣面机等设备投资。厂房占地面积小，投资小。 生产成本低。 省去铸坯冷却、铣面、加热等工序，吨产品生产成本较热轧降低700-1000元。 易轧制，适用大加工率生产。 坯料晶界偏析程度与过饱和固溶体含量适中，材料屈强比适中，与辊式铸轧坯料相比，更易于轧制。 合金种类涵盖面广。 Hazellet连铸连轧工艺涵盖了1×××、3×××、5×××、8×××系及部分4×××、6×××、7×××系变形铝合金。 连铸连轧生产特点——缺点 由于连铸连轧技术在铝加工行业内应用时间较短，且全世界现存的用于生产铝板带产品的连铸连轧生产线数量较少，目前该技术仍然还存在诸多问题有待攻克。 设备国产化程度低，后期运行成本高： 该生产线目前世界范围内仅17条，国内仅2条常态化生产，未有第二家设备制造商从事该设备与技术的研究。 大量备品备件、生产消耗性材料尚未实现国产化；缺少对该生产工艺的系统性研究，主要依靠企业自身开展设备、工艺创新研究。 熔体质量不仅影响产品质量，更影响生产连续性： 大通量铸造的铝液通过铸嘴完成，铸嘴流腔为熔体流过的瓶颈处，一旦熔体质量处理不好，容易造成铸嘴堵塞，导致生产停线。 宽度规格受限，生产组织不灵活： 立板成本较高，单批次通过量应不少于500吨；产品宽度受制于前箱与铸嘴，无法任意调整产品宽度；产品宽度无法实现在线调整，换规格时必须停机重新启动； ① 成品性能较铸轧有差异，尤其H24、H26状态材料横向性能不稳定，阻碍部分产品开发； ② 铸坯表面存在较多麻坑及表层偏析，轧制前无铣面工序，表面质量较差，不能用于高表面质量要求产品； ③ 铸坯生产速度过快，材料内部组织偏析以及表面偏析严重，且相对易造成缩松、缩孔等铸造组织缺陷； ④ 铸坯与冷却水仅相隔2.0mm左右厚度钢带，冷却效率太高，坯料表层晶粒度极细，生产特定产品无法获得大晶粒组织。 连铸连轧生产特点——质量硬伤 连铸连轧工艺中的快速冷却与热机械耦合作用，会导致铝合金带材中产生成分偏析、沉淀相分布不均、晶粒组织不均匀的问题，影响带材的稳定性。 持续优化连铸连轧铝合金带材工艺技术，不断提高产品稳定性，满足行业对其质量需求。 连铸连轧生产特点——生产硬伤 单规格大批量，但是太大批量导致船大难掉头 速度：6.8-9.2m/min 厚度：19mm 宽度：1305-1950mm 单小时产量：27-50t 单规格、大通量优势明显，是优点，也是缺点 单套钢带10万，可立板使用6次，每次1.66万元 单幅铸嘴0.5万元 单次立板准备时间约6小时 单次立板放流废料约12吨 单次立板核算成本5万元左右 连铸连轧理论研究——研究目标 多组元协同作用下的高性能低偏析成分设计，建立成分-组织-性能的定量关系； 针对铝合金板、带、箔材料对夹杂物和气体的严苛要求，开发高效、稳定的铝熔体高效净化技术； 通过细化处理，促进成分均匀化，通过凝固组织精细化控制技术为连铸提供高品质熔体 此外，他还分别介绍了高性能铝合金成分优化设计与高效熔体净化技术研究、铝合金带材连铸连轧缺陷形成机理及控制技术研究、高性能铝合金带材轧制和热处理技术研究等三个课题。 连铸连轧理论研究——关键技术及创新 高均质熔体制备难： 快速冷却易导致元素偏析；短流程难以控制熔体纯净度；材料开发受限与技术思维定式。 连铸连轧全流程缺陷控制难： 缺乏对缺陷形成机理的深入认识；难以实现缺陷的精准预测和主动控制；多工序参数的协同难以匹配。 冷轧均质化微观组织调控难： 热-力-组织多场耦合关系难以调控；微观储能常的定量控制难以实现；成分偏析区易导致冷轧过程应变集中。 再结晶与沉淀相协同控制难： 冷轧后存在强烈的储能梯度与第二相粒子分布不均；再结晶行为受储能分布、粒子钉扎效应及元素偏析制约。 低偏析熔体净化控制： 采用“正向设计”方法设计低偏析合金成分体系； 明确合金成分、铸造组织与力学性能和表面质量的内在联系。 缺陷全流程协同调控： 建立工艺参数、微观组织和组织缺陷的定量映射关系； 构建对于”工艺-组织-缺陷“的全流程调控理论。 冷轧应变均匀化与储能场调控： 建立热-力-组织耦合有限元模型；构建从理论建模到工艺优化的技术方法；构建工艺参数-储能分布-组织演变关联关系。 热处理再结晶与沉淀相协同调控： 发展多阶段控温退火与粒子动态调控相结合的再结晶均匀化新技术；构建”退火参数-组织演化-性能响应”的映射关联关系。 连铸连轧生产突破-高合金坯料 已批量生产验证，连铸连轧生产线生产中镁、高硅、高锌、高铁、高锰合金坯料具备优势。 连铸连轧生产突破-表面处理 连铸连轧生产突破-新品开发 》点击查看 SMM AICE 2026铝业大会暨铝产业博览会 专题报道
2026-04-23 11:56:34印度尼西亚修订铝土矿定价机制 基准价格下调约4% 并引入品位与水分调整
根据能源与矿产资源部长的决定（Kepmen ESDM No. 144.K/MB.01/MMEM.B/2026），印尼将自2026年4月15日起实施新的铝土矿定价机制。在下调基准价格的同时，该机制引入了更能反映矿石品位和水分的结构性调整。本次更新取代了此前的Kepmen ESDM No. 268.K/MB.01/MMEM.B/2025框架，标志着定价方式由干吨计价转向湿吨计价，并纳入活性二氧化硅扣减及明确的水分调整。 在新公式下，通过引入（1 − MC）乘数以及对活性二氧化硅扣减设置上限，在可比口径下基准价格约下降15%。以典型印尼铝土矿品位为例（氧化铝48%、活性二氧化硅3%、水分12%），计算得出的HPM约为44美元/吨，而旧机制下约为52美元/吨。尽管有所下调，新的基准价格仍高于当前市场水平。目前印尼铝土矿现货价格约为30–35美元/吨，意味着监管基准与实际成交价格之间仍存在约9–14美元/吨的差距。 方面 旧公式（Kepmen ESDM 268/2025） 新公式（Kepmen ESDM 144/2026） 公式 (1.5% × HMA铝价) ± CF Al₂O₃ [(1.5% × HMA铝价)± CF Al₂O₃ − CF R-SiO₂] × (1 − MC) 计价单位 美元/干吨（USD/DMT） 美元/湿吨（USD/WMT） 常数 1.50% 1.50% 氧化铝调整系数（CF Al₂O₃） 相对47%，每±1%调整±1.4美元 相对47%，每±1%调整±1.4美元 活性二氧化硅调整系数（CF R-SiO₂） 无 ≤2%：无扣减；>2%：每增加0.5%扣减1美元（最高扣减3.5美元） 水分 无 明确引入乘数（1 – 含水量） 这一偏离凸显出市场基本面对市场实际成交价的持续主导作用。尽管新机制提升了透明度，但基准价格仍通过固定的1.5%系数锚定铝价，使得在调整后基础价格依然偏高。 明确引入水分调整是一项重要的结构性变化，通常可使可计价价值下降约10–15%，从而使基准价格更接近实际成交水平。然而，新引入的活性二氧化硅扣减影响相对有限，其扣减上限为3.5美元/吨，对整体定价影响较小。新的定价框架还预计将降低政府特许权使用费收入（PNBP），因为非税国家收入按HPM的一定比例计算。尽管单位吨的特许权使用费将随基准价格下降，但HPM与实际成交价格之间的差距意味着财政结果仍可能偏离市场现实。 案例分析：（典型印尼铝土矿品位） 假设条件： 矿石品位：Al₂O₃ = 48% 活性二氧化硅（R-SiO₂）= 3% 水分（MC）= 12% HMA铝价：3,371.97美元/吨 说明 旧公式（Kepmen ESDM 268/2025） 新公式（Kepmen ESDM 144/2026） 差异 HPM价格 (1.5% × 3,371.97) + 1.4 = 51.98美元 [(1.5% × 3,371.97) + 1.4 − 2] × (1 − 12%) = 43.98美元 -3.85% 特许权使用费（每吨7%） 51.98 × 7% = 3.63美元 43.98 × 7% = 3.07美元 1万吨湿吨货值（不含特许权使用费） 51.98 × 8,800 = 457,424美元 43.98 × 10,000 = 439,800美元 1万吨湿吨货值（含特许权使用费） (51.98 + 3.63) × 8,800 = 489,368美元 43.98 + 3.07) × 10,000 = 470,500美元 关键要点： 在新公式下，由于活性二氧化硅扣减设有上限且引入了明确的水分调整，HPM出现下降。 在统一湿吨口径下，这一降幅更加明显。 在税率不变的情况下，向政府支付的特许权使用费（PNBP）将随之下降。 对于R-SiO₂ ≤ 2%的矿山企业，影响将显著较小。 新机制要求矿山企业在分析证书（COA）中提供完整的质量数据（Al₂O₃、R-SiO₂及水分），并录入e-PNBP和MVP系统，以确保特许权使用费计算的准确性及合规性。 尽管基准价格下调，业内人士表示，矿山企业仍面临运营和财政成本压力。主要成本包括PNBP特许权使用费以及土地和建筑税（PBB），对利润率构成影响，同时实际成交价格在操作中往往低于HPM水平。此外，燃料成本上升也加大了采矿及物流支出，尤其是在偏远地区，运输成本占比较高。总体来看，财政负担、投入成本上涨以及较低水平的实际成交价格的叠加，持续压缩印尼铝土矿供应链的盈利空间。 业内普遍预计，修订后的定价框架将通过纳入水分和活性二氧化硅调整，提高国内铝土矿估值的透明度。但同时也指出，实际成交价格仍将主要由矿山与买方之间的谈判结果以及氧化铝市场的供需状况所决定。
2026-04-23 11:50:33
