意大利铁黄铜箔库存
意大利铁黄铜箔库存大概数据
时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
---|---|---|---|
2020 | 铁黄铜箔 | 1000-2000 | 公斤 |
2021 | 铁黄铜箔 | 1500-2500 | 公斤 |
2022 | 铁黄铜箔 | 1200-1800 | 公斤 |
2023 | 铁黄铜箔 | 1800-2200 | 公斤 |
2024 | 铁黄铜箔 | 2000-3000 | 公斤 |
意大利铁黄铜箔库存行情
意大利铁黄铜箔库存资讯
【SMM价格】2025年5月12日长振黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2025-05-12 10:37:42【SMM价格】2025年5月12日金龙黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2025-05-12 10:36:54全球经济增速预期下调 铜价区间震荡【机构评论】
上周铜价维持震荡,主因IMF下调今年全球经济增速预期由3.3%至2.8%,美联储官员表示一旦就业市场显著恶化联储将启动降息;国内方面,工业企业利润由负转正,央行开展MLF净投放对市场提供流动性,我国经济内循环持续加速。基本面来看,现货TC负值跌至-40美金,内贸现货升水高企,盘面B结构缩小。 整体来看,IMF下调全球经济增长预期,美元指数低位反弹令铜价上行受阻;我国工业企业利润增速转正,央行开展MLF净投放,“两新”政策下我国经济内循环不断加速。基本面来看,精矿中期趋紧格局未改,国内精铜进口量下滑,社会库存继续回落,预计铜价将维持震荡,静待中美贸易局势的进一步明朗化。 (来源:金源期货)
2025-05-12 09:17:05“关键周”行情中铜期权买方的优势
铜价波动的常态:多空拉锯与震荡整理 从历史数据看,铜价的周K线波动中,约80%的交易周呈现窄幅震荡特征。以2023年1月至2024年1月为例,沪铜价格在65000~70000元/吨区间运行时,周波动率普遍低于3%,连续两周波动率普遍低于5%,成交量与持仓量亦未出现显著变化。这种现象源于多空双方力量的动态平衡。 第一,基本面均衡博弈。铜作为工业金属的“经济晴雨表”,其需求端受全球制造业PMI、新能源投资等长期变量驱动,而供给端受矿山投产周期、地缘政治等滞后性因素影响,两者一般形成总体均衡状态。 第二,资金行为趋同。在缺乏明确方向性信号的阶段,机构投资者倾向于采用均值回归策略,通过高抛低吸压缩波动空间;散户交易者则因信息不对称而频繁进出,进一步加剧来回震荡。 在此背景下,传统期货交易者若频繁操作,可能因交易成本(手续费、滑点)侵蚀利润,甚至陷入“高胜率、低盈亏比”的困境。 “关键周”行情的特征与驱动逻辑 与常态行情不同,约20%的“关键周”往往呈现价格突破性波动。例如,2021年5月至2022年6月,铜价在为期一年的高位横盘震荡后,在随后的5周内,从72500元/吨暴跌至53300元/吨,跌幅达26%,完成一次重大价格区间转移。2023年1月至2024年2月,沪铜价格在65000~70000元/吨的框架内反复整理,在随后的近10周内,价格快速拉升27%,市场厚积薄发,创下历史新高。进入2025年,芝商所铜价在2月向上突破,两周波动10%;4月因全球关税争端,铜价两周向下波动超20%。 这类“关键周”行情存在共性。第一,戴维斯双击效应。在期货市场中,向上突破时,价格突破触发空头止损与多头追涨的共振,形成正反馈循环。反之,向下突破时,多头触发止损与空头主动抛压形成共振。在占据大多数交易周的多空力量平衡打破后,少数交易周快速完成价格波动。第二,波动率骤升。在价格波动的“关键周”,历史波动率(HV)往往从常态的15%~20%跃升至40%以上,期权隐含波动率(IV)亦同步飙升,为买方策略创造高性价比的盈利空间。 期权买方的优势:波动率与方向的非线性收益 相较于期货,期权买方在“关键周”行情中可通过“方向 波动率”双维度获利。 第一,杠杆效应与风险可控性。2024年3月初,沪铜买入平值或三档虚值看涨期权的权利金成本为标的价值的10%~15%,但随后几个“关键周”,沪铜价格上涨10%,几档流动性较强的看涨期权价值增长500%~1000%。与此同时,因为期权买方最大损失锁定为权利金,持仓交易者在预期重大波动利润时,也规避了期货持仓的爆仓风险。 第二,波动率溢价捕获。在“关键周”行情中,因市场价格的剧烈波动,期权隐含波动率(IV)也跟随恐慌或高亢的市场情绪被高估。即使方向判断略有偏差,因IV上升,也可通过期权价格对波动率的敏感度(VEGA)为买方提供安全边际。其逻辑依据在于,通常“关键周”行情是基于三种模式:一是长期震荡之后的突破型价格区间转移;二是在相对稳定的趋势中,价格经过短暂整理后的再发展;三是在长期趋势的末端,显现出首轮止跌反弹或冲高回落的反向波动迹象。无论上述何种价格波动模式,一旦投资者在分析、推演中捕捉到可能的市场波动率上升,相应地以期权买方进行账户保护性操作或投机性介入,潜在的回报率性价比都是显著的。 “关键周”行情的策略衍生与风险管理 基于期权买方“损失有限、利润无限”的杠杆特性,可进一步延伸两类交易逻辑。 第一,模糊预判下的策略补充。当交易者对方向缺乏信心但预感波动率上升时,可构建跨式组合(Long Straddle)。例如,同时买入行权价相同的看涨与看跌期权,若“关键周”内价格突破任一方向,均可通过波动率扩张获利。例如,2025年4月3日,正值清明小长假前夕,沪铜价格处于周线级别的上涨行情中,但日线表现为冲高回落的态势,结合国际关税处于公布节点,市场存在重大的敏感且不确定的变盘概率。假设投资者以铜2506合约为观察对象,同时以平值买入看涨cu2506-C-78000、买入看跌cu2506-P-78000,在节后开盘第一个交易日,以波动峰值计价,cu2506-C-78000由节前收盘价1926元跌至410元,投资者亏损78.7%;同时,cu2506-P-78000由节前收盘价1112元上涨至6914元,投资者收益580%,两笔交易整体表现为重大不确定性行情中的策略性巨大收益。 第二,卖方风险警示。期权卖方在“关键周”可能面临“尾部风险”。由于期权卖方存在“收益有限、风险无限”的不对称结构,因此,常态交易中的期权卖方,需要高度警惕市场波动“关键周”的断崖式损失。卖方需通过波动率曲面分析、压力测试等手段预判“关键周”发生概率,并严格控制仓位。 结论与启示 在铜价交易中,“关键周”在时间维度上占比有限,却是决定账户盈亏的核心窗口:“关键周”,决定关键利润。期权买方凭借非线性收益特性,成为捕捉此类行情的有效工具。对于交易者而言,需建立两个层次的能力:一是“关键周”识别体系,结合宏观经济事件、持仓结构变化、技术形态突破等信号,提高对“关键周”的预判能力;二是期权策略灵活性,根据市场状态动态调整买方与卖方的仓位比例,在常态行情中控制损耗,在“关键周”中集中火力捕捉超额收益。 未来,随着铜金融属性与波动率的进一步增强,期权工具在“关键周”行情中的应用将更趋精细化,而交易者的核心竞争力亦将向“择时能力×工具适配性”的复合维度迁移。 (来源:期货日报)
2025-05-12 08:57:02债王冈拉克力挺黄金:关税根本性地改变了市场 金价有望再涨20%!
被誉为“债王”的亿万富翁投资人冈拉克表示,黄金创纪录的涨势还远未结束。他预测,黄金价格可能攀升至每盎司4000美元,较周五下午的3345美元水平上涨 20%。 本周五,在短暂跌至3275美元的新低后,金价强劲反弹,并回到20日均线上方。交易人士指出,如果金价能够继续反弹,那么其将有望延续周一触发的牛市动能。 而冈拉克为这一预期提供了一些理论支持。他指出,关税相关的波动从根本上改变了交易员对贵金属的看法,黄金不再是短期交易者的投机工具,也不再是生存主义者的长期持有工具。 他认为,市场由于对地缘政治动荡的担忧,包括关税等各种因素,以及现有的美国债务规模,已经将黄金视为一种真正的货币资产。 冈拉克还补充称,目前股票等其他风险资产的市场环境充满挑战。美股短期内可能出现崩盘,标普500指数或许会跌至4500点。这意味着该指数将从当前水平下跌20%。从中期来看,投资者正处于避险市场。 健康盘整且大涨 分析师指出,自从特朗普宣布赢得2024年总统大选以来,金价的每次调整都始于急剧下跌,但随着强劲的长期牛市预期重新向上推进,且收回跌幅所需的时间逐渐减少。 黄金价格的健康盘整在短期至中期内仍可能持续下去,但支撑黄金走强的结构性因素依然存在:美元走弱和美债收益率的波动、金砖国家央行持续去美元化、对美国财政赤字膨胀的担忧,以及乌克兰、中东和现在的印度与巴基斯坦之间的地缘政治问题。 根据世界黄金协会的数据,4月份全球实物黄金ETF市场规模增加了110亿美元,达到3970亿美元,标志着强劲的买盘。 摩根大通也再次上调了黄金预期,大宗商品策略师Natasha Kaneva预期,未来几年内,金价不需要花费太多力气就能达到雄心勃勃的6000美元水平,相当于较目前上涨约80%。
2025-05-12 08:53:02