印度尼西亚铝垫片产量
印度尼西亚铝垫片产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 铝垫片 | 400000-500000 | 吨 |
| 2020 | 铝垫片 | 430000-530000 | 吨 |
| 2021 | 铝垫片 | 450000-550000 | 吨 |
印度尼西亚铝垫片产量行情
印度尼西亚铝垫片产量资讯
市场情绪偏弱 沪铝震荡下跌【机构评论】
【价格走势】SMM A00铝贴水-80元/吨（-10）；SMM氧化铝指数为2684.53元/吨，-1.22；沪铝主力夜盘收于24305元/吨，-0.94%；氧化铝主力夜盘收于2735元/吨，-1.19%；LME铝3月合约收于3572美元/吨，-2.36%；铝合金主力夜盘收于22920元/吨，-0.99%。 【投资逻辑】：1.预计国内1-5月原铝产量同比3%，增速偏高；东北某电解铝厂30万吨5月份复产完毕，扎铝二期稳步投产； 工业节能监察工作的通知中提及电解铝，但影响待观察； 4月份行业平均成本在16281元/吨， 5月成本预计环比小幅上升。 4月份平均利润8303元/吨。 2.聚焦中东现状： 卡塔尔铝业（年产64万吨）维持60%产能，巴林铝业（162万吨）遇袭后运行产能降至60-70万吨，阿联酋（160万吨）遇袭停产，伊朗铝厂预计开工率降至60%以下，海外产量大幅下修，但随着冲突的趋缓，减产范围未进一步扩大。 4月SMM海外产量同比下降25万吨，预计主要为中东地区减量。 3.消费方面，国内现货贴水扩大，铝锭 铝棒节后去库3.75万吨，趋势性去库仍需观察； 海外库存回落，现货维持高位；国内下游龙头企业开工率64.2%，环比持平， 国内终端需求表现一般，1-5月预计国内累计表需-0.6%； 不过铝材出口利润扩大，带动铝材出口， 4月份未锻造铝及铝材出口同比15.35%，继续观察出口增量水平及国内库存去化情况。 4.氧化铝方面，减产企业部分复产以及大量新增产能释放，运行产能再次增加，总库存（港口库存增量明显）继续累积；几矿价格趋稳， 市场此前关注的几内亚矿石政策迟迟未推出，海运费上涨挤压矿山利润， 目前仅有消息称部分矿山发运减量， 继续关注政策迹象；市场焦点转移，供需过剩或扩大以及到期仓单较大，近月基本面压力相对较大， 6-9反套仍在低位但未继续扩大。 【投资策略】 电解铝：宏观面上，美债收益率走高，地缘冲突仍有不确定性，市场情绪偏弱。供应上，国内供应偏高增速，海外供应已大幅下修，后续将根据海峡通航情况动态修正，上修概率更大一些；需求上，国内库存仍未趋势性回落，海外库存持续回落，显示海外短缺格局；缺口预期下中期支撑仍存，后续关注出口增量能否传导至国内去库，可区间内低多参与，关注地缘冲突进展、国内库存变化等。 氧化铝：随着新投产能释放及西南事故部分修复，运行产能继续回升，库存持续累积，显示过剩压力再次加大；国内反内卷及几内亚矿石政策未有积极进展，市场焦点转移，供需过剩扩大以及大量到期仓单，基本面仍承压；短期现货价格企稳，但仓单到期释放或将进一步打压价格；近月已如预期下破且低于现货，关注到期仓单市场承接力度，力度若强才会支撑价格；也需警惕内外政策加快的扰动。
2026-05-18 09:55:51情绪快速切换 铝价高位震荡【机构评论】
电解铝方面，上周中美会晤释放积极信号，叠加铜锌等皆出现供应扰动，有色金属板块情绪一度亢奋。不过美国就业及经济数据较好，加上通胀压力，市场无望年内降息，内加息预期抬升，市场情绪重新降温。基本面中东受影响的电解铝产能仍在受限，LME库存降至不足35万吨历史低位，现货升水结构强化。国内虽然铝材出口强劲分流了部分内贸压力，但国内社会库存（铝锭 铝棒）仍处166.2万吨的相对高位，叠加下游加工企业开工率环比持平至64.2%，传统消费淡季特征初显，现货贴水维持110-130元/吨。 整体来看，海外短缺预期为铝价提供底部支撑，但国内高库存与弱需求压制上方空间，短期沪铝仍难脱离高位震荡格局。 铸造铝方面，成本端，废铝因税收政策收紧及回收量偏紧，价格表现易涨难跌，对铸造铝合金形成较强成本支撑。但下游压铸企业开工率维持低位，汽车、通讯等终端订单未见明显改善，压铸厂多维持刚需采购，备货意愿不足，市场整体成交氛围清淡。总体来看，成本支撑使得铸造铝合金价格下行空间有限，但缺乏需求配合也难以上涨，短期预计延续僵持整理态势。关注下游开工恢复情况及废铝供应变化。 风险因素：美联储政策、冲突超预期缓解
2026-05-18 09:54:17市场情绪偏弱 沪铝承压下跌【盘中快讯】
沪铝早间继续走弱，目前主力合约跌幅2%左右，铝合金跟随走弱，跌幅超1.5%。美国就业及经济数据较好，加上通胀压力，市场无望年内降息，内加息预期抬升，美元指数连续反弹，市场情绪降温，有色金属承压下跌。从基本面来看，海外铝供应短缺为铝价提供底部支撑，但国内社库仍处于高位，压制上方空间。
2026-05-18 09:53:13“AI内存芯片繁荣正在埋下崩盘种子”！这次危险藏在需求端
AI内存芯片的繁荣能持续多久？ 华尔街日报专栏作家James Mackintosh于5月16日撰文指出，当前AI存储芯片的繁荣正在孕育自我毁灭的种子。文章以美光科技为核心案例，系统梳理了这一轮AI芯片热潮背后的风险。 美光科技三年前刚刚录得史上最大亏损，如今却被预测将成为美国第六大盈利公司，未来12个月净利润接近1000亿美元，超过Meta和伯克希尔·哈撒韦。与此同时，韩国的三星电子和SK海力士同样受益于高带宽内存（HBM）需求爆发，韩国股市今年成为全球表现最好的市场之一。 但越繁荣，却越危险。 低估值不等于便宜，历史一再打脸 美光科技目前的市盈率不到10倍，在标普500中属于最便宜的一批股票。很多投资者看到这个数字，会觉得“这么便宜，值得买”。 对此，James Mackintosh的分析泼了一盆冷水： “这不代表它便宜，只是说明投资者知道内存芯片的好日子不会永远持续。” 历史数据印证了这一点。2022年初，美光科技股价见顶时，市盈率同样只有9倍——随后股价当年腰斩。1984年周期顶部，市盈率15倍，之后股价花了整整9年才重回那个高点。2018年周期顶部，市盈率更低至5.5倍。 规律很清晰：低市盈率出现在周期顶部，不是买入信号，而是警示信号。被“便宜”迷惑的投资者，每次都损失惨重。 最大风险：AI自己变得更“省内存” Mackintosh认为，当前的危险主要来自需求侧，而非供给侧。今明两年新增的产能，只要需求不垮，还不足以压垮利润。 那么需求会垮吗？他列出了几个风险。最难量化、也最致命的一个是： AI技术本身变得更省内存 。 今年3月，谷歌旗下Alphabet的研究人员发表了一篇论文，显示内存使用效率出现大幅提升。消息一出，内存芯片股应声下跌，尽管随后有所回升。 James Mackintosh在文章中写道： “大型语言模型是一项不成熟的技术，针对专用数据中心的工程改进是可以预期的——但改进幅度有多大、何时到来，事先无法预知。” 逻辑很简单：如果AI模型跑得更快、用的内存更少，数据中心就不需要买那么多HBM芯片，需求就会萎缩。 风险二：数据中心扩张不及预期 除了技术效率风险，James Mackintosh还列举了整个AI供应链共同面临的风险：数据中心建设计划可能缩减、AI普及速度可能低于预期、政治层面的阻力也可能拖慢扩张步伐。 文章对此的判断是： “这些风险都有可能发生，但推动股价上涨的AI多头们并不把它们当回事。” 这句话本身就值得投资者警惕——市场共识往往在最乐观的时候最脆弱。 风险三：高利润吸引新对手加速入场 第三重风险，是竞争格局的变化。 James Mackintosh指出，美光科技所在的高速内存领域目前还没有明显的新进入者，但在其他高利润AI芯片领域，竞争已经打响。 Alphabet开发了专门用于AI训练的张量处理器（TPU），直接替代英伟达昂贵的GPU；亚马逊的Graviton芯片承担AI推理任务的CPU需求，分流了英特尔的市场。 更值得关注的是Cerebras。这家公司2019年才推出第一款用于AI训练和推理的大型芯片，今年IPO融资55.5亿美元，上市首日股价直接翻倍。 这是一个典型的 “赢家诅咒”：越赚钱，越多人来抢，最终把利润摊薄。 内存芯片是典型的强周期行业。建一座晶圆厂需要巨额投资，需求上来后供给要几年才能跟上，这段时间价格和利润暴涨。高利润又刺激CEO们扩产，而高固定成本又迫使工厂满负荷运转——哪怕供给已经过剩。2022至2023年的那轮暴跌，就是这么来的。 Mackintosh指出，投资者并非不知道这个规律。但他的判断是： 只要AI需求持续高涨，这些新增供给暂时还能被市场消化，对利润率影响有限。“但时间越长，进场的竞争者越多，建起来的产能也越多。” 他以一句话作结： “就像所有大宗商品一样，成功本身就埋下了自我毁灭的种子——即便AI的美好愿景最终得以实现。”
2026-05-18 08:37:29哈萨克斯坦1-4月铜产量同比下降1.9% 精炼锌、氧化铝和未加工铝产量同比均降
5月15日（周五），哈萨克斯坦统计局周五公布的数据显示，该国今年1-4月铜产量同比下降1.9%，至155,715吨。其中，4月产量为38,090吨，同比增加8.9%。 数据还显示，今年1-4月精炼锌产量同比下降12.8%，至72,649吨。其中，4月产量为21,844吨，同比增加0.4%。 今年1-4月氧化铝和未加工铝产量同比下降19.1%，至479,543吨。其中，4月产量为102,499吨，同比下降29.6%。 （文华综合）
2026-05-15 19:23:19
