汕头港取向硅钢库存
汕头港取向硅钢库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 硅钢 | 1000-1500 | 吨 |
| 2021 | 硅钢 | 1501-2000 | 吨 |
| 2021 | 硅钢 | 2001-2500 | 吨 |
| 2021 | 硅钢 | 2501-3000 | 吨 |
| 2021 | 硅钢 | 3001-3500 | 吨 |
汕头港取向硅钢库存行情
汕头港取向硅钢库存资讯
美加隔空“交手”：卡尼称协议可谈、不能牺牲汽车钢铝，特朗普警告加拿大经济将崩溃
美加贸易谈判破裂近两周后，加拿大总理卡尼释放重启谈判的信号，同时强调任何未来协议都必须具备“稳定性和可信度”，加拿大汽车、钢铁和铝业的竞争力不能成为谈判的牺牲品。 据报道，卡尼于当地时间9月3日周四表示，加拿大已经准备好与美国达成一份让两国都受益的贸易协议，“只要美国准备好，我们就准备坐下来达成协议”。他同时指出，美方此前未能就钢铁、铝和汽车关税水平保持稳定作出足够保证，这是此前谈判未能达成协议的重要原因之一。 在卡尼发表上述讲话后，美国总统特朗普迅速在社交媒体上回应，警告卡尼，如果将他视为“敌人”，最终可能导致“加拿大经济崩溃”，并称这将对加拿大政客造成严重的政治后果。 卡尼：未来协议需确保关税稳定性 卡尼表示，美加经济高度融合，尤其是汽车产业已经形成一体化的北美供应链，因此未来任何协议都必须充分考虑加拿大汽车、钢铁和铝业的竞争力，同时认可加拿大在相关产业链中的本土投入。 他还透露，美方近期在部分议题上的立场已经出现软化。此前美国坚持要求加拿大在语言、文化以及流媒体服务等方面作出调整，而这些要求在谈判最后阶段已经不再被美方坚持。 卡尼称，这种变化意味着双方仍存在重新展开对话的空间，但他没有预测谈判何时能够正式重启。 反驳美方“国内政治说”：美国官员并非加拿大政治专家 对于美国商务部长卢特尼克和财政部长贝森特此前有关加拿大因国内政治因素退出谈判的说法，卡尼予以反驳。 他表示，加拿大方面对于自身政治环境有更深入的了解，“恕我直言”，美国政府中由任命产生、未经选举的内阁官员并不是加拿大政治问题的专家。 卡尼同时强调，加拿大不会一直“守在电话旁刷新社交媒体”等待美国恢复谈判，而是会继续加强本国产业，并推动贸易伙伴多元化，以降低对美国市场的依赖。 关税已落地，反制措施9月8日生效，谈判仍留窗口 美加贸易谈判8月21日破裂后，美国于8月22日开始对约200亿美元加拿大商品加征50%关税。加拿大此前已宣布，将从9月8日起对约200亿美元美国商品实施等额反制关税。 这意味着，即便卡尼释放重启谈判信号，双方此前已经宣布的关税措施并未因此取消。与此同时，汽车关税仍是双方最棘手的分歧之一。此前谈判一度接近达成协议，美方曾考虑将加拿大汽车的最高关税从25%降至15%，并将钢铝关税降至25%，但双方最终未能敲定协议。 特朗普方面此前还威胁，如果无法达成协议，将从明年1月1日起把加拿大汽车、卡车及汽车零部件关税提高至50%。 因此，9月8日加拿大反制关税正式生效前，仍可能成为双方重新评估谈判条件的一个时间窗口。不过，卡尼此次讲话并未意味着双方已经恢复正式谈判，汽车、钢铝关税以及贸易政策稳定性等核心分歧仍待解决。 特朗普迅速回应：加拿大经济“崩溃”将是政治灾难 对于卡尼释放的谈判信号，特朗普并未表现出明显缓和态度。 特朗普在社交媒体上表示，如果加拿大政客把美国总统视为“敌人”，那么等到加拿大经济“崩溃”时，他们会发现这在政治上将是“非常糟糕”的局面，“后果将比任何加拿大政客曾遭遇的困境都要严重”，并称“拭目以待”。 这意味着，在卡尼强调双方仍可通过谈判寻求解决方案的同时，特朗普依然维持高压姿态。美加双方目前形成了较为明显的“隔空喊话”：加拿大强调愿意重回谈判桌，但要求获得稳定、可信的关税安排；美国则继续以加拿大经济承压作为施压手段。 与此同时，加拿大正加快降低对美国市场的依赖。9月3日，卡尼宣布加拿大将投资47亿加元，在安大略省桑德贝等地建设和维护VIA Rail客车，部分此前由美国生产的铁路车辆将转为加拿大本土制造。
2026-09-04 10:57:19韩国电力向三星、SK海力士要求预付25万亿韩元电费
韩国电力公社寻求将未来电费收入提前变现，以解决电网扩张资金缺口，两大芯片巨头或成关键融资来源。 韩国电力公社（KEPCO）已向三星电子和SK海力士提出方案， 要求两家公司预付合计25万亿韩元（约181亿美元）的电费，覆盖未来五年用电需求。据电力公社及电力行业人士透露，三星电子被要求预付20万亿韩元，SK海力士为5万亿韩元。 此举背后，KEPCO意在为龙仁及湖南地区半导体产业集群的输电网络建设筹集资金，同时减少债券发行规模。这一方案若成行，将是KEPCO将既有预付电费机制从便民安排升级为大规模电网投资融资工具的重要转变。 KEPCO表示，公司已就该方案与包括三星电子和SK海力士在内的大型电力用户进行接触，但企业参与意愿、利率水平以及预付规模与期限均尚未最终确定。 资金缺口巨大，电网扩张迫在眉睫 KEPCO此次寻求预付资金，直接动因是半导体产业集群带来的庞大新增用电需求。龙仁集群提前竣工及新建湖南集群产生的额外电力需求估计高达20.6吉瓦，周边人工智能数据中心另需7.9吉瓦。KEPCO原定在2038年前投入72.8万亿韩元用于电网建设，但相关项目规模不断扩大，使其资金需求进一步上升。 财务压力亦构成KEPCO积极寻求替代融资的重要原因。今年上半年，KEPCO合并口径营业利润为4.91万亿韩元，但截至6月底债务规模已从去年底的205.6万亿韩元升至210.7万亿韩元，仅利息支出一项上半年便达2.1万亿韩元。此外，暂时上调KEPCO债券发行上限的特殊措施将于2027年底到期，2028年起发行限额将回归不超过资本金与准备金合计两倍的常规标准，这意味着KEPCO必须在债券融资之外开辟新的资金来源。 方案结构：低于债券成本，优于国债回报 根据目前讨论中的方案，两家公司将在约一年内分批完成预付款项，KEPCO随后每月从余额中扣抵电费账单。对于余额处理，方案考虑的选项包括每半年支付利息或折抵未来电费账单。 方案审议中的利率高于两年期国债收益率，与两年期KEPCO债券收益率持平或略低。这一结构对双方均具吸引力：KEPCO的融资成本低于自行发行债券，而两家芯片企业则可获得高于国债的回报，同时将闲置资金付诸实用，并降低新工厂所需电网建设延期的风险。 25万亿韩元的预付规模接近KEPCO年度营收的四分之一——公司上半年营收为46.32万亿韩元。若该预付款在五年内均摊扣抵，自2027年起每年约有5万亿韩元电费从余额中抵扣，相当于预先锁定约5%年销售额的现金流。 值得注意的是，由于预付款须在实际供电时方可确认为收入，KEPCO的营收与利润不会因此立即提升。实质效果在于，KEPCO可将原本日后才能收取的电费提前用于电网建设，并相应压缩债券发行规模。 既有机制扩容，大客户融资模式或生变 预付电费机制在韩国并非新事物。目前，客户可提前缴纳电费，KEPCO按持有时长支付利息。去年全年预付总额约为3900亿韩元，资金来源主要为政府机构。 KEPCO正在评估是否将这一原本定位于支付便利的机制，转变为面向大型电力用户的电网投资融资工具。此次25万亿韩元的提案，规模约为去年预付总量的64倍，标志着这一潜在转型的力度不容小觑。 上述测算以三星电子和SK海力士去年的实际用电支出为基准——三星电子为4.1万亿韩元，SK海力士为9000亿韩元——并以此推算未来五年（2027至2031年）的预付规模。
2026-09-04 08:30:41从筑墙到引资本：美国铝产业政策根本性转向 及影响分析
2026年7月，美国总统特朗普签署公告调整铝制品进口关税，授权商务部长卢特尼克建立原铝投资激励计划，根据该计划，企业只要在美国新建、扩建或翻新铝冶炼厂，方案获批后即可按原税率半数水平进口与新建预期年产量相当数量的原铝。此举标志着美国铝产业政策的根本性转折--从单纯依靠高关税阻挡进口转向以有条件关税减免吸引本土产能建设。 一、关税杠杆由“堵”到“疏”这一调整反映美国本土产能重建紧迫性 美国此次政策调整并非孤立事件，而是其重建关键工业基础战略的重要一环。特朗普在首个总统任期内即以国家安全条款对进口钢、铝加征关税；2025年再度就任后，又将钢、铝进口关税提高至50%。然而，50%的高额关税实施一年多来，推动美国本土铝产能提升的效果有限。美国运行的铝冶炼厂已从2000年的23家缩减至如今的4家，最新运营的冶炼厂为已有40年历史的芒特霍利铝厂（Mount Holly）。单纯依靠高关税壁垒并未改变美国市场对外部铝产品的依赖格局，其原铝产能仍无法满足国内需求，高度依赖从加拿大和中东地区进口。 铝对美国经济和国防工业至关重要，军工系统所需的高强度先进铝合金主要依赖原铝生产。正因如此，卢特尼克主张调整关税制度，以促进美国原铝本土生产。新规的核心设计是：企业提交的回流计划获批后，可按原条款适用税率的半数水平进口相应数量的原铝，实质上是为投资者提供一个过渡期安排——在新建产能尚未产出铝前，允许以减半关税进口等量原铝，从而降低项目的初始现金流压力。与此同时，卢特尼克作为商务部长将监督执行所有获批计划，若企业未履行承诺，美国政府有权停止并撤销关税优惠，且可追溯追缴已享受的关税优惠。 从政策脉络看，此次公告延续了美国以国家安全为依据的贸易措施框架，但手段从“限制进口”转向“激励本土投资”。这种战略转向反映出决策者已经认识到，单纯抬高关税壁垒无法在短期内填补本土产能缺口，必须通过激励机制引导资本进入铝冶炼这一高耗能、长周期行业。 二、美国电力成本与产业生态构成铝产能扩张现实瓶颈 美国铝产业政策转向“奖励投资”之后，能否真正撬动本土产能回升，仍面临严峻的产业生态制约。铝冶炼是一个对电价极度敏感的行业，美国铝业协会数据显示，美国新建铝冶炼厂需锁定不低于20年、电价低于每兆瓦时40美元的长期电力合同，否则就难以具备经济性。而科技公司为人工智能数据中心支付的电价可达每兆瓦时115美元以上，铝企在电力市场上完全不是人工智能企业的对手。尽管2026年白宫国情咨文提及新建人工智能数据中心须自建、引入或购买独立电源，不得依赖公共电网增量，这意味着在铝和人工智能的争电博弈中政策天平正向工业端倾斜，但电力成本的结构性劣势并非朝夕可解。 从全球视野看，加拿大对美出口铝的高耗能冶炼设施更多使用水电等成本较低的电力，这是美国本土冶炼厂难以比拟的优势。加拿大长期是美国铝产品的最大供应方，这种依赖结构在高关税背景下进一步放大了下游制造业的成本压力。自2025年6月50%的高额进口关税生效以来，美国中西部铝溢价已被显著推高，美国家电、饮料罐和汽车制造等行业因此承受着全球最高的原料成本压力，买家采取即时采购模式，仅仅购买满足眼前生产所需的数量。 中东地区动荡进一步加剧了供应危机。2025年海湾地区约占美国原铝和铝合金进口量的22%，但该地区两家冶炼厂已成为伊朗的打击目标，其他冶炼厂也因霍尔木兹海峡封锁而无法通过常规渠道运输铝材。世纪铝业（Century Aluminum Company）首席执行官杰西·加里指出，中东地区的动荡预计使2026年的全球铝缺口扩大至140万吨。面对严峻形势，美国铝业协会总裁查克·约翰逊则表示，尽管中东战争、贸易关税和高企的价格给美国铝业带来严峻挑战，但该行业正展现出韧性和适应能力，会员单位的供应链正在实时调整。 值得关注的是，美国本土铝产能恢复已经出现积极信号。美国铝业公司披露，在西班牙圣克里普里安电解槽厂等关键设施持续复产、惰性阳极技术商业化突破的推动下，公司2026年原铝总产量预计将达到240万至260万吨（据公司披露数据），显著高于2025年全年231.9万吨的实际产出水平。世纪铝业下属位于南卡罗来纳州芒特霍利铝厂的闲置产能重启工程已取得实质进展，涉及重启5万吨闲置产能（据媒体报道），预计将使美国原铝总产量提升约10%。挪威海德鲁公司（Norsk Hydro ASA）旗下美国子公司也表示，美国投资建设的国内铝回收产能正开始投产，这将能够替代部分进口铝材。这些案例表明，在政策的激励下，美国本土铝产业复苏已出现初步迹象，但距离填补行业估算约400万吨的供给缺口仍有相当距离。 三、全球铝资源格局将迎来结构性重塑 美国铝关税政策由堵转疏的调整，将对全球铝资源流向和产业布局产生深远影响。 首先，对美国本土而言，新政在短期内难以迅速弥合结构性供需缺口。但从中长期看，若激励计划能吸引企业在美国实质性投资建厂，有望逐步缓解供应紧张局面。预期2026年全球铝市场将维持结构性短缺格局，机构预估缺口从约150万吨到400万吨不等。中国电解铝产能经2017年《清理整顿电解铝行业违法违规项目专项行动工作方案》（发改办产业〔2017〕656号）清理整顿、2018年《关于电解铝企业通过兼并重组等方式实施产能置换有关事项的通知》（工信部原〔2018〕12号）固化后，合规产能锁定为4543万吨/年，2026年增量空间极为有限；海外产能扩张受能源约束与项目进度影响，整体弹性有限，美国铝业公司等企业的新增产量难以弥补需求端缺口。 其次，对主要铝出口国而言，美国市场的准入条件将出现分化。加拿大凭借地理邻近和水电成本优势，仍将是美国铝产品的重要供应方；中东地区虽因冲突遭受供应中断，但其冶炼产能基础仍在；而其他贸易伙伴则需在新政框架下重新评估对美出口策略。此前多个国家一直游说美国降低关税，此次关税减半安排可视为美国对国际压力的回应，但附加了“本土投资”前提条件，实质上将关税优惠与产业回流绑定。 再次，对下游制造业而言，政策效果具有双重性。一方面，减半关税将直接降低获批企业的原料进口成本，有助于缓解制造商承受的全球最高原料价格压力；另一方面，家电、饮料罐和汽车等行业的美国制造商仍需面对转型期的高溢价环境。2026年2月3日，在迈阿密举行的标普全球铝业研讨会上，阿联酋环球铝业（Emirates Global Aluminium）美洲区首席执行官杰克·斯凯尔顿等参会企业高管表示，来自包装、电气应用以及数据中心领域的美国铝需求正在推动铝生产商发展，而建筑和汽车制造领域的需求却出现了下滑，市场格局正在发生变化。 最后，从国防工业基础维度审视，此次政策调整具有重大战略意义。美方强调，高强度先进铝合金只能由原铝生产，而美国当前的原铝需求已超过本土冶炼产能。通过有条件关税减免吸引企业扩大美国原铝产能，正是在国防工业安全与经济全球化之间寻求新的平衡点。正如卢特尼克所言，调整铝关税制度能够更有效地鼓励美国国内原铝生产，这直接关系到美国军工系统的供应链安全。 总体来看，美国以关税减免激励原铝产能回流本土，本质是国家安全诉求与经济全球化现实间的深刻调适。政策承认单一关税壁垒无法短期重建本土产能，故以市场换投资引导资本进入铝冶炼行业。但电力成本劣势、产业生态薄弱等因素决定了美国本土铝产能复苏时间将是漫长的，全球铝产业格局将因此面临深度调整。
2026-09-03 18:35:26不搞激进加息那套！日本央行倾向9月加息25基点，再伺机“提速”
据彭博社报道， 日本央行倾向于在9月会议上将基准利率上调25个基点至1.25% ，以应对通胀上行风险，同时 保留未来加快加息的可能性。 知情人士称，日本央行官员将在9月18日结束的两天会议上讨论将政策利率从目前的1%上调。服务价格上涨和日元持续疲软，使通胀风险继续偏向上行。 知情人士透露，目前官员们对经济发展的看法与预期基本一致。其中一位表示，目前经济表现总体符合日本央行此前展望， 尚无重大变化足以支持一次性加息50个基点 。因此，官员目前更倾向于采取常规的25个基点加息。 日本央行也在考虑9月之后继续加息，并准备根据经济走势和通胀风险灵活调整节奏。这意味着，若经济和物价形势需要，日本央行并未排除加快紧缩步伐。 日本央行行长植田和男（Kazuo Ueda）周二表示，制定政策需要考虑通胀上行风险，同时称近期数据总体符合央行展望，对未来政策操作的判断没有重大变化。 日本央行委员高田创（Hajime Takata）周三表示，央行应灵活推进加息，以应对不断加剧的通胀压力， 不排除一次性大幅加息以及连续加息的可能性 。他此前在7月会议上反对维持利率不变，并支持加息。 花旗称，高田的表态是日本央行委员释放出的“最强烈信号”，重新提出了加快加息路径的可能性。目前市场几乎已经完全计入日本央行9月加息。 若本月加息，距离6月上次加息仅三个月，将成为植田和男任内两次加息之间最短的间隔。 除非出现重大经济变化，否则50个基点的加息反而可能给日本央行带来较大的政策沟通挑战。 日元走强，干预风险仍受关注 日元周四一度升至156.36兑1美元，涨幅接近1.5%，为一个月来最高水平，此前隔夜已上涨0.9%。市场主要将日元走强归因于日本央行加息押注升温，而非日本政府出手干预。 日本政府此前已经采取实际行动支撑日元。7月31日，美日两国实施自1998年以来首次联合买入日元的汇市干预，帮助日元从约40年来的最弱水平附近回升。干预后，日元一度升至155附近，但随后仍面临来自利差、财政担忧和能源价格上涨的压力。 本轮日元上涨期间，市场也在关注东京是否会再次干预。瑞银SuMi Trust Wealth Management策略师石井一真（Kazumasa Ishii）认为， 目前日本政府没有太大动力干预，因为美元兑日元近期突破数十年高点的迹象有限。 美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）本周在G20财长会议期间多次表示希望日本提高利率。他与植田和男会谈时讨论了“制定稳健政策以稳定通胀预期、避免汇率过度波动的重要性”。 美国对日元的支持，也可能令日本政府更难推动日本央行放慢加息节奏。 不过，日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）倾向维持宽松货币环境，仍是日本央行能否加快紧缩步伐的重要不确定因素。 日本通胀压力同样支持加息。经济学家预计，日本关键通胀指标在政府补贴等措施影响减弱后可能重新向3%靠拢；日元疲软叠加油价上涨，也会进一步推高进口型通胀。 荷兰国际集团全球市场主管克里斯·特纳（Chris Turner）表示， 若美联储9月加息，美元兑日元的下行空间可能受到限制。 “美元兑日元要出现持续下行，现在可能需要一个明显更加鹰派的日本央行，以及新的政策举措来鼓励日本国内投资。” 市场随后将关注周五美国非农就业数据。分析师预计8月新增就业岗位5.6万个，失业率维持在4.1%。目前市场对美联储9月加息的定价概率为61%，只有就业数据明显弱于预期，才可能大幅降低这一加息预期。
2026-09-03 17:39:59澳大利亚延达尔金矿勘探取得新发现
盖特维矿业公司（Gateway Mining）宣布，其在西澳州的延达尔（Yandal）金矿项目考扎（Cowza）探区取得一个“重大高品位原生金矿发现”。 钻孔在104米深处见矿41米，金品位2克/吨。 考扎构造带长大约4.5公里，前期完成了“密集”空心钻，曾见矿8米，金品位1.9克/吨。 本次反循环钻探是在上述空心钻以下进行的。 目前，反循环钻探还在进行。公司计划本月晚些时候开展金刚钻探。 盖特维公司称，已经在赛利亚南（Celia South，沿走向长大约1.5公里）和沃德（沿走向长大约7公里）靶区已经确定了矿体走向。如果将这两个靶区与考扎放在一起，这意味着“延达尔构造带长度超过13公里”。
2026-09-03 16:46:14
