泰国四方黄铜棒出口量
泰国四方黄铜棒出口量大概数据
| 时间 | 品名 | 出口量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 四方黄铜棒 | 5000-10000 | 吨 |
| 2020 | 四方黄铜棒 | 6000-12000 | 吨 |
| 2021 | 四方黄铜棒 | 7000-15000 | 吨 |
| 2022 | 四方黄铜棒 | 7500-16000 | 吨 |
| 2023 | 四方黄铜棒 | 8000-18000 | 吨 |
泰国四方黄铜棒出口量行情
泰国四方黄铜棒出口量资讯
高盛四张图推了三大资产:铜、金和电网
AI扩张、能源转型与央行囤金,三股需求浪潮正撞上各自的供给瓶颈。 高盛在最新大宗商品报告中,用四张图为铜、黄金和电力市场构建了一套结构性看多逻辑。 高盛大宗商品团队在最新报告中点名三个市场—— 铜、黄金以及以PJM为代表的特定电力市场 ——认为这三个领域均已出现需求加速与供给受限的正面碰撞。这不是短期地缘溢价的故事,而是一个供给响应以年计、需求增长以季计的结构性错配。 在核心预测上,高盛预计 LME铜明年均价将达每吨15400美元 ,较去年不足10000美元的水平大幅跳升,较当前现货价高出约7%; 黄金目标价则维持2027年底5400美元不变 。电力方面, PJM市场的前瞻电价已从过去十年的每百万英热单位约2至3美元跃升至约10美元 ,数据中心需求是核心驱动力。 值得注意的是,这一判断并非高盛独家。据悉,瑞银将铜列为其“最高确信度”主题,美国银行亦在押注铜与铀,多家机构正从不同角度指向同一个供给稀缺的结构性叙事。 铜:电气化与AI叠加,供给端无力跟上 高盛将铜的看多逻辑建立在多重需求驱动之上:电气化、能源安全、准战略性囤货、数据中心与AI基础设施建设,而矿山供给则被描述为"相当受限"。 铜的价格信号已经出现。铜价曾于9月8日创下历史新高,实体经济开始为稀缺性重新定价。 更关键的细节在于库存结构。高盛指出, 美国以外地区的可见铜阴极库存已降至季节性低点 ,原因是美中两国正在争夺有限的全球供给。关税不确定性持续将金属吸引至美国仓库,进一步收紧了LME定价所在的美国以外市场;与此同时,中国收紧废铜发票核查规则,迫使加工商转向阴极铜,进一步消耗中国国内阴极库存。高盛预计这一动态将在未来一年内持续。 黄金:央行购金节奏是核心变量 黄金的结构性驱动逻辑同样清晰,但短期存在下行风险。 高盛承认, 9月份黄金看涨期权需求的下滑——背景是美联储降息预期调整、"货币贬值"叙事降温——意味着其2026年底4650美元预测存在下行压力。 然而,高盛认为结构性驱动因素并未改变。 核心假设是:央行将以过去12个月约每月60吨的速度持续购金,贯穿2026至2027年。 这一速度是2022年前17吨月均水平的逾三倍,而这一体制性转变的起点,正是2022年俄罗斯外汇储备遭冻结事件。 报告称,储备管理者为何偏好实物黄金而非账面资产,答案已不言而喻——他们正越来越倾向于持有可以实际掌控的储备。 PJM电网:AI热潮撞上基础设施天花板 电力市场是这份报告中最具现实紧迫感的部分。 PJM覆盖美国13个中大西洋州,其中包括弗吉尼亚州——"全球数据中心之都"。 数据足以说明问题: PJM数据中心装机容量从2012年的约2吉瓦增长至如今逾20吉瓦 ,增幅超过十倍。PJM目前约占美国数据中心总容量的38%,以及全球数据中心容量的六分之一。 供需失衡已直接反映在电价上。 PJM前瞻12至23个月电价(扣除天然气成本后)已从过去十年大部分时间的每百万英热单位约2至3美元,跳升至约10美元。 电网压力已引发政策层面的直接干预。美国能源部已于10月13日下令PJM调度备用电力以维持供电稳定。高盛的结论是:对于超大规模数据中心运营商而言,答案在于自建发电能力——当下是表后电源,未来是小型模块化反应堆,而非继续排队等待一个已经满负荷运转的公共电网。 底线:供给以年计,需求以季计 高盛报告的核心逻辑可以用一句话概括: 在需求持续上升遭遇供给长期受限的市场中,结构性价格上行压力将持续存在。 铜矿从勘探到投产需要十年以上;黄金产量增长极为缓慢;电网扩容受制于审批、材料与工程周期。而AI算力需求、能源转型投资与央行购金行为,均在以远快于供给响应的速度推进。 正如高盛所言: 芯片、赤字和数据中心可以印出来,但铜矿、金条和变电站印不出来。
2026-10-21 14:50:30SMM:负极市场供需格局与未来展望 未来四年价格有何预期?【负极年会】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司(SMM) 主办的 2026SMM负极产业年会 上,SMM 负极材料高级分析师 徐萌琪围绕“负极市场供需格局与未来展望”的话题展开分享。她表示, 据SMM数据显示,2026年上半年,国内石墨负极需求同比增加68%左右,SMM预计,2026年到2030年,中国石墨负极材料需求量将以15%的复合年均增长率增长。供需结构方面,SMM预计,2026-2027年,下游电芯需求持续扩容,一二线主力负极企业现有产能处于偏紧状态,且受多重因素制约,产能扩张节奏预计相对平缓;尾部负极企业因生产技术瓶颈,短期内难以有效填补市场供需缺口,因此在此期间产能利用率预期持续攀升;2028-2030年,下游需求保持增长态势,一二线负极企业此前规划的新增产能将逐步落地释放,同时中尾部企业在头部企业带动下产能质量提升,行业产能过剩格局或将再现,供过于求格局逐步显现。 石墨负极材料市场供需关系回顾及展望 全球下游市场情况:市场需求量不断扩大,全球化趋势明显 SMM对2018年到2030年全球新能源乘用车的销量情况作出回顾与预测,分阶段来看: 2018-2019:初始阶段 我国推出了购车补贴和免税等措施,成为全球最大的新能源乘用车市场。在此期间,欧洲和美国的新能源汽车渗透率仍处于较低水平。 2020-2024:加速发展阶段 (新能源乘用车销量复合年均增长率达55%) 中国市场占全球市占率的60%;欧洲启动了世界上最严格的碳排放法规,为新能源汽车市场带来了高度繁荣;拜登政府上台后,政策支持力度加大。 2025年:区域分化中保持增长 全球新能源乘用车销量增速放缓。中国市场凭借完善的供应链体系与持续的消费需求继续领跑;欧洲稳步增长,但补贴收紧与贸易壁垒加深使市场竞争更趋激烈;美国受到“大而美法案”调整影响,市场增速明显放缓。 2026E-2030E:普及阶段(2026年到2030年,全球新能源乘用车销量以8%左右的复合年均增长率增长) 中国仍是全球产业链基本盘;海外乘用车成未来五年核心增量;欧洲渗透率续升;美国受政策不定制约,恢复偏慢;东南亚、拉美、中东、印度等新兴市场可期。 全球储能市场销量方面: 2018-2024年: 伴随全球碳减排及碳中和行动持续推进,全球储能需求继续保持快速增长;从SMM评估数据来看,2018-2024年全球储能电池产量年复合增长率为53%。 2025年: 中国储能市场势头持续强化;中东、澳洲、东南亚在利好政策推动下储能市场均有亮眼表现,一定程度稀释了美国、欧洲的储能需求占比。 2026E-2030E: 全球绿色能源转型趋势不变,储能需求仍会持续向好。从SMM评估数据来看,2026E-2030E年全球储能电池需求或将还有32%的复合增长率。 2022-2030E年中国石墨负极材料需求预测 SMM对2022年到2030年全球动力、储能以及消费电池的产量作出预测,预计未来三类电池的产量均将逐年提升,其中动力电池方面,预计2026年到2030年,其产量将以13%的复合年均增长率增长;储能电池产量将以20%的复合年均增长率增长;消费电池产量将以5%左右的复合年均增长率增长。 负极材料需求方面,据SMM数据显示,2026年上半年,国内石墨负极需求同比增加68%左右,SMM预计,2026年到2030年,中国石墨负极材料需求量将以15%的复合年均增长率增长。 海外需求走势与负极出海建厂的联动关系 海外需求走势与负极出海建厂的联动关系 据SMM了解,目前,包括贝特瑞、杉杉科技、中科星城等在内的多家企业均已出海建厂,但多数尚未投产。SMM预计,2025年到2030年,海外锂电池产量有望以25%的复合年均增长率增长。 商务部、海关总署发布第58号公告对负极材料出口的影响 政策原文为《商务部海关总署公告2025年第58号公布对锂电池和人造石墨负极材料相关物项实施出口管制的决定》。管制清单主要包括:造粒设备:容积≥5m³的立式造粒釜、连续造粒釜;石墨化设备:箱体炉、艾奇逊炉、内串炉、连续石墨化炉;包覆改性设备:容积>300L的融合包覆设备、>60m³的喷雾干燥设备、桶体直径>0.5m的CVD回转窑;工艺技术:造粒工艺、连续石墨化技术、液相包覆技术。 SMM认为,出口管制抬升了海外建厂的设备获取门槛与时间成本,同时压缩了技术对外转让的路径,进一步巩固国内头部企业的先发优势,对本土负极出口需求形成长效保护。 石墨负极价格回顾及展望 2026年1-9月 石墨负极价格先稳后涨 Q1成本冲高价格僵持;Q2积压成本传导涨价落地;Q3供需偏紧,价格旺季上行。 具体来看: SMM解析: ► 2026年Q1地缘冲突推升成本,但价格传导滞后,负极价格维持僵持 。成本端,受中东地缘冲突升级影响,霍尔木兹海峡航运受阻带动国际油价大幅上涨,各类原料焦生产成本大幅抬升,原料焦迎来全面普涨;与此同时石墨化辅料价格同步上涨,直接抵消产能过剩带来的价格下行趋势,石墨化外协价格陷入僵持博弈状态。供需端,在成本大幅冲高的背景下,负极企业普遍采取以销定产模式对冲成本压力,负极企业备库意愿疲软,行业库存陆续缩减,整体来看Q1负极行业维持供需紧平衡格局。因此,在成本大幅走高,供需紧平衡的格局下,负极企业3月逐渐萌发涨价预期。但受到产业链价格传导滞后性影响,Q1累积的成本压力无法快速向下游传导,上下游持续博弈,致使Q1负极材料价格整体僵持维稳。 ► 2026年Q2下游订单充足,前期积压成本顺利向下游传导,涨价最终落地 。 供需端,下游电池企业订单持续饱满,一二线负极企业自有一体化产能紧缺,产业链上游环节库存持续去库。同时成本端,企业一季度积压的成本压力未得到缓解,叠加二季度原材料成本进一步抬升,负极企业深陷持续性亏损。至Q2,市场调价共识形成,成本顺利向下游传导,打破了前期上下游博弈的僵持局面,负极材料完成调价落地。 ► 2026年Q3,负极材料市场整体呈现供需两旺、成本夯实、价格逐步上行的运行特征。 供需端,7、8月下游动储领域需求稳步双增,电芯厂采购积极性持续升温,带动负极企业产能利用率持续提升,出货节奏顺畅。但现货产出仍难以完全覆盖下游订单增量,行业整体维持去库主基调,库存水位持续压降。9月,销售旺季需求继续攀升,但在消费税政策驱动下,部分需求前置且下游需求结构有所调整的背景下,需求增幅不及预期,但负极材料供需偏紧格局仍未改变。成本端,市场需求向好预期向上游有效传导,原料价格及石墨化加工费用均呈现易涨难跌态势,成本端支撑坚实有力。价格端,7月负极企业涨价情绪高企,但受生产滞后性影响,实际成交价格暂未出现明显上调,市场整体呈现稳价待涨格局。8月在供需与成本共振支撑下,价格整体步入上行通道。9月需求继续攀升,价格继续抬涨,但幅度有限。 2026E-2030E年石墨负极材料远期展望 焦市以“结构性分化+中枢上移”为主基调,负极材料价格中枢上行 原料焦价走势解析: 低硫焦赛道领涨。锂电负极需求的爆发、低硫低钒优质资源的全球稀缺性,三股力量共同推动低硫焦涨价。 中硫焦价将稳健上涨 。电解铝刚需、负极降本导向下的需求倾斜,价格将呈稳步上涨态势。 高硫焦赛道是环保价值的最后堡垒。 CBAM(欧盟碳关税)实质征收、国内禁烧范围扩大、煤炭替代加速,三股力量同步压制燃料级高硫焦需求。但2026年中东受阻将提供短暂的窗口机会,随后将进入长期边缘化通道,因此其价格将呈现先高后低态势。 针状焦赛道涨幅或将有限。 其涨价核心驱动是中端对高端产品需求增强,针状焦作为其核心原料需求将上涨,但受限于下游在降本导向下的需求倾斜,针状焦价格涨幅将较为平缓。因此,未来五年的中国焦价将以“ 结构性分化+中枢上移 ”为主基调,分化深度与节奏由下游需求结构变化、国内延迟焦化产能投放、欧盟CBAM碳边境调节机制实质征收和地缘冲突四条主线共同决定。 负极材料供需格局解析: 2026-2027年,下游电芯需求持续扩容,一二线主力负极企业现有产能处于偏紧状态,且受多重因素制约,产能扩张节奏预计相对平缓;尾部负极企业因生产技术瓶颈,短期内难以有效填补市场供需缺口,因此在此期间产能利用率预期持续攀升;2028-2030年,下游需求保持增长态势,一二线负极企业此前规划的新增产能将逐步落地释放,同时中尾部企业在头部企业带动下产能质量提升,行业产能过剩格局或将再现,供过于求格局逐步显现。 对应的价格方面,SMM预计,2026年到2027年,SMM中端动力用人造石墨价有望呈现上涨的态势,价格重心将明显上移,2028年到2030年,在行业供过于求的格局显现的背景下,其价格或将承压下行。 新型负极市场回顾及展望 为什么新型负极走到了台前? 石墨负极已经触碰到了其理论比容量天花板—372mAh/g,新型负极被寄予厚望。 2026年硅基负极材料市场回顾 CVD硅碳因成本下滑价格走低并成主流路线,树脂基前驱体以批次一致性与降本预期获下游优先选择。 据SMM了解,2026年H1,硅基负极材料市场在终端高能量密度需求牵引下,实现了产能与出货量的双维度提升。然而,受制于技术壁垒与客户认证周期,市场内部呈现出显著的 “高端紧缺、中低端过剩”的结构性分化特征。 硅基负极材料远期市场展望 硅基负极是高能量密度需求驱动下的长期方向,CVD树脂基硅碳是主流研究与扩产路线。但在性价比压力下,降本仍是放量前提。 SMM解析: 一、供需端: 从需求侧看,终端市场对高能量密度产品的需求持续提升,硅基负极膨胀问题若能有效解决,其掺混比例预计将稳步上升,带动整体市场需求持续扩容。根据SMM预测,全球硅基负极需求量五年间增幅将超过7倍,年复合增长率达50%。与此同时,受制于前几代产品性能短板,行业应用重心正逐步向CVD树脂基硅碳负极转移,该路线有望在未来五年内逐步起量并实现对前代硅基产品的市场反超,逐渐取得主导地位。供给端,下游需求的快速放量正驱动CVD硅碳负极企业加快产能扩张步伐。 二、成本端: 随着后续多孔碳产能的持续扩张,CVD硅碳的单位生产成本有望逐步下行。 三、性价比差距: 目前,CVD硅碳负极的单位克容量价格约为中端动力人造石墨的4倍,性价比差距显著。这构成了继膨胀问题之后,硅基负极推广中的又一大核心障碍:市场需求虽在爆发,但经济性尚未跨过门槛。当前电池厂仅在高端车型上愿意为能量密度溢价买单,若要将硅基负极从“选配”推向“标配”,则必须持续压缩其单位克容量价格。 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道
2026-10-21 13:42:06黄金迟迟未能突破,高盛揭示短期利率压力与长期储备需求之争
黄金上周未能在宏观环境转趋防御性的背景下实现向上突破,令短期走势受到关注。人工智能融资风险开始向信贷市场蔓延,投资者重新评估经济增长前景,大西洋两岸的财政和政治风险也在增加,按传统避险逻辑,这些因素本应有利于黄金。 但金价没有充分响应这些变化, 表明投机性资金尚未完全接受一种更强调地缘政治、主权资产负债表和储备安全的投资逻辑。美元、实际收益率、美联储政策预期,以及持有不产生利息收益的黄金所面临的机会成本,仍然主导着金价的许多短期波动。 与此同时,另一股力量正在改变黄金需求的底层结构。各国央行越来越重视官方储备的安全性和多元化,不再仅仅根据短期利率变化决定资产配置。 高盛大宗商品研究员莉娜·托马斯(Lina Thomas)和达安·斯特鲁伊文(Daan Struyven)在10月19日发布的《贵金属评论》中指出,截至8月,官方部门的购金力度依然异常强劲。即使投机性资金缺乏信心,金价难以突破关键阻力位,全球央行也继续为市场提供重要支撑。 央行月均购金量达到历史基准的约5倍 高盛最新估算显示, 全球央行8月购买黄金约79吨 ,而2022年之前的历史月均购金量仅为17吨。 按照经季节性调整后的三个月均值计算, 央行目前的月均购金量约为85吨,相当于历史基准水平的约5倍。 月度数据难免出现波动,高盛的即时估算也不等同于对所有官方机构交易活动的完整统计。相比单月购金量的起伏,持续的需求规模更能说明当前市场正在发生的变化。 与2022年之前相比,全球央行正以明显更高的速度增持黄金。 这表明,推动官方储备多元化的因素已逐渐融入各国的长期投资组合决策,而非仅仅反映某一阶段的市场情绪。 高盛继续将这类需求视为黄金的重要结构性支撑,尤其是对于新兴市场央行而言。这些央行目前的黄金配置比例,相对于合理的长期投资组合目标,仍然较低。 不过,央行购金并不意味着金价必然立即上涨。储备管理机构通常具有更长的投资期限,其决策不一定取决于美联储下一次利率调整,也不必然随着美国国债收益率的短期波动而改变。 这使央行买盘与私人投资者的行为有所不同。即使部分私人投资者正在抛售黄金,或因美元走强而不愿追高,官方部门仍可能继续执行长期购金计划。 因此, 强劲的央行需求更可能改变黄金市场的需求结构和下跌时的表现,而不是保证金价在短期内持续走高。 储备安全的重要性进一步上升 中国继续在全球储备多元化进程中发挥重要作用。高盛估计,中国是8月规模最大的可识别官方黄金买家,对全球官方部门购金作出了重要贡献。 但推动央行购金的因素并不局限于中国。随着地缘政治关系更加复杂,各国越来越关注金融制裁风险,以及官方储备过度集中于七国集团(G7)发行货币所带来的潜在风险。 不过,增持黄金并不意味着国际货币体系即将发生根本性崩溃,也不能据此断言美元很快会失去主导地位。储备多元化通常是一个渐进过程,黄金也很难迅速取代美元在全球融资、支付和抵押品市场中的地位。 更值得关注的是,黄金需求的构成正在变化。各国央行一方面增加黄金配置,另一方面也在重新审视官方储备的存放地点、资产获取便利程度,以及托管安排能否满足其长期安全需求。 高盛的研究显示,8月,外国央行存放在纽约联储的黄金储备减少约40吨,而存放在英国央行的托管黄金增加约46吨。 这些数据并不能证明同一批黄金直接从纽约转移到了伦敦,也不足以确定相关央行调整托管安排的具体动机。但这种变化与各国对储备安全的关注上升相吻合。 官方黄金存放地点的重要性,涉及央行之间的信任关系、流动性需求、资产取得的便利程度,以及托管安排等因素。当地缘政治风险和金融基础设施可能受到政策影响时,这些问题的重要性也会随之提高。 黄金的长期投资逻辑因此不再局限于对冲通胀或应对货币宽松,还涉及各国如何管理主权资产、降低对特定金融体系的依赖,以及确保储备资产在需要时能够使用。 短期利率压力仍在,央行买盘不等于金价必涨 尽管长期需求依然强劲, 黄金上周未能实现向上突破,仍然是一个值得关注的短期信号。 在市场风险情绪恶化时,黄金未能作出预期中的上行反应,说明交易员尚未明显摆脱以美元和实际收益率为核心的传统定价框架。地缘政治不稳定、财政可持续性和储备安全等因素虽然日益受到重视,却尚未完全取代传统货币政策因素对价格的影响。 通胀预期上升、能源价格高企,以及货币政策可能趋于紧缩的风险,仍可能对黄金构成压力。如果实际收益率保持在具有吸引力的水平,投资者持有不产生利息收入的黄金时,就需要考虑相应的机会成本。 因此, 即使地缘政治环境令人不安,也不能仅凭风险上升就认定金价必然走高。美元、实际收益率和黄金价格之间的关系,仍需要在市场交易中得到验证。 黄金后续能否实现有说服力的向上突破,将成为观察两种力量如何变化的重要依据。如果金价向上突破关键阻力位,同时实际收益率环境不再那么不利、黄金兑主要货币的表现改善,而官方部门需求继续保持稳定,就可能表明长期结构性需求开始吸引更多私人投资者参与。 反之,如果美元持续走强、实际收益率上升,而金价仍然难以上涨,那么即使央行购金规模高于历史水平,短期价格压力也可能继续存在。 理解黄金当前的市场表现,需要区分其作为传统避险资产的短期功能,以及作为对冲主权财政和储备安全风险的长期作用。 在风险偏好突然恶化时,黄金的短期表现可能高度敏感于市场流动性和美国国债收益率的变化。作为长期储备资产,黄金的吸引力则更多取决于各国央行如何评估官方储备的构成、资产安全和政府资产负债表的可信度。 高盛的最新研究表明,黄金的长期需求基础依然具有韧性。全球央行持续大量购金,中国仍是重要买家,而官方储备的托管地点与安全问题也受到更多关注。 但私人市场是否会给予这些结构性因素更高权重,仍有待观察。 黄金上周未能突破,提醒投资者短期走势并不总是与长期基本面一致;与此同时,持续处于高位的央行需求也说明,不能仅凭短期价格表现就认定黄金的长期支撑正在减弱。 当前, 黄金市场仍处于短期货币政策压力与长期储备多元化需求的拉锯之中。央行买盘为市场提供了重要支撑,但金价能否进一步上涨,还取决于私人投资者何时愿意将储备安全、地缘政治和财政风险纳入更高权重的定价逻辑。
2026-10-21 13:21:16电解铜板采购招标公告
1. 采购条件 本采购项目电解铜板(AGGZLZHGXHD261019325755)采购人为鞍钢联众(广州)不锈钢有限公司,采购项目资金来自自筹,该项目已具备采购条件,现进行公开询比。 2. 项目概况与采购范围 2.1 项目名称:电解铜板 2.2 采购失败转其他采购方式:转谈判采购,转直接采购 2.3 本项目采购内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次采购不允许联合体投标。 3.2 本次采购要求投标人须具备如下资质要求: 详见附件(如有需要) 3.3 本次采购要求投标人需满足如下注册资金要求: 生产型注册资金:500.0(万元)及以上 流通型注册资金:500.0(万元)及以上 3.4 本次采购要求投标人须具备如下业绩要求: 详见附件(如有需要) 3.5 本次采购要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求: 财务要求:详见附件(如有需要) 能力要求:详见附件(如有需要) 其他要求:详见附件招标说明 3.6依法必须进行招标的项目,失信被执行人投标无效。 4. 采购文件的获取 4.1 凡有意参加投标者,请于2026年10月19日14时00分至2026年10月27日13时00分(北京时间,下同),登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子采购文件。 点击查看招标详情: 》电解铜板采购公告
2026-10-21 11:26:18【SMM价格】2026年10月21日长振黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2026-10-21 11:12:14






