山东活性硅铝粉产量
山东活性硅铝粉产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 活性硅铝粉 | 120000-130000 | 吨 |
| 2019 | 活性硅铝粉 | 130000-140000 | 吨 |
| 2020 | 活性硅铝粉 | 140000-150000 | 吨 |
| 2021 | 活性硅铝粉 | 150000-160000 | 吨 |
山东活性硅铝粉产量行情
山东活性硅铝粉产量资讯
阿根廷对华铝管作出反倾销日落合并情势变迁复审终裁
2026年7月3日，阿根廷经济部发布2026年第883号公告，对原产于中国的铝管（西班牙语：Tubos de aluminio sin alear o de aleaciones de aluminio de las Series 3xxx o 6xxx según Norma IRAM 681, sin conformar, de diámetro exterior inferior o igual a 130 mm, incluso presentados en rollo）作出反倾销日落合并情势变迁复审终裁，决定不再继续对涉案产品征收反倾销税。涉案产品为外管直径小于等于130毫米、依据IRAM681标准生产的3xxx系列和6xxx系列非成型的非合金或合金铝管，含成卷的铝管，但不包括3xxx系列精密拉制铝管（PDT，Precision Drawn Tubing）。本案涉及南共市海关编码7608.10.00和7608.20.90项下产品。公告自发布之日起生效。 2019年5月7日，阿根廷对原产于中国和巴西的铝管启动反倾销调查。2020年11月6日，阿根廷对该案作出肯定性终裁，对中国涉案产品征收75.52%的反倾销税，对巴西涉案产品征收16.46%反倾销税。2025年11月6日，阿根廷对中国铝管启动反倾销日落复审和情势变迁复审调查，案件倾销调查期为2024年7月至2025年6月，损害调查期为2022年1月至2025年6月。 （编译自：阿根廷官方公报） （文 璐编译） （赵广霞校对） 原文：https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/425000-429999/427406/norma.htm
2026-07-09 11:37:45铝：多空博弈持续 期价震荡难改
征稿(作者：中国国际期货 欧阳玉萍）--7月以来沪铝呈探底回升走势。月初受美伊停战预期及地缘溢价持续消退影响，主力合约下探22400元/吨阶段新低；随后美国非农数据不及预期，加息预期降温，铝价企稳反弹；7月8日美军对伊朗发动打击，地缘风险重燃，沪铝站上23000元/吨。 6月国内电解铝产量同比增长 据SMM数据，6月国内电解铝产量为374.4万吨，同比增2.2%，环比下降3.1%。在国内需求整体承压的背景下，铝材出口对铝水消费形成有力托举，推动当月铝水比例环比提升0.7个百分点至77.2%，略超月初预期。这主要得益于部分产品加工利润可观，带动铝水采购需求持续回暖。铝水比例走高传导至铸锭端，6月国内电解铝铸锭量同比降3.8%，环比降6.2%。展望7月，尽管内外价差收窄压缩了铝材出口套利空间，但前期已锁定的出口订单仍在执行期内，出口量仍有韧性。同时，下游加工厂加工利润维持较好水平，采购铝水直供的积极性不减。预计7月铝水比例将继续环比回升0.4个百分点至77.6%。 海外溢价大幅冲高 中国电解铝进口或承压 进口方面，今年1—5月中国累计进口原铝约111.93万吨，同比增长5.84%。其中5月国内原铝进口量约20.82万吨，同比下降6.72%，环比下降21.55%，进口来源依然高度集中于俄罗斯，当月自俄进口电解铝18.95万吨，环比下降14.54%，同比降8.99%，占进口总量的91.06%。 值得关注的是，随着海外铝溢价快速攀升，俄铝等生产商已调整出货策略，减少对中国市场的散单供应，将更多长协资源优先配置到日本等溢价更高的地区。这一策略调整的背景，是近期日本季度铝升水谈判的极端报价，在最新一轮谈判中，力拓与South32对日本第三季度铝升水分别报出460美元/吨和480美元/吨，较第二季度的350—353美元/吨上涨逾100美元/吨，创下历史纪录。这一极端升水的出现，实质上是溢价与基准价解绑的结果。传统定价模式下，LME基准价被视为定价的“锚”，但近年来供应链频繁梗阻、能源价格剧烈波动、贸易壁垒持续加码以及地缘冲突不断外溢，使得这些非基准因素对实际到岸成本的影响权重显著上升。市场参与者被迫重构定价模型，将上述风险溢价固化进升水报价中，从而推动溢价脱离传统基准价的单一约束。 LME库存处历史低位 国内高位去库仍缓慢 自2025年11月以来，LME铝库存持续走低。美以伊冲突爆发前，海外铝锭已处于供给偏紧、库存去化的格局；冲突爆发后，短缺进一步升级，去库节奏明显加快。2026年初LME铝库存尚在50万吨以上，受中东供给缺口、欧洲复产滞后及全球需求增长的共同影响，截至7月3日，伦铝库存已降至295,550吨，较6月初减少39,900吨。更值得警惕的是库存内部的结构性失衡。俄产铝在LME可用库存中的占比从1月的58%升至2月的60%，5月更飙升至93%，5月占比大增主要因印度铝大规模撤出LME仓库所致。与此同时，非俄铝库存被欧洲及亚洲现货买盘持续消耗，可供西方市场实际使用的铝锭极为有限。 俄铝占比居高不下、非俄铝库存严重不足，这一格局的形成，背后是多重制裁的叠加效应。一方面，欧盟制裁预期使多数交易商主动规避俄铝，致其流动性受限、大量沉淀于LME仓库；另一方面，美国自2026年3月10日起对俄铝征收200%关税，进一步收窄了其出口通道。两类力量的共同作用，使海外铝现货市场陷入实质性短缺，成为推升全球铝现货升水的关键变量。在此背景下，市场持续关注俄铝解禁的可能性。若制裁实质性放松，俄铝重新进入西方市场流通，将在结构上重塑LME库存分布与区域价差，但对全球电解铝总供应量并无实质性影响。 从国内铝锭社会库存的表现来看，6月以来，国内电解铝库存延续前期去化态势，且去库节奏有所加快，在一定程度上缓解了前期累积的库存压力。这一变化主要得益于供需两端的共同作用：供给方面，随着铝水就地转化率持续提升，铸锭量进一步收缩，铝锭实际流入社会仓库的货量减少，从源头压减了可统计库存的增量来源；需求方面，铝价重心下移后，下游加工企业逢低补库意愿升温，铝锭出库量明显攀升，进一步加快了库存消化节奏。两者叠加，使得6月库存去化速度较5月有所提升。 据SMM数据，截至7月6日，国内铝锭社会库存录得109.8万吨，较前一周减少6.7万吨，较6月初下降28.8万吨。从去库节奏来看，6月中旬以来周度降幅维持在5—7万吨区间，出库量环比回升明显，反映出下游刚需仍在有序释放。不过，当前库存绝对水平同比仍高出62万吨，处于历史同期偏高位，偏高的库存体量对铝价上行空间仍构成一定压制，市场对后续去库能否持续提速持观望态度。 铝价走弱叠加成本抬升 5月利润环比收窄 据SMM统计，6月国内电解铝行业平均成本为16304.9元/吨，环比下跌1.52%，同比小幅下降4.52%。结合利润来看，6月电解铝现货均价为23769.05元/吨，环比下跌2.21%。由于铝价跌幅超过成本跌幅，行业平均利润环比下降3.54%至7473.67元/吨。成本降幅未能完全对冲铝价下行带来的利润侵蚀。 进入7月，国内电解铝成本端预计将小幅抬升。从成本构成来看，氧化铝、电力及辅料各分项表现分化，但整体重心有望上移。氧化铝方面，氧化铝现货同时面临成本支撑与供应过剩的双向拉扯，短期价格或以横盘整理为主，对电解铝成本的推升作用相对有限；电力成本方面，迎峰度夏用电高峰临近，煤价出现反弹迹象，发电成本抬升带动电解铝上网电价预期小幅走高；南方丰水期水电价格优势虽存但边际减弱，综合来看用电成本温和抬升；辅料环节表现分化。预焙阳极受益于国内高开工率刚需托底及东南亚出口承接中东减量，市场供需基本平衡，长单采购价环比小幅上调；氟化铝则偏弱运行，下游仅维持刚需采购，观望压价情绪明显，采购价预计略有下调，对辅料整体成本形成一定对冲。综合来看，7月电解铝成本将呈小幅回升态势。平均成本预计在15700—16100元/吨区间。 目前铝产业链利润出现严重分化：电解铝环节利润丰厚，而上游氧化铝行业则在成本线附近挣扎。造成这种背离的根本原因，在于两者所面临的供需约束不同。电解铝受4500万吨产能天花板的刚性约束，具备较强的定价权，其价格主要由自身供需结构和宏观属性主导。鉴于供给刚性将长期存在，预计中短期电解铝行业仍将维持高利润区间。相比之下，氧化铝行业长期处于过剩状态，产能利用率不足80%。即便近期部分氧化铝厂因经营压力被迫减产检修，但减产的产能多以常规性检修和弹性生产为主，考虑到当前的过剩量级，短期内难以根本扭转供需格局。 汽车市场冷热不均 新旧动能加速转换 当前中国汽车市场正经历深刻的结构性调整。内需受去年同期政策高基数及宏观压力抑制，叠加高油价加速燃油车向新能源转移，消费端整体偏弱；供给侧电动化提速，新产品中燃油车占比已不足10%。内需疲软与出口强劲、燃油车萎缩与新能源主导的对比，折射出市场冷热不均、新旧动能加速转换的复杂格局。 从5月产销数据来看，整体呈现总量承压、结构分化、出口突围的特征。据中汽协数据，5月国内汽车产销分别为261.6万辆和262.9万辆，同比分别下降1.2%和2.1%，降幅较前期有所收窄；1-5月累计产销分别完成1223.5万辆和1220.7万辆，同比分别下降4.6%和4.2%。新能源汽车方面，5月单月产销分别为155.4万辆和149.6万辆，同比分别增长22.4%和14.4%，渗透率进一步提升至56.9%；1-5月累计产销分别为584.1万辆和580.2万辆，同比分别增长2.5%和3.5%，渗透率达47.5%。新能源市场的驱动力正从政策刺激逐步转向市场需求，油价高位运行倒逼消费由燃油车向新能源切换，成为渗透率持续攀升的重要推手。 进入6月，狭义乘用车零售规模约165万辆，环比增长9.3%，市场呈现“前低后高”走势。上半月受高温多雨、农忙及高考等因素压制，下半月在年中冲量、端午假期和618大促等推动下逐步回暖。新能源乘用车厂商批发销量预计达151万辆，同比增长22%、环比增长12%，实现双位数双增长，表明新能源板块在前期调整后已进入明确的复苏通道。经销商端库存压力环比略有缓解，6月经销商库存预警指数为57.2%，环比下降0.7个百分点，但仍位于荣枯线之上，去库存压力犹存。展望7月，车市如期进入传统淡季，经销商信心趋于保守，但需求侧仍具韧性：多部委围绕汽车流通及后市场打出的政策组合拳正逐步落地，暑期出行高峰催生的购车需求以及以旧换新、地方补贴的持续发力，有望在一定程度上平滑淡季销量波动。 全年来看，中汽协预计2026年中国汽车总销量有望达3475万辆，同比增长1%，再创历史新高；其中新能源汽车销量预计达1900万辆，同比增长15.2%，渗透率有望突破54.7%；汽车出口预计达740万辆，同比增长4.3%。 沪铝震荡为主基调 宏观面，海外流动性收紧压力不减。美联储6月连续第四次维持利率不变，但点阵图显示近半数官员预计年内仍有加息空间，通胀预测亦大幅上修，美元指数随之走强，对基本金属形成压制，国际投行已下调远期LME铝价目标。通胀方面，美国5月CPI同比突破4.2%，核心CPI升至2.9%；欧元区通胀压力亦居高不下，欧洲央行预计2026年整体通胀率为3.0%。面对通胀反复，欧洲央行与日本央行相继于6月启动加息。整体来看，海外市场面临通胀粘性与货币紧缩的双重压力，内外不确定性相互叠加，持续对铝价形成扰动。 基本面上，供给端支撑与压制并存。支撑来自地缘风险，美军打击伊朗并撤销石油豁免，中东供应不确定性增加，叠加此前大规模减产落地，海外全年供应增量已下修。压制则源于霍尔木兹海峡逐步通航后，部分项目复产快于预期，供应边际修复限制价格上行空间。国内方面，运行产能已逼近4500万吨产能天花板，边际增量极为有限；铝水比例持续走高进一步限制铸锭量。多重约束下，全球铝产量增幅创多年来新低。 需求端整体承压，淡季特征明显：下游加工企业开工率环比下滑，建筑型材、光伏边框订单增速放缓，家电排产同比继续回落，传统消费板块表现疲弱。结构性亮点在于新能源汽车批发端延续高增态势，单车用铝量显著高于燃油车，为铝需求提供有力增量支撑，在一定程度上弥补了传统领域的消费缺口。 展望后市，目前铝价处于地缘风险溢价回升与淡季需求疲软、复产预期升温的多空博弈之中。供应刚性叠加低库存提供坚实底部支撑，但消费淡季叠加海外供应恢复预期压制上方空间，单边驱动有限。预计近期沪铝主力合约以震荡走势为主，上方关注23700元/吨一带压力，下方关注22500元/吨一带支撑。中枢较6月有所下移，但进一步深跌空间有限。（本投资建议仅供参考,不作为投资依据） 作者简介：欧阳玉萍，毕业于华南师范大学，经济学硕士。担任中国国际期货中期研究院高级研究员。曾担任中央电视台财经频道（CCTV2）《交易时间》栏目期货高级评论员，获得2010年郑商所白糖有奖征文一等奖，获得2017年度郑州商品交易所 (白糖)高级分析师称号。在由《证券时报》和《期货日报》主办的全国最佳期货分析师评选中，共获得七届最佳期货分析师称号，并获得第十八届最佳首席期货分析师称号。
2026-07-09 09:52:512026年5月几内亚铝土矿出口量为12070981.2吨
几内亚统计局公布的数据显示，2026年5月几内亚出口12,070,981.2吨铝土矿和33,439.9吨氧化铝。
2026-07-09 09:49:46地缘反复 铝价震荡【机构评论】
周三沪铝主力收23075元/吨，涨幅0.68%。LME收3138美元/吨，跌0.12%。现货SMM均价23040元/吨，涨幅100元/吨，平水。南储现货均价23070元/吨，涨90元/吨，降水5元/吨。据SMM，7月6日，电解铝锭库存109.8万吨，环比减少3.2万吨；国内主流消费地铝棒库存12吨，环比减少1万吨。 宏观面：美军中央司令部表示，美军开始对伊朗目标实施进一步打击。美国总统特朗普表示，美伊谅解备忘录“已终结”。美联储6月纪要显示，尽管决策者们一致同意维持利率不变，但政策分歧凸显。 美国总统特朗普宣布旨在结束与伊朗冲突的临时协议“作废”，并威胁可能发动新的打击，引发市场对霍尔木兹海峡通行受阻的担忧，地缘溢价重新回归，利好铝价。基本面，LME铝库存已跌破30万吨，为2022年以来首次；国内社库降至109.8万吨，去库持续。不过中东电解铝复产进度仍是重要压制因素，阿联酋EGA铝厂已恢复89个电解槽，前期因冲突导致的200余万吨供应损失正逐步修复。短期来看，地缘溢价反复与供需表现形成博弈，铝价或维持区间震荡运行22500-23500元/吨。
2026-07-09 09:46:02华尔街点评美联储6月会议纪要：核心看通胀，短期无加息紧迫性
美联储6月会议纪要落地，华尔街三大机构一致读出同一个信号——通胀才是决定加息与否的真正开关。 美联储6月FOMC会议纪要于7月8日公布。纪要显示，"全体"与会者支持将联邦基金利率维持在3.5%-3.75%区间不变。市场最初担忧纪要偏鹰，但读完后普遍将其解读为边际偏鸽——原因很简单：纪要中看不到任何近期加息的紧迫性。 据追风交易台消息，高盛、摩根士丹利、花旗三家机构在纪要发布后迅速发布点评报告，核心判断高度一致：美联储当前的反应函数依然是数据驱动，政策走向完全取决于未来几个月的通胀数据表现。 高盛经济学家Jan Hatzius团队直接点出核心逻辑：纪要的关键分水岭，是通胀能否"很快"开始回落。若能，"几乎所有"讨论该情景的官员支持"维持或最终下调"利率；若不能，同样"几乎所有"讨论高通胀情景的官员则认为"可能需要一定程度的政策收紧"。 两条路，一把钥匙：通胀数据。 “少数人”看到加息理由，但没人真的要加 纪要中最受关注的措辞之一，是"少数"与会者认为在6月会议上"存在加息理由"。 但摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen明确指出，这与"倾向于加息"是两回事。他写道："这些'少数'参与者表示，他们目前满意于将政策利率维持在当前水平。" 花旗经济学家Andrew Hollenhorst也持相同看法。他在报告中引用纪要原文指出，这些参与者"表示支持在本次会议上维持当前目标区间不变"。换言之，即便有人觉得加息有道理，也没人在这个时点真的要按下那个按钮。 值得注意的是，此前SEP点阵图中有9位官员预计2026年将加息，其中多人预计加息2-3次。但从纪要措辞来看，这种鹰派倾向尚未转化为行动意愿。 通胀：不能只看高，还要看方向 纪要的核心逻辑可以用一句话概括：通胀往哪走，利率就往哪走。 高盛团队指出，纪要中"大多数"与会者讨论了两种情景： 情景一： 通胀压力消退，通胀"很快"开始回归2%目标——"几乎所有"讨论该情景的与会者认为，届时应"维持或最终下调"联邦基金利率。 情景二： 通胀因AI相关需求、中东冲突或关税因素持续高企——"几乎所有"讨论该情景的与会者认为，"一定程度的政策收紧可能是必要的"。 团队梳理了官员的具体表述：参会者普遍注意到，核心通胀和总体通胀均进一步走高，"远高于"2%目标，主要归因于关税影响、霍尔木兹海峡封锁引发的供应链中断，以及AI相关投资带动的需求强劲。"数位"官员指出价格压力已趋于广泛，涵盖运输、机票、石化和农业投入品；住房以外的服务业通胀"依然偏高"。 但官员们之所以没有急于行动，关键在于两点： 第一，通货膨胀预期仍与回归目标的路径相符。第二，"许多"官员认为劳动力市场"目前不是通胀压力的来源"。 花旗的Hollenhorst补充指出，6月非农就业数据低于预期、前月数据下修，进一步削弱了劳动力市场重燃通胀的担忧。这意味着，通胀当前的高位在官员眼中更多是供给侧冲击的结果，而非需求失控。 摩根士丹利的Gapen对"一定程度的政策收紧"这一表述做了具体解读：这意味着"政策立场的重新校准"，即加息50-75个基点，而非开启一轮完整的加息周期。 Gapen用了一个"很快"（soon）来定位美联储的耐心边界——他们认为这大概意味着"未来几个月"，具体来说可能是接下来3至4次通胀数据。如果能看到通胀消散、供给侧压力具有暂时性，按兵不动就是正确答案。 这不是“制度转变”，仍是数据驱动 部分市场参与者担忧，新任美联储主席沃什（Warsh）可能推动货币政策框架发生根本性转变——即不再"看数据"，而是主动收紧以更快压低通胀。 摩根士丹利的Gapen对此直接回应："纪要并不指向美联储反应函数的'制度性转变'。"他认为，纪要中关于货币政策前景的段落，仍完全处于过去"数据依赖"的框架之内。 逻辑是：若通胀消退，美联储按兵不动，并为未来宽松打开大门；若通胀不退，美联储可能逆转去年出于风险管理目的实施的部分或全部降息。"这说明数据仍然重要，委员会对通胀路径仍不确定。"Gapen写道。 在沟通策略层面，纪要格式与此前历次会议基本一致，仍保留了前瞻性表述、情景分析以及"少数""部分""大多数"等描述性词汇。摩根士丹利指出，此前市场担忧沃什主席可能大幅削减纪要信息量，但"新纪要看起来与旧纪要非常相似"。 三家机构的预测：今年不加息，降息要等2027年 三家机构在预测上存在细微差异，但方向一致： 摩根士丹利 预计，若通胀如其预测般消退，美联储今年维持利率不变，2027年或之后降息两次，每次25个基点。Gapen认为，7月加息的数据支撑不足，但若通胀超预期，9月加息"在理论上是可能的"。 高盛 预计，2026年底核心PCE同比降至3.0%（当前3.4%），核心CPI降至2.6%（当前2.9%），未来几个月环比读数将保持温和。基准情景为2026年全年维持利率不变，但承认存在一定加息风险。 花旗 的判断最为鸽派。Hollenhorst认为，市场对7月加息定价"相对于美联储反应函数而言过于鹰派"。他预计，随着失业率在未来几个月上升，委员会内部的天平将从加息转向降息，基准情景为今年10月和12月各降息25个基点，2027年1月再降25个基点。
2026-07-09 09:32:09
