青海三碲化二铋库存
青海三碲化二铋库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 三碲化二铋 | 1000-1500 | 吨 |
| 2020 | 三碲化二铋 | 1200-1600 | 吨 |
| 2021 | 三碲化二铋 | 800-1300 | 吨 |
| 2022 | 三碲化二铋 | 900-1400 | 吨 |
| 2023 | 三碲化二铋 | 1100-1500 | 吨 |
青海三碲化二铋库存行情
青海三碲化二铋库存资讯
率先投建7万吨碳酸锂!万华化学山东滨州百亿级项目落地
近日,万华化学(600309)在其官网发布“万华(滨州)新能源材料科技有限公司年产7万吨碳酸锂及配套公辅项目环境影响报告书征求意见稿公示”的公告。 根据文件,该项目选址山东省滨州市北海经济开发区,建设年产7万吨电池级碳酸锂生产设施,包括硫酸锂及碳酸锂生产线各2条,两条生产线规模与工艺一致,配套污染治理、水电供应、仓储等公辅设施。 项目实施主体为万华(滨州)新能源材料科技有限公司,由万华化学旗下万华化学(烟台)电池产业有限公司(简称:万华电池产业)全资控股。 电池网注意到,早在2025年12月,万华化学便与滨州市人民政府签约百亿级旗舰项目“万华化学滨州电池材料绿电产业园项目”。滨州基地将成为万华化学电池材料核心基地之一,与山东烟台、四川眉山、湖北宜昌等基地共同构成覆盖全国的磷酸铁锂产能网络。 6月5日,万华电池产业在滨州先后成立两家全资子公司,分别为万华(滨州)新能源有限公司、万华(滨州)新能源材料科技有限公司,认缴出资额分别为1.9亿元、5.1亿元。 值得一提的是,同日(6月5日),万华电池产业还发生工商变更,注册资本由18亿元人民币增至40亿元人民币,增幅约122%。由万华化学集团电池科技有限公司、烟台中韬投资股份有限公司共同持股,持股比例为80%、20%。 资料显示,万华化学是一家以技术创新见长、全球化运营的化工新材料公司,主要从事聚氨酯、石化、精细化学品及新材料产品的研发、生产和销售。 2026年第一季度,万华化学实现营业收入540.52亿元,同比增长25.50%;归母净利润37.18亿元,同比增长20.62%;随着磷酸铁锂价格回升与新增产能释放,电池材料业务有望成为公司业绩增长的核心新引擎。
2026-06-24 08:39:23期铝跌至三个月最低,预期海湾地区供应前景将改善【6月22日LME收盘】
6月23日(周二),伦敦金属交易所(LME)铝价跌至近三个月最低,此前美国在初步和谈后给予伊朗60天制裁豁免,这提振了海湾地区通过霍尔木兹海峡恢复运输的前景。 ***收盘表现*** 伦敦时间6月23日17:00(北京时间6月24日00:00),三个月期铝下跌131.5美元,或3.91%,收报每吨3,232.5美元,此前触及3,225.5美元的3月26日以来最低。 **海湾地区供应料改善,铝价承压** 盛宝银行(Saxo Bank)大宗商品策略主管Ole Hansen表示:“由于近期地缘政治进展推动中东供应可能逐步恢复的预期,铝价承受了额外压力。” 周一,经霍尔木兹海峡的原油和液化天然气油轮运输量开始回升,这提振了市场预期:此前因供应干扰而受影响的海湾地区铝供应(通常占全球供应量的9%)也将随之恢复。 随着市场对即期铝供应的担忧缓解,LME现货铝较三个月期铝从升水转为贴水,周二盘尾报每吨贴水3.5美元,三周前曾为升水105美元。 伊朗战争扰乱了霍尔木兹海峡的运输并削减了海湾地区产量,目前该地区产量仍远低于战前水平。不过,国际铝业协会(IAI)数据显示,得益于中国产量增长,5月份全球原铝产量环比增长3.5%,达到620万吨。 ING分析师在报告中写道:“不过,预计今年铝市仍将处于供不应求的状态。” 国家统计局6月22日公布的数据显示,中国5月铝材产量为615.70万吨,同比增加5.50%;1-5月铝材产量为2696.30万吨,累计同比减少0.40%。 中国5月氧化铝产量为734.70万吨,同比增加0.50%;1-5月氧化铝产量为3776.80万吨,累计同比增加3.00%。 **美联储加息预期及美元走强,工业金属承压纷纷触及低位** 其他LME金属方面:铜跌至五周最低,锡跌至5月6日以来最低。此外,在全球股市因预期美联储将更积极应对通胀而下跌、引发普遍避险的背景下,铅和镍也跌至4月中旬以来最低。 由于通胀持续以及美联储新主席沃什采取更鹰派的立场,越来越多的银行已预测美联储将在年内加息。 利率上升会增加借贷成本并抑制经济活动,从而削弱对经济增长敏感的工业金属前景。 Hansen补充称:“与能源转型及电力需求增长相关的金属跌势尤为明显,投资者减少对周期性增长主题的敞口。” 与此同时,美元升至逾一年来最高,进一步令金属承压。美元走强会使以美元计价的金属对使用其他货币的买家来说更加昂贵。 此外,国家统计局数据显示,中国5月精炼铜(电解铜)产量为126.40万吨,同比增加2.20%;1-5月精炼铜(电解铜)产量为629.50万吨,累计同比增加6.10%。这进一步加剧了市场压力。 俄罗斯诺里尔斯克镍业(Nornickel)预计2026年全球镍市场供应过剩约2万吨,2027年过剩约5.5万吨。 LME三个月期铜下跌278美元,或2.04%,收报每吨13,371.0美元。 LME三个月期锌下跌116.5美元,或3.23%,收报每吨3,492.0美元。 LME三个月期铅下跌30美元,或1.53%,收报每吨1,934.0美元。 LME三个月期镍下跌582美元,或3.28%,收报每吨17,172.0美元。 LME三个月期锡下跌3031美元,或5.59%,收报每吨51,154.0美元。 (文华综合)
2026-06-24 08:38:21基本半导体通过聆讯 冲击港股碳化硅第一股
6月21日晚,港交所官网披露,深圳基本半导体股份有限公司(简称“基本半导体”)已正式更新主板聆讯后资料集,顺利通过IPO聆讯。 这家成立于2016年的碳化硅功率器件企业,在经历2025年两次递表失效后,以18C章特专科技公司身份,距离登陆香港资本市场仅一步之遥。据了解,国金证券(香港)与中银国际担任联席保荐人。 从招股书来看,基本半导体面临的是一场高度残酷的重资产突围战:明确的营收降速趋势,以及尚未实现正向闭环的商业模式。 财务方面,基本半导体的财务基本面呈现出典型的前期重资产投入、后期亟待产能变现的特征,但规模效应尚未在利润端显现。 数据显示,2023年至2025年,公司分别实现营业收入2.21亿元、2.99亿元和3.11亿元。其中,2025年营收同比增速由前一年的35.6%骤降至4.1%。 与营收增长放缓相伴的,是持续扩大的亏损敞口,过去三年间,公司净亏损分别为3.42亿元、2.37亿元及3.35亿元,三年累计亏损超9亿元。净损率在2024年一度收窄至-79.3%后,2025年再度下探至-107.6%。 作为一家自2020年起全面建立IDM模式的半导体公司,基本半导体在晶圆制造与模块封装上的产线建设带来了刚性的折旧摊销。叠加2025年占营收比重高达35.3%的研发投入,以及高昂的原材料碳化硅衬底成本,公司目前仍未能走出卖得越多,亏得越多的负向循环。 亏损扩大的直接导火索,指向了终端市场的激烈价格战。 基本半导体的营收主力是车规级及工业级碳化硅功率模块。2025年,该业务实现收入1.22亿元,占总营收的39.3%。然而,随着碳化硅产业从新能源汽车爆发初期的缺芯溢价阶段快速步入产能释放与白热化竞争周期,器件价格厮杀惨烈。 招股书显示,公司碳化硅功率模块的平均售价,已从2023年的2558.7元/件,一路单边下跌至2025年的677元/件,两年间跌幅逾73%。 价格端的剧烈承压直接击穿了盈利防线。2023年至2025年,公司连续三年录得毛损,毛损率分别为-59.6%、-9.7%及-10.9%,核心业务的毛利转正依然承压。 在碳化硅主业承压的背景下,公司的业务结构与客户分布正在发生微妙演变。 2025年,基本半导体的功率半导体栅极驱动产品收入达到1.03亿元,占总营收比重跃升至33.0%,成为第二大收入支柱。 更为关键的是,在核心产品深陷毛损的境况下,栅极驱动成为公司当前唯一实现正毛利的业务板块,尽管其毛利率也受行业大环境影响,从2024年的46.4%下滑至2025年的33.9%。 此外,公司在风险控制端有所动作,大客户依赖症正在缓解。前五大客户收入占比从2024年的63.1%下降至2025年的40.4%,单一最大客户的营收占比则从45.5%收缩至20.6%,整体客户结构趋于健康。 根据弗若斯特沙利文数据,按2024年收入计,基本半导体在中国碳化硅功率模块市场份额为2.9%,排名第六。 在由少数国际巨头占据超50%市场份额的寡头格局中,基本半导体虽已在本土车规级碳化硅领域占据一席之地,但如何在上市募资、进一步扩充晶圆及模块产能后,在红海厮杀中跨越盈亏平衡点,是其挂牌交易后必须用业绩回答的硬核考题。
2026-06-24 08:19:05星源材质正式登陆港交所 计划将半导体材料打造为第二增长曲线
6月23日,锂离子电池隔膜制造商星源材质(06067.HK)正式在港交所主板挂牌上市,中信建投国际担任独家保荐人。 资本市场对这只老牌新能源材料龙头的登陆展现出极高热情:其香港公开发售部分获超额认购逾1563倍。上市首日,星源材质以每股8.98港元定价,开盘即大涨逾38%,盘中一度飙升超49%,最高触及13.41港元,收盘涨幅33.30%,为11.97港元/股。 伴随此次敲钟,星源材质正式完成了深交所、瑞交所及港交所的三地资本市场布局。 尽管资本市场在首日给予了极其积极的流动性反馈,但在国内新能源产业链集体面临产能出清、价格中枢下移的当前节点,业界对星源材质中长期的审视逻辑已发生实质性偏移:市场不再单纯为产能扩张的规模故事买单,而是严苛考量其主业的盈利底线,以及其试图跨界打造的半导体材料第二增长曲线的实际兑现能力。 作为国内最早打破海外技术垄断的锂电隔膜企业之一,星源材质的核心基本盘依托于庞大的产能规模。然而,产业端的规模壁垒并未能在财务端转化为绝对的护城河,公司正面临深度的“增收不增利”困境。 财务数据显示,2023年至2025年间,星源材质的营业收入从30.13亿元攀升至41.25亿元,保持了规模上的扩张;但同期,其归母净利润却从5.76亿元急剧缩水至3636.78万元。最为严峻的信号在于,其2025年扣除非经常性损益后的净利润已实际陷入亏损。 探究主业盈利骤降的核心成因,在于下游新能源终端渗透率增速放缓,叠加隔膜行业前期激进扩建的产能集中释放,供需格局逆转引发了惨烈的价格战。 全行业产品单平米盈利空间被大幅压缩,星源材质在系统性的下行周期中同样面临严峻的利润挤压。 在主业扣非净利润由盈转亏的客观现实下,如何通过提升高毛利海外定点客户的交付占比、优化产线良率来稳住基本盘,是其当下必须跨越的险滩。 主业利润端承压的产业环境,倒逼星源材质向具备更高附加值且处于国产替代红利期的赛道跃迁。在6月23日的上市仪式现场,星源材质创始人陈秀峰明确释放了战略重构的信号。 陈秀峰表示,公司将快速加大对半导体材料的资金投入,整合全球资源,快速打造公司半导体材料的第二增长曲线。其设定的目标是:力争在三到五年时间内,将公司打造成中国半导体材料领域的知名企业。未来,星源材质将正式确立“新能源材料+半导体材料”的双线业务模式。 从其一系列的资产运作轨迹来看,星源材质切入半导体的路径并非从零起步的重资产爬坡,而是试图用资本换时间。通过与全球再生晶圆加工头部企业RS Technologies的战略结盟,星源材质意图借助外部成熟的技术生态,缩短在半导体细分领域的研发与客户认证周期。 此次港股IPO的募资,也将部分投向专门发展新型电池隔膜材料及半导体的相关标的,为这一跨界提供了相应的资金弹药。 从产业逻辑分析,双轨战略是星源材质对冲单一赛道周期性风险的必然选择,半导体材料也确实拥有比锂电隔膜更优的利润空间。但横跨两大制造业核心赛道绝非坦途。 半导体材料行业具有极其明显的长周期、重资产属性,对工艺纯度、良率一致性的要求极其苛刻,且下游晶圆厂的验证周期通常以年计算。这意味着,在形成实质性的规模化营收之前,该业务需要长期的资金沉淀与技术攻坚。 对于星源材质而言,中短期的现实大考依然在两端:一端是陷入亏损边缘的锂电隔膜主业,能否在残酷的价格战中率先止血,提供充足的经营性现金流以支撑半导体业务的高强度初期消耗;另一端则是其整合全球资源的动作,能否真正穿透跨国协同与技术转化的壁垒,顺利实现半导体材料的国内产业化落地。 在这一宏大战略最终转化为财务报表上的实质利润贡献之前,留给星源材质的,将是一场严苛考验资金调配能力与跨界整合能力的持久战。
2026-06-24 08:17:11SK海力士“降速” 三星“狂奔” HBM4霸主之争进入新阶段
SK海力士正主动踩下HBM4扩产油门,将战略重心转向利润率更高的普通DRAM市场,而竞争对手三星则在HBM4赛道上加速狂奔。 据韩国媒体最新报道, SK海力士正放缓HBM4产能爬坡节奏,并削减部分原定从HBM3E升级至HBM4的产线转换计划。 该公司认为,在HBM市场已占据强势地位的情况下,没有必要激进押注下一代产品扩产。 与此同时, 三星电子HBM4营收据报已突破10亿美元,成为业内首个在量产后四个月内达到这一里程碑的公司,两家巨头在HBM4策略上的分歧日益凸显。 SK海力士股价周二大跌7.5%,三星同日亦录得显著跌幅。 SK海力士:利润优先,主动降速HBM4 SK海力士放缓HBM4扩产的核心逻辑,在于对利润率的主动管理。据朝鲜Biz报道,HBM业务目前已占该公司总营收逾40%,在现有市场地位稳固的前提下,继续大规模投入HBM4扩产的边际收益有限。 相比之下,普通DRAM市场的盈利前景正变得愈发吸引人。分析师预计,DRAM运营利润率有望在年内接近90%的理论峰值。SK海力士第一季度DRAM平均售价已环比上涨约60%,公司表示将重点聚焦高密度服务器模组及移动端需求。此外,该公司与微软签订的三年期DDR5供应协议,也被市场普遍视为强化了其在普通DRAM领域的长期盈利能见度。 在产能规划层面,据TrendForce,SK海力士HBM4大规模量产时间节点已推迟,有效放量预计将延至2026年第三季度。受此影响,其全年HBM4出货量预测从4500亿Gb下调至4000亿Gb。 三星:HBM4营收破10亿美元,加速追赶 与SK海力士的审慎姿态形成鲜明对比,三星正在HBM4赛道上全力提速。据韩联社及ZDNet报道,三星HBM4营收已超过10亿美元,按6月底预测,这一数字有望进一步突破12亿美元。 TrendForce指出,三星在HBM4上的技术优势来自于底层芯片采用4nm FinFET制程节点,其认证时间线领先于竞争对手。受益于此,三星全年HBM4出货量预测已从3500亿Gb小幅上调至4000亿Gb。 三星此番在HBM4上的强势表现,也被视为对SK海力士高带宽内存市场主导地位的直接挑战——后者正是凭借HBM领域的领先优势,推动股价年内累计涨幅一度超过340%。 多重利空叠加,股价承压 SK海力士股价周二下跌7.5%,从前一交易日创下的历史高点₩2,945,000大幅回落。此前,该公司市值已短暂超越三星电子,成为韩国市值最大的上市公司。 此次回调是多重因素共振的结果。 首先,历史高点附近的获利了结压力本身已较为充分;其次,HBM4放缓扩产的报道引发市场对其竞争地位的担忧;此外,韩国Hana Securities分析师此前曾发布报告警告,SK海力士市值超越三星的时刻,可能是KOSPI牛市见顶的信号,并将其类比于2000年互联网泡沫高峰期思科短暂登顶标普500的历史。尽管多数分析师认为这一类比并不贴切,但相关讨论仍对市场情绪形成压制。 宏观环境同样提供了负面背景:纳斯达克指数隔夜下跌1.3%,拖累全球芯片板块情绪;KOSPI当日跌幅一度超过5%,触发短暂熔断;与此同时,有报道称韩国将不会被纳入MSCI发达市场指数的即将进行的评审,进一步打压了市场信心。
2026-06-24 08:13:26






