新加坡6337有铅锡膏产量
新加坡6337有铅锡膏产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 铅锡膏 | 5000-6000 | 吨 |
| 2016 | 铅锡膏 | 6000-7000 | 吨 |
| 2017 | 铅锡膏 | 7000-8000 | 吨 |
| 2018 | 铅锡膏 | 8000-9000 | 吨 |
| 2019 | 铅锡膏 | 9000-10000 | 吨 |
新加坡6337有铅锡膏产量行情
新加坡6337有铅锡膏产量资讯
金属多飘绿 沪镍、原油领涨 碳酸锂、钯、氧化铝、伦沪铜锡跌幅居前【SMM日评】
SMM 10月22日讯： 金属市场： 截至日间收盘，内盘基本金属普跌，仅沪铝和沪镍一同上涨，沪镍涨1.6%，沪铝涨0.89%，沪铜、沪锡一同跌超1%，沪铜跌1.26%，沪锡跌1.62%。其余金属跌幅均在1%以内。氧化铝主连跌2.77%，铸造铝主连涨0.84%。 此外，碳酸锂主连跌3.58%，多晶硅主连跌1.85%，工业硅主连跌0.98%。欧线集运主连跌1.29%报2455。 黑色系方面除了不锈钢外均下跌，不锈钢涨1.63%，铁矿跌1.62%。螺纹、热卷跌幅均在1%以内。双焦方面，焦煤跌1.98%，焦炭跌2.49%。 外盘基本金属方面，截至15:05分，外盘基本金属集体下跌，伦铜、伦锡一同跌超1%，伦铜跌1.09%，伦锡跌1.79%，伦铝、伦镍跌超0.9%，伦铝跌0.94%，伦镍跌0.92%。其余金属跌幅均在1%以内。 贵金属方面，截至15:05分，COMEX黄金跌1.01%，COMEX白银跌2.62%，国内方面，沪金跌0.97%，沪银跌2.96%。 此外，铂主连跌2.48%，钯主连跌3.48%。 截至当日15:05分左右，部分期货行情： 》点击查看SMM行情看板 宏观面 国内方面： 【工业和信息化部等八部门印发《产业基础能力提升“十五五”规划》】 工业和信息化部等八部门印发《产业基础能力提升“十五五”规划》。《规划》提出锚定基本实现新型工业化目标，以推动高质量发展为主题，以推进产业基础高级化为主线，以实施产业基础再造工程为抓手，统筹补短板、锻长板、布前沿，强化以用促攻、攻用结合，一体推进技术攻关和推广应用，系统解决产业基础薄弱问题，实现产业基础向“强创新、高自主、优质量”全面升级。到2030年，产业基础薄弱问题明显缓解，技术创新能力、自主可控能力、优质产品供给能力全面提升，基础产品质量水平明显提高，形成一批引领整机创新的关键基础产品和若干具有国际影响力的知名品牌，新培育一批产业基础领域制造业单项冠军企业和专精特新“小巨人”企业，支持产业基础长效发展的投入机制更加健全，产业基础能力总体进入国际先进行列，为构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系提供有力支撑。 》点击查看详情 【中国央行逆回购今日净投放480亿元人民币】 中国央行今日7天期逆回购操作量为零，同时，开展了1730亿元隔夜逆回购操作，因今日有450亿元7天期逆回购、800亿隔夜逆回购到期，当日实现净投放480亿元人民币。(金十数据APP) 》10月22日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7195元 美元方面： 截至15:05分，美元指数下跌0.2%报101.5，市场在等待美联储后续政策信号。 据CME“美联储观察”：美联储到10月维持利率不变的概率为83.9%，累计加息25个基点的概率为16.1%。美联储到12月维持利率不变的概率为9.9%，累计加息25个基点的概率76.0%，累计加息50个基点的概率为14.2%。(金十数据APP) 其他货币方面： 韩国央行将政策利率维持在3%不变，符合市场预期。此前，韩国已在7月和8月连续两次会议加息。(金十数据APP) 据日经新闻报道，日本央行计划在10月29日至30日召开的货币政策会议上，将政策利率维持在1.25%不变。日本央行在9月的上一次会议上决定加息，此次将观察加息带来的影响。日本央行很可能表示，剔除暂时性波动因素后的基础通胀率实际上已达到2%的目标水平。今后，日本央行将把政策重点放在抑制通胀率进一步高于2%、使其保持稳定上，并寻找进一步加息的合适时机。预计9名政策委员会委员将以多数票赞成决定维持政策利率不变。(金十数据APP) 宏观方面： 今日，将公布中国9月Swift人民币在全球支付中占比，美国至10月17日当周初请失业金人数、美国9月谘商会领先指标月率，英国10月CBI工业订单差值，欧元区10月消费者信心指数初值等数据。此外，需关注：欧洲央行行长拉加德发表讲话，英国央行行长贝利发表讲话。 原油方面： 截至15:05分，两市油价一同上涨，美油涨2.19%，布油涨2.27%。油价在高位反复震荡，反映供应风险与外交预期之间的拉锯。中东局势持续牵动市场神经，而潜在外交进展又为油价带来一定下行压力。投资者仍需权衡地缘冲突对实际供应的影响，以及高能源成本可能带来的通胀和需求风险。（华尔街见闻） 高盛指出，全球原油平均运输成本已从一年前每桶约3美元升至20美元以上，中东主要航线更超过35美元。运费、战争险与船舶调度成本激增，正挤压炼油利润，即使原油基准价格回落，消费者仍可能面临更高的能源成本。（金十数据） 船舶追踪数据显示，9月份印度从中东进口的原油量大幅增长，已回升至战前水平；与此同时，由于竞争加剧，印度炼油商削减了对俄罗斯石油的采购。随着中东产油国和贸易商通过霍尔木兹海峡加大发货量，印度炼油商纷纷抢购现货，这缓解了此前因伊朗相关冲突而导致的供应紧张局面。(金十数据APP) Strategic Energy & Economic Research总裁Michael Lynch强调，针对航运和基础设施的潜在袭击持续存在，将导致单日实际出口规模剧烈波动。Lynch表示：“如果市场供过于求，这本不是大问题，但在库存如此吃紧的情况下，哪怕每周减少500万至1000万桶供应，都会推高价格。”美国能源信息署（EIA）周三公布的数据印证了库存的紧张状况。截至10月16日当周，美国商业原油库存下降310万桶至约4.125亿桶，录得连续第三周下滑。 德意志银行研究部大宗商品分析师Michael Hsueh指出，一旦霍尔木兹海峡通行全面正常化，原油市场将转入大规模供应过剩，油价明年或跌至每桶74美元。Hsueh在周三致客户的研究报告中指出：“德意志银行基准情景下的路径仍是通过谈判实现停火并开启更广泛对话，届时2027年布伦特原油价格预计在每桶74美元；若战事持续至2027年全年，则意味着布伦特原油将进一步冲向130美元。”Hsueh强调，现阶段恢复的原油流动依然脆弱，高企的炼油裂解价差仍将持续。裂解价差指的是一桶原油与提炼出的汽油、柴油等成品油之间的市场价差。（金十数据） SMM日评 ► 铜价回落 再生铜原料贸易商惜售【SMM再生铜日评】 ► 铝合金盘面高开承压 现货观望为主【ADC12价格日评】 ► 铝价延续上涨 现货底部挣扎【SMM华南铝现货日评】 ► 再生铅：铅价弱势运行 下游观望情绪浓厚【SMM铅日评】 ► 10月22日废电瓶市场成交综述【SMM日评】 ► 【SMM 镍中间品日评】10月22日 MHP、高冰镍镍价上行 ► 【SMM硫酸镍日评】10月22日 下游采购情绪冷清 硫酸镍价格持稳 ► 【镍生铁日评】镍铁市场情绪升温止跌企稳 上行驱动仍待需求验证 ► 【SMM板材日评】短期板材以承压震荡运行为主 ► 【SMM螺纹日评】去库节奏略有放缓 短期建材价格或延续震荡 ► 【SMM不锈钢日评】SS 盘面偏强上行涨势放缓 涨势放缓不锈钢现货成交回落 ► 地缘风险施压银价走跌 现货交投边际回暖【SMM日评】 ► 铂金承压下挫 现货市场成交偏活跃【SMM日评】 ► 稀土价格跌幅扩大 镨钕钆系走低实单不足【SMM稀土日评】 ► 【SMM氢气成本日评】20261022
2026-10-22 19:08:42SMM：2026-2028年碳酸锂行情分析与展望 碳酸锂未来定价逻辑有何变化？
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026SMM锂电池原材料大会 上，SMM 高级锂分析师 张婧围绕“2026-2028年碳酸锂行情分析与展望”的话题展开分享。她表示，从全球的碳酸锂供需平衡来看，SMM预计，2026年碳酸锂市场将呈现明显的供应紧缺的局面，2027年, 供给端的增速与需求端增速相匹敌，市场供应紧张的局面将有所减缓，2028年，碳酸锂市场将转为供应过剩的态势。 全球终端需求分析 全面梳理全球终端新能源汽车和储能市场政策发展趋势，结合不同地区发展现状，对全球电芯产量做出预测。 全球新能源汽车市场回顾与展望：商用车进入放量期，中国市场出口增量弥补短期国内需求下滑 SMM预计，2026年到2028年，中国新能源汽车市场销量将呈现逐年攀升，预计2028年国内新能源汽车市场销量将提升至接近2000万辆，来自出口方面的增量有望弥补短期国内需求的弱势，预计2028年出口销量占比将从2025年的18%提升至39%左右。 展望全球，SMM预计，到2028年，全球新能源乘用车销量有望增长至2400万辆左右，中国和欧洲占比遥遥领先。 具体来看各国的情况： 中国｜普惠免税→ 精准退坡 政策换挡：购置税减免由“免征”转入“减半+限额”，双积分约束收紧；以旧换新与限购松绑托底内需，出口和商用车承接增量。 欧洲｜目标不变/ PHEV过渡 节奏务实： CO 2 长期方向未变，但执行更务实；PHEV受益于政策边际放松、成本与接受度，BEV仍是长期主线。 美国｜合规门槛/ 高不确定 合规收紧： IRA税收抵免进入FEOC与本土化深水区；关税和补贴不确定性放大，需求更看价格、充电与商用激励。 新兴地区｜制造落地/ 补贴引量 本地化起量： 印度PM E-DRIVE接续补贴，泰国/印尼/巴西以本地制造换市场；中东高油价强化电动化与能源安全逻辑。 乘用车单车带电量稳步升级，商用车放量放大电芯需求弹性 SMM 统计数据显示，2025 年 8 月至 2026 年 8 月，乘用车平均单车带电量稳步上行；2026 年上半年商用货车单车带电量同比提升 19%，均值达到 220kWh / 辆。 商用车已经成为锂电需求的重要放大器：单台商用货车带电量约等于 3.7 台乘用车；商用车每新增 10 万辆销量，对应新增约 22GWh 电芯需求。尽管商用车销量占比仅 7.3%，但其带来的需求弹性远高于销量。 整体来看，单车带电量同比提升 35%：一方面是乘用车大电池化趋势持续推进，另一方面商用车放量成为拉动电芯需求的核心增量来源。 全球储能中长期增长空间仍然明确，但区域结构、产品形态与利润获取方式将持续分化 全球储能市场的主要增长区域仍将集中于三大地区：中国、美国和欧洲；受2030愿景影响，中东、澳大利亚和东南亚等新兴地区释放出大储型储能的巨大需求量 展望2026年到2028年，SMM预计，全球储能电芯出货量将逐年攀升，每年将以同比22%左右的增幅增长。预计到2028年，全球储能电芯出货量将增至1500GWh左右。 分区域需求驱动与扰动因素 装机到电芯的Gap 拆解：2027E 为核心观察期，表观库销比逐步回落 在需求侧口径下，国内外链条时长不同，导致电芯/ 电池舱出货持续领先于终端装机 Gap 的核心来源 1 电芯→ 电池舱 ►项目集成节奏与电芯生产节奏并不完全同步。 ►部分海外项目存在目的港前置备货，拉长出货兑现周期。 ►大项目通常分批交付，导致电芯出货早于系统出货。 2 电池舱→ 需求侧装机 ►系统出货到终端投运之间，通常存在约10%的多备货行为。 ►运输、现场施工、调试与验收造成显著时间差。 ►海外项目还需经历认证、并网审批与COD 流程，周期更长。 ►需求侧装机口径除并网项目外，也包含矿商/离网等需求场景。 结论： Gap 的本质是时间差而非简单库存；2027年起，随着项目执行与装机兑现增强，表观库销比预计逐步下降。 储能领域的高速增长，叠加新能源商用车加速起量，正进一步推高磷酸铁锂在整体锂电池中的占比 SMM对2022年到2028年全球锂电池按照终端市场以及化学类型划分的产量占比作出回顾和预测，据SMM预测，2022年到2028年储能领域的需求占比将逐年提升，到2028年有望从2022年的12%提升至2028年的34%左右，动力电池端占比将回落至61%左右，但仍是锂电池的第一大应用场景； 在化学类型的分类中，三元材料的份额预计到2028年收窄至16%左右，锂电结构持续向磷酸铁锂路线倾斜，预计在2022年到2028年，磷酸铁锂电池占比有望从2022年的47%提升至80%左右。 全球锂资源概况 全面梳理全球锂资源的地理分布特征，解析矿石锂与盐湖锂的类型构成差异，厘清当前市场的资源掌控格局与主要供应主体。 2022-2028年锂资源供应集中度下降，边际增速同步放缓 供应： 预计2028年全球原生及再生锂资源供应量将达到350万吨LCE左右（2026-2028年同比增速持续超20%），其中锂辉石、盐湖为主要来源。 回收： 再生（回收）供应占比由2025年的6%提升至2028E的9%；锂辉石+盐湖合计占比由83%微降至81%，供应结构趋于多元，集中度小幅下降。 供需平衡方面： 锂元素平衡2026年面临大幅去库局面，2027年预计将转向累库，2028年预计过剩幅度将进一步扩大，未来整体供给释放节奏预计将快于需求。 未来锂资源增量仍将主要来源于锂辉石与盐湖端；中国、非洲及南美为核心增量区 SMM预计，2026年到2028年，全球原生锂资源累计增量约在150万吨LCE的程度，其中中国占累计增量占比接近50%，来自中国的锂资源供应量占比将从2026年的26%提升至2028年的32%。 2026年价格震荡上涨，一度冲高至20万元/吨以上的位置，刺激渣提锂产量释放 据SMM了解，2026年，碳酸锂价格震荡上行，一度冲高至20万元/吨以上的价位，而下图中的三种提锂路线，在碳酸锂价格高于15万元/吨的时候都有利润，因此碳酸锂价格大涨也刺激了渣提锂产量的释放。 SMM 总结：渣提锂是价格上行期的"边际供应弹性" 当前年产能合计约万吨级，2026 年随价格冲高分批释放供应弹性增量，但受限于吸附剂寿命、防腐材料和选矿药剂成熟度，2028 年前占全球供应仍< 2%。 它的核心意义：在价格高位时为市场提供一个"可被价格信号激活"的边际选项，与江西高成本云母、外购黑粉的回收厂等高成本锂资源共同构成供应曲线最右端的弹性区间。 2026-2028年碳酸锂市场分析 结合宏观经济环境、新能源产业政策导向及锂盐产能释放节奏，深入剖析上下游供需平衡关系。 2026年碳酸锂增量主要来源于锂辉石端和盐湖端，未来发展趋势为一体化低成本项目 据 SMM 调研，中国为全球第一大碳酸锂生产国，国内产量在全球占比稳定维持在 70% 附近，地位稳固。展望后续数年，我国碳酸锂的全球产量占比还将进一步上行，预计由 2025 年的 70.4% 提升至2028年的约 74.1%。 锂辉石提锂与盐湖提锂是碳酸锂产能增长的两大核心来源。伴随国内冶炼一体化布局持续推进，锂辉石原料对应的产能占比已提升至 55% 以上。 从行业发展节奏来看，SMM 判断，2028 年后新建产能集中落地，行业供给增速将逐步放缓；2029 年前后，预计动力电池迎来大规模退役潮，锂资源回收赛道有望实现规模化放量。 为什么资源端有量，碳酸锂产量却释放不出来？ 从矿山到碳酸锂的四个"闸门"：资源有量，但运输、政策、合规、时间把它锁在了半路 "资源端有量" ≠ "碳酸锂产量马上释放"—— 中间隔着物流、政策、合规和时间四道闸门 全球碳酸锂2026-2028年供需平衡展望 从全球的碳酸锂供需平衡来看，SMM预计，2026年碳酸锂市场将呈现明显的供应紧缺的局面，2027年, 供给端的增速与需求端增速相匹敌，市场供应紧张的局面将有所减缓，2028年，碳酸锂市场将转为供应过剩的态势。 》【直播】全球钴锂市场供需格局、储能市场展望 磷酸铁/磷酸铁锂行业周期研判 》点击查看 2026SMM锂电池原材料大会 专题报道
2026-10-22 19:08:32SMM：负极市场供需格局与未来展望 未来四年价格有何预期？【负极年会】
在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM） 主办的 2026SMM负极产业年会 上，SMM 负极材料高级分析师 徐萌琪围绕“负极市场供需格局与未来展望”的话题展开分享。她表示， 据SMM数据显示，2026年上半年，国内石墨负极需求同比增加68%左右，SMM预计，2026年到2030年，中国石墨负极材料需求量将以15%的复合年均增长率增长。供需结构方面，SMM预计，2026-2027年，下游电芯需求持续扩容，一二线主力负极企业现有产能处于偏紧状态，且受多重因素制约，产能扩张节奏预计相对平缓；尾部负极企业因生产技术瓶颈，短期内难以有效填补市场供需缺口，因此在此期间产能利用率预期持续攀升；2028-2030年，下游需求保持增长态势，一二线负极企业此前规划的新增产能将逐步落地释放，同时中尾部企业在头部企业带动下产能质量提升，行业产能过剩格局或将再现，供过于求格局逐步显现。 石墨负极材料市场供需关系回顾及展望 全球下游市场情况：市场需求量不断扩大，全球化趋势明显 SMM对2018年到2030年全球新能源乘用车的销量情况作出回顾与预测，分阶段来看： 2018-2019：初始阶段 我国推出了购车补贴和免税等措施，成为全球最大的新能源乘用车市场。在此期间，欧洲和美国的新能源汽车渗透率仍处于较低水平。 2020-2024：加速发展阶段 （新能源乘用车销量复合年均增长率达55%） 中国市场占全球市占率的60%；欧洲启动了世界上最严格的碳排放法规，为新能源汽车市场带来了高度繁荣；拜登政府上台后，政策支持力度加大。 2025年：区域分化中保持增长 全球新能源乘用车销量增速放缓。中国市场凭借完善的供应链体系与持续的消费需求继续领跑；欧洲稳步增长，但补贴收紧与贸易壁垒加深使市场竞争更趋激烈；美国受到“大而美法案”调整影响，市场增速明显放缓。 2026E-2030E：普及阶段（2026年到2030年，全球新能源乘用车销量以8%左右的复合年均增长率增长） 中国仍是全球产业链基本盘；海外乘用车成未来五年核心增量；欧洲渗透率续升；美国受政策不定制约，恢复偏慢；东南亚、拉美、中东、印度等新兴市场可期。 全球储能市场销量方面： 2018-2024年： 伴随全球碳减排及碳中和行动持续推进，全球储能需求继续保持快速增长；从SMM评估数据来看，2018-2024年全球储能电池产量年复合增长率为53%。 2025年： 中国储能市场势头持续强化；中东、澳洲、东南亚在利好政策推动下储能市场均有亮眼表现，一定程度稀释了美国、欧洲的储能需求占比。 2026E-2030E： 全球绿色能源转型趋势不变，储能需求仍会持续向好。从SMM评估数据来看，2026E-2030E年全球储能电池需求或将还有32%的复合增长率。 2022-2030E年中国石墨负极材料需求预测 SMM对2022年到2030年全球动力、储能以及消费电池的产量作出预测，预计未来三类电池的产量均将逐年提升，其中动力电池方面，预计2026年到2030年，其产量将以13%的复合年均增长率增长；储能电池产量将以20%的复合年均增长率增长；消费电池产量将以5%左右的复合年均增长率增长。 负极材料需求方面，据SMM数据显示，2026年上半年，国内石墨负极需求同比增加68%左右，SMM预计，2026年到2030年，中国石墨负极材料需求量将以15%的复合年均增长率增长。 海外需求走势与负极出海建厂的联动关系 海外需求走势与负极出海建厂的联动关系 据SMM了解，目前，包括贝特瑞、杉杉科技、中科星城等在内的多家企业均已出海建厂，但多数尚未投产。SMM预计，2025年到2030年，海外锂电池产量有望以25%的复合年均增长率增长。 商务部、海关总署发布第58号公告对负极材料出口的影响 政策原文为《商务部海关总署公告2025年第58号公布对锂电池和人造石墨负极材料相关物项实施出口管制的决定》。管制清单主要包括：造粒设备：容积≥5m³的立式造粒釜、连续造粒釜；石墨化设备：箱体炉、艾奇逊炉、内串炉、连续石墨化炉；包覆改性设备：容积>300L的融合包覆设备、>60m³的喷雾干燥设备、桶体直径>0.5m的CVD回转窑；工艺技术：造粒工艺、连续石墨化技术、液相包覆技术。 SMM认为，出口管制抬升了海外建厂的设备获取门槛与时间成本，同时压缩了技术对外转让的路径，进一步巩固国内头部企业的先发优势，对本土负极出口需求形成长效保护。 石墨负极价格回顾及展望 2026年1-9月 石墨负极价格先稳后涨 Q1成本冲高价格僵持；Q2积压成本传导涨价落地；Q3供需偏紧，价格旺季上行。 具体来看： SMM解析： ► 2026年Q1地缘冲突推升成本，但价格传导滞后，负极价格维持僵持 。成本端，受中东地缘冲突升级影响，霍尔木兹海峡航运受阻带动国际油价大幅上涨，各类原料焦生产成本大幅抬升，原料焦迎来全面普涨；与此同时石墨化辅料价格同步上涨，直接抵消产能过剩带来的价格下行趋势，石墨化外协价格陷入僵持博弈状态。供需端，在成本大幅冲高的背景下，负极企业普遍采取以销定产模式对冲成本压力，负极企业备库意愿疲软，行业库存陆续缩减，整体来看Q1负极行业维持供需紧平衡格局。因此，在成本大幅走高，供需紧平衡的格局下，负极企业3月逐渐萌发涨价预期。但受到产业链价格传导滞后性影响，Q1累积的成本压力无法快速向下游传导，上下游持续博弈，致使Q1负极材料价格整体僵持维稳。 ► 2026年Q2下游订单充足，前期积压成本顺利向下游传导，涨价最终落地 。 供需端，下游电池企业订单持续饱满，一二线负极企业自有一体化产能紧缺，产业链上游环节库存持续去库。同时成本端，企业一季度积压的成本压力未得到缓解，叠加二季度原材料成本进一步抬升，负极企业深陷持续性亏损。至Q2，市场调价共识形成，成本顺利向下游传导，打破了前期上下游博弈的僵持局面，负极材料完成调价落地。 ► 2026年Q3，负极材料市场整体呈现供需两旺、成本夯实、价格逐步上行的运行特征。 供需端，7、8月下游动储领域需求稳步双增，电芯厂采购积极性持续升温，带动负极企业产能利用率持续提升，出货节奏顺畅。但现货产出仍难以完全覆盖下游订单增量，行业整体维持去库主基调，库存水位持续压降。9月，销售旺季需求继续攀升，但在消费税政策驱动下，部分需求前置且下游需求结构有所调整的背景下，需求增幅不及预期，但负极材料供需偏紧格局仍未改变。成本端，市场需求向好预期向上游有效传导，原料价格及石墨化加工费用均呈现易涨难跌态势，成本端支撑坚实有力。价格端，7月负极企业涨价情绪高企，但受生产滞后性影响，实际成交价格暂未出现明显上调，市场整体呈现稳价待涨格局。8月在供需与成本共振支撑下，价格整体步入上行通道。9月需求继续攀升，价格继续抬涨，但幅度有限。 2026E-2030E年石墨负极材料远期展望 焦市以“结构性分化+中枢上移”为主基调，负极材料价格中枢上行 原料焦价走势解析： 低硫焦赛道领涨。锂电负极需求的爆发、低硫低钒优质资源的全球稀缺性，三股力量共同推动低硫焦涨价。 中硫焦价将稳健上涨 。电解铝刚需、负极降本导向下的需求倾斜，价格将呈稳步上涨态势。 高硫焦赛道是环保价值的最后堡垒。 CBAM(欧盟碳关税)实质征收、国内禁烧范围扩大、煤炭替代加速，三股力量同步压制燃料级高硫焦需求。但2026年中东受阻将提供短暂的窗口机会，随后将进入长期边缘化通道，因此其价格将呈现先高后低态势。 针状焦赛道涨幅或将有限。 其涨价核心驱动是中端对高端产品需求增强，针状焦作为其核心原料需求将上涨，但受限于下游在降本导向下的需求倾斜，针状焦价格涨幅将较为平缓。因此，未来五年的中国焦价将以“ 结构性分化+中枢上移 ”为主基调，分化深度与节奏由下游需求结构变化、国内延迟焦化产能投放、欧盟CBAM碳边境调节机制实质征收和地缘冲突四条主线共同决定。 负极材料供需格局解析： 2026-2027年，下游电芯需求持续扩容，一二线主力负极企业现有产能处于偏紧状态，且受多重因素制约，产能扩张节奏预计相对平缓；尾部负极企业因生产技术瓶颈，短期内难以有效填补市场供需缺口，因此在此期间产能利用率预期持续攀升；2028-2030年，下游需求保持增长态势，一二线负极企业此前规划的新增产能将逐步落地释放，同时中尾部企业在头部企业带动下产能质量提升，行业产能过剩格局或将再现，供过于求格局逐步显现。 对应的价格方面，SMM预计，2026年到2027年，SMM中端动力用人造石墨价有望呈现上涨的态势，价格重心将明显上移，2028年到2030年，在行业供过于求的格局显现的背景下，其价格或将承压下行。 新型负极市场回顾及展望 为什么新型负极走到了台前？ 石墨负极已经触碰到了其理论比容量天花板—372mAh/g，新型负极被寄予厚望。 2026年硅基负极材料市场回顾 CVD硅碳因成本下滑价格走低并成主流路线，树脂基前驱体以批次一致性与降本预期获下游优先选择。 据SMM了解，2026年H1，硅基负极材料市场在终端高能量密度需求牵引下，实现了产能与出货量的双维度提升。然而，受制于技术壁垒与客户认证周期，市场内部呈现出显著的 “高端紧缺、中低端过剩”的结构性分化特征。 硅基负极材料远期市场展望 硅基负极是高能量密度需求驱动下的长期方向，CVD树脂基硅碳是主流研究与扩产路线。但在性价比压力下，降本仍是放量前提。 SMM解析： 一、供需端： 从需求侧看，终端市场对高能量密度产品的需求持续提升，硅基负极膨胀问题若能有效解决，其掺混比例预计将稳步上升，带动整体市场需求持续扩容。根据SMM预测，全球硅基负极需求量五年间增幅将超过7倍，年复合增长率达50%。与此同时，受制于前几代产品性能短板，行业应用重心正逐步向CVD树脂基硅碳负极转移，该路线有望在未来五年内逐步起量并实现对前代硅基产品的市场反超，逐渐取得主导地位。供给端，下游需求的快速放量正驱动CVD硅碳负极企业加快产能扩张步伐。 二、成本端： 随着后续多孔碳产能的持续扩张，CVD硅碳的单位生产成本有望逐步下行。 三、性价比差距： 目前，CVD硅碳负极的单位克容量价格约为中端动力人造石墨的4倍，性价比差距显著。这构成了继膨胀问题之后，硅基负极推广中的又一大核心障碍：市场需求虽在爆发，但经济性尚未跨过门槛。当前电池厂仅在高端车型上愿意为能量密度溢价买单，若要将硅基负极从“选配”推向“标配”，则必须持续压缩其单位克容量价格。 》点击查看 2026SMM负极产业年会 专题报道
2026-10-22 19:07:33海外轮胎基地项目流程 再有重大推进！
10月22日，贵州轮胎股份有限公司发布公告，完成摩洛哥全资二级子公司注册登记，第二海外生产基地相关工作再有推进。 公司登记日期为10月19日，名称为ADVANCE TYRE MOROCCO SAS，位于穆罕默德六世丹吉尔科技城，注册资本为99000 摩洛哥迪拉姆（约 9000 欧元），由贵州轮胎的全资子公司贵州前进轮胎投资有限责任公司100%持股。 此前的8月11日，贵州轮胎曾公告，该项目所需的全部国内审批、备案手续已办理完毕，包括贵州省国资委的同意批复、贵州省发展和改革委员会的境外投资项目备案、贵州省商务厅出具的《企业境外投资证书》等。 贵州轮胎摩洛哥“年产600万条半钢子午线轮胎智能制造项目”，规划总投资29872.15万美元，其中建设投资29302.17万美元。是贵州轮胎基于“国际化、智能化、绿色化、高端化”发展战略作出的审慎决策，对增强公司综合竞争力将产生积极影响。
2026-10-22 19:00:24贝莱德看涨黄金长期前景：债务与赤字侵蚀纸币购买力，金矿股有望放大金价涨幅
贝莱德全球主题与行业投资主管埃维·汉布罗（Evy Hambro）在接受《MoneyWeek》采访时表示，当前温和滞胀、美元走弱和地缘政治动荡的市场环境可能持续。他认为，债券市场尤其是政府债券市场，正不断释放财政压力加大的信号。 汉布罗指出，各国政府债务规模庞大，年度财政赤字仍在扩大，而政府尚未提出能够有效解决这些问题的计划。这不仅增加了融资压力，也使投资者重新评估持有政府债券和法定货币的风险。 他说：“我认为会持续下去。如果我们放眼未来，试着看清市场正在发生什么，那么在我看来，有一点非常明确，至少对部分人来说是这样： 债券市场，尤其是政府债券市场，正在释放警告信号。 它们在告诉你，情况并不健康。利率正在上升，而债务规模已经非常庞大。各国政府需要融资弥补的年度财政赤字也在不断扩大，这给整个金融体系带来了巨大压力。” 在汉布罗看来，投资者对货币购买力的担忧，是推动资金转向实物资产的原因之一。 他说：“人们会说，十年前甚至更早的时候，一英镑、一美元或一欧元能买到的东西，远比今天多得多，他们不愿承担这种风险。这是其中一个因素。” 他还批评部分政府支出缺乏效率，认为当政府持续出现财政赤字，却没有清晰的偿债方案时，投资者可能要求更高的利率，以补偿潜在风险。 汉布罗表示：“这些政府背负着巨额财政赤字和庞大债务，却没有解决问题的计划，而局势看起来只会进一步恶化。如果它们想要我的钱，就必须支付远高于以往水平的利息。” 黄金成为对冲债务与货币风险的重要资产 面对政府债务膨胀、财政赤字扩大和货币购买力下降，汉布罗认为，实物资产能够在长期内发挥保护购买力的作用。 他说：“实物资产可以是基础设施、大宗商品，也可以是黄金。从长期来看，这些资产能够保护购买力。我30多年前开始从事这项工作时，铜价是每磅0.60美元，如今已经涨到6美元。当时黄金价格是每盎司400美元，如今则超过每盎司4000美元。” 汉布罗借此强调，黄金的长期价值并不完全取决于某一轮利率周期。他认为，黄金能够在较长时间内储存价值，尽管不同阶段的表现可能存在明显差异。 他说：“黄金爱好者喜欢开玩笑说，2000年来，一盎司黄金一直可以买到一套男士西装。所以，黄金在很大程度上是一种能够长期储存价值的资产。历史上，它有时表现出色，有时表现不佳；有些时期，它的购买力超过了人们的预期，也有些时期，它的表现不如预期。但总体而言， 长期来看，黄金一直是一种非常出色的资产。我认为，人们正在重新认识到这一点。 ” 汉布罗还指出，投资者对黄金的配置方式正在发生变化。20世纪90年代，财富管理机构通常会在客户投资组合中配置一定比例的黄金，但到了21世纪初，这类配置逐渐消失。如今，黄金配置重新受到关注，不过整体比例仍然偏低。 他说：“人们通常会说，黄金的配置比例应该在10%左右，因为它本质上是一种保险。如果你没有买保险，一旦出了问题，损失就会非常惨重。如果你每年都购买保险，而连续十年什么事情都没有发生，你可能会觉得这笔钱白花了。但当真正出事的那一天到来时，你就能把这些钱全部收回来。” 在汉布罗看来， 黄金在投资组合中的作用类似保险，而不是追求每个阶段都跑赢其他资产。投资者可能需要承受黄金阶段性表现落后的时期，但可以利用表现较好的其他资产兑现部分利润，以维持黄金配置。 他补充道：“在投资组合中持有黄金，必然会遇到一些表现落后的时期。如果黄金表现不佳，你就可以从那些表现非常出色的资产中兑现一部分利润——这些资产的规模往往是你黄金持仓的九倍或十倍，甚至更多。然后，你可以将其中一部分利润重新投入黄金，从而始终维持投资组合中这份保险的配置水平。” 汉布罗认为， 债券市场释放的警告信号，正在提醒投资者分散资产配置，避免过度依赖单一资产类别。 他说：“一定要分散投资。不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。因为归根结底，政府债务会如何消化？最不痛苦的方式，就是通过通胀让债务的实际价值逐渐缩水。这意味着，政府和央行在坚持实现通胀目标方面，或许不会像应有的那样严格。事实上，它们本来就一直无法持续达到这些目标。” 他进一步表示：“在我看来，这一点非常明显。 我认为，黄金价格将反映其他领域所承受的痛苦。 如果情况恶化，黄金就会体现出这种变化；如果情况好转，黄金也会作出相应反应。而且，很难想象当前局势能够特别迅速地好转。” 金矿股提供杠杆效应，关键在于成本控制 除了实物黄金，汉布罗也看好黄金矿业企业。他认为，金矿股能够提供实物黄金本身不具备的杠杆化投资机会，但这种优势取决于矿业公司的成本管理和利润率变化。 汉布罗表示，历史上，大宗商品生产企业的股价与商品价格之间通常存在约3∶1的关系，黄金领域尤其如此。 他说：“从历史上看，大宗商品生产企业的股价与大宗商品价格之间，尤其是黄金领域，通常存在约3∶1的关系。也就是说，大宗商品价格每变动1%，相关企业的股权价值就会变动约3%。这种关系多年来一直相当稳定。” 他将这种关系比作期权，认为矿业企业能否维持杠杆效应，取决于运营成本能否得到控制。如果成本上涨速度超过金价涨幅，企业利润率就难以继续扩大，股价对金价的放大效应也可能减弱。 汉布罗指出，过去曾出现过金价上涨、金矿股反而下跌的情况，原因之一便是成本压力。但过去几年，这种关系已经恢复。 他说：“我很高兴地看到，过去几年，这种关系已经完全恢复。不仅仅是今年，过去几年也是如此：大宗商品本身表现出色，相关股票的回报倍数也相当可观。铜以及许多其他大宗商品领域，同样出现了这种情况。” 他认为， 矿业企业的成本通胀没有金价上涨得那么快，因此利润率持续扩大，推动相关股票取得更好的回报。 在选择黄金投资工具时，汉布罗强调，投资者应根据自身风险承受能力决定配置方式。对于希望获得与金价直接挂钩的敞口、又不愿承担矿业公司经营风险的人，他建议考虑由实物黄金支持的黄金ETF；如果希望获得更大的价格弹性，则可以考虑金矿股。 他说：“人们总会问，我应该通过什么方式获得黄金敞口？这取决于你能够承受多大风险。如果你只是想获得与金价相对应的投资敞口，那么就应该选择黄金ETF，而且应该是由实物黄金支持的ETF。如果你想要更多刺激，就可以配置一些金矿股。如果你想要更强的加速效应，那么就直接投资金矿股。” 汉布罗还指出，金条本身不会支付股息，也无法主动扩大自身价值，而矿业企业能够产生现金流和分红，还可以通过并购创造额外价值。 他表示：“ 我一直看好金矿股， 因为金条不会支付股息，也不会自行增长。金矿企业却能够产生分红，还可以通过并购等活动创造额外价值。如果你能通过分散投资妥善管理这些风险，那么你的回报就应该超过底层大宗商品的价格涨幅。” 不过，金矿股的杠杆效应并非必然成立。如果企业成本失控、利润率收缩或运营出现问题，即使金价上涨，矿业股票也可能表现不佳。 汉布罗批评120亿美元回购计划，质疑矿业巨头资本配置 汉布罗对黄金矿业企业的看好，并不意味着他认可行业内所有资本配置决定。 上周，他在英国《金融时报》矿业峰会（FT Mining Summit）上批评多家大型矿业企业推出股票回购计划，认为这些企业在缺乏充分决策流程的情况下投入巨资回购股票，属于“鲁莽的资本配置”。 汉布罗表示：“过去大约18个月里，有一件事让我们非常失望，那就是黄金企业在股票回购上的鲁莽资本配置。我们看到，这些企业投入了巨额资金回购股票，却没有经过真正充分的决策程序。” 他特别将股票回购与新建矿山的投资决策进行比较。汉布罗认为，矿业企业在决定投入10亿美元建设一座新矿山时，通常会开展大量研究，但在决定投入同样规模的资金回购自家股票时，却未必投入同等程度的分析工作。 他说：“如果你看看企业在决定投入10亿美元建设一座新矿山时，会进行多少工作，就会发现，它们在这类决策上所做的研究，远远超过了决定投入10亿美元回购自家股票时所做的工作。” 目前， 四家黄金矿业巨头已经宣布总额约为120亿美元的股票回购计划 ，分别是巴里克矿业（Barrick Mining）、纽蒙特（Newmont）、安格鲁黄金阿散蒂（AngloGold Ashanti）和Gold Fields。 汉布罗也批评相关计划缺乏透明度。他认为，企业应当解释回购决策背后的估值判断，并说明为何选择在特定价格水平进行大规模回购。 他说：“当股价处于峰值时，企业宣布大规模股票回购计划，我们对此感到非常失望。但当金价回落至每盎司4000美元时，它们却停止回购，而此时股价已经便宜了40%。那么，这些企业当初作出回购决定时，究竟进行了怎样的计算？” 在他看来，与其承诺固定规模的回购计划，矿业企业不如保留更多资本灵活性，以便在市场出现真正有吸引力的机会时进行投资。 汉布罗同时代表贝莱德的相关立场。贝莱德是这些矿业企业的重要股东，目前持有纽蒙特12%的股份、安格鲁黄金阿散蒂10%的股份，以及Gold Fields 6%的股份。 因此，他对股票回购的批评不仅涉及行业治理，也关系到大型机构投资者如何评估矿业公司的资本配置效率，以及管理层是否真正以股东长期利益为出发点。 债务与财政赤字支撑黄金长期逻辑，短期波动仍难避免 尽管批评矿业企业的资本配置方式，汉布罗仍然看好黄金的长期前景。他认为，全球政府债务规模庞大、财政赤字持续扩大，而各国尚未提出可信的解决计划，将进一步推动投资者寻求实物资产。 汉布罗表示：“环顾当今世界，你会看到各国政府背负着惊人的债务规模，许多国家也在持续出现巨额财政赤字。你看不到各国政府提出解决这些问题的计划，看到的只是它们不断重复同样的做法。在我看来，这意味着纸币的购买力将持续下降。” 他认为， 财政压力最终可能通过通胀等方式体现出来，而黄金有望成为这一环境中的主要受益资产之一。 汉布罗说：“最终结果就是实物资产价格上涨，而黄金很可能成为其中最大的受益者之一。” 不过， 他也承认，黄金价格短期内仍可能出现波动。市场不断调整对货币政策、利率和经济增长的预期，都可能影响投资者的买卖决定。 他说：“这些因素会制造短期波动，但从长期来看，趋势仍然站在你这一边。” 在汉布罗看来，黄金长期上涨逻辑的关键，在于全球债务与财政问题尚未得到解决，而官方储备和私人投资组合都在重新审视实物资产的作用。金矿股则可能在金价上涨、成本受到控制的情况下提供更大的回报弹性。 但对矿业企业而言，能否有效管理运营成本、合理分配资本，以及提高股票回购和投资决策的透明度，同样决定着股东最终能够获得多少收益。
2026-10-22 18:52:23
