青岛港耐指纹镀锌板库存
青岛港耐指纹镀锌板库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 耐指纹镀锌板 | 1000-1500 | 吨 |
| 2020 | 耐指纹镀锌板 | 800-1200 | 吨 |
| 2019 | 耐指纹镀锌板 | 600-1000 | 吨 |
青岛港耐指纹镀锌板库存行情
青岛港耐指纹镀锌板库存资讯
锌炼厂利润承压 存减产预期【机构评论】
近期海外锌矿供给扰动较多，对价格中枢构成支撑，但内需持续疲弱，限制上方空间。梳理锌产业基本面，国内1-3月锌矿进口量增速较快，传导至冶炼端，精炼锌产出延续增势。随着沪伦比再次走低，4月起锌矿进口量回落，原料供应趋紧之下加工费快速走低，炼厂利润显著承压，国内炼厂二季度末及三季度有减产预期。国内需求端仍疲弱，社库处于历史同期高位，去库困难。从全球整体视角看，2026年锌矿虽仍在扩张周期中，但由于存量大矿品位下滑减产，2026年全球锌矿增速预期下调。海外需求端稳中有进，全球制造业PMI连续多月处于扩张区间。预计2026年全年锌供需均小幅增长，精炼锌供需相对平衡，产业矛盾主要集中在矿和冶炼端。 盘面上，国内锌矿加工费持续下调，原料紧缺凸显，炼厂有降产能利用率预期，支撑盘面震荡偏强运行。
2026-06-04 09:52:55锡价涨势放缓，等待更多消息指引【机构评论】
周三沪锡主力SN2607合约日内小幅调整，夜间横盘震荡，伦锡震荡。现货市场：小牌对7月贴水400-平水左右，云字头对7月平水-升水300元/吨附近，云锡对7月升水300-升水600元/吨左右。 整体来看，中东局势进一步恶化，重燃通胀担忧，市场预计美联储12月会议加息的概率已超过40%，施压风险资产。部分资金止盈，锡价小幅调整。供需维持偏好态势，锡矿供应端较为脆弱，刚果金、印尼及缅甸均存供应扰动因素，同时AI需求叙事维持乐观，提振资金关注度。短期宏观逆风抑制交投热情，叠加供需利好部分兑现在当前价格中，锡价涨势放缓，转为高位震荡，等待更多消息指引。 （来源：金源期货）
2026-06-04 09:19:10博通上季营收超预期增48%再创新高 AI收入指引逊色 盘后跌超10%
英伟达的挑战者、AI定制芯片大厂博通再次交出两位数迅猛增长的财季业绩，但备受市场关注的AI芯片收入指引逊色，股价在连日大涨后先跌为敬。 美东时间3日周三美股盘后，博通公布，截至2026年5月3日的公司2026财年第二财季（“二季度”），净营收首次单季突破220亿美元，略高于分析师预期，同比增长约48%，增速几乎是前一季的1.7倍；直接受益于AI需求高涨的半导体解决方案业务收入同比增近80%，非GAAP口径下调整后每股收益（EPS）同比增超50%，均强于华尔街预期。 博通预计，第三财季（“三季度”）营收约为294亿美元，较分析师预期高近2.8%，显示AI基础设施需求、定制芯片和软件业务仍在推动公司高速增长。但相比此前不够惊艳，三个月前博通公布的二季度营收指引较当时的分析师预期高7.2%。 更为市场关注的是，博通提供的三季度AI半导体收入指引为160亿美元，同比增超两倍，却还较分析师平均预期低约7%。考虑到在博通公布财报前，截至周二，股价较3月底的低点累涨逾65%、今年以来累涨约40%、五个交易日内市值已增加超3000亿美元，投资者原本押注的是一份全面大超预期的财报。 财报发布后举行的业绩电话会上，博通CEO陈福阳称，博通本财年的AI芯片销售额将达到560亿美元，这一指引也低于分析师预期均值576亿美元，低将近2.8%。 财报公布后，周三本已收跌近0.5%的博通股价跌幅迅速扩大，曾跌超7%，业绩电话会期间，盘后跌幅扩大到10%以上。分析认为，大跌并非源于财报本身疲弱，而是市场此前对博通的预期已极高，任何低于“爆表”式超预期幅度的指引都可能触发获利了结。 换言之，博通这份财报证明了AI需求仍强劲，却未能给出足够更强的新信息支撑近期急涨后的估值。对于股价已处高位的博通而言，单纯超过一致预期，可能都不足以让投资者相信，经历这轮疯涨后，股价还有足够的动力大涨，更何况AI相关的收入指引还低于预期均值。 Q2营收增速九年来最高 但和EPS超预期幅度均不大 博通二季度调整后营收为221.9亿美元，继续创单季最高纪录，较市场预期高出约6000万美元，超预期幅度约0.3%，营收同比增长约48%，较前一季的增速29%大幅提升，创截至2017年1月末的财季以来最高单季增速。 二季度博通的调整后EPS同比增长54%至2.44美元，增速高于前一季的28%，分析师预期为2.39美元，EPS超预期幅度约2.1%。 从数据看，博通盈利质量仍然稳健，营收和利润均略好于市场预测。但考虑到博通近期股价的强劲涨势，以及市场对其AI业务的高度期待，这种程度的超预期并不算“惊艳”。 这也是盘后股价承压的重要原因之一：财报并没有出现明显瑕疵，但也没有大幅打破市场原本已经相当乐观的假设。 尤其在财报发布前，期权市场已经定价博通财报后单日波动幅度约7.8%，高于历史均值，说明投资者本就预期这份财报会引发剧烈波动。在这种情况下，若业绩只是略高于一致预期，反而容易触发获利了结。 半导体业务继续强劲 是财报中最核心亮点 二季度，博通包括ASIC在内的半导体解决方案业务收入为150.1亿美元，同比增长79%、远超前一季增速52%。业务收入高于市场预期的146.5亿美元，超预期幅度约2.5%。该业务占公司总营收约68%，仍然是博通最重要的增长引擎。 这部分业务也是市场最关注的AI主线所在。博通并不是简单复制英伟达GPU模式，而是深度参与大型云厂商的定制ASIC/XPU芯片，同时在数据中心网络芯片、以太网交换芯片等环节拥有强势地位。 二季度，博通的AI半导体收入为108亿美元，同比增长约143%，略高于市场预期的约107亿美元，接近公司总营收的一半，并占半导体解决方案业务销售额约七成。即便从本次公布的半导体收入看，博通AI硬件和网络基础设施需求仍然强劲，至少没有出现市场担心的放缓迹象。 但问题也在于，AI收入占比越高，投资者对其增长弹性的要求就越高。过去市场愿意为“AI业务正在高速增长”买单；现在，博通股价大涨之后，市场更希望看到“AI业务继续加速、订单能见度进一步拉长、新客户或更强指引出现”。这使得财报评判标准被明显抬高。 软件业务提供稳定底座 但财报焦点仍在半导体和AI 博通财报显示，二季度，包括VMware在内的基础设施软件业务收入约71.8亿美元，同比增速由前一季的1%提高至9%，不过，在总营收中的占比由39%降至32%。 在收购VMware之后，基础设施软件业务成为博通营收和现金流的重要组成部分。它的意义在于提供更稳定、可预测的订阅和企业软件收入，平滑半导体周期波动，并提高公司整体利润韧性。 不过，这次市场反应显示，投资者当前对博通的定价仍主要由AI半导体业务决定。软件业务即便稳定，也难以抵消投资者对AI增长弹性和半导体指引的高要求。 换句话说，软件业务是博通估值的“底座”，但AI半导体才是股价短期波动的“杠杆”。 本财季AI半导体收入指引同比增超两倍、仍低于预期 业绩指引方面，博通预计，三季度营收约294亿美元，相当于同比增长约84%。该指引高于市场预期的286.1亿美元，超出约7.9亿美元，幅度约2.8%。 从绝对值看，这是一个强劲指引。三季度营收指引意味着将相较二季度的创纪录水平再增长32%以上。若公司能够兑现这一指引，将显示AI基础设施需求、半导体交付节奏和软件业务整合仍在持续推进。 指引引发的主要疑问体现在作为增长核心的AI半导体。博通预计，三季度AI半导体收入约为160亿美元，同比增长超200%，还低于分析师预期均值172亿美元，部分更乐观的买方预期更高。 从盘后股价大跌的表现看，市场不是在质疑博通AI业务是否增长，而是在重新定价：增长速度是否足以匹配过去数周被快速抬升的股价和估值。 对当下的博通而言，市场看重的不只是“高于预期”，而是“高出多少”。在财报发布前，博通股价已经提前反映了相当强劲的业绩假设。很多投资者真正交易的并非分析师一致预期，而是更高的“买方预期”或“耳语数字”。 2027年博通拟为OpenAI部署1.3GW算力 为Meta部署首批算力1GW 在财报发布后与分析师举行的电话会议上，博通CEO陈福阳透露，博通与Apollo及黑石（Blackstone）达成的相关安排将有助于OpenAI满足其对AI算力的需求。通过这项合作，到2028年，公司将部署超过20吉瓦（GW）的算力。 博通目前已开始向OpenAI交付芯片，并正按计划推进将于今年晚些时候启动的量产工作。陈福阳在电话会议中指出，博通已签署合同，计划于2027年部署1.3GW的算力。这笔订单是公司去年与OpenAI达成的一项协议的组成部分，根据该协议，博通承诺到2029年为其部署总计10 GW的算力。 此外，博通还计划，在截至2028年底的期间内，为Meta部署3 GW的算力。陈福阳透露，首批1GW的订单将于明年下半年开始交付。 Q3总营收指引强劲，为何仍被市场“挑刺”？ 博通的三季度总营收指引将再创单季新高，且高于市场预期，这个指引本身是积极的，意味着公司整体业务仍有超预期动能。 但AI半导体是当前博通股价的核心叙事。投资者买入博通，不只是因为它是一家半导体和软件巨头，而是因为它被视为英伟达之外最重要的AI芯片受益者之一。 博通与谷歌、Anthropic、Meta等客户签署并扩大长期合作，参与定制AI加速器和网络芯片供应。市场押注的是：这些多年期订单将快速转化为季度收入，并推动AI半导体持续上修。 本次财报显示，这一方向仍然成立，但收入确认节奏可能没有最乐观投资者想象得那么快。长期订单、客户资本开支、供应链交付和季度确认之间存在时间差，这使得AI业务即便高增长，也可能在单季指引上低于被抬高的预期。
2026-06-04 08:42:17美国5月ISM服务业PMI超预期回升，价格支付分项指数创4年新高
5月美国服务业活动有所回升，尽管企业面临的投入成本增速创下近四年来最快。 周三发布的数据显示， 美国供应管理协会（ISM）服务业指数升至三个月高点54.5，预期 53.8，前值 53.6。新订单和商业活动指标均有所上升，显示出消费者需求依然韧性十足。 然而涵盖更多中小企业的 标普全球美国服务业采购经理人指数从4月份的51.0降至5月份初值的50.9， 再降至5月份终值的50.7，回落至3月份的低点附近。 标普全球市场情报首席商业经济学家克里斯·威廉姆森表示： “虽然美国制造业经济因战争引发的供应和价格担忧导致预防性囤货，需求激增，但服务业的情况却截然不同。过去三个月，服务业需求基本停滞，失去了今年早些时候的增长势头。” 与此同时，企业面临的服务和材料成本继续攀升。 伊朗战争引发新一轮通胀浪潮，推高了能源和运输成本，并扰乱了全球供应链。 ISM的支付价格指标上月升至71.3，为2022年8月以来最高水平。 企业最终可能选择将这些成本上涨转嫁给消费者，而消费者在加油站和杂货店已感受到价格上涨的压力。 一些企业若对产品供应或成本进一步上涨感到担忧，也可能开始囤积材料。该组织的库存指数在5月上升，追平历史最高纪录。由于价格上涨挤压企业利润并影响美国民众的收入， 企业对招聘的谨慎情绪可能进一步升温。 疲软的服务业正在拖累整体经济增长。PMI数据显示，第二季度迄今为止，美国经济的年化增速仅为略高于1%的温和水平。 威廉姆森指出，面向消费者的服务业受到的冲击最大，目前这些行业的订单降幅为2020年疫情以来最大。 受访者将订单下滑归因于两个因素：能源价格上涨挤压了消费能力，以及客户抵制服务行业收取的更高价格。 不过，商业服务业的订单增长也比年初有所放缓，而金融服务公司则受到利率上升的压力。 威廉姆森警告称： “成本上升和需求降温同时促使服务企业以自疫情爆发初期以来最快的速度裁员。” PMI显示的投入成本通胀上升，意味着未来几个月消费者价格通胀将进一步走高。但威廉姆森指出，另一方面，“需求增长放缓和劳动力市场出现的下行迹象，可能有助于缓解人们对通胀飙升变得更为根深蒂固的担忧。” ISM的就业指标小幅下滑，显示服务业从业人员数量连续第三个月萎缩。美国政府将于周五发布5月就业报告。
2026-06-04 08:27:53沃什拟彻底改革美联储“利率指引”：不搞前瞻指引，不信任点阵图
围绕美联储沟通机制的重大调整预期正在升温。 据《金融时报》，多位前高级官员判断，新任主席凯文·沃什（Kevin Warsh）可能最早在2026年6月的联邦公开市场委员会（FOMC）会议上启动改革， 核心方向是削弱甚至取消长期以来用于引导市场预期的利率前瞻指引 。 外界普遍认为，沃什上任后将推动一轮深层次调整， 重新界定美联储向华尔街传递政策信号的方式 。 前瞻指引与点阵图或被削弱 多名知情的前官员预计， 沃什可能逐步退出前瞻指引这一沟通工具，甚至不再提交利率路径预测，也就是放弃作为季度经济预测组成部分的“点阵图” 。该图表汇集FOMC成员对未来利率水平的判断，一直是市场解读政策走向的重要依据。 沃什此前已明确表达反对立场。在2026年5月的参议院确认听证会上，他表示：“与我的许多前任和现任同事不同，我不相信前瞻指引。我不认为我应该提前告诉你未来的决定可能会是什么。”此后，美国总统特朗普与财政部长贝森特也均提到，沃什有意削减此类指引。 针对点阵图的作用，前美联储高级官员、现任纽约梅隆投资公司首席经济学家的文森特·莱因哈特（Vincent Reinhart）指出：“沃什明白美联储不是一个特别好的预测机构。做自己不擅长的事情并不会提升其可信度。我不会参与……你可能也不愿意参与一个你觉得没有任何价值的活动。” 点阵图由伯南克于2012年推出，基于官员对通胀、经济增长和就业的判断，要求19名FOMC成员每季度提交未来一至三年的利率预期及长期中性利率区间。这一工具虽然原本并非用于明确指引政策路径，但在实际中已成为金融市场高度依赖的信号，其变化往往引发债券、汇率和股市波动。 政策声明措辞也面临调整 除预测工具外， 沃什还可能调整利率声明中的措辞结构，尤其是删除暗示未来政策方向的“倾向性”表述，例如偏向宽松或紧缩的信号。 这一变化已有政策分歧作为背景。在2026年4月的议息会议中，由于担忧伊朗战争推高通胀压力，三位政策制定者对声明中的宽松倾向投下反对票。随后，美联储理事沃勒和库克也加入批评行列，与地区联储主席哈玛克、洛根以及卡什卡利形成更广泛共识，认为相关措辞应被移除。 前美联储副主席、现任太平洋投资管理公司（Pimco）全球经济顾问理查德·克拉里达（Richard Clarida）表示：“行星正在对齐，为沃什带来一个他认为对自己有利、委员会也会认为对其有利的事情—— 那就是在6月声明中删除所有指引性语言 。” 市场依赖与内部分歧并存 尽管部分官员支持弱化现有沟通框架，但是否彻底取消点阵图仍存在明显分歧。 加拿大皇家银行资本市场的美国利率策略主管布莱克·格温（Blake Gwinn）认为：“无论你爱它们还是恨它们，点阵图都提供了一个非常重要的锚定机制。” Janney Montgomery Scott的策略师盖伊·勒巴斯（Guy LeBas）也指出，该工具有助于“抑制利率波动”。 另一方面， 一些政策制定者对点阵图逐渐产生抵触情绪，尤其是市场将其过度解读为明确的利率路径指引。 堪萨斯城联储前主席埃丝特·乔治（Esther George）回顾称：“点阵图最初被视为一种软性的指引形式……但现在它被视为关于利率路径的指引。” 在当前环境下，这一争论更趋复杂。伊朗战争推高能源价格，已打乱市场对未来加息或降息的预期，使沟通工具的作用更加敏感。 圣路易斯联储前主席詹姆斯·布拉德（James Bullard）则持谨慎态度。他认为，取消点阵图可能偏离全球央行在政策透明度方面的“国际标准”。他还指出，“宽松”或“紧缩”倾向的表达早在格林斯潘执掌美联储（1987年至2006年）时期就已存在，而沃什本人也多次表示希望借鉴格林斯潘的做法。 对于改革节奏，官员之间同样存在不同看法。一部分人认为应尽快调整现有框架，而另一部分则主张在建立替代机制之前谨慎推进。 文森特·莱因哈特形容，美联储的沟通体系如同一座复杂结构，“他需要一点一点地拆掉它。美联储转不了那么快。”
2026-06-03 21:07:47
