大连港高纯铝线库存
大连港高纯铝线库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 高纯铝线 | 1000-1500 | 吨 |
| 2021 | 高纯铝线 | 1200-1800 | 吨 |
| 2022 | 高纯铝线 | 1500-2000 | 吨 |
大连港高纯铝线库存行情
大连港高纯铝线库存资讯
多空博弈 沪铝震荡运行【沪铝收盘评论】
中东局势反复,市场对美联储加息担忧仍存,海外铝厂投复产持续,但短期供应偏紧局面难改,国内需求仍有韧性,社库淡季去化,但近期去库放缓,多空博弈下,沪铝震荡运行,主力合约报收23160元/吨,跌0.22%。 美伊冲突持续,霍尔木兹海峡再次封闭,油价上涨,美联储加息预期升温,CME FedWatch显示7月加息概率降至约14%但12月加息预期升至约82%,美联储理事沃勒警告需数月通胀降温方可移除加息选项,油价暴涨与6月通胀降温数据矛盾加剧宏观预期频繁摇摆。 前期地缘冲突对铝产量影响明显,国际铝业协会(IAI)周一公布数据显示,2026年6月全球原铝产量达598万吨,同比下降1.5%,其中海湾地区产量降幅显著,锐减三分之一。目前EGA及巴林铝业积极复产,印尼铝厂投产,随着海外电解铝产能的复产、投产正在进行,预期下半年整体供应短缺压力将小于上半年,但中东地缘局势前景不明,海外供应不确定性仍强,且LME铝库存继续去库,供应偏紧格局仍存,对铝价有一定支撑。 国内铝消费淡季特征深化,下游铝加工企业开工率持续下降,铝线缆开工率降幅最大因出口窗口关闭叠加国网订单不及同期;铝材出口利润收窄进口窗口持续关闭;新能源车6月渗透率突破40%但短期对冲传统领域下行力度有限。周末铝锭社库去库幅度明显缩窄,加之目前铝库存仍高于近几年同期,对铝价上行驱动不强,关注后期社库变化情况。 对于当前走势,金源期货表示,基本面国内去库放缓,季节性淡季压制消费。海外LME库存继续去库。整体,地缘风险和海外低库存为铝价提供底部支撑;但国内消费淡季深入以及比价大幅上修后出口订单面临回落预期,将限制上方反弹空间,短期预计沪铝在22500至23500元/吨区间震荡运行。
2026-07-21 18:06:39中国铝业确认出席SMM铝业年会 将发表超大容量铝电解槽技术演讲
1999年,我国首台自主研发的320千安级大型铝电解槽在平果铝投产,打破国外长期以来对大型铝电解槽技术的垄断,标志着我国成为全球第三个掌握大型铝电解槽核心技术的国家。 依托这一关键技术起点,中国铝电解技术持续实现跨越式发展。山东魏桥率先实现首条600千安级超大型铝电解槽产业化应用,中铝集团、中国铝业青海分公司、包头铝业等企业也相继推动大型电解槽技术迭代升级。 近年来,持续推进的绿电适配与工艺技改,更将中国铝电解的能效指标、智能化水平推至全球领先位置,成为全球铝工业技术创新的重要引领者。 当电解槽电流从320千安迈向600千安,超大容量背后的技术创新逻辑是什么? 工程应用中又面临哪些共性挑战? 带着这些产业困惑,SMM铝业年会邀请到 中国铝业集团有限公司首席工程师刘伟 ,带来题为 《超大容量铝电解槽技术创新应用与展望》 的专题报告。 报告将从 世界超大容量铝电解槽发展历程、关键共性技术开发、工程应用效果及电解铝发展趋势 四个维度,系统梳理中国超大容量铝电解槽从“跟跑”到“领跑”的技术路径,并对下一代技术方向作出前瞻判断。 点击进入SMM+小程序 去建联? 发表学术论文73篇,获得授权专利30余件,获省部级一等奖8项、二等奖7项,荣获第三届全国有色金属优秀青年科技奖。 SMM铝业年会-原料及辅料专场 超大容量铝电解槽技术创新应用与展望 1.世界超大容量铝电解槽发展历程 2.铝电解槽关键共性技术开发 3.超大容量铝电解槽工程应用效果 4.电解铝的发展趋势 演讲时间:10月13日16:10-16:35 发言嘉宾:刘伟 中国铝业集团有限公司 首席工程师
2026-07-21 17:09:29SMM拜访越南铝挤压协会(VAA) 共商越南铝价体系建设与国际合作
2026年7月21日,上海有色网信息科技股份有限公司(SMM)CEO卢嘉龙、营销部铝加工总监娄可心、海外信息销售大客户经理陈河冰、海外铝品目高级分析师甄凯砚一行,拜访 越南铝挤压协会(Vietnam Association of Aluminum Profile,VAA) 。VAA方面由主席Nguyen Minh Ke先生、副主席兼秘书长Vu Van Phu先生(同时担任Viet Phap Aluminum Company董事长)、副主席Le Anh Tuyet女士(同时担任Do Thanh Aluminum Group CEO)、办公室主任Nguyen Dung先生等核心成员出席接待。 双方在热烈友好的氛围中进行了深入交流。会议伊始,SMM与VAA分别就各自机构的发展历程、业务布局及行业定位做了详细介绍。随后,双方围绕越南铝产业的发展情况、越南铝价的市场调研与价格发布、东南亚铝业大会的筹备与合作等核心议题展开深度探讨。 在越南铝价体系建设方面,SMM向VAA详细介绍了其在东南亚市场价格服务体系的最新进展。自2026年7月3日起,SMM已正式上线越南6063(无均质)铝棒加工费及SMM越南6063(无均质)铝棒价格点,并计划在11月19-20日于胡志明市举办的SMM AICE 2026东南亚(越南)铝业大会上正式发布SMM越南铝价并详解方法论。SMM方面表示,构建一套被国际市场广泛认可的越南铝价参考体系,对于提升越南铝市场定价透明度、促进跨境贸易便利化具有重要意义。针对VAA关注的问题,SMM团队逐一做了详尽解释。 VAA主席Nguyen Minh Ke对SMM在越南市场的深耕表示赞赏。他指出,越南铝产业近年来发展迅速,特别是随着第一期15万吨电解铝的投产,更是丰富和完善整个越南的铝产业链,但缺乏具备国际公信力的本土价格参考体系一直是行业痛点。VAA期待与SMM深化合作,共同推动越南铝价体系的规范化与国际化。 双方还就11月19-20日,在胡志明市召开的SMM AICE 2026东南亚(越南)铝业大会的合作事宜达成多项共识。VAA表示将积极考虑支持并参与此次大会,共同推动越南及东南亚铝市场的国际化进程。 此次拜访标志着SMM与越南铝挤压协会(VAA)正式建立合作关系,为越南铝价体系建设、行业信息互通及国际交流合作奠定了坚实基础。 关于越南铝挤压协会(VAA) 越南建筑和工业铝型材制造商协会(简称越南铝挤压协会 – VAA) 成立于2019年,是越南铝行业最具影响力的行业组织之一。协会以推动越南铝工业发展、打造国家认可的铝工业品牌、提升国际市场竞争力为使命,致力于团结行业力量、支持会员企业、维护会员合法权益。 VAA作为行业信息交流、政策建言和管理机制建设的重要平台,积极促进会员之间的合作,共同构建稳健发展的铝工业体系,推动越南铝行业深度、全面融入国际经济体系。协会目前拥有近130家会员企业,涵盖越南铝型材制造与贸易领域的主要企业。在协会主席Nguyen Minh Ke的领导下,VAA在2019-2024任期内实现了协会运营的稳定化,在胡志明市设立了新的代表处,并建立了完善的法律合规、政策倡导框架。 近年来,越南铝型材产业实现了跨越式发展。据VAA统计,2024年越南铝型材总产量已接近150万吨,产值约42亿美元,同比增长14.5%。协会在推动行业标准制定、贸易促进、价格政策及应对国际贸易摩擦等方面发挥着日益重要的作用。
2026-07-21 16:47:41【SMM算力午评】A100京津冀意外冲高,同区域A800小幅让利
【市场概述】 今日上午算力市场京津冀区域出现分化。 SMM-A100-80G-整机-京津冀-包月 最高月租报34000元,最高卡时升至5.90元,较此前5.03元明显跳涨; SMM-A800-80G-整机-京津冀-包月 最低月租报32000元,最低卡时降至5.56元。A100与A800同区走势背离,高端供给紧缺信号再度强化。 【A100 80G京津冀:卡时跳涨,供给紧缺推手未减】 SMM-A100-80G-整机-京津冀-包月 最高月租报34000元,最高卡时从5.03元升至5.90元,上涨0.87元,涨幅达17.30%。在国内算力利好频出的背景下,海外厂商高端GPU租赁价格依然高位运行,A100京津冀区域不仅未受国产替代预期压制,反而逆势冲高,印证英伟达高端算力供给紧缺仍是当前市场核心矛盾。 【A800 80G京津冀:小幅让利,价差拉大】 SMM-A800-80G-整机-京津冀-包月 最低月租报32000元,最低卡时从5.73元降至5.56元,下降0.17元,降幅2.97%。A800与A100同区价差进一步拉大至0.34元/卡时,A800性价比优势被动凸显,但需求端对大显存高带宽的偏好仍在向A100倾斜。 【SMM观点】 国产算力与超级节点集中亮相为行业注入新活力,但短期尚难撼动英伟达高端GPU的定价锚——A100京津冀卡时跳涨17.30%便是最直接的注脚。高端供给紧缺是本轮涨价潮的核心推手,国产替代是长线叙事,现货紧缺是短线现实,二者并行不悖。建议需求方在国产与海外两条线上并行布局,以组合策略应对价格波动。
2026-07-21 11:19:52高盛解读美联储“五大工作组”:如果沃什想要借此“降息”,很难获得支持
高盛认为,美联储“五大工作组”的建议对FOMC不具约束力,联储主席沃什(Kevin Warsh)在多个领域的激进立场——包括削减前瞻指引、压缩资产负债表、以AI通缩论为由推动宽松—— 在FOMC内部均难以获得多数支持 。最终结果将是一系列"对沃什而言看似重大、对其他官员而言影响有限"的妥协性变化。 据追风交易台消息,美联储主席沃什近期宣布成立“五大推进货币政策工作组”,试图在沟通机制、资产负债表、数据采集、AI与生产力、以及通胀框架五个维度重塑美联储。然而,高盛在7月20日研报中给出了冷峻的现实检验: 如果投资者押注沃什能够利用“AI具有结构性通缩作用”的叙事来推动当前的“降息”(鸽派货币政策),他们注定会失望。 高盛指出,尽管沃什作为主席在新闻发布会等沟通渠道上拥有巨大权力,但他的激进主张(如大幅缩表、基于AI预期制定鸽派政策)与联邦公开市场委员会(FOMC)的制度惯性存在显著冲突。 因此,该行认为, 美联储的政策路径不会发生激进转向。 FOMC极难同意基于对未来生产力的预测而在今天采取宽松政策;在资产负债表和前瞻性指引上,最终的落地大概率是“ 表面上满足沃什,实质上影响有限 ”的折中方案(例如停止公布点阵图的中位数,或微调资产购买构成)。财政部也会通过 调整发债策略来抵消美联储资产结构变化带来的市场冲击 。 高盛维持联邦基金利率预测,2026年全年目标区间维持在3.50%-3.75%,2027年逐步降至3.00%-3.25%。 工作组一:沟通机制——"点阵图"或被边缘化,但不会消失 沃什的立场 :主张大幅削减前瞻指引,迄今甚至对自身经济判断也鲜有表态。 工作组领导人 :经济学家彼得·费舍尔(Peter Fisher,华盛顿大学)、前巴西央行行长阿尔米尼奥·弗拉加(Arminio Fraga)、前英格兰银行行长默文·金(Mervyn King)。三人的共同立场是:央行应清晰阐明其反应函数,同时坦承预测的不确定性。 核心争议焦点 :是否修改"经济预测摘要"(SEP),尤其是俗称"点阵图"的利率预测部分。 高盛指出,FOMC去年已就沟通改革进行讨论,但 未能达成共识 ,短期内再次推动重大变革的难度更大。沃什已暗示点阵图可能被取消,少数FOMC委员也对现行做法持保留态度,但高盛认为, 完全取消点阵图对多数官员而言是透明度倒退的过大一步 。 最可能的妥协方案 :采纳前副主席唐·科恩(Don Kohn)的建议——停止在SEP中公布中位数预测,以避免外界将其解读为FOMC的官方背书。这一改动对沃什而言象征意义重大,但投资者仍可自行计算中位数,实际信息损失有限。 此外,高盛提出两种可增强反应函数透明度的方案:一是将各委员的经济预测与利率预测挂钩;二是公布联储工作人员的情景分析。目前SEP后附的八页不确定性量化材料在市场上几乎无人关注。 工作组二:资产负债表——"充裕准备金"框架难以撼动 沃什的立场 :长期批评量化宽松(QE)和联储庞大的资产负债表,呼吁审查"充裕准备金"机制及资产持有结构。但他近期也承认,"我并不天真地认为我们能回到2006年我加入联储时的状态"。 工作组领导人 :哈佛大学经济学教授卡伦·戴南(Karen Dynan)、芝加哥大学教授拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan,前印度央行行长)、哈佛大学教授杰里米·斯坦(Jeremy Stein,前联储理事)。 三人观点存在分歧:斯坦在杰克逊霍尔会议论文中论证, 庞大的资产负债表有助于金融稳定 ,因为充裕的准备金降低了金融中介依赖短期可挤兑融资的动机;拉詹则警告, 资产负债表扩张存在"棘轮效应" ——QE期间银行存款增加导致商业模式演变,缩表时难以完全逆转。 高盛判断 :FOMC内部几乎没有放弃充裕准备金框架的支持,通过监管手段压缩银行准备金需求、进而缩减资产负债表的空间也极为有限。棘轮效应更多被视为提高QE门槛的理由,而非当前的重大问题。 真正悬而未决的问题 :联储长期应持有何种资产?两个选项分别是:按财政部发行比例购买国债(尊重财政部的债务管理职能),或主要持有短期国库券(匹配资产负债久期、降低利润波动性)。高盛认为, 无论联储选择哪种方案,财政部均可调整发行策略加以对冲,对利率的净影响有限 。 工作组三:数据质量——私人数据是补充,而非替代 沃什的立场 :批评"老式调查方法"和官方统计数据易受修订的缺陷,呼吁联储和统计机构更多使用私人数据,尤其是通胀的新测量方式。 工作组领导人 :哈佛大学经济学教授Raj Chetty、芝加哥大学经济学教授Kevin Murphy、前沃尔玛CEO Doug McMillon。Chetty在疫情期间通过其"机会洞察"实验室,率先系统性地利用信用卡处理商、薪资服务商等私人数据实时追踪就业和消费。 高盛的评估 :利用私人数据的努力已在联储和统计机构推进多年,方向上无争议,但面临日益严峻的预算约束。 关键挑战在于,私人数据往往难以满足高质量经济统计的三项核心要求: 代表性、准确的季节性调整、持续可用性 。以"机会洞察"就业数据为例,其与非农就业数据的偏差已相当显著。更严重的是,部分疫情期间开始提供数据的企业后来停止供应,而官方统计序列必须跨越数十年保持连续可比。 高盛判断 :私人数据更可能作为官方数据的 补充 而非替代,且原始数据仍需经联储工作人员或统计机构加工处理后方可用于政策判断。 工作组四:AI与生产率——"未来通缩论"不足以支撑当前降息 沃什的立场 :认为AI将产生"结构性通缩"效应,其影响可能与以往技术进步"不在同一量级"。 工作组领导人 :Andreessen Horowitz联合创始人马克·安德森(Marc Andreessen)、微软Xbox CEO阿莎·夏尔马(Asha Sharma)、斯坦福大学经济学教授查尔斯·琼斯(Charles Jones,目前在Anthropic休假)。 琼斯在近期NBER工作论文中得出结论:AI最终将大幅提升生产率,但由于仍需人工参与的环节将成为生产瓶颈, 全面影响的到来需要相当时间 ,这也给劳动力市场留出了调整窗口。 高盛的历史研究发现 :技术进步加速时期,平均而言会带来 略高的职业替代和失业率、略低的通胀 ,从而允许联储适度降息以支撑劳动力市场过渡。 但高盛明确指出 ,这一逻辑不足以支持当前的鸽派立场,原因有二:第一, 生产率预测历史上极难准确 ,即便在上一轮经济周期末期,预测也相当悲观;第二,多位FOMC委员已强调AI需求带来的 近期通胀压力 ,与沃什的淡化态度形成对立。 高盛结论 :大多数FOMC委员将对"以未来AI生产率收益为由、支持当前宽松政策"的论点持怀疑态度。沃什援引格林斯潘时代先例——在强劲生产率增长伴随下不因GDP强劲而加息——或许能获认可,但 以未来生产率预期为由推动当前降息,将难以获得支持 。 工作组五:通胀框架——货币主义回潮有限,供给冲击应对成共识 工作组领导人 :哈佛大学经济学教授格雷格·曼昆(Greg Mankiw,前白宫经济顾问委员会主席)、纽约大学经济学教授托马斯·萨金特(Thomas Sargent,诺贝尔经济学奖得主)、C.D. Howe研究所高级研究员威廉·怀特(William White,前国际清算银行经济顾问)。 三大议题的高盛研判 : ①通胀目标表述 :沃什和曼昆均主张将通胀目标视为"2%"而非"2.0%",避免对小幅偏差过度自我批评。高盛认为这一观点在当前环境下无争议。 ②货币总量 :沃什主张重新关注货币供应量指标,但在国会听证中明确表示"我不是货币主义者"。曼昆也表示"忽视货币总量的做法或许到了重新审视的时候"。高盛在经济预测中使用 基于价格的金融条件指标 而非M2等数量指标,联储工作人员可能对传统货币总量的实用性持怀疑态度,但对探索Divisia指数等替代货币供应量指标是否能改善通胀预测模型持开放态度。 值得注意的是,沃什已将M2纳入最新《货币政策报告》,但联储工作人员附加了温和的免责声明:"在现代经济中,货币存量难以精确衡量"。 ③供给冲击应对 :2020年以来供给冲击频率显著上升。沃什的立场——确保初始价格冲击"不扩散蔓延"——预计将获得其他联储官员的广泛认同。高盛通过追踪通胀广度指标来评估这一风险,但指出 供给冲击持续时间的判断仍是核心难题 ,经济学理论和工作组均无法提供简单答案。
2026-07-21 10:02:52






